Interessant nieuws, een gezin in Nederland die actief protest voert tegen de banken door de hypotheek niet meer te betalen.
Dit gezin claimt dat de hypotheekovereenkomst niet geldig is aangezien de bank nooit het geld heeft gehad wat ze in de overeenkomst hebben ingebracht maar dat ze dit uit het niets heeft gecreëerd en dus nooit van de bank was.
Eerder hebben ook in Spanje en de VS mensen zich lokaal georganiseerd om zo te voorkomen dat de banken mensen eventueel met geweld uit het huis laten zetten.
Misschien dat dit de eerste vonk is in Nederland die anderen kan inspireren, want Nederland heeft de hoogste hypotheekschuld van heel Europa. Nederlanders zijn in die mate dus het meeste “genaaid” door de banken en de politiek wanneer het op dit vlak aankomt.
Daarnaast zou het interessant zijn als bedrijven maar ook overheden hetzelfde protest zouden aantekenen tegen de bankensector want het principe van geldcreatie is voor hun precies hetzelfde. Het zou daarbij een boel bezuinigingen terug kunnen draaien als Nederland net als IJsland gewoon ophoudt dit bizarre spel van de private bankenkartels mee te spelen.
Hieronder de open brief van deze dappere Nederlanders.
Bron: http://www.klokkenluideronline.net/artikel/13851/moedig-gezin-weigert-bank-te-betalen
——
Alexander, Linda & kinderen
Stedegroen 16 | 9408 HB | Assen
Komende week komt het huis wat wij bewonen in de verkoop. De reden daarvoor is dat wij al 8 maanden lang géén hypotheek meer betaald hebben. Het waarom kun je nalezen in deze ‘brief aan de bank’. Zij is tevens verzonden naar alle banken, (regionale)radio, televisie en kranten en de politiek in Nederland en België.
Waarom delen wij dat met jou? Wij zijn nadrukkelijk niet op zoek naar mededogen, erkenning, verwijten of goedkeuring. Je mag er van vinden wat jij wilt. Wat wij willen is dat je er kennis van neemt. Daarnaast willen we deze kans benutten om een stuk bewustwording neer te leggen. Wat wij vragen is dat je leest wat we te vertellen hebben, de brief deelt met jouw naaste familie, vrienden, werkgever, collegae? Kijk naar wat er in je resoneert, waar je op reageert. Dan hebben wij gedaan wat we wilden doen.
Dit – wat we vertellen – is nog maar het topje van de ijsberg. Het laat zich raden wat onze visie is op de gezondheidszorg, het onderwijs en religie, maar vooral wat het antwoord volgens ons is op ‘wie ben ik’. Er is veel meer te vertellen over de dissonante manier van leven, met alle arrogantie van dien, die wij mensen erop nahouden. Een manier van leven die ons gevangen houdt, de illusie van enige vooruitgang creëert en ons afhankelijk maakt van anderen. We hoeven alleen in alle eerlijkheid onze ogen te openen, in plaats van ze te sluiten wanneer het ons niet uitkomt.
Brief naar de bank, 11 juni 2012:
Inleiding
Wij zijn een jong gezin met drie kleine kinderen die een situatie hebben gecreëerd omdat we niet anders konden. Er diende zich informatie aan waaraan we gehoor moesten geven. Waar we op doelen is de nieuwsgierigheid naar de waarheid achter geld, waarom het leven zo is zoals we dat ervaren en met name het moeten werken om een onderdak, voeding en kleding te hebben. Wij zijn niet de enigen die twijfels en vragen hebben en zijn voor de antwoorden gegaan.
Voor alle duidelijkheid; u heeft ons tot op heden uitstekend behandeld, dus wat wij hier verkondigen heeft niets met u persoonlijk of uw organisatie uit te staan. Ongeacht welke gevolgtrekkingen u uit deze brief haalt of acties die u onderneemt zullen wij op deze manier naar u blijven kijken.
Status Quo
U schrijft ons in uw voornoemde brief drie ‘keuzes’ voor:
1. vóór 15 juni € 5.984,26 betalen,
2. U een betalingsregeling ter goedkeuring voorleggen,
3. wij ‘onze’ woning zelf in de verkoop moeten zetten.
(voordat deze, zoals u zegt, ’door een veiling door ons verkocht zal worden’)
Wat u ons voorlegt ervaren wij als ‘kiezen uit de minst kwade’, in plaats van het beste. Welke keus wij ook nemen, het is een keuze in uw belang, niet in die van ons. Onze rechten lijken te zijn vervallen doordat we niet langer betalen. Dat tonen wij u aan. Het systeem waarin ook u opereert blijft in gebreke en discrimineert, niet wij.
Draagvlak
Deze brief is aan zeer veel instanties verstuurd w.o. de buurtbewoners, (regionale) kranten, televisie, radio, de politiek en collega banken. Het briefhoofd is aangepast omdat wij nogmaals met nadruk willen stellen dat dit niet bedoeld is om ù in verlegenheid te brengen, dan wel het systeem bloot te leggen dat ook uw organisatie co-creëert en volgt. Het is bedoeld te delen en misschien zelfs een publiekelijke discussie op gang te brengen.
Overeenkomst ‘X’
Wanneer u zich wilt beroepen op de door ons afgesloten overeenkomst, per 30 maart 2007, inzake het onroerend goed ‘Stedegroen 16, Assen’, zullen wij dat bestrijden en wel om de volgende reden:
Essentie
“Tenzij u in staat bent om aan te tonen dat de hypothecaire lening “X”, groot, één-honderd-zeven-en-negentig-duizend-vijfhonderd (197.500) euro, volledig gedekt is door uw eigen middelen, verklaren wij de overeenkomst tussen ons ongeldig”.
Een geldige overeenkomst veronderstelt dat iedere deelnemer een gelijkwaardige inbreng van zaken moet leveren. U levert geld, voor een huis wat wij willen bewonen. Wanneer dat geld niet uw eigendom is en zelfs niet fysiek bestaat, is er dus ook geen sprake van een overeenkomst.
Wij vragen u ons aan te tonen, middels een officieel schrijven, wat de waarheid is.
Claim
Wij stellen dat het geld wat u moeten terugbetalen, nooit bestaan heeft. U creëert geld op het moment dat u daarvoor akkoord geeft. Wij claimen voorts ook dat als u ons geld ‘leent’ het niet uw eigendom is. De katalysator achter dit systeem? Winst maken (door fractionele geldcreatie).
Frauduleus?
Dit systeem wordt beschermd met allerlei financieel jargon, om nieuwsgierigen af te schrikken. Banken pogen zo onhelder mogelijk te zijn, is onze ervaring. Toch wanneer je daar doorheen breekt, blijft er iets simpels over. De Nederlandse (centrale) Bank, heeft haar taken bij de introductie van de Euro overgedragen aan de ECB. De ECB is in handen van de Rothschilds. Het is zorgwekkend dat het beheer van het geld in de EU volledig en alleen in handen van deze privé-onderneming ligt.
Zij – de ECB – creëert geld letterlijk uit lucht. ‘Stortingen’ vinden digitaal plaats. Tot dusverre is er geen vuiltje aan de lucht, afgezien van het gegeven dat waarde nergens op is gebaseerd en het meeste geld fysiek niet bestaat. ‘Niks’ vormt de kern en de waarde van het digitale geld wordt gederiveerd – het ‘leent’ waarde – van het fysieke geld wat in omloop is. Maar het wordt nog erger.
Er moet rente over het geleende bedrag betaald worden. Hier gaat het pas goed mis.
Want hoe kun je in de eerste plaats nu geld moeten/willen lenen wat er feitelijk niet is?
Hoe en wat kun/moet je in de tweede plaats dan terugbetalen? Er is niks.
En hoe kun je in de derde plaats over dat niet bestaande geleende geldrente moeten betalen?
Het geld waarmee je ‘betaalt’ is ook besmet met dezelfde last. Je kunt nooit uit de schulden komen en hoe meer geld er ingepompt wordt, hoe groter de schuld wordt. Om over de idioterie van herfinancieringen van oude leningen of minder of geen rente betalen bij veel vertrouwen maar te zwijgen. Het is zinloos en volgens Artikel 1 van de Grondwet ook nog eens discriminerend?
“Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan”.
Banken zijn ‘geld creërende instanties’. In vrijheid van het creëren van geld is De Centrale Bank zonder beperkingen. Terwijl valsmunters strafbaar zijn! Deze hele (banken)crisis is een grote poppenkast. Het bestaat niet. Het enige wat naast die rente nog een probleem vormt is de inflatie. Méér geld betekent een hogere inflatie. Wie betaalt dat? Juist: de burger. Als verborgen ‘belasting’.
Dit systeem voeden, in stand houden en er winst uit claimen, mag je dat fraude noemen?
Voeding, onderdak en kledingbehoren tot het geboorterecht van ieder mens. De waarheid is dat de aarde ons allen daarin uitstekend kan voorzien. Wat centraal staat is het consumptiegedrag: wat hebben we werkelijk nodig? Deze samenleving werkt echter verindividualisering in de hand. ‘Bling-bling’ heeft economische schijnbelangen gecreëerd, waardoor we de afgelopen jaren verder zijn afgedreven van waar-heid dan ooit. Onze consumptie houdt dit financiële systeem in stand en blokkeert elke wezenlijke vooruitgang.
Het leven nu is dan ook een kermis, een illusie. Net als bezit. Steeds meer mensen hebben financiële en (mede daardoor ook) grote geestelijke problemen. De gezondheidszorg in hetzelfde financiële systeem als alle instellingen waarmee we als maatschappij te maken hebben. Het maakt winst terwijl onze kosten alleen maar stijgen. Zeker nu het eigen risico naar 350 euro stijgt en nog verder bezuinigd wordt … We blijven maar ’ja’ knikken en gaan in september weer stemmen op de grootste mooiprater, terwijl de actie ‘verder bezuinigen’ is. Is dat een goede en passende oplossing voor iedereen? Of voor het economische bestel?
In het systeem is ingebouwd (en daar is geen ontkomen aan), dat je (steeds langer) moet blijven uitgeven, om te leven, omdat de circulatie van geld draaiende moet blijven. Dit systeem misbruikt. Je kunt nooit schuldenvrij zijn zolang geld bestaat. Iedere euro is wel verschuldigd aan iemand. Geen circulatie, geen winst, geen macht. In wie zijn belang is dit (sociaal) verlammende systeem? Maar we leven wel in vrijheid…
Onze ‘Vrijheid’ Is dan ook het best te vergelijken met slavernij. Ook al werd deze in 1863 beëindigd, de toenmalige slaven waren verplicht een arbeidsovereenkomst van 10 jaar af te sluiten omdat anders de plantage-economie zou instorten. Toen is met het ‘recht op arbeid’ gaan noemen.
Deze slavernij is nog steeds van toepassing en wordt gebracht door toepassing van omgekeerde psychologie. Geef mensen de illusie van ‘vrijheid’, door hen werk, de mogelijkheid tot geld verdienen, vrije vestiging, onderwijs en gezondheidszorg aan te bieden. Maar zorg wel dat ze ervoor moeten blijven werken, het liefst tot in het graf. Dat noemen we ‘recht op arbeid’… Vrijheid?
De prijs van deze ‘vrijheid’ is hoog…
Om de economie draaiende en de geldcirculatie op gang te houden moet er over-geconsumeerd worden. Dat gebeurt automatisch, omdat ons steeds sterker wordende behoefte naar het afkopen van dissonante gevoelens verder toeneemt. Dat zijn gevoelens die we hebben omdat we weten dat wat we doen niet goed is voor ons. Vergelijk het met het moment dat je liegt, dat weet je. Maar ons lichaam reageert wel overal op, als een grote antenne, maar dat komt ons niet uit, dus ook dat onderdrukken we. Met medicijnen en ‘bling-bling’. Daar is o.a. de farmaceutische industrie weer blij mee, want ook zij zijn alleen op winst gericht. Is het in hun belang de bevolking gezond te krijgen of te houden? Als klachten hebben geld oplevert? Kan het stoppen wanneer ontevredenheid geld oplevert? Ontevredenheid kan en mag maar één ding opleveren: niets. Waarom sluiten we onze ogen daarvoor en doen we alsof we ‘rijk’ zijn en alles kunnen?
En dus is er een economie ontstaan die alles behalve ECOnomisch is. Het is een gelegaliseerde aanslag op mens, dier en boom en alle bronnen die misbruikt worden. En 50% van de bevolking letterlijk sterft van de honger. Daaraan zijn wij allemaal schuldig, zolang dit systeem word gevoed.
Bestaat er een uitweg? Dat is moeilijk te zeggen. Vast staat wel dat we door onze conditioneringen, geen actie kunnen (omdat er letterlijk in ons hoofd geen ruimte voor is) én durven (door angst) ondernemen. Dát houdt ons gevangen. Zolang we zeker weten dat geld-leven is, is het niets meer dan een geïndoctrineerd geloof. In selecte groep mensen heeft daar belang in gezien en dit blijft bestaan door ons eigen stupide, afhankelijke, egoïstische, aangeleerde en kinderlijke gedrag.
Terwijl de kooi openstaat naar vrijheid, vieren we in plaats daarvan de middelmatigheid.
Als het waar is dat IJsland onlangs alle hypotheekschulden heeft kwijtgescholden en de politiek en banken voor de rechter heeft gedaagd, wat zou dat dan voor Nederland kunnen betekenen? Wat als de macht van de ECB verder toeneemt door één centraal financieel ministerie? In commerciële termen betekent dat een monopolie. Staat u in voor die gevolgen? Zou je dat een dictatuur kunnen noemen? De landen die dit systeem openlijk niet steunen zijn o.a. Libië, Irak, Iran en Noord-Korea zijn. Zou je de ontwikkelingen daaromtrent toevallig kunnen noemen?
Vrijheid!
Dat IS er gewoon. Vrijheid is een ingegraveerd Kosmisch recht. Wij willen gewoon Zijn, zonder ook maar iets te moeten. Wij gebruiken wat nodig is om te kunnen leven. Als echte vrijheid er nu mag zijn, hoeveel mensen, denkt u, zullen dan vandaag stoppen met werken?
Keus!
Voor ons staat het als een paal boven water: ieder systeem waarin een (winst)belang zit, zal instorten. Wij willen daarvan geen deel uitmaken. Geen enkelsysteem kennen wij waarde toe, er is altijd iets of iemand waarvan het ten koste gaat.
Wij maken ons ook geen illusies: een gevecht tegen u of tegen het systeem gaan wij niet (alleen) winnen. Dat zou namelijk ten koste gaan van u en dat recht hebben wij niet. U heeft het recht te doen en geloven wat u wilt. Maar hebben wij dat ook? Artikel 1 van de Grondwet, hier eerder genoemd, zegt van wel. Maar is het ook écht zo? U heeft ons opgedragen uit drie keuzen te kiezen. Het maken van een keus veronderstelt dat je weet wat die keuzes zijn en inhouden. Dat weten wij.
Wij betalen geen hypotheek meer. Dat was een bewuste keus. Nu handelen we ook door direct de verkoopopdracht te verstrekken aan makelaardij Assen. Wat morgen brengen zal? Dat is de vraag. En precies zo willen we het.
Met een warme en welgemeende groet,
Alexander, Linda & kinderen
Stedegroen 16, 9408 HB, Assen
[email protected] / [email protected]
06. 10 38 25 01 / 0592 314797
Tevens verzonden aan:
Kranten:
FD Mediagroep |Telegraaf Media Nederland |de Persgroep Nederland BV | NRC Handelsblad | Reformatorisch Dagblad | Nederlands Dagblad | NRC Next | Metro Holland BV | Dagblad van het Noorden| De Gelderlander | BN de Stem | Brabants Dagblad | Haarlems Dagblad| Turbantia | De Grouster | Eindhovens Dagblad | Friesch Dagblad | Ede Stad | Gooi en Eemlander | Groninger Internet Courant | Leeuwarder Courant | De Limburger | Liwwadders | WâldNet | Zwartewaterkrant | Hallo Leeuwarden
‘Alternatief’ Nieuws:
Niburu Hoofdkantoor | Endandit.nl | Andernieuws.net| Nieuw.nl
Radio & Televisie:
Q-music Nederland B.V. | Radio538 | 3FM | NOS |VPRO | VARA| NCRV | KRO | AVRO | NPS |EO | TROS | RVU | IKON | RKK | BNN | LliNK | Radio 1 | NTR| PowNed |Radio 2 | BNR NIEUWSRADIO | Radio Veronica | RTL Nederland | SBS Broadcasting B.V. |Hart van Nederland | NPO | RTV Drenthe | RTV N-H | RTV Utrecht | Omrop Fryslan | RTV Noord | RTV Flevoland | RTV Rijnmond | RTV TV West | RTV Brabant | RTV Gelderland | RTV Oost | RTV Zeeland | L1
Politieke Partijen:
VVD | PvdA | PVV | CDA |SP |D66 | Groen Links | Christen Unie | SGP | PvdD |SOPN
(Leider | Algemeen |Eerste, Tweede Kamer |Eurofractie)
Banken:
ABN AMRO Bank N.V. | Aegon | Alex Vermogensbank | Amsterdam Trade Bank N.V. | Anadolubank Nederland N.V. | Argenta Spaarbank NV | ASN Bank | ASR Bank | Insinger de Beaufort | BNG | Bank ten Cate en Cie N.V. | BLG Wonen | BNP Paribas Nederland | Van Lanschot Bankiers N.V. | Centraal Beheer Achmea | Crediam | Credit Europe Bank N.V. | Delta Lloyd | DHB Bank | FGH Bank | Florius | Friesland Bank | GarantiBank International N.V. | GE Artesia Bank | Hypotrust | ING Bank | Nines B.V. | NIBC Direct | Ned. Ver van Banken | Obvion N.V. | Robeco | Santander | Saxo Bank Nederland | Schretlen & Co | SNS Bank | Staalbankiers | Westland Utrecht Bank | Triodos Bank Nederland
Aanverwante artikelen en informatie:
-) Nederlands gezin daagt bankensysteem uit deel II
-) 800.000 mensen met restschuld in Nederland
-) Website - stopderestschuld.nl
-) Website - huizenmarkt-zeepbel.nl
-) Website - hypotheekdrama.nl
-) IJsland scheldt hypotheken burgers gedeeltelijk kwijt
-) The Jerome Daly Case 1969
-) Huizen kunnen 80% goedkoper
-) Hoe eerlijk is ons huidige economische systeem eigenlijk?
-) De doodspiraal van ons ecnomische systeem
-) Problemen met ons geldsysteem
-) Bewustzijn over het bankensysteem groeit wereldwijd
-)Wanneer gaat een bank nou failliet?
-) Lebbis over de banken
-) Komieken Clark & Dawe over de economische crisis
(Op het internet hebben de lezers de macht! Zij bepalen welke informatie de wereld rond gaat! U bent zich er misschien niet van bewust, maar als elke lezer een link stuurt naar 3 geïnteresseerde personen, dan zijn er maar 20 stappen nodig om 3,486,784,401 mensen te bereiken! Wil je dat zien gebeuren? Gebruik je macht! Dit stuk mag dan ook vrij door iedereen overgenomen worden op websites, blogs, of om door te sturen aan familie, vrienden, kennisen, collega`s, politici, bankiers, economen, professoren, politie agenten, etc. graag zelfs hoe meer mensen dit weten en erover meediscussiëren hoe beter. Zet a.u.b. wel de bron erbij zodat mensen mee kunnen doen in de discussie hieronder als ze dat willen.)
Dus als het systeem voor je werkt mag je er van profiteren, maar als het tegen je werkt dan mag je het saboteren? Zo iets? Het contract en de naleving ervan is cruciaal voor onze samenleving. Om nu met argumenten over geldcreatie en ontwaarding te komen is creative hindsight, DANKZIJ deze praktijken heb je uberhaupt een hypotheek (=lening) gekregen omdat je zelf het niet kon/kan betalen. Enja uiteindelijk kan een overheid/rechter altijd eenzijdig de contractvoorwaarden wijzigen. Is altijd zo geweest, zal altijd zo blijven.
(needs of the many outweigh the needs of the few, ofzoietsdergelijks).
@ Dwar, Thomas, Hangworst en anderen. Kunnen jullie niet begrijpend lezen, of willen jullie dat niet?
C. heeft op 15 juni om 14.26 alles toch in duidelijk Nederlands opgeschreven met bronnen en al.
Er is nauwelijks keus tussen huren of kopen. Bij beide vormen ben je de Sjaak, want een klein groepje bepaald wat je daarvoor moet betalen. Een dak boven je hoofd is een eerste levensbehoefte. Je kunt niet kiezen want als je ook maar iets teveel verdiend als bv tweeverdieners, dan betaal je net zoveel huur als dat je een huis koopt en een hypothhek neemt.
Wil, of kun je niet in een flat in de Bijlmer, of tussen veel mensen wonen, dan kost dat veel geld. Is dat eerlijk dan?
Komen jullie eens uit die gehersenspoelde staat van aanwezig zijn op deze aardbol, doe wat moeite om te lezen en erover na te denken en je komt er achter dat er geen complottheorieën zijn. Het is simpelweg de waarheid.
Zolang mensen uren per dag met de zapper in de hand achter de hypnosebox naar allerlei onnozele zaken als sport (met sportiviteit heeft het al lang niets meer te maken) en programma’s kijken van jonge mensen die hun hele lichaam en ziel voor gek zetten op tv door met jan en alleman sex te hebben en de meest onzinnige taal uit te slaan, wordt het niet beter in dit land.
Ik vind de mensen die weerstand aan dit systeem bieden zeer moedig en een voorbeeld voor de rest van de bevolking RESPECT Alexander en familie
Helemaal met je eens A. Dit systeem is te pervers voor woorden. De bankensector speelt alle mensen prachtig tegen elkaar uit en verdient hierzelf goud geld mee. Alle winsten verdwijnen in de zakken van de bestuurders, aandeelhouders (vaak anoniem) etc. Niemand zou er minder van worden als de huizen maar een kwart van de prijs zouden kosten. Behalve natuurlijk de eigenaars die dit monopolie op geldcreatie in de vorm van schulden hebben.
Ik hoop dat vele mensen dit voorbeeld zullen volgen en dat we maatschappijbreed ons huidige bizarre economische systeem aan de orde kunnen stellen.
Voor de mensen die wel open staan voor persoonlijke groei, en verandering van de huidige manier van leven is dit misschien interessant om te lezen:
http://herstelderepubliek.wordpress.com/2012/05/15/pensioenfondsen-leeghalen-om-banken-te-redden/
http://herstelderepubliek.wordpress.com/2011/09/06/banken-zijn-overbodig-tenzij%e2%80%a6/
http://holland4mpe.wordpress.com/2012/06/05/de-bankiers-zijn-het-probleem/
En iemand met verstand van zaken die een boekje open doet over de boekhouding van gemeenten, pak er aub even een stoel bij:
http://www.leoverhoef.nl/persberichten.html
http://www.leoverhoef.nl/scorelijst.html kijk vooral even bij uw eigen gemeente
Bij dit item komt IJsland altijd zijdelings langs; kwam dit al wat ouder artikel tegen en neem dan evt. ook de commentaren van posters (Ólafur Garðarsson en Samúel Erlendur Lárusson bv.) mee.
Moet je natuurlijk wel de link erbij geven
http://www.bloomberg.com/news/2012-02-20/icelandic-anger-brings-record-debt-relief-in-best-crisis-recovery-story.html
Wees consequent en stort de hypotheekrente-aftrek ook onmiddellijk terug naar de belastingdienst.
of bij een concurrerende bank wegzetten tegen rente
nee, geintje natuurlijk. respect voor hun moedigheid.
Heb ik de tweede brief gemist ofzo? Ik kan hem nergens vinden, het is toch allang 7 dagen na het versturen van de brief, of heeft de bank regeareert?
Wat ik me afvraag is of het gezin een “spaarpot” heeft opgebouwd om straks alle schulden af te lossen? Wat gebeurt er als het huis op de veiling komt? Wordt het dan een gevalletje van schuldsanering? Ik hoop dat ze ook rekening houden met een minder positieve afloop…..
Vooruit kijken is regeren.
Ja hoor heb je hem weer.
ik heb als duur lening: 100 jaar!
Telefoon: trilfunctie staat uit.
Er is inmiddels meer actie op dit gebied, het meldpunt hypotheekdramaØ http://www.hypotheekdrama.nl/
Dit ‘moedige gezin’ gaat nu binnenkort toch door eigen domme halsstarrigheid hun onschuldige kinderen dakloos maken:
http://www.facebook.com/pages/Brief-naar-de-Bank/102141323266056
http://www.ont-moeting.eu/wp-content/uploads/2012/08/Reactie_ING_brief6_8nov12.pdf
http://www.ont-moeting.eu/wp-content/uploads/2012/08/ING_aankondiging-ex-verkoop.pdf
Ook hen heb ik vaak en nadrukkelijk van mijn uitleg op de hoogte gesteld, maar ze wilden niet luisteren. Toen ik voor het eerst van hun geval hoorde, in juli 2012, was dat voor mij de directe aanleiding het plan waar ik al sinds 2007 mee rondliep, met spoed te gaan uitvoeren. In het belang van die kinderen. Maar helaas, het heeft niet geholpen.
Ruud Harmsen, het is een ongeschreven wet dat zolang er geen vraag ligt, het absoluut geen zin heeft om iemand ergens op te wijzen. Pas als er een vraag ligt dan heeft het zin om een helpende hand te geven en dan moet je alsnog maar afwachten of men er dan ook daadwerkelijk iets mee doet. Mvg Paul.
Deze familie heeft een aanklacht tegen dit monetaire systeem en zij staan zeer sterk in hun zaak. Ze kunnen bewijzen dat dit systeem altijd booms en busts veroorzaakt door geld te verzinnen wat niet bestaat en dat weer uit te lenen tegen rente.
Deze familie kan hard maken dat de overheid bewust deelneemt aan dit spelletje. Wetgeving te over waaruit blijkt dat de monetaire teugels naarmate de cyclus vordert steeds losser worden gelaten.
Tevens kan deze familie hard maken dat dit systeem altijd eindigd in hyperinflatie.
In andere landen zijn er inmiddels ook dit soort protesten en processen gestart door mensen tegen de bankensector, centrale banken en de meewerkende overheid. Op -) Bewustzijn over het bankensysteem groeit wereldwijd een overzicht hiervan.
Dit gezin zie ik vooral als een groep moedige pioniers die zien dat we in een soort feodaal bankensysteem leven en nu zeggen daar passen wij voor, wij zijn geen slaven wij zijn mensen. Het hele systeem aan de orde stellen en het op een manier doen dat het systeem moet reageren omdat het systeem nu ophoudt te profiteren nu deze mensen gewoon stoppen te betalen. Er zijn overigens telkens meer mensen die ophouden hun hypotheek te betalen ook in Nederland. Sommigen uit overtuiging, anderen omdat ze het niet meer kunnen betalen. In de VS zien we dat vele mensen op straat leven terwijl er vele huizen leeg staan. Hoe stupide is de mensheid zo langzamerhand vraag je je af…
Schandalig in mijn ogen dat banken het recht hebben mensen uit hun huis te zetten terwijl ze het geld voor die hypotheek zelf mogen scheppen en ook nog eens een heel huis aan rente over deze lening verdienen over de aflossingstijd.
En dit gaat nog maar over hypotheken. Complete landen zijn bewust in een schuldpositie geduwd waardoor de grondstoffen geroofd en de bevolking in schuldslavernij gedreven worden.
Kort filmje van John Perkins (economic hitman) hoe dit in z’n werk gaat..
http://www.youtube.com/watch?v=n7Fzm1hEiDQ
Zeer interessant, zal het eens goed gaan doorlezen, voordat ik het van een commentaar voorzie.
Interessant toch altijd de complot theorieën die circuleren over bankieren. Bij geldcreatie wordt door velen gedacht dat geld uit het niets wordt getoverd, een beetje zoals ze in de Middeleeuwen dachten dat er alchemisten waren die goud uit lood toverden. Opvallend vreemd in deze theorieën is dat degenen die over deze geweldige macht beschikken vervolgens zo moeilijk gaan doen. Ipv lekker te rentenieren gaan ze het uitlenen en zich de moeite nemen om Hypotheken te administreren en weer te incasseren. Dat doen valsemunters -de echte alchemisten van deze tijd- dan beter: die rijden in hun Porsche Cayenne naar Schiphol voor alweer een maandje Bahama’s.
De werkelijkheid is dus anders: alleen de centrale bank kan echt nieuw geld in de markt brengen, maar dat is dus feitelijk de staat, wij allemaal. Commerciële banken verkrijgen geld van spaarders die geld over hebben of lenen het zelf, en dat geld lenen ze vervolgens uit aan degenen -huizenkopers of bedrijven- die dat nodig hebben. Er komt meer geld in de economie doordat het passieve spaargeld nu voor hopelijk nuttige economische of consument doeleinden ingezet wordt. De banken verdienen aan het verschil in rente die ze in rekening brengen respectievelijk vergoeden. De bank loopt hier natuurlijk risico dat spaarders hun veelal direct opvraagbare geld komen ophalen,terwijl de bank dat voor lange tijd uitgeleend heeft. Om die reden moet de bank van hun toezichthouders (de centrale banken) een deel van hun geld liquide houden.
Al met al een maatschappelijk erg nuttige functie dus, al is kritiek dat ze uiteindelijk teveel risico hebben genomen, terecht. Wat dat betreft zijn ze niet anders dan andere bedrijfstakken waar ook faillisementen voorkomen door te risico-vol gedrag.
Tenslotte, dat banken een monopolie op geld creatie hebben is eveneens misverstand. Stel dat iemand spaargeld van zijn bejaarde ouders in bewaring heeft doorleent aan bijv zijn buurman die dit gebruikt voor een nieuwe keuken gebeurt feitelijk hetzelfde, met hetzelfde risico. Er zijn ook bedrijfstakken, fondsen etc die dit net als banken met anderman’s geld doen net als banken. Recent zijn onderzoeken geweest dat deze niet-bancaire creatie de laatste decennia een enorme vlucht heeft genomen.
De actie van genoemd gezin: wel geld aannemen als je het nodig hebt maar met een onzin smoes niet willen terugbetalen is vergelijkbaar met diefstal. Ik ben benieuwd wat de reactie van iedereen zou zijn buurman in bovengenoemd voorbeeld om deze reden niet terug wil betalen.
Abbo,
werkzaam bij een bank, dus niet in de illusie dat iedereen mijn mening zal overnemen.
Ik heb een paar comments hieronder nog een paar links geplaatst waaruit blijkt dat banken wel degelijk zeer fout bezig zijn. Ik zou zeggen; lees u even in, want het mooie verhaaltje wat u hierboven schetst gaat echt niet op in de werkelijke wereld.
Hypotheken zijn slechts nulletjes en eentjes in een computer, niets meer en niets minder.
even de verkorte, overzichtelijke versie:
http://www.ont-moeting.eu/wp-content/uploads/2012/08/BROCHURE-DE-WAARHEID-OVER-BANKEN_WIT.pdf
Beste Abbo.
Alle informatie over geldcreatie zijn dus leugens? Of zit het iets anders in elkaar dan jij ons wil doen laten geloven? Of, weet je niet hoe de vork daadwerkelijk in de steel zit en ga je uit een misplaatst gevoel van symphatie voor je werkgever allerlei uitingen in de rondte strooien die de verwarring alleen maar groter maken?
Gelukkig worden we allemaal wijzer en neemt de kennis toe. Ik kan jou, stukje wat enerzijds doet alsof het zakelijk geschreven is, maar doorspekt is met persoonlijke voorbeelden om schuldgevoelens op te roepen en wat appeleert aan onze aangeleerde etische en fatsoensregels, gelukkig wegzetten als onzin. Ik kan me bij het lezen van het stukje ook niet aan de indruk onttrekken dat je zelf nog helemaal vast zit in het goed versus slecht denken waarbij de maatschappij uitmaakt wat goed en slecht is.
Laat alles wat je geleerd hebt maar los. Het zal je in het begrijpen van de problematiek alleen maar problemen bezorgen. Net zoals het overgrote deel van de mensheid wereldwijd.
Bankiers zijn oplichters. Eerste klas dieven met contacten op de juiste plaats.
Oplichters staan bekend om hun mooie praatjes. Om hun kunde om een onderwerp wazig en onbegrijpelijk te maken.
Jou stukje wijst daar in de veelheid van woorden al op.
Jij zegt dat 1 bank geld kan drukken. En waar lenen al die andere banken bij? Dat vergeet je gemakshalve(?) te vertellen.
Dus die ene bank drukt geld uit het niets en die andere banken die lenen dus niets…
Ik ga hier niet in op je poging om het spaargeld van ter goede trouwe burgers erbij te betrekken. Je geeft zelf al toe dat er geld gedrukt wordt.
Dus, nogmaals, die ene bank die drukt geld uit niets. Dat geld bestaat niet. Anders gezegd, er staat geen waarde tegenover.
Dan komt er iemand die wil graag een huis kopen. Die heeft geen geld. Dus die gaat naar “een” bank. Wij noemen zo iemand zelfs verstandig als hij gaat shoppen tussen verschillende banken om de voor hem zo voordeligst mogelijke lening los te krijjgen.
Maar die bank heeft geen geld. Dat moet die bank lenen van die ene bank die geld drukt. Weet je nog? Die bank die geld drukt uit niets…
Dus het slachtoffer neemt een lening van 100.000 euro. Hij zet zijn handtekening en ineens is dat geld uit het niets 100.000 waard. Door die handetekening. De bank had geen geld en gaat met een druk op de knop dat geld lenen van die ene beroemde bank.
Uit het niets is er ineens 100.000 euro. De man heeft zijn huis, de bank mag 100.000 euro opvoeren in de boeken als vermogen en telt daar rente bij op plus onkosten. De man mag daar belasting over betalen en rente.
iedereen in een jubelstemming.
Maar hoe gaat die man dat terug betalen? Hij gaat geld uit de circulatie nemen en aan de bank geven. Oftewel, deze man ontrekt geld aan de maatshcappij om dat niet bestaande geld te geven aan iemand die er geen fluit voor heeft gedaan.
Nu verschijnen er ineens allemaal rituelen, als drie delige maatpakken, stropdassen, aktetassen en koffertjes, dure autos, grote monumentale panden en praten op een bepaalde toon met woorden die erg gewichtig lijken en men gedraagt zich anders. dat doen bankiers namelijk. Ze gedragen zich anders. Ze gedragen zich alsof ze belangrijk zijn. Dat doen oplichters ook, anders word er niet naar ze geluisterd en een oplichter wil zijn verhaal kwijt om er persoonlijk gewin uit te halen. Zo ook een bankier…
Intimiderend? Jazeker… Oplichters zijn per defenitie initimderend. Anders hebben ze geen overwicht op hun slachtoffer.
Abbo, dat toontje van jou in je stukje wijst op precies hetzelfde als je baassies en jij bent voor hun een braaf slaafje, want je doet netjes mee en je hapt naar degenen die je baasjes kwaad willen doen.
Of je bent zo een figuur die willens en wetens tienduizende mensen in de vernieling helpt omdat hij weet dat het systeem in wezen door en door verrot is en eindigt met de totale ondergang van landen en staten.
Geef de mensen eerlijke informatie inplaats van het gewauwel wat er al 200 jaar verkocht word door een klein kliekje.
Gelukkig worden de mensen wijzer en neemt de kennis toe. Ik ben zo een mens. Ik zie wat je verhaaltje waard is en voor mij is dat van nul tot generlei waarde…
eerste stap tot een gezonde economie is het nationaliseren van de banken. Daarna 1 staatsbank waar alle andere banken in opgaan. Helaas zullen er ontslagen vallen in de bankensector, maar de bijl ligt toch al aan de voet van de boom, want dit systeem zal niet meer lang blijven draaien.
Waarom moeten hardwerkende burgers de monden voedden van opvreters en vernietigers. Tot zelfs aan genocide moorden maken bankiers zich schuldig. (zie Griekeland, Spanje, Ierland, Italie en nu ook Frankrijk en Belgie. En dat is alleen nog maar in Europa)
Er is geen land in de wereld zonder schuld. En de klap die dat gaat geven wens ik niemand toe…
Mooi geschreven Daan. Het is allang tijd dat deze bankiers een nederige rol gaan vervullen. Zorgen voor het geld verkeer zonder fratsen en risicoafwenteling op de “gewone” burger.
Belachelijke salarissen en bonussen zijn uit den boze. Strakke dure maatpakken die hun onkunde en bedrog maskeren. Een grote schoonmaak onder (vooral hoger personeel) is niet meer dan wenselijk. Hoe minder parasieten hoe beter. Sowieso hoeft er nog maar 25% van de luchtbel die de financiële sector is overblijven.
Tevens meer echte productieve zaken. Niet mekaar risico’s, OG en verzekeringen aansmeren tegen veel te hoge kosten.
En zolang Abbo hieronder werkt voor zijn broodheer zal ie nooit het fijne willem weten.
Beste Daan,
Alle bankiers zijn genocide moordenaars!?. Je draaft wel heel erg door! Geloof dat ik m’n reactie maar liever beperk tot je oplossing.
Dat is dus nationalisering van de banken? Ik weet niet of ik je iets nieuws vertel, maar dat is al eerder gedaan in de geschiedenis. Bijvoorbeeld in de Sovjet unie, en de Warschaupact landen. Die banken bevonden zich 20jaar terug net als de rest van het bedrijfsleven in een armzalige toestand. Armzalige bankiers, dat zou jou kennelijk wel bevallen, alleen zou je als je geen rijke familie had zelf wel in een krot wonen. Ik denk dat als je jouw stukje in die landen zou plaatsen ze ofwel paars aanlopen van woede, of juist schuddebuiken van het lachen.
In China is het nu nog zo. Ik adviseer je om je daar eens in het bankwezen te verdiepen. Wel snel zijn, want ze gaan het niet lang meer volhouden nu de mensen daar zelfstandiger en wijzer worden
Beste mensen,
Laat iedereen geloven wat hij/zij wil. Wij weten beter dat het hele systeem aan het vallen is. Overal kun je de scheuren zien in de maatschappij. Ik zou graag willen dat we deze nieuwe phase in de geschiedenis in kunnen gaan zonder veel horten of stoten maar ik ben bang dat dat niet zal gaan omdat de huidige machts(mis)bruikers hun plaats niet willen afstaan. Het is eenzelfde innerlijke struggle tussen ego en spirit, alleen deze speelt zich af op het toneel genaamd Aarde. met dank aan sponsors als Bilderberg/ABNAMRO/ECB/FED etc etc. Alleen op een vredige manier kunnen en zullen wij deze groei (over)winnen!
mvg RJ
Nog wat aanvullende links voor de liefhebbers:
http://www.star-people.nl/index.php?module=news&id=9076
http://www.geldgeweld.nl/
http://www.praktijkredhawk.nu/page/homepage
http://www.ont-moeting.eu/
De crisis in Spanje kent zijn eerste echte held. Slotenmaker Iker de Carlos (22) uit Pamplona overtuigde zijn collega’s om banken niet meer te helpen wanbetalers uit hun huis te zetten. De politie wil dat voorbeeld volgen.
Vier weken geleden is vrijgezel Iker de Carlos door het gerecht opgeroepen om de sloten open te breken bij een 45-jarige vrouw die al zes maanden haar lening niet meer kon aflossen. ‘Toen ik er aankwam, stond de vrouw op haar balkon. Net toen ik het slot wilde openbreken, sprong de vrouw naar beneden. Gelukkig was ze niet dood. Toen ik later naar huis reed, zei ik tegen mezelf: Het is genoeg geweest, ik help de banken niet meer om mensen uit hun huis te zetten .’
135 euro per slot
Zes jaar geleden maakten de Spaanse banken de burgers zot om een huis te kopen. Ze financierden zelfs voor de volle 100 procent. Ze mikten daarbij vooral op jonge migranten. Eind 2008 sloeg de wereldwijde (banken)crisis toe. Een kwart van de Spaanse bevolking raakte werkloos en kon zijn leningen niet meer afbetalen. Vorig jaar alleen zijn 50.000 Spanjaarden uit hun huis gezet. Telkens moest een slotenmaker eerst de deur openbreken en daarna een nieuw slot steken. Ze krijgen daarvoor een vergoeding van 135 euro.
Slotenmaker Iker de Carlos voelde zich rot toen hij 135 euro kreeg voor het deurslot van de wanhopige vrouw. Iker belde zijn collega’s in de regio met de vraag of ze ook bereid waren voortaan niet meer te helpen bij uithuiszettingen. Een beetje tot zijn verbazing ging iedereen meteen akkoord. En dat is niet vanzelfsprekend, want door de vele uithuiszettingen zagen de Spaanse slotenmakers hun omzet het afgelopen jaar met 20 procent stijgen.
In pyjama op straat
‘Al mijn collega’s hadden schrijnende verhalen’, zegt Iker de Carlos. ‘Een van hen vertelde dat hij de dag voordien mee moest naar een huis van een oude man. Toen de afgevaardigde van de bank en de gerechtsdeurwaarder aanbelden, lag de man ziek in bed. De politie tilde hem gewoon op en zette hem in zijn pyjama op straat, terwijl de slotenmaker een nieuw slot stak. De man kon zijn huis niet meer in om zijn kleren aan te doen.’
Ondertussen krijgt de actie van de slotenmakers in Pamplona ook navolging van hun collega’s in heel de provincie Navarra. ‘Nog even wachten en de banken vinden in heel Spanje geen slotenmaker meer bereid hen te helpen. Slotenmakers kunnen de psychologische druk ook niet meer aan. Ik herinner me de eerste uithuiszettingen van twee jaar geleden. Toen wisten de gedupeerden nog waar ze heen konden: bij vrienden of familie. Vandaag zijn ook al veel vrienden en familieleden uit hun huis gezet en staan de mensen echt op straat.’
Iker de Carlos helpt de banken niet meer, toch gaat hij nog geregeld naar uithuiszettingen. Via sms en sociale netwerken houden Spanjaarden elkaar op de hoogte wanneer een deurwaarder weer eens wanbetalers gaat verdrijven. Dan vormen ze een menselijke ketting rond het huis, zodat de uitzetting niet doorgaat. Iker doet daar vaak aan mee.
Politie wil meedoen
Allicht staan binnenkort ook politiemensen in die kettingen. Politiewoordvoerder José Maria Benito zei gisteren in een reactie op de actie van de slotenmakers: ‘Mensen uit hun huis zetten is een deel van het politiewerk. Het is iets wat je af en toe moet doen. Maar tegenwoordig gebeurt het 500 keer per dag. Steeds meer politiemensen hebben daarover psychologische klachten en zitten ziek thuis. Dit mag niet lang meer blijven duren of we stoppen ermee.’
Ben blij dat ik nooit het vak van deurwaarder heb gekozen, wat een rot vak. Je moet natuurlijk wel een mentaliteit voor hebben om dit te kunnen uitoefenen. Dat ter zijde, prachtig hoe ze dat nu in Spanje doen, zo iets hadden ze in 2008 ook in Amerika moeten doen, had veel leed bespaart. Daarnaast wel naar een oplossing zoeken om het op te lossen, want men wist vooruit waar men aan begon. Gelukkig heb ik net mijn eigen hypotheek vorige week weer met 15 jaar verlengd, dus kan ik weer even vooruit. Let wel met een gedeelde aflossing erin. Mvg Paul.
Verplaatsen naar tijdelijke staats opvang zou een landsbeschaving beter passen. Gods water gods akker….. Zo weet ik dat er deurwaarders zijn die zelf het zaakje zo bedriegen en je helemaal uitmelken tot de bom barst (vaak zelfmoord)… Tot bloedens toe….. De brieven die ze aanschrijven zijn grof onbeschoft en afkomstig van duistere zaakjes…… En de haast? Ik vraag me af waarom de duivelse deurwaarders en hun opdrachtgevers zo weinig tijd hebben. Openbaringen…..
Beste vrienden,
Via deze mail wil ik jullie laten weten dat eind 2012 er een enorme verandering heeft plaatsgevonden in de wereld zoal wij deze kennen.
Een aantal van onze medeplaneet bewoners hebben de handen ineengeslagen om ons allen juridisch te bevrijden uit het systeem van slavernij en afhankelijkheid
waarin de bestaande machthebbers en regeringen ons door de afgelopen honderden jaren heen hebben geperst.
Het blijkt dat alle regeringen, bankwezen, transacties en corporatie geregistreerd staan als commerciele ondernemingen in de UCC (Uniform Commercial Code)
Namens alle planeetbewoners is er door deze slimme mede aardbewoners een claim neergelegd die jurudisch van kracht is geworden waarbij er beslag is gelegd namens alle aardbewoners op de geprivatiseerde goederen van de Aarde en vast is gelegd dat alle bronnen van de aarde in gelijke mate aan alle aardbewoners toe behoren en geen enkel aardbewoner het recht heeft om zich boven een ander te verheffen of een ander in slavernij of afhankelijkheid te houden. Alle aardbewoners hebben in gelijke mate recht op toegang tot de basis bestaans zekerheden en deze behoren aan ons allen toe (Denk aan de ellende die de bankencrisis over ons uit stort om enkele famileis in onmetelijke rijdkdom te laten leven terwijl ander aardbewoners nog niet een glas schoon drinkwater hebben of dit zelfs zeer binnekort misschien moeten kopen)
De bijlage, die bestaat uit een brief aan mevr. Van Amsbergen en dhr Rutte stelt hun van deze juridisch rechmatige claim op de hoogte .
Hoewel je misschien geneigd bent om dit af te doen als ‘Onzin’ of’ lukt toch nooit’ vraagt het Bewustzijn van onze Planeet je er toch in te geloven want in de toekomst van de Aarde en Mensheid is dit een heel belangrijk keerpunt. Lees het! stuur het door! en ontrek er de hoop aan dat de dingen niet kunnen blijven zoals ze in het verleden waren en dat de Kosmos van ons verlangt dat wij onze rechtmatige plaats tussen de ander kosmische beschavingen gaan innemen. Wij zullen daarin ondersteund worden door de rechtmatigheid van de kosmische wetten waarin een ieder gelijk is en als creatie van God gezien wordt. Geen enkel creatie is boven de ander verheven en diegene die denken dat met deze kosmische orde een “loopje te nemen is”vergissen zich jammerlijk.
Het is heel belangrijk dat je je gedachten over deze nieuwe rechtsorde laat gaan en niet door negatieve krachten in en buiten jezelf laat afdoen als….. ja ja /zal wel/ eerst zien dan geloven etc. Des te meer mensen hun positieve gedachtekracht in deze Nieuwe Planetaire Rechtsorde laten vloeien des te eerder zal de materialisatie ervan plaatsvinden. Ook al duurt het nog 100 jaar voordat het zover is dan zullen je kleinkinderen er de vruchten van plukken en Kosmisch gezien is het dan in een flits van een seconde gematerialiseerd.
BELIEVE!!! Gedachten zijn Krachten
Meer info via onderstaande link
http://oppt-nederland.info/index.php/persberichten/category/3-persberichten-aankondigingen-nederlands
http://oppt-in.com/
Stuur het door aan je vrienden en kennissen.
## PERSBERICHT VOOR ONMIDDELLIJKE PUBLICATIE ##
Contactpersoon:
Brian Kelly
[email protected]
http://www.peoplestrust1776.org
(619) 709-2083
Kennisgeving: de Public Trust legt beslag op grote bedrijven, waaronder banken
door Brian Kelly vertaald in het Nederlands
4 februari 2013 – Vandaag maakt de One People’s Public Trust aan iedere man, iedere vrouw en ieder
kind op deze planeet bekend dat beslag is gelegd op banken en bedrijven die opereren onder de
dekmantel van nationale regeringen. De aanspraken, eigendommen en rechten van deze bedrijven,
evenals al hun bezittingen, zijn nu naar behoren in veiligheid gebracht en worden in bewaring
gehouden voor de mensen op deze planeet, voor ieder een gelijk deel.
Meerdere onderzoeken hebben aangetoond dat sprake is van opdrachtgevers, tussenpersonen en
begunstigden van een systeem van slavernij dat zich welbewust, op grote schaal en systematisch heeft
beziggehouden met oneerlijke handelingen en praktijken, fraude, diefstal en beslagname van
waardevolle bezittingen van de wereldbevolking, zonder dat deze daarvan wist, dat wilde en daarmee
had ingestemd. Op basis van de reputatie van dit systeem van slavernij heeft de Public Trust
rechtmatig en rechtsgeldig naar behoren registraties gedaan van de inbeslagname, veroordeling en
corrigerende maatregelen tegen deze bedrijven wegens de schade die zij de wereldbevolking hebben
toegebracht.
Deze actie is het resultaat van een onderzoek van vele jaren. De mensen op deze planeet, in elk land,
hebben mogelijk financieel belang in de bezittingen van voormalige opdrachtgevers, tussenpersonen
en begunstigden van de in beslag genomen bedrijven en banken. Iedereen die hierover meer wil weten,
waar dan ook op deze planeet, wordt uitgenodigd om zelf op onderzoek uit te gaan. Zie hiervoor
http://www.oppt-in.com.
De Public Trust komt op voor wat er is: namelijk dat de Schepper aan iedere man, iedere vrouw en
ieder kind onvervreemdbare rechten heeft verleend en toegekend en dat geen enkel mens zich hoeft te
schikken naar kunstmatig gezag, fictie van bedrijven of het buitengewone belang van iemand anders,
zonder daarvan te weten, dat te willen of daarmee in te stemmen door middel van een contract of een
overeenkomst van die strekking. De Public Trust heeft duidelijk gemaakt wat al bestond.
De wereldbevolking heeft al bepaald en besloten dat publieke banken, nationale overheden en de
achterliggende rechtssystemen volledig transparant, aansprakelijk en wettelijk verantwoordelijk
moeten zijn. De Public Trust heeft alles van waarde voor alle betrokkenen veiliggesteld, want iedereen
is gelijk.
Informatie over de OPPT (One People’s Public Trust) De Public Trust, de One People’s Public Trust,
de People’s Public Trust 1776, enzovoort, zijn naar behoren gewaarborgd, ingeschreven in de
Wettelijke Verordening, waaronder de Universele Wettelijke Verordening, kennisgeving door
inschrijving in de Internationale Wettelijke Verordening, kennisgeving door publieke registratie.
## VOOR ONMIDDELLIJKE PUBLICATIE ## VOOR ONMIDDELLIJKE PUBLICATIE ##
Volgens mij kan het ook zonder letter, cijfer en woorden, maar ja den aliën insecten en planten krijgen ook hun deel, evenals de aarde wormen. Zonder hun is de mens immers zeker waardeloos met al zijne waardeloze goederen. ± vrienden is een relatief begrip van belangenverstrengeling. Laat me niet lachen… Herschrijven en aanpassen dit stuk 1007 keer, wil men er iets van begrijpen in duidelijke taal. Of zeg niets 11 jes.
Ze doen maar een dotje.
Volgens mij hebben communistische idealisten dat al eens geprobeerd, en schijnbaar werkt dat niet.
Ik denk dat ze last gehad hebben van een natte droom. Mvg Paul.
Dan past dit gegeven toch beter in het plaatje:
Dear Amazing Avaaz community,
It’s hard to believe, but we just passed the 20 million mark. 20 million of us, from every corner of our world. Phwa!:) There’s never been a community like this, and campaign after campaign, we’re winning.
But huge numbers are just the beginning of this crazy, special thing we’ve created together. This is an incredible group of people, the kind of people that care enough to sign or call or donate when no one is looking. It’s time to meet each other. Because it’s the hope and trust and connection we share that makes us strong. Strong enough to change the world.
We all have a story of where we’ve been, who we are. Click to see a global map of us, in photos and stories. Meet someone else by reading theirs, or tell your story and give us all the chance to meet you! We’d love to.
http://www.avaaz.org/en/stories_of_us_hub/?bkXlUdb&v=23348
With tremendous gratitude for every amazing person in this community, and the privilege of our journey together,
Ricken, Alice, Iain, Allison, Ian, Morgan and the whole Avaaz team
PS — Whether or not you want to connect with anyone, check out this map and the fascinating diversity of stories in it. Beware though, it’s a bit addictive
. http://www.avaaz.org/en/stories_of_us_hub/?bkXlUdb&v=23348