nationaliteit

Een dubbele nationaliteit heeft een aantal grote voordelen voor de bezitter. Voor de landen die vereerd zijn met een dergelijke 'multinational' wat minder. - Wikimedia Commons

Dubbele nationaliteit: voordelen en nadelen

Ebru Umar die werd gearresteerd in Turkije omdat ze de Turkse dictator zou hebben beledigd. Tot Nederlander genaturaliseerde Iraniërs die in Iran werden opgepakt. Dit alles is het gevolg van de dubbele nationaliteit. Wat zijn de voordelen en nadelen van een dubbel paspoort voor het individu en de samenleving?

Hoe ontstond de dubbele nationaliteit?
Met de komt van honderdduizenden migranten uit Turkije en Marokko, die er op stonden dat hun onderdanen hun nationaliteit moesten behouden, ontstond het fenomeen van de dubbele nationaliteit. Hiervoor werd de wet op het Nederlanderschap al in de jaren ’70 en het Wetboek van de Belgische nationaliteit in 2008 aangepast. Ook steeds meer expats combineren de Nederlandse of Belgische met een andere nationaliteit. Handig, zeggen ze. Nationalisten, in Nederland de PVV, in België de N-VA,  Démocratie Nationale en Vlaams Belang, willen het ‘dubbele paspoort’ juist afschaffen.

Voordelen van het ‘dubbele paspoort’
De voordelen van een meervoudige nationaliteit liggen vrijwel alleen bij de bezitter ervan.

  • Hij of zij kan zelf kiezen welk paspoort hij tevoorschijn trekt bij de douane. Trekt hij bijvoorbeeld het Belgische, dan wordt hij behandeld als Belg. Voor iemand die zowel Nederlander als Belg is, is het uiteraard slimmer om het Belgische paspoort te trekken als het land in kwestie een probleem heeft met Nederland, en andersom.
  • Breekt er in het land waar hij woont een conflict uit, dan verschaft het extra paspoort een veilige haven.
  • Deze persoon kan veel meer landen bezoeken, vooral als de twee nationaliteiten bij verschillende vijandige machtsblokken horen. Zo verschaft een Russisch paspoort eenvoudig toegang tot landen zoals Wit-Rusland (Belarus), die voor Belgen en Nederlanders erg moeilijk ontoegankelijk zijn.
  • Een klein voordeel is dat de bezitter van de dubbele nationaliteit in beide landen mag stemmen.
  • Een bezitter van een meervoudige nationaliteit kan een beroep doen op uitkeringen in meerdere landen. Een veel gehanteerde truc is bijvoorbeeld bezit in het buitenland hebben boven de bezitsgrens, terwijl er in Nederland of België een beroep wordt gedaan op bijstand of leefgeld. 
  • Een belangrijk voordeel is dat veel landen mensen van hun eigen nationaliteit voortrekken bij het kopen van bijvoorbeeld onroerend goed, zakelijke rechten of burgerrechten. In landen als Thailand is het bijvoorbeeld alleen voor Thai toegestaan om land te kopen (Thailand kent overigens geen dubbel staatsburgerschap).
  • Enkele landen, zoals Turkije en Marokko,  leveren eigen onderdanen niet uit aan het buitenland. De beruchte Turkse vrouwenbeul Saban Baran kon na zijn misdaden in Nederland tijdens een proefverlof ontsnappen en is tot op dit moment op vrije voeten in Turkije. Kortom: voor een crimineel is de Turkse of Marokkaanse nationaliteit erg waardevol.
  • Een bezitter van meerdere nationaliteiten kan belasting ontwijken. Zo hoef je in Andorra en Monaco geen inkomstenbelasting te betalen.

    Een dubbele nationaliteit heeft een aantal grote voordelen voor de bezitter. Voor de landen die vereerd zijn met een dergelijke 'multinational' wat minder. - Wikimedia Commons
    Een dubbele nationaliteit heeft een aantal grote voordelen voor de bezitter. Voor de landen die vereerd zijn met een dergelijke ‘multinational’ zijn  de voordelen minder. – Wikimedia Commons

Nadelen van de meervoudige nationaliteit
Rechten van de een, gaan vaak ten koste van de rechten van de ander. Zo ook met meervoudige nationaliteiten.
Er zijn enkele belangrijke nadelen aan de meervoudige nationaliteit:

  • De rechtssystemen van landen zijn verschillend. Dit kan leiden tot juridische conflicten. In Saoedi-Arabië staat bijvoorbeeld de doodstraf op het verlaten van de islam, terwijl in Noord-Korea het strafbaar is om een godsdienst aan te hangen. In Nederland en België is het polygame huwelijk dan weer niet erkend, wat in minder ontwikkelde islamitische landen wel erkend is.
  • De overheid van het buitenland heeft veel macht over de onderdaan. Zo perst Turkije duizenden euro’s af van Turken die de dienstplicht willen ontwijken. De Marokkaanse en Eritrese geheime diensten zijn erg actief in het voorkomen van integratie en het oppakken van dissidenten. Zowel Turkije als Marokko betalen de imams van de moskeeën, waar hun onderdanen in Europa naartoe gaan.
  • Doordat meervoudige nationaliteitshouders minder belasting betalen, moet de rest van de samenleving meer belasting betalen om dit goed te maken.
  • Doordat meervoudig nationaliteitshouders een beroep kunnen doen op uitkeringen in meerdere landen, kunnen ze het uitkeringssysteem uitbuiten. Dit betekent weer, dat de rest van de samenleving meer belasting kan betalen, of dat uitkeringen geschrapt worden voor iedereen.
  • Omdat criminelen naar een land kunnen vluchten waar ze niet uitgeleverd worden, is er een kleiner afschrikwekkend effect. Dit is mogelijk een verklaring voor de hogere criminaliteitscijfers onder houders van een dubbele nationaliteit.
  • Er ontstaat rechtsongelijkheid tussen houders en niet-houders van een dubbele nationaliteit. Houders van een enkele nationaliteit kunnen immers geen beroep doen op de vele voordelen van de dubbele nationaliteit.
  • Meervoudig nationaliteitshouders voelen zich minder betrokken bij hun landen dan de houders van een enkele nationaliteit. Daardoor integreren ze veel slechter, of helemaal niet.

Wat telt zwaarder: de voordelen of de nadelen?
Zoals we hierboven zien, heeft de meervoudige nationaliteit vooral voordelen voor de houder ervan en in het geheel niet voor de rest van de bevolking. Houders vormen hiermee een soort parasitaire ‘adel’ van expats die zich weinig verbonden voelt met Nederland en België. Daarom is het beter om de meervoudige nationaliteit af te schaffen. Er zijn geen voordelen aan een ‘dubbel paspoort’ die levensnoodzakelijk zijn, en die de grote discriminatie van mensen met een enkel paspoort rechtvaardigen. Wel heel veel nadelen.

tweede paspoort

Hoe bouw je anoniem een nieuw leven op?

Stel, je hebt heel veel geld, maar ook heel veel problemen. Bijvoorbeeld omdat je op een oneerlijke manier aan dat geld gekomen bent. Hoe kan je dan aan een nieuwe identiteit komen? Hoe bouw je anoniem een nieuw leven op? Een complete bedrijfstak heeft zich op deze schimmige handel gestort. Wat zullen de ontwikkelingen in de toekomst zijn?

Probleem 1: hoe verdwijn je zonder een spoor achter te laten?

Als rijkaard heb je doorgaans een druk sociaal leven. Het gaat direct opvallen als je er op een dag niet meer bent. Om te voorkomen dat de politie tot in lengte van jaren achter je aan blijft zitten, zal je dus op een geloofwaardige manier moeten verdwijnen.

Het mooiste is uiteraard als je aannemelijk maakt dat je om bent gekomen en je partner de levensverzekering opstrijkt. Afhankelijk van de premie zal dit enkele miljoenen opleveren, voldoende om een riant leventje te leiden de rest van je leven.

Echter: de verzekeringsmaatschappij is vanzelfsprekend niet achterlijk, dus zal, zeker als het om enorme bedragen gaat, fysieke bewijzen van het ongeval willen zien. In ieder geval zullen er meerdere geloofwaardige getuigen moeten zijn en moet het niet op zelfmoord lijken. Je wilt koste wat kost voorkomen dat er een uitgebreid politieonderzoek komt.

hoe bouw je anoniem een nieuw leven op
Montenegro is één van de landen waar je voor minder dan 100.000 euro het burgerschap van kan kopen. Bron: Pixabay

Probleem 2: Hoe kom je aan een nieuwe identiteit?

Zonder identiteit kan je geen bankrekening openen, niet wit werken, niet met het vliegtuig reizen en -zo blijkt steeds meer – ook steeds minder kopen. Digitaal doodverklaard worden is zeker in een land als Nederland funest. Je zal dus voor je verdwijning je zaakjes op orde moeten hebben en maken dat je Nederland kan verlaten. Als je je verdwijning buiten Nederland kan laten plaatsvinden, voorkom je dit probleem. Ook zijn dan de mogelijkheden groter om met de hulp van een corrupte politieambtenaar een geloofwaardige verdwijning op poten te zetten.

Voorkomen dat je digitaal doodverklaard wordt en zo vleugellam wordt betekent daarom onder meer: van tevoren een nieuwe  nationaliteit regelen. Uiteraard meld je deze niet bij de Nederlandse overheid of bij wie dan ook die niet in het complot zit – bij voorkeur alleen je partner of goede vriend. Een nieuwe nationaliteit is zeer lastig in de Europese Unie, mede omdat Europese regels nu biometrische data (vingerafdrukken) verplicht stellen. Weliswaar kan je met een half miljoen of meer aan investeringen in Bulgarije aan een paspoort komen, maar je biometrische data zullen dan in het Schengen systeem komen te staan en vermoedelijk een belletje laten rinkelen.

Antwoord op hoe bouw je anoniem een nieuw leven op, vereist puzzelwerk

Bij eilandstaatjes in het Caraïbisch gebied, op dit moment alleen nog Dominica en St Kitts & Nevis, is men wat minder veeleisend. Een grote zak met geld, in Dominica bijvoorbeeld 75.000 tot 100.000 dollar, plus (bij St Kitts & Nevis) nog een slordige vier ton in onroerend goed investeren, is doorgaans voldoende. Wel huurt de Dominicese overheid een detectivebureau in om een achtergrondcheck naar je te doen; dit kan mogelijk sporen achterlaten.

Hoe dubieuzer het land, hoe makkelijker een paspoort te krijgen, maar helaas: hoe moeilijker het is om een visum voor buitenlandse reizen te krijgen. Zo heb je aan een Somalisch of Afghaans paspoort niet zo veel. Dus de vraag, hoe bouw je anoniem een nieuw leven op, draait ook om: hoe bouw je een goed “life after” op?

Probleem 3: hoe bezorg je je nieuwe identiteit voldoende middelen van bestaan?

Na je ‘dood’ zullen waarschijnlijk al je sporen in het verleden nagetrokken worden. Dit kan de politie ook vrij gemakkelijk: de bancaire SWIFT-gegevens zijn voor de Amerikaanse en Europese politie vrij opvraagbaar. Je zal dus alle geldtransfers naar je nieuwe identiteit buiten het bancaire systeem om moeten doen. Dat betekent werken met contant geld of baar goud. Houdt rekening met de wet WWFT, de opvolger van de Wet Melding Ongebruikelijke Transacties. In principe gelden alle transacties met contant geld boven de duizend euro al als meldingswaardig. Dit maakt een geduldige, jarenlange voorbereiding essentieel. Waarschijnlijk zal je een groot deel van je vermogen achter moeten laten.

Het zal aannemelijk moeten worden dat je oude identiteit structureel veel geld verliest zonder dat dit duidelijke sporen achterlaat. Voor de hand liggende trucs, zoals rommelen met de waarde van onroerend goed, zijn reeds bekend. Waarschijnlijk is het beste de nieuwe identiteit geld te laten verdienen door handel, waarbij de transacties van de nieuwe identiteit niet terug te voeren zijn op de oude identiteit, of de transacties te laten lopen via een chaotisch (bijvoorbeeld Afrikaans) land. Waarbij de kans overigens bepaald niet denkbeeldig is dat je in een dergelijk land getild wordt.

En verder… hoe bouw je anoniem een nieuw leven op?

Het aannemen van een nieuwe identiteit is gemakkelijker gezegd dan gedaan. Je zal alle bindingen met Nederland moeten loslaten (biometrische checks zullen gemeengoed worden). De persoon die op de hoogte is van je nieuwe identiteit vormt een potentieel lek. In feite liep een Engels echtpaar, dat op meesterlijke wijze de verzekering had getild en in Panama van het gestolen goed genoot, tegen de lamp omdat de miraculeus uit de dood opgestane man met de treurende ‘weduwe’ werden gesignaleerd in hun oude woonplaats. Beide personen genieten nu van een kosteloos, zij het gedwongen, verblijf in een Brits staatshotel. Het is dus alleen echt interessant voor mensen die alle banden met Nederland en inwoners van Nederland, zoals hun familie, willen doorsnijden en sluw genoeg zijn om geen fouten te maken.

Verder lezen?

Escapeartist.com bevat veel interessante info.

Een dubbel paspoort. Erg handig, tenzij je op bezoek gaat in Iran zoals een ter dood veroordeelde Iraanse vluchtelinge merkte.

Dubbele nationaliteit halve rechten?

Er zijn in Nederland felle discussies gaande over de dubbele nationaliteit. Sommige partijen willen hier vanaf, terwijl andere partijen de dubbele nationaliteit geweldig vinden. Is het niet slimmer om mensen zelf te laten kiezen, met alle voor- en nadelen van dien?

Dubbele nationaliteit slechts van recente datum
Vanaf 1892 erkende Nederland, zoals de  meeste landen, geen dubbele nationaliteit. Wie Nederlander werd, verloor hiermee automatisch de nationaliteit van het land van herkomst. Einde jaren zestig ondertekende Nederland echter met Marokko en Turkije immigratie-akkoorden. Omdat volgens de Marokkaanse wet (net als volgens de Griekse, Tunesische en Algerijnse wet) het afstand doen van de Marokkaanse nationaliteit niet toegestaan is en het kabinet-Den Uyl toch graag de Nederlandse nationaliteit wilde toekennen, werd besloten deze regel af te schaffen. Het was vanzelfsprekend onbespreekbaar dat de Marokkaanse wet zou worden veranderd.

Een dubbel paspoort. Erg handig, tenzij je op bezoek gaat in Iran zoals een ter dood veroordeelde Iraanse vluchtelinge merkte.
Een dubbel paspoort. Erg handig, tenzij je op bezoek gaat in Iran zoals een ter dood veroordeelde Iraanse vluchtelinge merkte.

Dubbele nationaliteit een bron van problemen
Hiermee is een juridisch monster geschapen. Door de dubbele nationaliteit ontstaat rechtsongelijkheid. Immers, iemand met de dubbele nationaliteit geniet de privileges en tegelijkertijd de nadelen van beide nationaliteiten, maar kan vaak door handig maneouvreren de voordelen van beide nationaliteiten genieten terwijl de nadelen worden ontweken. Dit gebeurt dan ook op grote schaal.

Zo staat de Marokkaanse wet het toe dat een man tot vijf vrouwen trouwt, zelfs zonder dat de bestaande echtgenote hier toestemming voor geeft en verbiedt de Turkse wet het uitleveren van eigen onderdanen, terwijl de Nederlandse nationaliteit naar Marokkaanse of Turkse maatstaven overvloedige sociale uitkeringen kent. Veel Marokkaanse mannen houden er daarom, aangemoedigd door de radicale imam Fawaz Jneid, zowel een gezin in Marokko als een in Nederland op na. De beruchte Turkse crimineel Saban Baran profiteerde van de vele mogelijkheden, die Nederland voor oneerlijke zelfverrijking levert en van het feit dat Turkije geen onderdanen aan het buitenland uitlevert.

De Marokkaanse geheime dienst bemoeit zich intensief met de Marokkanen in het buitenland, die zowel een lucratieve melkkoe als een potentieel gevaar vormen (door hun relatieve rijkdom gecombineerd met de relatieve vrijheid in Europa, kunnen ze gemakkelijk een verzetsbeweging tegen de Marokkaanse overheid oprichten). Vroeger speelde het probleem van de Turkse dienstplicht. Hier geboren jongens van Turkse komaf, vaak met een Koerdische achtergrond, moesten verplicht in dienst waarbij ze in werden gezet om de Koerdische bevolking in Oost-Turkije onder de knoet te houden. Nu kan de dienstplicht worden afgekocht voor vele duizenden euro.

Drie oplossingen
De eerste, eenvoudigste, oplossing is het afschaffen van de dubbele nationaliteit. Dit betekent dat de hier woonachtige Marokkanen, waarvan soms de enige band met Marokko is dat niet al te slimme Nederlandse ambtenaren hun naam aan de Marokkaanse overheid hebben doorgegeven,  de nodige rechten kwijtraken. Hier kan je vraagtekens bij stellen, criminelen uitgezonderd. Mogelijk kan de Marokkaanse overheid met alle mogelijke middelen onder druk worden gezet om toch akkoord te gaan met de mogelijkheid om afstand te doen van de Marokkaanse nationaliteit, die nu als een loden last op alle komende generaties rust, zoals een getrouwde Marokkaanse vrouw en Nederlandse man tot hun afgrijzen ontdekten. Dit bleek eerder bij de Turkse overheid wel te werken. Dit zal de positie van mensen met een dubbele nationaliteit verslechteren tot deze hetzelfde is van die van mensen met maar één nationaliteit. Dat is wel zo eerlijk.

De tweede oplossing is het invoeren van een wereldnationaliteit. Hier is het nodige voor te zeggen. Immers, we zijn allen mensen en bijna alle ethische stelsels kennen mensen impliciete rechten toe, onafhankelijk hun nationaliteit.

De derde oplossing is iemand met de dubbele nationaliteit slechts de halve rechten van de Nederlandse nationaliteit toe te kennen. Zo krijgt men slechts halve uitkeringen, half stemrecht en moet belasting over de helft van het inkomen aan het land van de andere nationaliteit worden toegekend. Zo ontmoedig je de dubbele nationaliteit en schep je rechtsgelijkheid voor zover mogelijk.

Bronnen
Rapport-Blok, hoofdstuk 8