admin

Crowdsourcing: in welke vorm moet Visionair.nl verder?

Beste lezers van Visionair.nl,

 

Nu Visionair.nl bijna 2 jaar geleden haar eerste artikel lanceerde, wordt het tijd om na te denken over een volgende stap. Visionair.nl wordt gerund door een aantal enthousiastelingen, waarvan sommigen bekend zijn van de artikelen die ze publiceren, en anderen zich meer achter de schermen bezig houden. Om verder te groeien, lijkt het op dit moment verstandig om ons in te schrijven bij de KvK. Maar omdat er vele verschillende rechtsvormen in Nederland bestaan, is het niet makkelijk om de keuze te maken in welke vorm we dit het beste zouden kunnen doen. Na overleg tussen enkele betrokkenen, leek het ons een goed plan om voor deze stap wat advies in te winnen via crowdsourcing. Vandaar aan jullie de vraag: welke rechtsvorm denken jullie dat er geschikt is voor Visionair.nl? Waar hebben jullie zelf ervaring mee?

 

Hieronder volgt een kort (en incompleet) overzicht van de mogelijke rechtsvormen met enkele voor- en nadelen:

 

Commerciële vormen:

  • Eenmanszaak (EZ). Dit is de huidige situatie, waarbij Visionair.nl onderdeel is van Germen’s Eoos.nl.
  • Besloten Vennootschap (BV). Voordeel: geen persoonlijke aansprakelijkheid bij faillissement of claims. Nadeel: kosten van de oprichting; fictief salaris DGA a 40.000 euro per jaar.
  • Naamloze Vennootschap (NV). Voordeel t.o.v. BV: aandelen zijn vrij overdraagbaar. Nadelen t.o.v. BV: € 45.000 startkapitaal, zwaardere verslaggevingsplicht (o.a. registeraccountant).
  • Vennootschap Onder Firma (VOF). De VOF heeft geen wettelijk afgescheiden vermogen, alle vennoten zijn hoofdelijk aansprakelijk. Er hoeft geen vennootschapsbelasting betaald te worden.

Ideële vormen:

  • Stichting. Geen leden, wel een bestuur. Voordeel: relatief goedkoop op te richten (€300). Giften aan de stichting zijn fiscaal aftrekbaar. Nadeel: jaarlijkse kosten, alle winst moet worden besteed aan het ideële doel van de stichting (voorzover dit een nadeel is). Geen interne democratie.
  • Vereniging. Leden en een bestuur. Voordeel: relatief goedkoop op te richten. Giften aan de vereniging zijn fiscaal aftrekbaar als de vereniging een ANBI (algemeen nut beogende instelling) is. Voor- en nadeel: veel interne democratie omdat de algemene ledenvergadering de statuten vaststelt en het bestuur aanwijst.

Hybride vorm:

  • Coöperatieve vereniging. Is hetzelfde als een vereniging, echter de leden hebben ook een aandeel in het bezit. Er bestaan drie typen: volledige aansprakelijkheid, beperkte aansprakelijkheid en uitgesloten aansprakelijkheid. Deze vorm biedt de meeste vrijheid maar is juridisch vrij complex. Voordeel: leden; kan zowel ideëel als commercieel zijn. Nadeel: de fiscus probeert momenteel steeds meer de coöperatie te veranderen in een soort BV.
Als laatste is het ook nog mogelijk om niet te veranderen. Voordeel hiervan is dat het op dit moment weinig moeite kost en we gewoon verder kunnen gaan met artikelen schrijven. Een nadeel is dat als we een side-project zouden willen starten, dit niet onder de naam Visionair.nl kan gebeuren. Onder een bedrijfsvorm is het makkelijker de ideologieën te verwezenlijken, is het makkelijker om donaties aan te nemen en te besteden, en kunnen we in de toekomst bijvoorbeeld stagiaires aannemen.

 

Graag horen we hieronder in de reacties wat jullie denken dat voor Visionair.nl een goede vorm zou zijn, en waarom. Al vast bedankt voor je input! [edit: reageren is niet meer mogelijk]

 

 

Voorkom enkele reis spambox – tips

Reacties die om mysterieuze redenen niet worden geplaatst zijn in vrijwel alle gevallen te wijten aan een aanvaring met het spamfilter. Hoe voorkom je als reageerder op Visionair.nl dat ook jouw met noeste vlijt gecomponeerde kwaliteitsreactie dit droeve lot ondergaat?

Als populaire website zijn we geregeld het slachtoffer van aanbieders van Viagra, online casino’s en dergelijke die, geheel zonder eigenbelang, vanzelfsprekend, ons “vergasten” op vele reacties met links naar allerlei dubieuze websites. Gelukkig beschikken we over een redelijk goed spamfilter, dat vrijwel alle spam tegenhoudt.

Hierbij let het filter op bepaalde kenmerken van spamberichten, zoals heel veel links. Helaas worden daarom ook sommige reacties die bona fide bezoekers geven  als ze bijvoorbeeld veel links in hun bericht plaatsen in de spambox geplaatst. Plaats daarom maximaal twee, bij voorkeur één hyperlink in de berichttekst.

Sunrise Bowl - © Elena

Het grootste probleem van Nederland – de inzendingen

In de maand december hebben bijna twintig visionairen zich gebogen over de vraag wat volgens hen het grootste probleem van Nederland is. Vandaag zetten we al hun werk online. De inzendingen zijn zeer divers en ook (vinden wij althans) erg interessant.

Lijst met inzendingen
De inzendingen zijn te vinden onder https://www.visionair.nl/category/wedstrijd/ , maar omdat sommige inzendingen wegvallen van de eerste pagina en zo een oneerlijk nadeel zou ontstaan, hebben we hieronder ook een lijst aangemaakt van alle inzendingen.  Het peil is over het algemeen genomen hoog; de competitie wordt dus erg  spannend.

Sunrise Bowl - © Elena
Sunrise Bowl - © Elena
Hoe werkt de publieksronde?
Er worden punten toegekend voor het aantal retweets, het aantal ‘likes’ op Facebook en het aantal malen dat een pagina is bezocht. De precieze spelregels kan je hier lezen.
En hoe werkt de juryronde?
Op basis van een aantal criteria (originaliteit, relevantie, visionair gehalte en uitwerking,onder andere)  kennen we punten toe per artikel bij elke categorie. We zullen de procedure en motivatie van de beoordeling per artikel, op elk onderdeel geven.

Een visionair 2012 toegewenst aan onze trouwe bezoekers

Zullen we 2012 eindelijk vaarwel kunnen zeggen tegen de economische crisis of zal de wereld vergaan? De toekomst zal het leren, al zijn er natuurlijk belangrijke trends die ons een globale indruk geven hoe 2012 zal gaan verlopen.

Zo betekenen grote nieuwe olievondsten in de Verenigde Staten en Oost Afrika samen met de snelle opkomst van zonne-energie dat energietekort steeds minder bepalend zal worden.

Het standaardmodel dat aan de basis ligt van de natuurkunde begint steeds meer rafels te vertonen en ook de relativiteitstheorie is niet meer zo onaantastbaar als hij ooit leek. 2012 zou natuurkundig gezien dus wel eens een heel spannend jaar kunnen worden, onder andere met de definitieve ontknoping omtrent het bestaan van het Higgsdeeltje.

Ook epigenetica, een soort tweede laag aan codes die bepaalt wanneer genen actief worden, levert nu de ene ontdekking na de andere op. DNA lijkt niet zo eenvoudig als het ooit leek, maar het goede nieuws is dat we nu echt het grote geheel  van de cel beginnen te begrijpen.

Hoewel de wurggreep van de financiële sector nu sterker dan ooit is en een verstikkende deken van patenten, copyright en internetcensuur onze vrijheid steeds meer beknelt zijn er ook tekenen van hoop. Steeds meer mensen worden wakker en beginnen door te krijgen hoe ze bij de neus worden genomen. Steeds meer mensen kiezen er voor hun leven in eigen hand te nemen in plaats van achter leiders aan te lopen of hun leven te vullen met leeg consumentisme.

Onze eigen toekomst voorspellen is wat makkelijker. We hebben in 2011 een onstuimige groei gekend en verwachten die volgend jaar door te kunnen zetten. Met om te beginnen natuurlijk de ontknoping van de fameuze schrijfwedstrijd, waarvan de deelnemers hebben laten zien behoorlijk creatief te kunnen denken. Een spannende volgende ronde dus. Er staat nog veel meer op stapel.

In ieder geval wensen we jullie allemaal een leuke jaarwisseling zonder ongelukken – wat is het leven zonder een beetje gevaar – en hopen we elkaar snel weer te ontmoeten op Visionair.

Hoera! Visionair.nl bestaat één jaar!

Beste zeer gewaardeerde lezer,

Met trots kunnen wij u mededelen dat het vandaag, 6 november 2011, alweer een jaar geleden is dat Visionair.nl het licht zag. Sinds die tijd is er uiteraard veel veranderd. Bij deze een overzicht van hoe het ons allen afgelopen jaar is afgegaan.

Eigenlijk begon het allemaal enkele jaren geleden toen Germen en Niek – die elkaar op dat moment nog helemaal niet kenden – toevallig tegelijk een forum oprichtten met als doel huidige en toekomstige problemen in de maatschappij te bediscussiëren. Al snel bleek het handiger om de krachten te bundelen en fuseerden beide fora tot één, waarbij tevens het idee ontstond een soort denktank-functie binnen de maatschappij te gaan vervullen. Hoewel deze droom tot op de dag van vandaag nog bestaat, was het initiatief destijds helaas geen lang leven beschoren.

Een jaar geleden besloot Germen wederom een initiatief te beginnen, dit keer in de vorm van een weblog. Hoewel er in het begin nog niet zo veel gepubliceerd werd, was wel het doel uiteindelijk enkele artikelen per dag te publiceren. Na een paar weken besloot Germen Niek te bellen om hem wederom te steunen. Hier had Niek wel oor naar. Nadien zijn er enkele kleinere en grotere aanpassingen geweest, zoals het aanpassen van het Logo en het toevoegen van de Facebook en Twitter knop onder ieder bericht. Ook hebben verschillende lezers (waaronder Barry) actief Visionair.nl ondersteund door op externe websites dit initiatief te promoten.

Maandag 31 januari 2011 installeerde Germen Google Analytics voor Visionair.nl. Sindsdien zijn er dus statistieken bijgehouden, waar hieronder een aantal interessante zijn weergegeven:

Top 5 meest gelezen berichten:

  1. 12.143 weergaven: Visionaire ideeën worden werkelijkheid: Nederland krijgt een berg!
  2. 5.790 weergaven: Discriminatie lelijke mensen: alledaags racisme
  3. 5.775 weergaven: Wereld gecontroleerd door 147 bedrijven
  4. 5.545 weergaven: ‘Neutrino’s sneller dan licht vanwege sprong door andere dimensie’
  5. 5.450 weergaven: Wat als de Euro zou instorten?

Top 3 meeste reacties op een bericht:

  1. 175 reacties: Thuisonderwijs: goed idee
  2. 103 reacties: Domheid goed om te overleven
  3. 76 reacties: Turkije, de nieuwe supermacht

Aantal gepubliceerde berichten per auteur:

  1. Germen (805 berichten)
  2. Admin (66 berichten)
  3. Niek (45 berichten)
  4. Douwe (23 berichten)
  5. Hans (16 berichten)
  6. Julie (13 berichten)
  7. Ko (12 berichten)
  8. Lennart (4 berichten)
  9. Risian (4 berichten)
  10. Magali (1 bericht)
  11. Marianne (1 bericht)

Inmiddels hebben we gemiddeld zo rond de 2000 bezoeken per dag, met maandag 24 oktober het record: 2565 bezoeken. En het mooie is: er zit een stijgende lijn in! Als klap op de vuurpijl publiceren wij dinsdag ook nog eens ons duizendste bericht! Wij danken uiteraard al onze lezers voor deze mooie statistieken en hopen u nog lang van visionaire berichten te mogen voorzien. Geld verdienen wij er (nog) niet aan, dus zonder onze lezers hadden wij het geen jaar volgehouden. We schrijven voor u!

De komende tijd kunt u wel weer enige vernieuwing van ons verwachten: zowel Germen als Niek zijn geen helden in vormgeving, maar we zullen proberen de site weer een iets hipper uiterlijk te geven. Ook verleggen wij onze doelstellingen weer iets. Wij willen graag een website worden waar mensen creatief gestimuleerd kunnen worden op allerlei vlakken. Hierbij kan gedacht worden aan een dagelijkse visionaire quote, een aparte sectie voor visionaire filmpjes, het visionaire plaatje van de week en een wekelijkse quiz. Uiteraard bruisen wij ook van de lange termijn ideeën, maar deze moeten eerst beter vorm krijgen voor we hier meer over kunnen vertellen.

Hebben jullie ideeën om Visionair nog beter en leuker te maken? Laat het horen!

Beste lezer, nogmaals hartelijk dank en nog veel leesplezier de komende maanden, jaren en…. ach we zijn optimistisch en visionair: de komende eeuwen!

Germen en Niek

Robotkolonie op Mars

In plaats van menselijke astronauten te sturen, kunnen ook robots de eerste voor mensen bewoonbare structuren bouwen. Weinig heroïsch, maar wel veiliger en goedkoper dan mensen op pad te sturen.

Robots zijn namelijk veel beter dan mensen tegen de gevaarlijke kosmische straling bestand. Ook vereisen robots geen zuurstof, voedsel en water, zoals mensen.
Wel jammer van de romantiek…

Robots zullen we behoorlijk slim moeten zijn om zelfstandig te kunnen werken – communiceren met de aarde duurt een kwartier of meer.

In sommige SMES-systemen worden de spoelen in een ring geplaatst.

Energieopslag in een supergeleider

Duurzame energie, bijvoorbeeld wind en zon, is er genoeg. Het probleem is dat de aanvoer van energie heel ongelijkmatig is. Dit wordt op dit moment opgevangen met gascentrales. Supergeleiders slaan de energie in een magneetveld op. DE oplossing voor onze energie-opslagproblemen?

Wat zijn supergeleiders?
Supergeleiders, ontdekt door de Leidse natuurkundige Kamerlingh Onnes in 1911, zijn materialen die onder een bepaalde kritische temperatuur al hun weerstand voor elektrische stroom verliezen. In theorie kan een stroom in een supergeleidende ring dus letterlijk oneindig lang, tot het einde van het heelal in de huidige vorm, blijven doorcirkelen.Een andere bekende eigenschap is het Meissner-effect: supergeleiders drukken alle magneetvelden binnen de supergeleider weg. Een magneet blijft boven een supergeleider zweven. Immers elke verandering in magneetveld wekt een elektrische stroom op die de verandering tegenwerkt; door die nooit stoppende stroom, ontstaat er een tegen-magneetveld dat door nieuwe interacties (technisch gesproken kan een magnetisch veld geen arbeid  verrichten) zorgt voor de afstoting.

Alle bekende supergeleiders moeten hiervoor extreem worden gekoeld: het temperatuurrecord staat op bijna 130 kelvin, dat is 140 graden onder nul, voor hoge-temperatuur supergeleiders. Helaas kan er door deze groep materialen maar weinig stroom vloeien: voor echt hoge stroomsterktes, zoals nodig zijn voor energieopslag, moeten technici uitwijken naar conventionele supergeleidende materialen zoals niobium of kwik die pas ruim onder de twintig kelvin, het kookpunt van waterstof, supergeleidend worden (de uitzondering: magnesiumboride met 39 K, de vraag is alleen of dit wel een conventionele supergeleider is). De vervelende consequentie is dat schaars en duur vloeibaar helium nodig is om lage-temperatuur supergeleiders tot onder de twintig kelvin te koelen, hoewel er alternatieve methoden zijn, denk aan magneetkoeling. Uiteraard wordt er voortdurend gezocht naar supergeleiders die minder te lijden hebben van deze beperkingen. Inderdaad zijn er nu enkele bulk-hoge temperatuur supergeleiders bekend.

Wat veroorzaakt supergeleiding?
Onderzoekers denken dat elektronen zogeheten Cooperparen vormen die weerstandsloos door het metaal kunnen vloeien (de BCS-theorie). Boven de kritische temperatuur worden deze paren uiteengeslagen door warmtetrillingen. Enige twijfels aan deze theorie rezen toen Müller en Berdnoz een materiaal ontdekten dat boven de maximale kritische temperatuur van de BCS-theorie supergeleiding toonde en er steeds meer hoge-temperatuur supergeleiders werden ontdekt. De theorie is sindsdien aangepast.

Misschien is het beter de tegenovergestelde vraag te stellen: wat veroorzaakt weerstand in een materiaal? Dit zijn de ongelijkmatigheden in de invloeden die elektronen ondervinden als ze door het atoomrooster zwerven en waarop ze botsen. Al weten we nu meer dan Kamerlingh Onnes, precies honderd jaar na de ontdekking is supergeleiding nog steeds een raadsel.

SMES: energie opslaan in een magneetveld
Een ijzeren wet is: waar stroom loopt, ontstaat een magneetveld. Minder bekend is dat er energie opgeslagen kan worden in een magneetveld.

In sommige SMES-systemen worden de spoelen in een ring geplaatst.
In sommige SMES-systemen worden de spoelen in een ring geplaatst.

Elke keer als een zware elektromotor aan- of uit wordt geschakeld, ontstaat daarom een enorme vonk. Dit is de magnetische energie die vrij komt. Door een zeer sterke stroom op te wekken en die door te laten lopen, ontstaat een permanent magneetveld dat energie opslaat. Als de stroom vermindert, dumpt het magneetveld de energie weer voor een deel terug in de stroom. Dit is het principe van de SMES: de supergeleidende magnetische energieopslag. In een supergeleider zijn de verliezen nul, dus dit systeem is verreweg de efficiëntste accu die we hebben: in de praktijk (er zijn verliezen door de overige onderdelen en door radiostraling) kan 95% van alle ingaande energie er weer uit worden gehaald. Een SMES ziet er uit als een enorme platte spoel.

Hoeveel energie kan een SMES opslaan?
Drie factoren bepalen hoeveel energie de SMES opslaat: de stroomsterkte (kwadratisch, zelfs; een verdrievoudiging van de stroomsterkte betekent negen keer zoveel energie), het aantal windingen van de draad (ook een kwadratisch effect) en de oppervlakte van de spoel. Om een idee te geven: een SMES, bestaande uit één vierkante meter spoel met duizend wikkelingen waar één ampère stroom doorheen gaat, slaat ongeveer zestig joule op (je bewegingsenergie als je wandelt).

Helaas kan de stroomsterkte niet ongestraft extreem worden opgevoerd. Per supergeleidend materiaal is er een maximale stroomsterkte en maximale magneetveld-sterkte die het materiaal aankan zonder de supergeleidende eigenschappen te verliezen. Om een miljoen kilowattuur in een spoel op te slaan moet de spoel ongeveer honderdzestig kilometer omtrek hebben. Mede gezien de enorm sterke magnetische velden die een SMES genereert, wat minder geschikt voor dichtbevolkt gebied, maar in woestijngebieden of diep onder de grond of zeebodem zou dit goed kunnen. Helaas zijn de materialen waaruit het supergeleidende materiaal van de SMES wordt vervaardigd nogal schaars en duur, maar wordt een goedkope bulk-supergeleider ontdekt die boven het kookpunt van waterstof nog blijft werken, dan is dit probleem opgelost.

Kinderarbeid, mits gecombineerd met scholing en goede bescherming voor het kind, heeft ook enkele grote voordelen.

Laat alle scholieren werken

De wereld verandert snel. Het wordt steeds moeilijker om exact in te kunnen schatten wat iemand de rest van haar beroepscarrière aan kennis nodig zal hebben. Heeft het huidige onderwijsmodel, waarin mensen alleen in hun tienerjaren naar school gaan, niet zijn langste tijd gehad? Hans van Cassandra Club kraakte er al een kritische noot over.

Het Bildungsideaal is compleet doorgeschoten
Scholen worden door veel mensen gezien als deel van de opvoeding. Op zich is deze gedachte logisch. Kinderen brengen het grootste deel van hun dag door op school of met huiswerkactiviteiten. Geen wonder dat allerlei goedbedoelde pedagogen het lescurriculum van scholen hebben verrijkt (althans, volgens henzelf) met een werkelijk verbijsterende hoeveelheid maatschappelijk verantwoorde activiteiten. Het gevolg hiervan is dat basale vaardigheden als rekenen, Nederlands, wiskunde en kennis van vreemde talen vrij ernstig in de verdrukking komen.

Verander leren plus werken in werken plus leren
In vroegere tijden leerden vakmensen het vak van een meester. Nu kennen we natuurlijk een veel ingewikkelder arbeidsverdeling dan vroeger, maar ook in deze grotere groepen is ruim plaats voor leerlingen en stagiairs.

Kinderarbeid, mits gecombineerd met scholing en goede bescherming voor het kind,  heeft ook enkele grote voordelen.
Kinderarbeid, mits gecombineerd met scholing en goede bescherming voor het kind, heeft ook enkele grote voordelen.

De door pedagogen zo belangrijk geacht wordende overdracht van noemen en waarden kan natuurlijk ook gewoon door de op jongeren mopperende volwassenen zelf gebeuren. Vooral lager opgeleide mensen denken vaak hiërarchisch, van nature zal een jongere de onderste plaats in de pikorde in een bedrijf innemen. Dit vermindert pest- en haantjesgedrag in het bedrijf. Uiteraard kunnen -en zullen- ook jongeren zelf slachtoffer worden van pesterijen. Dit moet hun begeleider – of ouder – dan voorkomen met de bedrijfsleiding. Wat dat betreft vervullen jongeren een soort kanarie-in-de-kolenmijn functie: in een bedrijf waar vaak wordt gepest, is meer aan de hand.
Ook de sociale structuur van een bedrijf lijkt zo meer op die van de sociale groepen waar mensen het grootste deel van hun bestaan in hebben geleefd. Leerlingen merken meteen de relevantie van wat ze leren op school en zullen zo ook gemotiveerder zijn om te leren.

Multiplier-effect van scholing
Omgekeerd zal de kennis die jongeren opdoen op school direct in de praktijk terecht komen. Als jongeren leren met nieuwe theorieën om te gaan of (op een lager niveau) met nieuwe technieken te werken, komen deze technieken op vrijwel natuurlijke wijze in het bedrijfsleven terecht. Dit vermindert de bijscholingsuitgaven met een veelvoud. Jongeren zullen op die manier ook als een gewaardeerde kennisbron worden gezien bij een een bedrijf.

Facultatieve scholing
Jongeren moeten in staat worden gesteld, in overleg met hun baas, kennis naar keuze op te doen. Een bedrijf krijgt op die manier een bron voor innovatie en nieuwe technieken in huis. Er ontstaat een wisselwerking tussen personeel en leerlingen waardoor leerlingen ook hun vers opgedane kennis in de praktijk leren gebruiken. Bedrijven die leerlingen betaalde stageplekken aanbieden, moeten in ruil hiervoor ook bijscholingsmogelijkheden krijgen.

Naadloze aansluiting op de arbeidsmarkt
Door jongeren al vroeg te laten werken leren ze al snel de waarde van afspraken nakomen en praktisch denken. Tegelijkertijd moeten ze theoretisch op school flink uitgedaagd worden. Uit dit spanningsveld zal vermoedelijk een nieuwe innovatiegolf ontstaan. Jongeren krijgen al heel vroeg relevante vaardigheden en verantwoordelijkheidsgevoel. Ze kennen heel veel mensen in het bedrijfsleven, waardoor het veel makkelijker wordt om een nieuwe baan te vinden. Kortom: jeugdwerkloosheid wordt hierdoor steeds meer iets van het verleden.

Onbekende groep 1 bevindt zich fylogenetisch tussen bacterievirussen. Groep 2 is onbekend...

Mysterieus DNA wijst op onbekende levensvorm

Het leven op aarde bestaat uit bacteriën, de bacterieachtige archaea en eukaryoten (alle levensvormen met een celkern, waaronder mensen). Mysterieuze DNA-sporen wijzen er echter op dat er mogelijk nog een onbekende vierde groep levensvormen is…

Wetenschappers zijn net mensen. Het grootste deel van de tijd zijn ze bezig op de gebaande paden voort te rennen. Dat er weg van de wetenschappelijke snelweg nog veel opmerkelijke ontdekkingen zijn te doen bewees een groepje genetici, waaronder Jonathan Eisen van de universiteit van Californië en  Craig Venter, bekend van het Human Genome Project.

Grootste deel eencelligen onzichtbaar
Maar één op de honderd bacteriesoorten kan worden gekweekt op een petrischaaltje. Om de vele onbekende eencelligen in kaart te brengen, hebben beide genetici enkele monsters van de Global Ocean Sampling Expedition uitgekamd. Door middel van metagenomics, een techniek waarbij letterlijk alle DNA in het monster op één hoop wordt gegooid en geanalyseerd,  slaagden ze erin junk-DNA van relevante informatie te scheiden.

Onbekend, sterk afwijkend DNA
Hier kwamen opmerkelijke dingen uit. Zo bleken DNA-reeksen voor te komen die codeerden voor tot nu toe totaal onbekende varianten van recA and rpoB, eiwitten die respectievelijk DNA repareren en RNA (afschrift van DNA) produceren.

Dit is geen maanlander maar een faag: een bacterievirus.
Dit is geen maanlander maar een faag: een bacterievirus.

Deze eiwitten of varianten hiervan komen in iedere bekende levensvorm van alle drie rijken voor. De varianten die nu zijn aangetroffen zijn volkomen onbekend en passen in geen van de drie bekende rijken. Om die reden denken veel biologen dat we een onbekende vierde groep levensvormen op het spoor zijn, verschillend dus van bacteriën, archaea en organismen met een celkern.

Verklaringen
Sommigen denken dat deze sequenties van een organisme komt dat zich door langdurige isolatie uit een groep bacteriën of archaea heeft ontwikkeld.

Onbekende groep 1 bevindt zich fylogenetisch tussen bacterievirussen. Groep 2 is onbekend...
Onbekende groep 1 bevindt zich fylogenetisch tussen bacterievirussen. Groep 2 is onbekend...

Dan moet deze scheiding wel miljarden jaren geleden hebben plaatsgevonden of moet de evolutie extreem snel hebben plaatsgevonden.

Anderen denken dat het om een nog onbekende groep fagen (bacterievirussen) gaat. Sommige virussen dragen de codes voor DNA-manipulerende enzymen met zich mee.

Inderdaad zijn de onbekende sequenties uit groep 1 (zie figuur, geel) verwant aan fagen. Groep 2, in blauw gemarkeerd,  is veel raadselachtiger.

De meest verregaande suggesties is dat het hier om een nog onbekend organisme  gaat dat misschien de missing link is tussen cellulair leven en niet-cellulair leven. Dat laatste zou uiteraard zeer sensationeel zijn.

Het is ook mogelijk dat het (net zoals eerder bij archaea) in het geval van groep 2 om bacterie-achtige organismen  gaat die tot nu toe aan de aandacht van microbiologen zijn ontsnapt.

Bronnen:

New Scientist
Plos One

Altijd al willen weten wat er met de aarde gebeurt als je die twee keer zo groot maakt?

Maak je eigen planeet

Hoe zou de aarde er uit zien als de zon een rode dwerg is? Zou Mars leefbaar worden als de planeet een stuk groter is dan nu? NASA heeft  een online applicatie ontwikkeld om je eigen exoplaneet te ontwerpen. Vanaf gloeiend hete Jupiter tot bevroren ijsdwerg, je droomwereld is door wat sliders te verschuiven samen te stellen. Dat niet alleen, het resultaat is te downloaden.

Altijd al willen weten wat er met de aarde gebeurt als je die twee keer zo groot maakt?
Altijd al willen weten wat er met de aarde gebeurt als je die twee keer zo groot maakt?

NASA Extreme Planet Makeover