The Revolution Business

A gem of a documentary about how revolutions today are set up by professional consultants and paid for with US funds. For example, regimes have been overthrown from Yugoslavia to Egypt and regimes in countries such as Syria and Iran are put under great pressure. And all this with a kind of copy paste model that is rolled out in these countries and where the youth is professionally trained. Wasn't the Arab Spring as spontaneous as the mainstream media led us to believe? Watch the half-hour documentary entitled The Revolution Business:

 

In the documentary comes the handbook entitled: “From Dictatorship To Democracy ”(pdf book), from Gene Sharp, a few times as an important part of the instruction for these regime changes. It can be found on the internet for free as a PDF and is well worth reading. In this TEDx talk, the leader of these trainings also explains how to overthrow a dictator.

This logo first appeared in the protests against Milosovic and then it reappeared in Tunisia, Egypt and Iran, among others. Is this proof that the same power is behind all these so-called spontaneous revolutions?

 

It is especially interesting to see that there is a real pattern in all these uprisings because in completely different countries exactly the same logos appear.

The question I asked myself is whether it is so bad that the US is doing this and a second question is whether this strategy might be useful to bring some power and democracy back to the people in the Netherlands. Or is it really just a piece of propaganda and weapons of war to open up countries to the international banking cartels and corporatocracy of the Western powers?

And the emphasis on the peaceful resistance that this method propagates? Is that real idealism, or is the CIA brainwashing the youth of these countries so that when they take over with their companies etc. they do not have to count on resistance with violence? The US itself does not seem to find it a problem at all to liquidate people who stand in their way and to carpet bomb countries that do not cooperate, even if that results in a few million civilian casualties if we John Perkins who wrote Confessions of an Economic Hitmanmust believe. In short, it seems that the US itself does not use this handbook that they place in the hands of foreign youth as a manual… What about that?

However you want to look at it, a book that is promoted and subsidized by the CIA and the US and that is a headache for regimes in Iran and Venezuela and banned in Russia is always interesting. The moral desirability of these kinds of actions is a very different perhaps very interesting discussion that can be had below.

Related Information:
-) The War on Democracy
-) The Netherlands lacks independent media
-) The Breakup of Yugoslavia 
-) What really happened in Yugoslavia
-) Confessions of an economic hitman
-) The Shock Doctrine & Life and Debt
-) Catastroika
-) Greece has been stripped bare, on to the next
-) War is cash for the 1% 
-) World peace visionary or utopia?
-) Controls of the 1% 
-) Child abuse by the elite
-) Power
-) A New World Order, Part I.
-) A New World Order, Part II
-) A New World Order, Part III
-) Intensive human husbandry

18 thoughts on “The Revolution Business”

  1. Toch maar snel N. klein gaan lezen.
    In dit boek komt veel, wat hierboven vermeld wordt ter sprake.
    Staatsgrepen in Chili, Argentinie bijvoorbeeld.
    Ook over de inval in Irak.

     
     

  2. Douwe,

    Er schoot me nog wat te binnen,
    in de jaren 80/90 was er een serie op de BBC geloof ik.
    Het heet:  ” a very British coup” een metaalarbeider (H. Perkins) wordt premier,
    en je ziet hoe hij tegengewerkt wordt.
    Ik ben niet zo goed in zoeken op het internet, misschien kan je ‘m zien op internet ergens, maar deze film zou je ook moeten zien!

    De “Contra”staatsgreep van Chavez, en deze serie van de BBC,
    geweldig om te zien!.
        

       

  3. Bedankt voor de tip, zal eens even zoeken. 

    Wat ik zelf wel apart vind is dat ja goed niet leuk dat de VS zo regiems coupt, van de andere kant, dictators zijn natuurlijk zelden leuk. Dus op zich is dat dan wel weer handig. Waar wordt het volk nu uitiendelijk het beste van? 

    1. Ja wat is het beste?

      Irak: Hussein gooit mensen van gebouwen, De VS gooit bommen, en sluit mensen op in kamers van 1 bij 1 bij 0,5 maanden lang, zonder daglicht.  

      Uiteindelijk een regering voor het volk, ik denk toch dat je/we naar Zuid-Amerika moeten kijken.
      Ik vind zelf dat Kirchner in Argentinie, Morales in Boliva, Chavez in Venezuela, en de president in Ecuador het goed doen. Ook in Brazilie gaat het best redelijk denk ik.  

      En dit heeft niks te maken met links of rechts, het heeft alles te maken met het doorzien dat neo-liberalisme niet werkt.
      Ik stem(de) altijd zelf in het midden, maar weet het nu even niet in Nederland.

       

  4. Dit artikel laat een paar dingen zien.
    Een revolutie is een machtsovername.
    Revolutionairen zijn vaak marionetten van derden zonder het te beseffen.
    Via vreedzame drukmiddelen kan een hoop bereikt worden, maar uiteindelijk geven wapens de doorslag. En wapens hoeven nog niet eens vuurwapens te zijn hoor, in Congo wordt verkrachting grootschalig ingezet als middel om de bevolking murw te maken. Het enige wat gewelddadige mensen kan tegenhouden is een overdonderende dosis tegengeweld. Helaas is dat de werkelijkheid.
    Verder stel ik dat een gezonde samenleving het kwaad uit haar midden verwijdert. Dat is wat anders dan tolereren, voeden, verzorgen, collaboreren etc. Conclusie: We zitten met een samenleving die inmiddels behoorlijk ongezond is gemaakt.

    1. Om een dergelijke ingrijpende verandering op te zetten, is een behoorlijke organisatie nodig, om al die individuen naar een zelfde doel te sturen. En dat is best moeilijk, omdat de zittende macht al georganseerd is.

  5. http://www.peacemagazine.org/198.htm
    Hier 198 methodes van niet-gewelddig verzet. Het klinkt mooi, maar ik krijg er een wat misselijk gevoel bij. Want uiteindelijk deze mensen die dit praktiseren van de regen in de drup geraakt. Nog steeds regeert de macht van het kapitaal. Begrijp me goed, ik heb niets tegen geld (althans, echt geld!) en de mogelijkheden om rijk(er) te worden. Maar ook bijv. na de revolutie van Chavez vragen mensen zich af hoe ze moeten betalen voor voedsel, verwarming, energie etc. En hebben ze een medische sector die de Big Pharma dient. En eene voedselindustrie die wel wil verkopen, maar gezond … Dan is er naar mijn idee feitelijk nog niet veel veranderd. In essentie blijven mensen in slavernij.

      1. Het enige wat ik zeg, is dat we verder moeten denken dan onze neus lang is. Als ik oude boeken lees, zie ik een bepaald denkvermogen wat in de tegenwoordige tijd zoekgeraakt lijkt te zijn.
         
        Ik ben voorstander van goed overleg. Als machthebbers verwijderd zijn, wat dan? Hoe functioneert een gezonde samenleving? Als je niet weet waar je naartoe wilt, heeft revolutie ook weinig zin. Als je vrijheid wilt, moet je ook in staat zijn die te herkennen en op een goede manier te gebruiken. Met vrijheid komt immers ook verantwoordelijkheid. Voor jezelf, voor anderen.

    1. Afgelopen maand waren er volgens de google analytics 61 duizend bezoekers en afgelopen jaar 662 duizend bezoekers waarvan 337 duizend unieke bezoekers. Maar reacties verschillen ook erg per onderwerp. Zelf vind ik dit soort geopolitieke machtspelletjes zeer interessant maar goed dat verschilt natuurlijk van persoon tot persoon. 

      Maar stuur goede artikelen vooral ook door, veel mensen kennen de site gewoon nog niet en zijn blij als ze hem vinden. :-)

      En dan weer even ontopic. Dat is mij het afgelopen jaar ook duidelijk geworden dat de macht vrolijk doet wat ze willen, ze romen via het geldsysteem de hele arbeid van landen af en voeren oorlogjes als het ze uit komt, staan boven de wet en hebben de mainstream media volledig in handen. 

      Van de andere kant als mensen zoals Visionair gewoon een blog kunnen beginnen en vrijwillig dit soort artikelen kunnen schrijven dan is er blijkbaar iets aan het veranderen in de wereld. 

      Daarbij zorgt het internet inmiddels voor zoveel mogelijkheden, bijvoorbeeld gezond voedsel verbouwen kijk eens op http://www.permacultuurnederland.org, energieneutrale huizen bouwen etc. Alles is veel gemakkelijker toegankelijk dan 10 jaar geleden.  

      1. Sowee… dat is een leuk bezoekersaantal. Dan zou het leuk zijn als passieve lezers actieve participanten worden qua discussie.
         
        Artikelen; ik heb vanmorgen iets ingezonden. Ben benieuwd of jullie het willen plaatsen.
         
        Internet en vrijheid: Informatie is toegankelijker. Anderzijds heeft de EU een Codex verzonnen waardoor gezond voedsel wordt verbannen uit de winkels. En heeft de EU in al haar ‘wijsheid’ besloten dat de geneeskrachtige werking van kruiden niet meer duidelijk gecommuniceerd mag worden in winkels. En besluiten ambtenaren wat u al dan niet mag bouwen, dus vrijheid in materiaalkeuze is er niet. Er is dus een schijn van vrijheid en op een bepaalde manier toch een censuur m.b.t. informatie.
         
        Mensen zijn geconditioneerd om te produceren en consumeren. Daar draait hun hele bestaan om. Dat zou anders kunnen. Zoals ik in een eerdere comment op deze pagina schreef, moet je eerst weten waar je naartoe wil voor een revolutie zin heeft.

        1. Ja en er zit nog steeds een stijgende lijn in, er is nog een hele markt die niet van ons bestaan afweet in Nederland maar zich hier waarschijnlijk wel thuisvoelt of in ieder geval de berichten interessant vindt. 

          Ik heb je bericht niet ontvangen maar dat zal vast goed terecht gekomen zijn bij de hoofdredactie. 

          En dat laatste wat je noemt ontbreekt vaak, daar vind ik visionair vooral leuk in omdat zij ook wat verder kijken in de toekomst, dit is een beginartikel waar de mensheid volgens mij natuurlijkwijs naar toe gaat.  http://www.mensenrechten.org/opinie.php?oid=39  

          Maar dat is wellicht ook nog eens voer voor een goede discussie.  

           

Leave a Comment

English