What is my best attitude for entering the future?

A lot will change in the coming years. Things that now seem self-evident, such as work, or even our being as human beings, will soon no longer be. How do you best survive the future?

Exponentially increasing speed of change
Computers are doubling in computing power per dollar, or per square centimeter of chip area, every two years, a derivative of Moore's well-known Law. The result is that the agree so lumbering monsters, which flashed the lights all over the city when they were turned on, are now so small that they fit in a bank card. And this trend is still continuing. As a result, computers are spreading everywhere and many things, which at first glance have nothing to do with computers, from house heaters to refrigerators, be swallowed up by it. An increasing part of our lives consists of computers, or things that are controlled by computers. As a result, faster computers have a direct impact on our lives. The ENIAC only made the lights blink, but increasingly smaller and more powerful computers are already changing our lives down to the nanoscale. Where before there was only matter, now comes spirit. About us, on us and even in us, in the form of nanorobots and nanosensors.

Will the future be heaven or hell? We, humanity, determine it with our attitude.

Our soul as a human being
Time to revive a dusty theological concept. What makes up the essence of us, and according to the great world religions will survive beyond death, is ours soul. What makes us who we are and what makes us unique? How do we fulfill our being, and will the computer mind pervading us take over, overwhelm us, as many people fear, or make us more human and realize our potential, as Kurzweil and his followers think? The answer is: we essentially determine that ourselves. We can choose which technology we surround ourselves with and what to do with it. In days gone by we could buy a television with a blissfully numbing feeling, an expensive car with which the neighbors' eyes could be gnashed with envy, or a piano with which we can transform our feelings into music. So in the future we, each of us, can choose to let technology bring us into a blissful state, so that we turn into a plant, choose battle and war, or grow and develop.

Grow and develop
Our choices make us, and who we are and what we experience determines what we choose. In the future, in a world where we are surrounded by countless obedient computers and robots, this will become an even more important truth. An attitude of openness and optimism is appropriate for this. The future will not be a utopia. The dangers and unpleasant traits of human nature are too great for that. Yet the good will prevail, especially if we choose the good, for the power of life, development and growth. Our future is what we make of it, and if we believe that the future will be better than the present, and act accordingly, then the future will be.

19 thoughts on “Wat is mijn beste houding om de toekomst in te gaan?”

  1. Over toekomst gesproken: de vluchtelingenstromen die we nu meemaken vanuit N. Afrika zijn slechts de eerste rimpelingen van de ‘super-tsunami’ (om maar eens een ‘Wilderisme’ te gebruiken) van mensen die deze eeuw op het rijke westen afkomen. Rond 2050 stevenen we af op een wereldbevolking van 10 miljard mensen; dat is over 35 jaar… Nog maar 35 jaar!!!!!! En als ze nu al in onbeheersbare getale op ons afkomen…… (En we hebben het nu nog maar over ‘vele duizenden’ mensen…)
    In dat licht is alles wat we nu kennen onvergelijkbaar met hoe de toekomst eruit zal zien.
    Er zal heel wat technologie nodig zijn om dat te handelen………………………………………..

    1. In mijn visie worden de vluchtelingenstromen juist onder merendeels islam georiënteerde groepen mensen, overal volgens een doelbewust scenario met extreem geweld op gang gebracht, en gehouden. De meeste religies kan men over het algemeen zonder al teveel problemen verlaten, als onder invloed van de nuchtere, huidige wetenschap, de bewijsvoering in de doctrine invloeden daarmee teniet wordt gedaan. Met de huidige communicatie middelen neemt de uitstroom zo voorspelbaar alleen maar toe, met dien verstande; dat dit niet geldt voor de gemiddelde moslim. Deze religie stap je niet zomaar ongestraft uit, met als resultaat dat deelnemers veel stabieler kunnen functioneren als bron van inkomsten. Vrijwillige giften door gelovigen, zijn de inkomsten bij uitstek, waar uiteindelijk elke religie afhankelijk van is en op draait. In de moderne, over het algemeen rijke westerse samenlevingen lopen de kerken dan ook leeg, de jeugd weet wel beter dan wat de doctrines ze voorspiegelen. Echter, de kerk wel, een moskee niet. De bijdragen vanuit deze tot nu relatief kleine geloofsgemeenschappen, zijn als gevolg van de economisch veel betere mogelijkheden voor hun hier, véél groter dan van grote gemeenschappen in armoede gebieden. Dat hebben de orthodoxe, materialistische marionettenspelers op de achtergrond ook door gekregen. De wrede, niets ontziende strategieën die ze daarbij ontwikkeld hebben, sluiten opvallend op elkaar aan onder de verschillende terroristische groepen die er zijn.

      Het zijn steeds grote groepen moslimgemeenschappen die gruwelijk mishandeld, bedreigd en berooid, volkomen terecht hun continent verlaten in armoedige, zinkende bootjes. Hun treft geen blaam, het zijn juist de marionetten spelers die dit zonder mededogen zo gepland hebben. De vluchtelingen die zich hier blijvend kunnen vestigen, krijgen dit recht om humanitaire en daarbij grondwettelijk vastgelegde democratische redenen. Daar hoort ook het vestigen van nieuwe gebedsruimten en moskeeën bij. En zo wordt de islam volgens vooropgezette expansie plannen, voorgoed en stabiel gevestigd in rijke gebieden, waardoor hun inkomsten vrijwillig kunnen worden overgedragen aan de marionetten spelers. Ik hoef hier niet te beschrijven wat voor invloed dit uiteindelijk zal hebben voor iedereen, als dit zo door gaat, op de vrijheden die hier voorheen bloedig ingeperkt werden door het christendom……

  2. Ik denk dat die mensen, gegeven voldoende techniek, alle hulpbronnen hebben die ze nodig hebben. Islamieten denken doorgaans erg negatief, de enige uitzondering is de UAE en enkele progressieven die daarom geen leven hebben. Daardoor sluiten ze de vele mogelijkheden voor ontwikkeling.

  3. Het wordt tijd dat we eens accepteren, dat religie deel uit maakt van het geestelijk evolutionaire proces, van een zich stoffelijk intellectueel gebonden, ontwikkelend wezen.

      1. Probleem is; dat .e.e.a. in beginsel garant staat vóór de ontwikkeling van een soort, (hiërarchische samenwerking) en vervolgens daarna juist lijnrecht er tegenin, (evolutie/wetenschap, versus religie/conservatisme).

    1. Het zou heel goed kunnen dat “religie deel uit maakt van het geestelijk evolutionaire proces, etc”. Maar de evolutie gaat door en dus kunnen we door evolueren naar ‘the next stage’: weg van ‘blinde’, irrationele religie.
      Zou de mens goed doen.

      1. Daar heb ik goede hoop in, in dit verband echter; ‘the next stage’ is er één die of wel er op, dan wel de inhoudelijke ondergang voor onze en andere intelligente soorten betekent. Ik kan niet uitsluiten dat we helaas daarom geen contact hebben kunnen leggen met hoogontwikkelde, buitenaardse beschavingen.

        1. Trek je hier de angstkaart?
          In dat geval: liever dood dan religieus malloot… :P
          (Ik begrijp trouwens niet wat je bedoelt met ‘er op’.)

        2. Ik zie nou pas dat je mijn reactie van 25 juni 12:51 op meer manieren kunt uitleggen.
          De tweede zin kan ik beter schrijven als: “In dat geval: liever dood dan ‘religieus-malloot’.”
          Dus niet lezen als “liever dood dan religieus.., malloot!” (LOL)

        3. Heb mij daar niet druk over gemaakt Razorr, ik zie de humor daar ook wel van in. :D

  4. Met alle respect; ik denk dat slechts weinig hoogontwikkelde beschavingen de machtige irrationele religieuze fases zullen overleven Razorr. Dat is wat ik bedoelde met erop of eronder om precies te zijn. ;)

    1. Intercessor

      De christelijke religie wordt langzaam steeds minder, en misschien bloed die langzaam dood.
      Dus waarschijnlijk wordt dat niet zo’n harde grote overstap naar de volgende fase, maar sluipt die er langzaam en zachtjes in.
      Dus waarom zullen we dat dan niet overleven?

      1. Het stroomt hier vol met getraumatiseerde, merendeels onschuldige, wanhopige, voornamelijk moslim georiënteerde slachtoffers van genociden. Degenen die hier blijven, blijven hun geloof trouw, dat wordt afgedwongen, ook bij hun kinderen. Er vindt dus een verschuiving plaats van de ene naar de andere religie, met dat kenmerkende verschil; één maal moslim, blijven ze moslim. Het gaat er niet om of die mensen verkeerd denken of bezig zijn, dat is hier niet die issue. Het is de religie zelf die hier zo opnieuw een vinger in de pap krijgt, en dit keer met weinig tot geen afvalligen onder dit geloof. Discriminatie is altijd al verbonden geweest met aannames, en elke religie hangt aan elkaar van aannames. Op basis van totaal irrationele aannames, werd en wordt moord en doodslag goedgekeurd. Of het er nou om gaat ze af te slachten tot ze massaal hun land verlaten, zoals hier bewust gebeurd, of ze in te zetten om politieke redenen in de toekomst, het blijven slaven van hun overtuiging, waar ze ook gaan. Dit alles gefinancierd met het beste vals geld ooit geproduceerd, hun religie. Kijk naar de orthodox joodse gemeenschap in Israël, de orthodoxe Russische kerk, de orthodox rechtse Amerikaanse gemeenschap, allemaal hebben ze één ding gemeen; een sterke voorliefde voor wapens, en die te gebruiken voor hun hersenschimmige doelen. Het is deze gewetenloze vicieuze cirkel, waar de mensheid van nu en vroeger zich altijd in bewogen heeft.

        1. In Turkije en Marokko heb je veel moslims, maar toch maar weinig van die fanatieke.
          Omdat dat ook enigzins ontwikkelde moderne landen zijn, en daarom denk ik dat ze hier ook nooit overheersend zullen worden.
          Net als dat die andere orthodoxen waar jij het over hebt ook niet (meer) zijn.

  5. Vraag ik mij dan toch af; onder wiens gezag werd die GAY-protest optocht bij Istanboel laatst uit elkaar werd geslagen met extreem geweld, alleen maar vanwege de ramadan…….. Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar dan wordt misschien het internet daar weer geblokkeerd. Het gaat daarbij ook niet alleen om moslims, de andere religies en sekten spelen en speelden ook de baas waar ze maar voet aan de grond kunnen zetten.

Leave a Comment

English