Stel je een land voor met een overvloed aan energie — olie en gas, zon, wind (en geld) — maar met gebrek aan één element dat essentieel is voor het leven: water. Fahad Al-Attiya praat over de onverwachte manieren waarop Qatar, een kleine natie in het Midden-Oosten, haar watervoorraad produceert.
Fahad Al-Attiya’s job is to maintain food security in Qatar, a country that has no water and imports 90 percent of its food.
Eet, overleef, reproduceer. Het basispatroon wat alle levende organismen bewust of onbewust lijken te volgen.
Voortbestaan is het basispatroon wat alle levende organismen bewust of onbewust lijken te volgen. Dieren, planten, bacteriën, etc. Allemaal proberen ze zo goed mogelijk voort te bestaan. De mens vormt hier als lid van het dierenrijk geen uitzondering op. In de basis is het leven dan ook buitengewoon simpel. Verzamel voldoende energie om te groeien en jezelf in stand te houden, en geef eventueel je genen door aan een volgende generatie.
Het leven mag dan in het basispatroon simpel zijn, het is echter verre van simplistisch. Er zijn namelijk een enorm aantal verschillende strategieën om dit patroon te volgen. De BBC laat met haar documentaires van o.a. Planet Earth, The Blue Planet & Earthflight de enorme diversiteit van het leven zien. Ook de film Home laat een prachtig overzicht zien van de aarde en haar vele bewoners. Of je nu een paddenstoel, een boom of een mens bent, allemaal zijn het voorbeelden van succesvolle paden om gehoor te geven aan het simpele patroon van leven, voortbestaan.
De basis voor het leven
De zon is hierbij de energiecentrale die het leven op aarde van de benodigde energie voorziet in haar voortbestaansspel. Planten zijn in staat om met behulp van zonne-energie complexe biologische verbindingen te maken. Andere organismen waaronder ook de mens gebruiken deze weer om aan hun energie (in de vorm van voedsel) te komen.
De zon levert de energie voor het grote voortbestaansspel wat we met zijn allen op planeet aarde spelen.
Het is slim om de energie van de zon zo efficiënt, lokaal en direct mogelijk te gebruiken. Hoe sneller je de energie van de zon om kunt zetten in producten die je nodig hebt voor je eigen voortbestaan, hoe gemakkelijker je voortbestaan wordt.
Een handige methode die hierbij kan helpen is permacultuur. Permacultuursystemen kunnen de mens voorzien van gezond voedsel, schoon water, een prettige leefomgeving, etc. Via de ontwerpprincipes van permacultuur kunnen mensen functionele ecosystemen om zich heen ontwerpen, energieneutrale of zelfs energieproducerende huizen bouwen en aanvullende lokale economische systemen opzetten. Zo kan de mens in samenwerking met haar natuurlijke omgeving ook op de langere termijn goed voortbestaan.
De Piramide van Maslow en de 8 drijfveren van het voortbestaan
Maar laten we breder kijken dan de directe omgeving. Wat vindt de mens daarnaast belangrijk? De piramide van Maslow bekijkt de wensen van mensen op individueel niveau. Volgens Maslow beginnen mensen de piramide van onderaan op te vullen en zodra dat niveau is volgemaakt, kan de mens een stap in de piramide omhoog.
Maslows behoeftehiërarchie ziet er als volgt uit:
Organische of lichamelijke behoeften. Hieronder vallen onder meer behoefte aan slaap, voedsel, drinken en het uitscheiden van ontlasting. Maslow classificeert hieronder ook seks en andere lichamelijke zaken zoals sport en comfort.
Behoefte aan veiligheid en zekerheid, het individu gaat beveiliging zoeken in een georganiseerde kleine of grote groep. Dit kan bijvoorbeeld de buurt, het gezin of het bedrijf zijn. Typische voorbeelden zijn: huisvesting, werk en relaties.
Behoefte aan saamhorigheid, behoefte aan vriendschap, liefde en positief-sociale relaties.
Behoefte aan waardering, erkenning en zelfrespect, die de competentie en het aanzien in groepsverband verhogen; het belang hechten aan de status in sociaal verband.
Behoefte aan zelfverwerkelijking of zelfactualisatie, is de behoefte om je persoonlijkheid en je mentale groeimogelijkheden te ontwikkelen. Het sociale milieu is hierbij niet weg te cijferen als steunende basis.
Naast Maslow, die dieper ingaat op de behoeftes van het individu, is er een filosofie die ook voortbestaan als uitgangspunt neemt. Deze trekt voortbestaan echter veel breder dan het individu, en deelt het op in 8 drijfveren van voortbestaan. De drijfveren die worden onderscheiden zijn:
Het individu en de persoonlijke ontwikkeling van iemand zelf.
Seks, het gezin en andere vormen van creatie.
Groepen waar mensen voor kiezen om aan deel te nemen.
De gehele mensheid oftewel alle individuen van de soort mens.
Alle levende organismen buiten de mens zoals dieren, planten, etc.
De fysieke wereld; bestaande uit materie, energie, ruimte en tijd.
Spiritualiteit/levenskracht, datgene wat het fysieke universum kan bezielen.
Voorbestaan in de meest brede zin van het woord, ook wel de definitie van god binnen deze denktrend.
(Bekijk hier eventueel een filmpje over deze 8 drijfveren van het voortbestaan)
Hoe dragen 3D-printers bij aan ons voortbestaan? En zijn ze eventueel nog te optimaliseren zodat ze op zoveel mogelijk drijfveren het voortbestaan ondersteunen? Bijv. door recyclebare printmaterialen te gebruiken.
In het licht van voortbestaan
Na deze verdieping en verbreding is het interessant om alles wat we kennen eens in het licht van voortbestaan te bekijken. Op welke manier leveren de zaken om ons heen een bijdrage aan het voortbestaan? Kunnen we concrete voorbeelden vinden? Van een vork tot regenkleding en van een appelboom tot 3d-printers. Hoe dragen ze concreet bij aan het voortbestaan?
Zitten er naast voordelen ook nadelen voor het voortbestaan aan bepaalde zaken? Vele industriële producten zijn bijvoorbeeld in een bepaalde mate nuttig voor de mensen die er gebruik van maken, aan de andere kant zorgen ze vaak ook voor vervuiling van de natuur wat nadelig is voor het voortbestaan. Zaken kunnen op de ene drijfveer een voordeel hebben maar op een andere een nadeel. Zijn dat soort zaken eventueel te verbeteren en te optimaliseren zodat ze op alle drijfveren zo veel mogelijk voordelen hebben en tegelijkertijd zo weinig mogelijk nadelen?
De wereld bekijken in het licht van overleving geeft een praktisch handvat om zaken relatief gemakkelijk op waarde te schatten. Het is daarbij interessant om te zien dat voortbestaanswaarde en financiële waarde soms ver uit elkaar liggen. Zo is schoon water essentieel voor het voortbestaan van eigenlijk alle levende organismen op aarde maar in financieel opzicht wordt het amper gewaardeerd. Diamanten daarentegen hebben enige voortbestaanswaarde in industriële toepassingen en in menselijke sociale klim spelletjes maar verder is de waarde voor het voortbestaan zeer beperkt. Terwijl diamanten vanuit het economische systeem juist heel sterk worden gewaardeerd.
De voortbestaanswaarde en de toegekende monetaire waarde van zaken kunnen enorm van elkaar verschillen.
Het is daarom nuttig om van zaken eerst de voortbestaanswaarde vast te stellen en daarna pas naar het prijskaartje te kijken wat het financiële systeem eraan hangt. Zo voorkom je dat je niet vergeet waarde toe te kennen aan de meest belangrijke zaken van je voortbestaan zoals gezond eten, een schoon milieu en een veilige plezierige omgeving. Want anders is het maar al te gemakkelijk je blind te staren op materiële zaken als auto`s en televisies. (die overigens beide ook zeker een bepaalde voortbestaanswaarde hebben)
De wereld om je heen bekijken vanuit de theorie van Maslow en de acht drijfveren van voortbestaan kan een heel nieuw licht op de wereld werpen. Kan het ook ons helpen richting te geven aan onze toekomst? Welke voortbestaans strategieën en patronen zijn tot nu toe succesvol geweest voor de mensheid, en zijn deze patronen te gebruiken om het toekomstige voorbestaan hiermee te vergroten?
Geloof niets, maar begrijp zoveel mogelijk als je kunt.
1) Wetenschap
Als eerste is het onderzoeken en begrijpen van de wereld om ons heen zeer nuttig gebleken. De wetenschappelijke methode is ontwikkeld om zo open en objectief mogelijk kennis te vergaren. Kennis die berust op herhaalbaarheid en niet op autoriteit. Deze manier van de wereld benaderen is buitengewoon waardevol geweest. Veel van de uitvindingen die het leven voor mensen enorm verbeterd hebben zijn via deze weg tot ons gekomen. Het lijkt dan ook verstandig om deze methode te blijven volgen en zo objectief en praktisch mogelijk de wereld om ons heen te blijven verkennen.
2) Open communicatie
Een andere nuttig gebleken strategie is het uitwisselen van ideeën tussen mensen. Dit begon met gesproken taal via volksverhalen en liederen. Later werd dit aangevuld met het schrift en de boekdrukkunst waardoor ideeën veel breder verspreid konden worden, en gemakkelijker bewaard konden blijven. Met de uitvinding van het internet is de uitwisseling van ideeën tussen mensen nog veel gemakkelijker geworden. Laten we er dan ook voor zorgen dat ieder mens in de wereld zo snel mogelijk toegang krijgt tot het internet.
Er is daarna nog slechts één grote barrière die wereldwijde uitwisseling van ideeën tussen alle mensen van de aarde in de weg staat en dat is het feit dat mensen over de wereld allemaal verschillende talen spreken. Het Esperanto probeert deze laatste barrière uit de weg te ruimen. Esperanto is speciaal ontworpen om de mensheid te verenigen in een gezamenlijke taal die nationaliteit overstijgt en eenvoudig te leren is.
Met het oplossen van de taalbarrière, op welke manier dan ook, in combinatie met toegang tot het internet voor alle aardbewoners zal voor het eerst in de geschiedenis van de mensheid optimale communicatie tussen alle mensen van de wereld mogelijk zijn. Een toename in de uitwisseling van ideeën tussen mensen is in het verleden altijd zeer positief voor het voortbestaan van de mens geweest. Dit lijkt dan ook iets waar we ons actief voor in zouden moeten zetten.
3) Hernieuwbare energie
De beschikbaarheid van energie en grondstoffen is een derde belangrijke factor. Het begin van de landbouw kan gezien worden als het begin van het systematisch oogsten van zonne-energie in een vorm die voor mensen bruikbaar was, namelijk eetbare planten. Later ontdekte de mensheid fossiele brandstoffen, geconcentreerde vormen van zonne-energie verzameld over miljoenen jaren. Hier maken we nog steeds veel gebruik van maar velen beseffen zich inmiddels goed dat deze fossiele brandstoffen vroeger of later opraken. Daarbij kennen ze ook de nodige nadelen zoals milieuvervuiling en de vele conflicten die er wereldwijd over worden uitgevochten. Inmiddels zijn er gelukkig dan ook volop technologieën beschikbaar die hernieuwbare energiebronnen zoals de zon, wind, water, getijden, aardwarmte, geothermie, etc. kunnen oogsten.
Een oppervlak ter grootte van Frankrijk is nodig om de hele wereld in de jaarlijkse energiebehoefte te voorzien met zonne-energie. Er zijn woestijnen en oceanen waar zonne-energie relatief gemakkelijk is op te vangen zonder destructie van natuur. Het veelvuldig oogsten van hernieuwbare energie kan wellicht voor het eerst in de geschiedenis van de mensheid zorgen voor een overvloed van energie zonder conflicten. Er is immers genoeg voor iedereen en het is overal beschikbaar als je de technologie installeert om het te oogsten. En van techniek is altijd gebleken dat hoe meer je het gebruikt, hoe goedkoper het wordt. Door grootschalig direct de energie van de zon en andere hernieuwbare bronnen te gaan oogsten kan energie telkens goedkoper worden en kunnen alle mensen hier in overvloed toegang tot hebben.
Op het gebied van grondstoffen is het vooral belangrijk hier op een cyclische manier mee om te gaan, als je je grondstoffen telkens hergebruikt kan er enorm veel werk en afval worden bespaard op de langere termijn. Ook wordt het met veel hernieuwbare en goedkope energie mogelijk grondstoffen uit zeewater te gaan winnen wat ons een praktisch oneindige bron aan grondstoffen kan opleveren.
4) Ruimtevaart
Een vierde strategie is het exploreren van nieuwe gebieden om te leven. Goede en snelle verbindingen via weg, spoor, water en de lucht zorgen ervoor dat mensen en materialen zich snel kunnen verplaatsen over de planeet als dat wenselijk of nodig is. Een goede en bij voorkeur energiezuinige efficiënte infrastructuur die mensen over de wereld met elkaar verbindt zal het voortbestaan verder vergroten.
En nu het aardoppervlak volledig in kaart is gebracht is het logisch om ook buiten de aarde te gaan kijken. Wellicht kunnen we zo het leven van de aarde verspreiden buiten onze aardbol. Ruimtevaart geeft de mensheid daarnaast een gezamenlijk uitdagend doel waar we allemaal voordeel van kunnen hebben. Sterker nog als de mensheid niet de stap maakt naar andere planeten stopt ons voortbestaansspel hier op aarde op termijn vanzelf.
5) Vreedzame samenwerking
Vreedzame samenwerking is een laatste strategie om een goed voortbestaan voor de mensheid te realiseren. In het verleden is maar al te vaak gebleken wat een enorm verlies de mensheid lijdt als ze in conflict treedt met zichzelf. Het onderstaande filmpje van Carl Sagan laat helder zien hoe onnozel deze conflicten eigenlijk zijn als we naar het grotere plaatje kijken.
Met voortbestaan als praktisch idee kunnen we de wereld van vandaag beter en slimmer inrichten. Ook kan er een duidelijk en constructief pad voor de toekomst mee worden uitgezet. Met deze kennis kan er direct en op een praktische manier worden begonnen om het voortbestaan van ons allen te vergroten.
“Do the best you can, with what you have, where you are.
We are the people we have been waiting for, now is the time.”
~ Anonymous
(Op het internet hebben de lezers de macht! Zij bepalen welke informatie de wereld rond gaat! U bent zich er misschien niet van bewust, maar als elke lezer een link stuurt naar 3 geïnteresseerde personen, dan zijn er maar 20 stappen nodig om 3,486,784,401 mensen te bereiken! Wil je dat zien gebeuren? Gebruik je macht! Dit stuk mag dan ook vrij door iedereen overgenomen worden op websites, blogs, of om door te sturen aan familie, vrienden, kennissen collega`s, politici, bankiers, economen, professoren, politie agenten, etc. graag zelfs hoe meer mensen dit weten en erover meediscussiëren hoe beter. Zet a.u.b. wel de bron erbij zodat mensen mee kunnen doen in de discussie hieronder als ze dat willen.)
Leven op aarde na de mens. Een interessante documentaire serie die ingaat op de vraag wat er met de aarde zou gebeuren als de mensheid morgen ophield te bestaan. Hoe snel neemt moeder aarde onze steden weer over, welke bouwwerken van de mensheid dienen het langst als herinnering aan onze tijd en zal moeder aarde de mensheid missen?
The very notion is deliciously ghoulish: What happens to earth if – or when – people suddenly vanished? The History Channel presents a dramatic, fascinating what-if scenario, part science fiction and part true natural science. Welcome to Earth, Population: 0 is the catchy tagline, Life After People’s 94 minutes are so gripping you nearly forget while you watch that you, yourself, will be gone too.
It turns out that earth can go along very nicely without us. The hardest part of the special is probably in the first 15 minutes, when pet owners confront what likely will happen to their dogs (thankfully, the show follows those dogs who break out of their houses, and the prognosis for them to survive as scavengers is good). As the fictional days and weeks tick by, the process of nature’s reclaiming the planet becomes less grim and more fascinating.
The impact of the lack of people will be noticed right away, as most power grids shut down around the planet. The one holdout: Hoover Dam, whose hydro power lights up the American Southwest. Scientists say the dam can continue to operate on its own for months, maybe years, keeping the Vegas Strip alight. Only the eventual accumulation of quagga mussels, an invasive species, in the cooling pipes of the power plant–currently being cleaned by humans–will shut down the dam.
Elsewhere, critters and plants will have their run of Manhattan and every other previously “civilized†spot. Inventive photography shows bears clambering out of subway stations, and vines pulling down brownstones, then skyscrapers. It may not be a surprise when the Eiffel Tower and Space Needle meet their eventual fates, but the scenes nonetheless provide a pleasant sting of shock. Life After People is humbling, yet exhilarating.
Zou leven kunnen bestaan zonder water? In ieder geval is een bouwsteen ontdekt die zonder water kan functioneren: een bepaald enzym.
Water toch niet zo onmisbaar voor leven als gedacht
Water lijkt onmisbaar voor leven. Op aarde is er geen levensvorm die functioneert zonder water in het lichaam. Weliswaar kunnen organismen als beerdiertjes en bacteriën jarenlang overleven in gedroogde toestand, maar dan in een toestand van schijndood. Exobiologen zoeken daarom naar water, en wat een bewoonbare zone rond een ster uitmaakt, wordt bepaald door de vraag of water in vloeibare toestand kan voorkomen.
Een eiwit met polymeerjas blijkt te kunnen werken zonder water. Is dan toch leven zonder water mogelijk? Bron: (1)Een nieuwe ontdekking brengt hier verandering in. In ieder geval één eiwit blijkt te kunnen functioneren zonder water. Heel belangrijk, want het actieve deel van levende wezens bestaat, naast DNA, geheel uit eiwitten.
Adam Perriman van de Engelse Universiteit van Bristol en zijn collega´s zijn er in geslaagd het jasje van watermoleculen dat om myoglobines hangt -eiwitten die zuurstof naar de spieren transporteren en vers vlees zijn rode kleur geven – te vervangen door een synthetisch polymeer die werkt als een smeermiddel. Hierdoor veranderen de eiwitten in een soort dikke stroop.
Vervolgens bekeken de onderzoekers met behulp van neutron scattering hoe goed de eiwitten konden bewegen. Opmerkelijk genoeg bleken de eiwitmoleculen met polymeerjasje even goed als eiwitten in water te functioneren, bleven ze flexibel en vertoonden het in waterige omgeving bekende gedrag. Waaronder het binden van zuurstof.
Kunstmatig leven op Mars of de maan
Het belang van deze ontdekking is groot. Niet alleen wordt het potentiële domein waarin zich leven kan bevinden sterk vergroot, al gaat het hier om een polymeer dat niet van nature voorkomt, ook zou je nu in principe levende organismen kunnen ontwerpen die in zeer waterarme of waterloze omstandigheden functioneren. Woestijnen vormen de eerste mogelijkheid die opkomt, maar ook in omgevingen als Mars of wellicht zelfs de maan of asteroïden zouden dit soort organismen wellicht kunnen overleven.
Geneesmiddel zonder allergische reacties
Een tweede mogelijkheid, die nu al direct kan worden benut en ook door de ontdekkers genoemd, is het ontwerpen van enzymen (eiwitten die en bepaalde biochemische reactie helpen uitvoeren) die niet door het menselijke immuunsysteem worden aangevallen. Door een polyetheenglycol (PEG) aan te brengen kan een eiwit worden “verstopt” voor het immuunsysteem en -blijkt uit deze proef- nog steeds biologisch actief zijn (tenminste als PEG ruwweg dezelfde eigenschappen heeft als het polymeer dat de onderzoekers hebben gebruikt en dat helaas niet in de samenvatting terug te vinden is, [2] stelt dat het om een PEG-achtig polymeer gaat). Kortom: de eiwitten zelf vormen de vloeistof, aldus mede-auteur Perriman.
Vloeibare eiwitpleister en schonere reacties
Onder de toepassingen die het team nu wil ontwikkelen zijn pleisters waarbij het vloeibare eiwit als pasta wordt aangebracht. Het kan dan werken als een zuurstofpomp met een chemische reactie tussen de eiwitlaag en een uit glucose bestaande afdeklaag, waarbij zuurstof door het eiwit naar de huidoppervlakte wordt getransporteerd.
Ook kan de techniek worden gebruikt voor schonere biochemische reacties. Zonder water kunnen chemische reacties en biochemische reacties nauwkeuriger op elkaar worden afgestemd: door de factor water te verwijderen worden heel veel potentiële, ongewenste chemische reacties namelijk voorkomen. Deze ongewenste reacties hebben twee nadelen: naast verlies van grondstoffen, vervuilen ze het eindproduct waardoor een lastig en duur zuiveringsproces nodig is. Ook leveren ze een afvalstroom op. Dit zou voorkomen worden als enzymen worden ingepakt in bijvoorbeeld een PEG-mantel.
Naar nu blijkt, kunnen niet alleen bacteriën, maar ook beerdiertjes de reis naar een andere planeet overleven. Niet in een ruimteschip, maar als ei, in een stuk rots. Zou het dierlijke leven op aarde terecht zijn gekomen vanuit het heelal?
Het beerdiertje (tardigrade) is een van de taaiste organismen bekend. Beerdiertjes kunnen zelfs een ruimtereis naar Mars aan de buitenkant van een ruimteschip overleven. Bron: Wikimedia Commons/GÄ…siorek P, VonÄina K (2019)
Beerdiertjes: onuitroeibaar en overal
Het Wereldnatuurfonds zal tardigraden, ook bekend als beerdiertjes, niet snel als mascotte kiezen. Het knuffelgehalte van deze kleine diertjes van 0,1 tot anderhalve millimeter groot is namelijk niet erg hoog. Dat is ook niet nodig. In tegenstelling tot de wegkwijnende panda’s, die leven op een eenzijdig dieet van bamboe, komen beerdiertjes overal op aarde in werkelijk enorme aantallen voor. Van zesduizend meter hoog in de Himalaya tot op de bodem van de diepzee, zeker tot onder de 4000 m diepte. Waarschijnlijk komen ze ook in de bijna 11 km diepe Marianentrog voor. Ze kunnen namelijk vele malen de druk daar overleven.
Een liter voedselrijk zoet water bevat al gauw 25 000 van deze kleine achtpotige diertjes, die opvallend genoeg biologisch nog het meeste verwant zijn met (de ook op aarde massaal voorkomende) nematoden, rondwormen. Ze kunnen zowel blootstelling aan temperaturen tot 150 graden als aan het absolute nulpunt overleven. De diertjes bewegen zich waggelend als een soort beer voort (vandaar de naam). Kieskeurig zijn de diertjes ook al niet. Ze eten bacteriën en andere soorten eencelligen. Sommige soorten leven van mos.
Ruimtereizigers als ei
We kennen allemaal horrorfilms zoals de Alien serie, waar een buitenaardse levensvorm als verstekeling als ei meereist en zich op aarde ontpopt als een vraatzuchtige parasiet. De makers van deze film maken het wel heel erg bont. Toch zijn de heel wat onschuldiger beerdiertjes. inderdaad in staat een korte ruimtereis te overleven. In rusttoestand gebrachte tardigraden overleefden op het ISS tien dagen vacuüm, blootstelling aan de felle straling van de zon in de ruimte en de kosmische straling. Tardigraden in rusttoestand kunnen ongeveer duizend maal zoveel straling verdragen als mensen.
Naar nu uit nieuw onderzoek blijkt[1], zijn de eieren van tardigraden nog veel taaier dan de volwassen diertjes zelf. NASA en Japanse astrobiologen ontwierpen drie erg brute tests, die ze loslieten op de eieren van de soort Ramazzottius varieornatus. In een reeks testen, overleefden meer dan 70 procent van de eieren in anhydrobiotische (uitgedroogde, in een speciale slaaptoestand verkerende) eieren temperaturen tot 196 graden onder nul en vijftig graden boven nul. Eieren, blootgesteld aan vacuüm deden het net zo goed als niet-behandelde eieren. Tot slot overleefde meer dan de helft van alle droge eieren rond de 1700 Gray straling, honderd keer de acuut dodelijke dosis voor mensen. Dit gold echter alleen voor droge eieren, niet voor normale eieren. Deze overleefden bijna geen enkele test.
Koloniseerden aardse beerdiertjes Mars of Jupitermaan Europa?
Hoe tardigrade eieren in staat zijn deze extreme omstandigheden te overleven, was bij het uitvoeren van deze studie nog onbekend. In 2021 is er meer bekend. Zo speelt het eiwit Dsup de voornaamste rol, en kregen ook menselijke cellen “superkrachten” als ze van dit eiwit werden voorzien [2].
De auteurs van de studie denken dat de resultaten goed nieuws betekenen voor uitgedroogde beerdiertjes die -bijvoorbeeld na een inslag van een asteroïde- de ruimte in zijn geslingerd. Stel dat enkele heelhuids op de Jupitermaan Europa terechtkomen en dat de merkwaardige rode randen van de ijsplaten door bacteriën worden gevormd, dan kunnen ze daar zelfs uitkomen. Wie weet ontwikkelen zich daaruit wel achtpotige aliens, die zich vele honderden miljoenen jaren later afvragen waar ze vandaan zijn gekomen. Toch niet van die zwaar radioactieve verschroeide klont met die grote maan, waar gebutste satellieten omheen zwerven en alleen beerdiertjes nog kunnen overleven?
Beerdiertjes op aarde
Als we even verder doordenken, hetzelfde kan ook hier op aarde zijn gebeurd. Ongeveer zeshonderd miljoen jaar geleden vond op aarde namelijk de zogeheten Cambrische explosie plaats, waarna massaal fossielen van meercellige dieren opdoken. Van voor die tijd zijn, de raadselachtige Ediacara fossielen daargelaten, alleen eencelligen bekend. We weten dat de aarde al vanaf twee miljard jaar geleden een zuurstofatmosfeer had, dus in principe was er de mogelijkheid voor meercellig dierlijk leven. Waarom dook dat pas 600 miljoen jaar geleden op? Zou een meteoriet met tardigraden of een andere taaie diersoort zijn geland? Geheel uit te sluiten valt het niet. Wie weet stammen wij wel van dergelijke aliens af. Al is dit niet waarschijnlijk. Beerdiertjes lijken namelijk, op grond van hun DNA, op aarde te zijn ontstaan.
Stel, je hebt heel veel geld, maar ook heel veel problemen. Bijvoorbeeld omdat je op een oneerlijke manier aan dat geld gekomen bent. Hoe kan je dan aan een nieuwe identiteit komen? Hoe bouw je anoniem een nieuw leven op? Een complete bedrijfstak heeft zich op deze schimmige handel gestort. Wat zullen de ontwikkelingen in de toekomst zijn?
Probleem 1: hoe verdwijn je zonder een spoor achter te laten?
Als rijkaard heb je doorgaans een druk sociaal leven. Het gaat direct opvallen als je er op een dag niet meer bent. Om te voorkomen dat de politie tot in lengte van jaren achter je aan blijft zitten, zal je dus op een geloofwaardige manier moeten verdwijnen.
Het mooiste is uiteraard als je aannemelijk maakt dat je om bent gekomen en je partner de levensverzekering opstrijkt. Afhankelijk van de premie zal dit enkele miljoenen opleveren, voldoende om een riant leventje te leiden de rest van je leven.
Echter: de verzekeringsmaatschappij is vanzelfsprekend niet achterlijk, dus zal, zeker als het om enorme bedragen gaat, fysieke bewijzen van het ongeval willen zien. In ieder geval zullen er meerdere geloofwaardige getuigen moeten zijn en moet het niet op zelfmoord lijken. Je wilt koste wat kost voorkomen dat er een uitgebreid politieonderzoek komt.
Montenegro is één van de landen waar je voor minder dan 100.000 euro het burgerschap van kan kopen. Bron: Pixabay
Probleem 2: Hoe kom je aan een nieuwe identiteit?
Zonder identiteit kan je geen bankrekening openen, niet wit werken, niet met het vliegtuig reizen en -zo blijkt steeds meer – ook steeds minder kopen. Digitaal doodverklaard worden is zeker in een land als Nederland funest. Je zal dus voor je verdwijning je zaakjes op orde moeten hebben en maken dat je Nederland kan verlaten. Als je je verdwijning buiten Nederland kan laten plaatsvinden, voorkom je dit probleem. Ook zijn dan de mogelijkheden groter om met de hulp van een corrupte politieambtenaar een geloofwaardige verdwijning op poten te zetten.
Voorkomen dat je digitaal doodverklaard wordt en zo vleugellam wordt betekent daarom onder meer: van tevoren een nieuwe nationaliteit regelen. Uiteraard meld je deze niet bij de Nederlandse overheid of bij wie dan ook die niet in het complot zit – bij voorkeur alleen je partner of goede vriend. Een nieuwe nationaliteit is zeer lastig in de Europese Unie, mede omdat Europese regels nu biometrische data (vingerafdrukken) verplicht stellen. Weliswaar kan je met een half miljoen of meer aan investeringen in Bulgarije aan een paspoort komen, maar je biometrische data zullen dan in het Schengen systeem komen te staan en vermoedelijk een belletje laten rinkelen.
Antwoord op hoe bouw je anoniem een nieuw leven op, vereist puzzelwerk
Bij eilandstaatjes in het Caraïbisch gebied, op dit moment alleen nog Dominica en St Kitts & Nevis, is men wat minder veeleisend. Een grote zak met geld, in Dominica bijvoorbeeld 75.000 tot 100.000 dollar, plus (bij St Kitts & Nevis) nog een slordige vier ton in onroerend goed investeren, is doorgaans voldoende. Wel huurt de Dominicese overheid een detectivebureau in om een achtergrondcheck naar je te doen; dit kan mogelijk sporen achterlaten.
Hoe dubieuzer het land, hoe makkelijker een paspoort te krijgen, maar helaas: hoe moeilijker het is om een visum voor buitenlandse reizen te krijgen. Zo heb je aan een Somalisch of Afghaans paspoort niet zo veel. Dus de vraag, hoe bouw je anoniem een nieuw leven op, draait ook om: hoe bouw je een goed “life after” op?
Probleem 3: hoe bezorg je je nieuwe identiteit voldoende middelen van bestaan?
Na je ‘dood’ zullen waarschijnlijk al je sporen in het verleden nagetrokken worden. Dit kan de politie ook vrij gemakkelijk: de bancaire SWIFT-gegevens zijn voor de Amerikaanse en Europese politie vrij opvraagbaar. Je zal dus alle geldtransfers naar je nieuwe identiteit buiten het bancaire systeem om moeten doen. Dat betekent werken met contant geld of baar goud. Houdt rekening met de wet WWFT, de opvolger van de Wet Melding Ongebruikelijke Transacties. In principe gelden alle transacties met contant geld boven de duizend euro al als meldingswaardig. Dit maakt een geduldige, jarenlange voorbereiding essentieel. Waarschijnlijk zal je een groot deel van je vermogen achter moeten laten.
Het zal aannemelijk moeten worden dat je oude identiteit structureel veel geld verliest zonder dat dit duidelijke sporen achterlaat. Voor de hand liggende trucs, zoals rommelen met de waarde van onroerend goed, zijn reeds bekend. Waarschijnlijk is het beste de nieuwe identiteit geld te laten verdienen door handel, waarbij de transacties van de nieuwe identiteit niet terug te voeren zijn op de oude identiteit, of de transacties te laten lopen via een chaotisch (bijvoorbeeld Afrikaans) land. Waarbij de kans overigens bepaald niet denkbeeldig is dat je in een dergelijk land getild wordt.
En verder… hoe bouw je anoniem een nieuw leven op?
Het aannemen van een nieuwe identiteit is gemakkelijker gezegd dan gedaan. Je zal alle bindingen met Nederland moeten loslaten (biometrische checks zullen gemeengoed worden). De persoon die op de hoogte is van je nieuwe identiteit vormt een potentieel lek. In feite liep een Engels echtpaar, dat op meesterlijke wijze de verzekering had getild en in Panama van het gestolen goed genoot, tegen de lamp omdat de miraculeus uit de dood opgestane man met de treurende ‘weduwe’ werden gesignaleerd in hun oude woonplaats. Beide personen genieten nu van een kosteloos, zij het gedwongen, verblijf in een Brits staatshotel. Het is dus alleen echt interessant voor mensen die alle banden met Nederland en inwoners van Nederland, zoals hun familie, willen doorsnijden en sluw genoeg zijn om geen fouten te maken.
Is het mogelijk om met geestverruimende middelen als Ayahuasca visionaire inzichten op te doen over de aard van onszelf, het universum en het al? Psychonauten en ook telkens meer wetenschappers menen van wel.
Visuele weergave van een psychonaut druk op weg.
Een psychonaut (ψυχοναÏτης: “zeevaarder van de ziel”) is iemand die op ontdekkingsreis gaat in het universum van de geest; een mentale reiziger. Een psychonaut is iemand die door middel van sjamanistische en moderne methoden op gezette tijden het alledaagse waakbewustzijn transcendeert. Tot deze methoden behoren meditatie, ritmische muziek, ademhalingsoefeningen, mantra, tantra, lucide dromen en inname van entheogene ofwel psychedelische planten en paddenstoelen.
Op de site ayahuasca-info.com is veel informatie over Ayahuasca te vinden. De geschiedenis van de drank, recepten om de drank te brouwen, ervaringen van psychonauten die het gebruikt hebben, etc. Hier een inleiding van ze:
Deze website is gewijd aan de magische drank uit het Amazonegebied die bekend staat als ayahuasca. Je kunt hier informatie vinden over de verschillende ingrediënten die gebruikt worden om de drank te brouwen, hoe inheemse volkeren het toepassen, en wat je kunt verwachten als je het zelf inneemt.
Traditioneel worden de Banisteriopsis caapi liaan en de bladeren van dePsychotria viridis (of de Diplopterys cabrerana) gebruikt om de drank te maken. Nu men heeft vast kunnen stellen wat de werkzame stoffen zijn van deze ingrediënten, worden door sommige mensen planten uit andere werelddelen gebruikt om vergelijkbare kruidenmengsels te maken. Je leest hier meer over in de botanie en chemie pagina’s.
Wat het visionaire karakter van ayahuasca betreft is het belangrijkste werkzame bestanddeel een lichaamseigen stof die DMT (dimethyltryptamine) wordt genoemd. DMT heeft een sterke invloed op het bewustzijn dat moeilijk onder woorden te brengen is. Het wordt door velen als “spiritueel” beschreven, en uit zich met name in het zien van gedetailleerde, zeer heldere en kleurrijke beelden. Inheemse volkeren zeggen dat ze tijdens de circa vier uur durende trance communiceren met de geestelijke wereld, terwijl psychologen DMT rekenen tot de hallucinogenen, of psychedelica: “middelen die de geest zichtbaar maken.”
We nodigen je uit om de site op je gemak te verkennen, de interviews te lezen en je goed voor te bereiden voordat je zelf besluit deze krachtige drank uit te proberen. Indien je nog geheel onbekend bent met ayahuasca, raden we je aan om te beginnen met het lezen van de introductie.
In Nederland kunnen mensen onder meer een Ayahuasca ervaring opdoen binnen de Santo Daime kerk en er zijn ook telkens meer centra in Nederland die in een therapeutische vorm met Ayahuasca werken. Een gratis E-boek over dit laatste met de titel De Gewijde Reis is te downloaden van: degewijdereis.nl.
Eén van vele door Ayahuasca geïnspireerde kunstwerken
Interessant om te noemen is dat er ook telkens meer wetenschappers geïnteresseerd zijn in de werking van dit soort geestverruimende middelen. Zij willen via de wetenschappelijke methode eerlijke informatie over de werking van dit soort middelen verkrijgen. Internationaal is er hiervoor het platform MAPS Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies, in Nederland is er met hetzelfde doel de Stichting Open.
Stichting OPEN is een interdisciplinair initiatief dat onderzoek naar alle facetten van de psychedelische ervaring wil stimuleren. Door het organiseren van lezingen, symposia en andere informatieve bijeenkomsten op universiteiten, hopen we de interesse van toekomstige onderzoekers te wekken. We willen eerlijke informatie verspreiden over zowel het potentieel als de risico’s van psychedelica, en hopen daarmee het stigma te verminderen dat rust op onderzoek naar psychedelica. Ook willen we een virtuele ontmoetingsplek creëren voor alle studenten die geïnteresseerd zijn in het doen van onderzoek. Zodoende kunnen ze onderzoeksteams vormen en elkaar helpen bij het schrijven van onderzoeksvoorstellen. Kort gezegd: we willen de drempel verlagen voor het onderzoeken – en toepassen – van het psychedelische potentieel.
Zelf heb ik (nog?) geen ervaringen met Ayahuasca, maar het moge duidelijk zijn dat mensen dit alleen na zorgvuldige voorbereiding zouden moeten gebruiken, op een respectvolle manier en met behulp van professionele begeleiding. Mochten er lezers zijn met ervaringen met Ayahuasca dan zijn die uiteraard zeer welkom in de reacties.
(Dit artikel is mede tot stand gekomen met dank aan Mendel Kaelen, medeinitiatiefnemer van Stichting Open)
(Op het internet hebben de lezers de macht! Zij bepalen welke informatie de wereld rond gaat! U bent zich er misschien niet van bewust, maar als elke lezer een link stuurt naar 3 geïnteresseerde personen, dan zijn er maar 20 stappen nodig om 3,486,784,401 mensen te bereiken! Wil je dat zien gebeuren? Gebruik je macht! Dit stuk mag dan ook vrij door iedereen overgenomen worden op websites, blogs, of om door te sturen aan familie, vrienden, kennisen, collega`s, etc. Graag zelfs hoe meer mensen dit weten hoe beter. Zet a.u.b. wel de bron erbij zodat mensen zich er verder in kunnen verdiepen als ze willen.)
Deze Thaise boer legt het volgens mij vrij helder uit, het leven is zo simpel of complex als we het zelf willen maken. :-)
Jon is a farmer from northeastern Thailand. He founded the Pun Pun Center for Self-reliance, an organic farm outside Chiang Mai, with his wife Peggy Reents in 2003. Pun Pun doubles as a center for sustainable living and seed production, aiming to bring indigenous and rare seeds back into use. It regularly hosts training on simple techniques to live more sustainably. Outside of Pun Pun, Jon is a leader in bringing the natural building movement to Thailand, appearing as a spokesperson on dozens of publications and TV programs for the past 10 years. He continually strives to find easier ways for people to fulfill their basic needs. For more information visit http://www.punpunthailand.org
Er is veel kritiek op het systeem waarin we leven. Terecht, want er zijn een aantal zeer ernstige misstanden. En laten we niet alleen mopperen, want we kunnen veel meer doen dan we doorgaans denken.
Ook op Visionair.nl ontkomen we vaak niet aan een mening over wat de Nederlandse overheid wel of juist niet zou moeten doen; zeker als het gaat om onderwerpen die breed worden uitgemeten in de media en die veel mensen aangaan. Zo zijn er al heel wat artikelen geplaatst over het financiële systeem, die zorgen voor achtereenvolgens: verbazing, verontwaardiging en beschuldiging. We kunnen het systeem - terecht - de schuld geven, maar uiteindelijk kunnen alleen wij zelf de verandering in gang zetten.
Wat het eerste betreft ontkom je hier niet aan, want als je als gewone burger komt te weten hoe geld bijvoorbeeld gecreëerd wordt, zul je verbaasd zijn dat dit überhaupt kan. Als je bedenkt dat dit tot een hoop ellende – waaronder een recessie en daarmee o.a. banen- en koopkrachtverlies – zul je boosheid merken in jezelf. En dan is het de vraag: wie gaan we hier de schuld van geven en wie is er (eigenlijk) verantwoordelijk voor een oplossing?
En van het een komt het ander; voor je het weet zit je in een discussie over op welk vlak bezuinigd moet (of kan) worden. Een verkeerde opmerking en je bent een populist. Alsof je dat niet mag zijn. Het enige vervelende van het populisme vind ik dat er vaak een gedegen uitleg ontbreekt en dat men vaak zomaar wat roept. Maar dat terzijde.
Ik heb eerder een artikel geschreven over oplossingen voor het monetaire stelsel, waar ik lezers voor uitnodigde om er op zijn minst over na te denken. Het grootste probleem is namelijk de afhankelijkheid, namelijk van een slecht functionerend financieel systeem, een systeem dat te grillig is en daarmee niet voldoende duurzaam.
Dit geldt net zo goed voor olie. Ter illustratie: ik heb mijn zuinige 4takt scooter weer uit het hok gehaald en voor een reparatie naar de garage gestuurd, zodat ik volgende week weer een stuk goedkoper kan rijden dan met mijn auto. Hiermee kan ik op benzinekosten besparen; want ik ben niet meer volledig van mijn (qua benzineprijs) dure auto afhankelijk.
De essentie in dit korte betoog zit in afhankelijkheid van dure, slecht functionerende, bizarre, niet-duurzame en oneerlijke systemen, technieken en manieren van werken. Zorg ervoor dat je hier met een ander systeem, techniek en manier van werken onafhankelijk van wordt. Ga daar vooral zelf mee aan de slag en ga wat minder zitten mopperen op onze regering en elkaar.
By the way: omarm alle initiatieven, nieuwe producten en technieken waarover op Visionair.nl al wordt gepost en lever hier vooral ook zelf een bijdrage aan!
De euro is, alle pro-euro propaganda daargelaten, geen goed idee geweest. Helaas is de euro wettig betaalmiddel. Hoe kan je als visionair denkende zelf ontsnappen aan de euro, of vergelijkbare rampvaluta als de Amerikaanse dollar?
De sluier van geld
Geld lijkt almachtig en alles bepalend. In feite is dit onzin. Geld is een ruilmiddel, meer niet. Geld heeft geen waarde of betekenis op zichzelf. Alleen omdat honderden miljoenen mensen geloven dat de euro of Amerikaanse dollar iets waard is, is dat ook zo. Geld bedekt als het ware de werkelijke bronnen van waarde en welvaart: het slim combineren van kapitaalgoederen, arbeid en ideeën. Geld is in feite niets anders dan een handige manier om kapitaal te abstraheren. Handige oplichters maken gretig gebruik van de gefixeerdheid van financiële leken op geld om hier flink aan te verdienen.
Hoe stap je zelf uit de euro? Een paar tips.
Kapitaal
Waar het werkelijk om gaat is dus kapitaal. Kapitaal is de abstracte term voor bezit, dat wil zeggen: alle dingen waarvan de machthebbers het er over eens zijn dat ze eigendom zijn van een bepaalde persoon of groep personen. Bezit is hiermee geen natuurlijk recht. Natuurlijke rechten bestaan niet; rechten worden altijd toegekend door anderen. Alleen omdat anderen accepteren dat jouw fiets, kleding of huis “van jou is”, kan jij deze gebruiken zonder dat je je al te veel zorgen moet maken dat ze je af worden gepakt. De vraag, hoe je kan ontsnappen aan de euro wordt: hoe breng ik mijn kapitaal op eurovrije wijze onder, wat weer is te vertalen als: hoe zorg ik er voor dat anderen nog steeds bezitsrechten van me erkennen die los staan van de euro?
Eurovrije bezittingen Nu de Europese leiders vastbesloten lijken in naam van de Europese solidariteit met Griekenland, de weg van de Titanic op te gaan en de geldpersen werkelijk roodgloeiend staan, is wel het allerlaatste wat je wilt, een vast inkomen of pensioen hebben in de vorm van euro’s. Het is daarom verstandig je euro’s om te ruilen in dingen die je helpen bij een zelfvoorzienende levensstijl. Alles waar je zelf in kan voorzien, hoef je immers niet te kopen. Check dus of je je huis goed kunt isoleren, of er geen zonnecollector en/of zonnepaneel geplaatst kan worden en dergelijke. Een houtkachel of allesbrander helpt je de winter door. Wel moet je zorgen voor brandstof, geperste papierbriketten bijvoorbeeld.
Je auto kan je delen met meerdere mensen, waardoor je hulpbronnen vrij kan maken om zuiniger te leven. Sluit je aan bij een lokale Transition Town en leer om je eigen voedsel te kweken. De artikelen van Douwe over permacultuur vormen een goede inspiratiebron.
Over het algemeen zijn alle bezittingen die onvervreemdbaar van jou zijn, eurovrij. Dat zijn dingen als je lichaam (gezondheid), je kennis en vaardigheden, je sociale contacten/familie en persoonlijke zaken als je kleding. Onroerende zaken als huizen en land nemen een tussenpositie in. Ze zijn gemakkelijk door de overheid te melken, maar behouden doorgaans hun waarde. Bezittingen waarbij banken of andere financiële instellingen betrokken zijn, zijn daarentegen bijzonder onzeker. Hyperinflatie laat weinig heel van een bankrekening. Houd ongeveer drie maandinkomens aan voor noodgevallen. Investeer extra vermogen in waardevaste zaken als onroerend goed, de voornoemde manieren om zuiniger te kunnen leven of een bedrijf.
Eurovrije inkomsten
Helemaal mooi is het natuurlijk als je inkomsten kan krijgen uit landen waar geen euro of dollar als betaalmiddel wordt gebruikt. Helaas zijn deze bezittingen zo onbereikbaar als de maan als het economische systeem werkelijk in elkaar klapt en Europa vervalt tot anarchie. Een oplossing zou dan kunnen zijn om te emigreren naar een land als Brazilië, waar je zelfvoorzienend kan leven voor een fractie van de investering hier.
Een tweede oplossingspad is ruilhandel. Je kan je bijvoorbeeld aansluiten bij een lokale LETS (local exchange trading system), waardoor je de euro’s uit een deel van je leven verdrijft. Ook kan je je leven op een andere manier demonetariseren. In plaats van geld gebruiken om problemen op te lossen, kan je ook andere methoden toepassen. Met enige creativiteit kom je ver. Bijkomend voordeel is dat je meer per maand overhoudt. Hiermee kan je zelfvoorzienender worden of eurovrije bezittingen opbouwen.
![Een eiwit met polymeerjas blijkt te kunnen werken zonder water. Is dan toch leven zonder water mogelijk? Bron: [1]](https://www.visionair.nl/wp-content/uploads/2012/08/eiwit-met-jas.jpg)
