vs

Een nieuwe wereldorde deel V

10 reacties / Analyses, Economie, Geopolitiek, Mensheid, Misvattingen, Wereld / Door / 23 oktober 2012

Onderstaande film laat zien hoe krachten in de VS al tijden aan een onzichtbaar wereldrijk bouwen en dat ze hierbij ook al decennia lang het eigen volk voorliegen over hoe ze dit doen. Een zeer interessante documentaire die meer uitlegt over de geschiedenis van de wereld in de afgelopen eeuw dan het gemiddelde geschiedenisboek in Nederland. Verbazingwekkend eigenlijk waarom in Nederland nooit aandacht wordt besteed aan de economische motieven om een oorlog te voeren… Jammer dat dit nergens lijkt voor te komen, niet in het NOS journaal maar ook niet in ons onderwijssysteem en in de geschiedenisboeken…

This film goes in detail through the untold history of The Project for the New American Century with tons of archival footage and connects it right into the present. This film exposes how every major war in US history was based on a complete fraud with video of insiders themselves admitting it. This film shows how the first film theaters in the US were used over a hundred years ago to broadcast propaganda to rile the American people into the Spanish-American War.

 

Met hartelijke dank aan xtabay voor de filmtip

Naast deze video is er ook een PDF te downloaden die dit Project for the New American Century in detail uitlegt. Dit is te vinden op hun project website (die tot 2005 actief werd onderhouden) onder de titel: Rebuilding America’s Defenses, Strategy Forces and Resources for a New Century.

Naast dit document komt in de film ook de man Zbigniew Brzezinski naar voren. Deze persoon wordt overigens ook vaak genoemd als het om de zogenaamde Nieuwe Wereldorde gaat. Wat zeer begrijpelijk is als je kort naar zijn wikipedia pagina en zijn verleden kijkt maar ook hoe zeer hij en zijn familie ook vandaag de dag nog steeds aan beide kanten van het politieke spectrum grote invloed hebben in de politiek van de VS:

BrzeziÅ„ski was verbonden aan Amnesty International, de Council on Foreign Relations, de Atlantic Council, de National Endowment for Democracy enFreedom House. Hij was een directeur van de Trilaterale Commissie, waarvoor hij nog steeds actief is.

Toen de Republikeinse senator John McCain in 2000 in de race was om de conservatieve presidentskandidaat te worden, was Brzezinski zijn buitenlandse adviseur. Acht jaar later, in 2008, is hij buitenlandse adviseur van de nieuwe Amerikaanse president, de Democraat Barack Obama, die het in de verkiezingen opnam tegen dezelfde John McCain. Zijn zoon Mark Brzezinski is eveneens adviseur van Obama. De andere zoon van BrzeziÅ„ski, Ian Brzezinski zette zich op dat gebied tijdens de verkiezingscampagne in voor McCain.[1]

Een belangrijk werk van zijn kant wat vaak genoemd wordt is Between Two Ages wat hij al in de jaren 70 schreef maar wat volgens velen een enorme invloed heeft gehad op het buitenlandse beleid van de VS tot op de dag van vandaag. Ook dit is als PDF te downloaden onder de titel:
BETWEEN TWO AGES – America’s Role in the Technetronic Era.

Met deze film en deze twee publicaties wordt gedeeltelijk duidelijk wat er in de VS achter de schermen werd gedacht en gedaan de afgelopen eeuw, of in ieder geval de laatste helft daarvan. Zeer interessant en leerzaam al is het zeer de vraag of dit beleid nu wel zo verstandig is geweest. Je zou je af kunnen vragen hoe de wereld eruit had gezien als de VS in de jaren 70 al had gekozen voor een grootschalige inzet op hernieuwbare energiebronnen inplaats van nog 50 jaar lang afhankelijk te blijven van fossiele brandstoffen met alle gevolgen van dien, zoals een flink aantal geopolitieke oorlogen.

Aanverwante artikelen:
-) Een nieuwe wereldorde, deel I
-) Een nieuwe wereldorde, deel II
-) Een nieuwe wereldorde, deel III
-) Een nieuwe wereldorde deel IV
-) Hernieuwbare energie inplaats van oorlog
-) Rijk worden via politiek, oorlog en olie
-) De geschiedenis van olie
-) De oorlog tegen democratie
-) Bankieren met Hitler
-) Het militair industrieel  complex
-) 9/11 False Flag operation of niet?
-) Nederland heeft gebrek aan onafhankelijke media
-) Bekentenissen van een economische huurmoordenaar
-) Oorlog is cashen voor de elite
-) Wereldvrede visionair of utopie?
-) Controlemechanismen van de 1% 
-) Kindermisbruik door de elite
-) De oorlog die je niet ziet op het NOS journaal
-) Macht

Propaganda – Noord Korea over het Westen

15 reacties / Analyses, Economie, Filosofie, Maatschappij, Misvattingen, Social Engineering / Door / 26 juli 2013

Een zeer interessante documentaire “Propaganda” gemaakt door Noord Korea over het Westen en haar consumentisme en imperialisme. Propaganda gaat in op de bloederige kanten en de propaganda van het Westerse imperium. Zaken die voor ons die in dit systeem leven vaak netjes uit de geschiedenisboekjes zijn gegumd en ook nooit in de mainstream oftewel 1% media verschijnen.

Veel zaken uit het verleden komen voorbij. Opium Oorlogen van de UK in China, de genocide van de oorspronkelijke bewoners van Noord Amerika, de invloed van de Rothschilds en het Zionisme op de totstandkoming van Israël en het afpakken van het land van de Palestijnen, het gooien van de atoombommen op Japan, de opkomst en de rol van propaganda in het Westen, hoe mensen in het westen als schuldslaaf en consument worden bespeeld door machthebbers als Bush and Blair en celebrity`s als Oprah en Tyra Banks, en uiteraard komt ook de politiek aan bod.

Combineer dit met zo nu en dan strak geregisseerde propaganda van Noord Korea aan de kijkers van de documentaire zelf en je hebt een zeer boeiend en soms uitermate entertainent resultaat.

http://youtu.be/6NMr2VrhmFI

Table of Contents:

0:00 Introduction
6:54 Creating Ideas & Illusions
16:48 Fear
19:35 Religion
25:00 Beware the 1%
28:10 Emulating Psychosis
31:21 Rewriting History
41:15 The Birth of Propaganda
45:49 Cover Ups and Omissions
54:10 Complicity
58:05 Censorship
1:01:50 International Diplomacy
1:06:14 Television
1:08:11 Advertising
1:14:36 The Cult of Celebrity
1:22:34 Distraction
1:28:01 Terrorism
1:35:00 The Revolution Starts Now

Dit is de omschrijving van de uploader over de context van de documentaire:

On a trip to visit family in Seoul in April, I was approached by a man and a woman who claimed to be North Korean defectors. They presented me with a DVD that recently came into their possession and asked me to translate it. They also asked me to post the completed film on the Internet so that it could reach a worldwide audience. I believed what I was told and an agreement was made to protect their identities (and mine).

Despite my concerns about what I was viewing when I returned home, I proceeded to translate and post the film on You Tube because of the film’s extraordinary content. I have now made public my belief that this film was never intended for a domestic audience in the DPRK. Instead, I believe that these people, who presented themselves as ‘defectors’ specifically targeted me because of my reputation as a translator and interpreter.

Furthermore, I now believe these people work for the DPRK. The fact that I have continued to translate and post the film in spite of this belief does not make me complicit in their intention to spread their ideology. I chose to keep posting this film because – regardless of who made it – I believe people should see it because of the issues it raises and I stand by my right to post it for people to share and discuss freely with each other.

Sabine

I have translated this film, laid in the English voice over and subtitles, and on legal advice have blurred the identity of the presenter and/or blacked out certain elements.

Please share and discuss with as many people as you can, and if you have questions for me or want to discuss the content further, please do so below or go to: http://www.facebook.com/pages/Propagandafilm/427263763965283

Aanverwante artikelen:
-) De oorlog over uw verstand
-) 100 jaar mindcontrol experimenten – Human Resources
-) De oorlog die je niet ziet op het NOS Journaal
-) Macht
-) Rijk worden via politiek, oorlog en olie
-) Oorlog is cashen voor de elite
-) De oorlog tegen democratie
-) Bekentenissen van een economische huurmoordenaar
-) Controle mechanismen van de 1%
-) Kindermisbruik door de elite
-) Nederland heeft gebrek aan onafhankelijke media

9/11 false flag operation of niet?

49 reacties / Geopolitiek, Maatschappij, Mensheid, Misvattingen / Door / 29 april 2012

“The term “conspiracy theorist” is a label used by the establishment to dismiss
the idea that powerful people might get together and actually plan something…” 
– George Carlin

Een opmerking op het artikel van De nieuwe wereldorde deel II over 9/11 en de twin towers deed me even nadenken. Zelf ben ik nu 28 jaar oud, toen 9/11 in de VS gebeurde was ik 18 jaar oud. Ik haal al lange tijd nieuws van het internet en voor mij is het alweer een hele tijd geleden dat door de documentaires die op het internet beschikbaar waren ik de conclusie heb getrokken dat 9/11 een false flag operation was. Net als het verhaal om de VS mee te laten doen in de eerste golfoorlog achteraf een grote leugen bleek te zijn opgezet door een reclamebureau. Daarbij lijkt de meerderheid van de mensen van mijn generatie die ik ken hetzelfde wereldbeeld te hebben.

Ik merk echter zo nu en dan dat de generatie boven mij een veel rotsvaster vertrouwen lijkt te hebben in wat het NOS Journaal kopieert van de internationale private nieuwsmedia dan mijn generatie. Op zich ook niet zo raar want vroeger was een andere mening dan het NOS journaal erop nahouden een stukje moeilijker als vandaag de dag. Ik weet niet of de opmerking in het artikel serieus bedoeld was, ik had het idee van niet. Maar toch is het interessant om hier de vraag eens te stellen hoe de bezoekers van visionair denken over 9/11.  en in welke leeftijdsgroep/generatie zij ongeveer zitten.

Voor de liefhebbers hierbij een drietal recentere documentaires over 9/11 die wellicht wat stof tot nadenken biedt.

Als eerste een prachtige samenvatting van minder dan 5 min die de versie over 9/11 zoals die door de mainstream media is verspreid als ongeloofwaardig conspiracy verhaal afschildert. En dat op vrij succesvolle en amusante wijze.

 

Daarnaast een uitgebreide documentaire van architecten, engineers en wetenschappers, iets wat de gemiddelde bezoeker hier toch zeker aan zal moeten spreken. Meer dan 2 uur serieuze mensen met verstand van zaken die hun opinie geven over 9/11.

 

En als laatste een flink aantal hollywoodmensen die twijfels hebben over de versie van de mainstream media. Wat interessant is om te zien is wat er gebeurt met mensen met een mening die de gevestigde orde niet zint. En daarbij belangrijk genoeg zijn, hollywoodsterren hebben een boel volgers dus kritische geluiden zouden maar zo eens kunnen worden overgenomen door hun fans.  En dus moet je dan wat moeite stoppen om het deksel op de beerput te houden. De reacties door dezelfde mainstream media is wederom interessant, nooit inhoudelijk reageren maar de persoon die de kritiek uit op elke mogelijke manier persoonlijk aanvallen en proberen belachelijk te maken. Kortom try to shoot the messenger en ga nooit in op de inhoud… Zou het echter niet veel makkelijker zijn om de vragen gewoon te beantwoorden als je niets te verbergen hebt, inplaatst van over te gaan op dit soort strategieën?

 

Een veelgehoord argument van mensen is dat de elite van de VS zoiets nooit zou doen omdat het zo gruwelijk zou zijn. Vergeet echter niet dat dezelfde elite vervolgens ongeveer anderhalf miljoen burgers van Irak en Afganistan hebben omgebracht, o.a. met dank aan Nederland en mede betaald van uw belastinggeld. Niet dat we ooit ook maar 1 van die burgerslachtoffers op het journaal voorbij hebben zien komen… Maar goed dat soort beelden zouden de woorden van het brengen van democratie en mensenrechten wellicht ook wat ondermijnen. Daarbij zijn er inmiddels meer militairen van de VS omgekomen dan dat er burgerslachtoffers zijn gevallen bij 9/11. Dus is het werkelijk zo ondenkbaar dan een kleine rijke elite wat burgers uit de VS laat omkomen bij een false flag operation om hun eigen rijkdom en internationale machtsimperium verder te vergroten?

Ik ben benieuwd wat mensen hier geloven over 9/11 en of er een verschil over generaties is waar te nemen. Dus spui vooral uw ongezouten mening :-)

Aanverwante artikelen en informatie:
-) Zembla uitzending over 9/11
-) Confessions of an Economic Hitman – Interview met ex-CIA agent
-) Een nieuwe wereldorde, deel I
-) Een nieuwe wereldorde, deel II
-) Nederland heeft gebrek aan onafhankelijke media
-) Oorlog is cashen voor de 1%
-) Controlemechanismen van de 1% 
-) Kindermisbruik door de elite
-) Iran gisteren en vandaag
-) Hernieuwbare energie inplaats van oorlog
-) Wereldvrede visionair of utopie
-) Armoede in de VS in beeld 

Armoede in de VS in beeld

10 reacties / Analyses, Mensheid, Misvattingen / Door / 19 juli 2012
1 op de 4 kinderen in de VS zou inmiddels afhankelijk zijn van voedselbonnen

In Nederland en de rest van Europa kijken we nog vaak naar de Verenigde Staten als het grote voorbeeld van succes. We proberen de positieve aspecten van de VS over te nemen, we kijken hun hollywood films en vele van hun televisie series, we eten hun hamburgers en drinken hun cola. Daarbij is de VS een land wat verreweg de meeste conflicten voert en meer dan 1000 buitenlandse militaire basissen zou hebben. En in onze ogen dus een militaire grootmacht. Een land wat dus zowel qua cultuur als qua kracht gerespecteerd zou moeten worden.

Echter na het zien van onderstaande documentaire over de VS ben ik toch wel heel erg verbaasd. Deze documentaire laat een beeld zien wat wij zelden te zien krijgen via de reguliere media. Bittere armoede, gebrekkige ziekenzorg, miljoenen daklozen en een manier van denken die kil en koud over lijkt te komen. Misschien is het goed dat we in Nederland ook begrijpen wat de schaduwkanten van de VS zijn. Helaas is wegens auteursrechtenkwesties nu de video offline, maar gelukkig is er nog wel een audio transcript.

Wellicht is het verstandig voor Nederland om niet te veel en te lang naar de VS te blijven kijken als het ultieme voorbeeld van een land. Als dit de kosten zijn van continue oorlog voeren en de politie van de wereld te spelen dan vraag ik mij ernstig af of het geld aan de oorlogen niet veel beter in eigen land kan worden besteed om dit soort schrijnende armoede te bestrijden. Dit is niet een beeld en een weg die we met Europa en Nederland op zouden moeten willen volgens mij.

Gerelateerde artikelen:
Hernieuwbare energie inplaats van oorlog

Iran gisteren en vandaag

11 reacties / Geopolitiek, Ideeën, Mensheid / Door / 11 februari 2012

Iran staat bovenaan de shortslist van de VS om dit decennia eens te gaan bombarderen. Komt dit omdat Iran de olie alweer een tijdje afrekend in Euro`s inplaats van Dollars? Of wil de VS zelf weer meer controle krijgen over de reserves van olie (3de in de wereld) en aardgas (2de in de wereld) in Iran?  is het de Centrale Bank van Iran die nog in beheer is bij de eigen overheid? Of is het gewoon dat de VS hun oorlogsindustrie draaiende moeten houden omdat dat blijkbaar nog de enige industrie is die ze hebben die nog wel kan concurreren met de Chinezen? Of is het omdat Israël zo veel macht in de VS heeft dat zij zo de VS gebruiken om hun lokale politieke problemen op te lossen? Wat de reden(en) ook moge zijn het lijkt erop dat Europa in ieder geval weer fijn achter de VS gaat staan. Nee vooral niet zelf na gaan denken Europa.

Gelukkig kent de VS redelijk de weg in het Midden Oosten en ook hun geschiedenis met Iran gaat al tijden terug. Interessant genoeg is het de politieke groepering van Ron Paul in de VS die het onderstaande filmpje verspreidt op facebook over de coup van de Verenigde Staten op het democratisch gekozen regiem in Iran van 1953 als reactie op de aankondiging dat Iran de olieopbrengsten wilde nationaliseren en ze dit wilden gebruiken voor het hele volk.

 

Maar goed, het verleden leert dat de VS al een jaar of 70 landjes terug de steentijd in bombardeert als dat ze uitkomt en dat Europa al die decennia vrolijk ja knikt en soms zelf ook wat militairen stuurt om mee te helpen de eigen olieindustrie een beetje op peil te houden. Of het nou “communisten bestrijden” is, het “brengen van democratie”, of het “bestrijden van terrorisme”, ze vinden er ook dit keer weer een prima reden voor om het te verkopen aan het grote publiek. Is het nu de “dreiging van massavernietigingswapens” of een “nucleaire dreiging” die uitgeprobeerd wordt door de mainstream media? Iran, Irak het lijkt ook allemaal zo op elkaar.

Dus even zonder illusies, die oorlog komt er waarschijnlijk wel. Echter het leek me gepast de lezers hier in ieder geval een indruk te geven van wat er straks gebombardeerd gaat worden. Daarom deze documentaire van een uur lang over Iran met de titel: Iran, Yesterday and Today. Geniet ervan want het is zeer de vraag hoe Iran er “morgen” uit gaat zien…

Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness,
and many of our people need it sorely on these accounts.
-Mark Twain

Meer informatie:
-) De geschiedenis van Olie
-) Hernieuwbare energie inplaats van oorlog 

Kunnen we de vervallen industrie weer tot leven wekken voor het te laat is?

Outsourcing vernietigt innovatievermogen

10 reacties / Wetenschap / Door / 3 januari 2012

Omdat steeds meer bedrijven verhuizen naar China, ontrafelt het netwerk van industrie in de VS en ook in Europa. Hierdoor kunnen nieuwe uitvindingen en technieken niet meer worden omgezet in producten, kortom: de industriële innovatie verdwijnt. Wat kunnen we hieraan doen?

Outsourcing naar China vernietigt industriële infrastructuur
De afgelopen tien jaren verliepen dramatisch voor de Europese en Amerikaanse industrie. Managers, op zoek naar het snelle geld, verhuisden hun fabrieken en research and development steeds meer naar China en andere opkomende economieën. Inderdaad, vakbonden bestaan niet in China en het ooit lieflijke platteland in de omgeving van veel Chinese fabrieken lijkt steeds meer op de hel van Dante. Ook grootschalige goedkope leningen van de Chinese overheid aan het bedrijfsleven leiden tot een explosieve groei. China produceert nu meer zonnepanelen dan de VS en Europa samen.

Kunnen we de vervallen industrie weer tot leven wekken voor het te laat is?
Kunnen we de vervallen industrie weer tot leven wekken voor het te laat is?

Waarom is dat erg?
In tegenstelling tot wat boekjes van managementgoeroe’s beweren, is het buitengewoon nuttig om onderzoekers, uitvinders en technisch ontwikkelaars op één en dezelfde plek te hebben. Een technisch ontwikkelaar moet een productconcept vertalen in een productieproces, dus lopende banden inrichten, robots programmeren en op elkaar instellen en de hele processtroom er omheen plannen. Dit is zeer geavanceerde technische kennis, die zoch in de hoofden van geachoolde arbeiders en productie-ingenieurs bevindt.

Kaalslag omdat het Wall Street meer winst oplevert
Een probleempje. In het kader van ‘shareholders value’ vond Wall Street en hun slaafse navolgers van de Europese effectenbeurzen, dat het een briljant idee is om deze mensen massaal de laan uit te schoppen en de complete fabriek in China te dupliceren. Hiermee werd de innovatie-infrastructuur aan beide kanten van de Atlantische Oceaan doeltreffend gesloopt.

Subsidie om de binnenlandse industrie te slopen
Tot voor kort (en misschien is het nog zo) konden ondernemers zelfs subsidie krijgen als ze hun fabriek verplaatsten naar China. Veel van deze waardevolle vakmensen zitten uitgebrand in de WW, zijn een nieuw leven begonnen als restauranteigenaar of bivakkeren op een van de vele Amerikaanse trailer parks, nadat hun huis door de bank in beslag is genomen. Dit terwijl de financiële genieën die verantwoordelijk zijn voor deze roofbouw hun luxueuze huis laten schoonmaken door een illegale werkster terwijl ze in Panama of een ander belastingparadijs hun bijeengeroofde centjes tellen.

Hoe kunnen we weer overeind krabbelen?
Hier heeft de regering het te druk met het bedenken van methoden om nog meer geld uit de bevolking te kunnen persen om zo de waardeloze financiële parasieten nog even in leven te kunnen houden. In de Verenigde Staten wordt ondertussen wél nagedacht over goede oplossingen.

Kennis weggehaald uit China
Yet-Ming Chiang, een Amerikaanse ondernemer van Chinese komaf flikte het omgekeerde kunstje. Hij bouwde een batterijfabriek in China, waarbij hij gebruik maakte van de nu zeer goed ontwikkelde technische innovatiekennis in China en kopieerde deze vervolgens letterlijk, onderdeel voor onderdeel, naar de Verenigde Staten. Nu heeft hij een innovatieve batterijfabriek in de VS waar veel nieuwe  techniek kan worden ontwikkeld. Dit kunnen Nederlandse ondernemers ook doen en zo onze industrie  weer nieuw leven inblazen.

Hoe betalen we dit?
Hiervoor kunnen er financiële middelen van de bankensector worden overgeheveld naar landbouw en industrie. Zo kunnen pensioenfondsen in ruil voor overheidsgaranties dit bekostigen. Het speelkwartier is nu over,tijd voor echte oplossingen. Als de ECB te traag en te stom is dit in te zien moeten we maar uit de euro en ons eigen geld drukken.

Bron
Can we build tomorrow’s breakthroughs? – Technology Review