GPT beter dan mensen in agitprop op maat

Een recente studie, gepubliceerd in Nature Human Behaviour, onthult dat GPT-4, een geavanceerd taalmodel van OpenAI, effectiever is dan mensen in het overtuigen van anderen tijdens online debatten—vooral wanneer het toegang heeft tot demografische gegevens van zijn gesprekspartners.

AI als superieure debater

In het onderzoek namen 900 Amerikaanse deelnemers deel aan tien minuten durende online debatten over controversiële sociaal-politieke onderwerpen. Denk dan bijvoorbeeld aan het verplichten van schooluniformen, het verbieden van fossiele brandstoffen en de impact van kunstmatige intelligentie op de samenleving.

De deelnemers debatteerden tegen ofwel een menselijke tegenstander of GPT-4. Wanneer geen van beide partijen toegang had tot achtergrondinformatie over hun tegenstander, presteerde GPT-4 vergelijkbaar met menselijke deelnemers in termen van overtuigingskracht. Echter, wanneer GPT-4 beschikte over basisdemografische informatie, bijvoorbeeld leeftijd, geslacht, etniciteit, opleidingsniveau, werkstatus en politieke voorkeur, dan was GPT4 in 64% van de gevallen overtuigender dan menselijke tegenstanders.

De kracht van personalisatie

De studie benadrukt hoe zelfs minimale demografische gegevens, die vaak gemakkelijk beschikbaar zijn via sociale media, GPT-4 in staat stellen om argumenten effectiever af te stemmen op de ontvanger. Deze bevindingen suggereren dat AI-systemen, wanneer ze toegang hebben tot persoonlijke informatie, in staat zijn om argumenten te personaliseren op een manier die menselijke debaters overtreft.

Implicaties voor de samenleving

De potentie van AI om overtuigender te zijn dan mensen roept belangrijke ethische en maatschappelijke vragen op. De mogelijkheid dat AI wordt ingezet in politieke campagnes of gerichte reclame om meningen te beïnvloeden, is zowel fascinerend als zorgwekkend. De auteurs van de studie benadrukken de noodzaak van transparantie en regulering bij het gebruik van AI in communicatieve contexten.

Komt het ooit zover? Bron: ChatGPT

Conclusie

Deze studie toont aan dat GPT-4, met toegang tot eenvoudige demografische gegevens, effectiever kan zijn dan mensen in het overtuigen van anderen tijdens online debatten. Dit vraagt om misbruik door bijvoorbeeld politieke partijen en belangengroepen. Dat zal ook de komende paar jaar massaal gebeuren. Bereid je voor op politiek zoals nooit tevoren.

Bron

AI is more persuasive than people in online debates, Nature, 2025

Geef een reactie