Greys nemen een prominente plaats in de ufo-folklore in. Stel dat veel ooggetuigenverslagen kloppen, wat is dan een verklaring voor hun uiterlijk?
Greys: wat als ze werkelijk bestaan?
Greys. Ze zijn niet weg te denken uit diverse ufo-ooggetuigenverslagen. Kleine humanoïde wezens met grote donkere ogen, een slanke bouw en een bleke huid.
Ik ben mij er volledig van bewust dat ufo’s een controversieel onderwerp zijn en dat vooral de ooggetuigenverslagen een hoog wappie-gehalte hebben. Op dit moment is het bewijsmateriaal daarom m.i. niet voldoende overtuigend. Maar het bestaansrecht van Visionair bestaat uit het natrekken van onwaarschijnlijke scenario’s en het durven stellen van de vraag: wat, als. Vandaar dat wij het aandurven om dit terrein te betreden. Waarom zouden alleen fantasten alle lol mogen hebben en wij, meer wetenschappelijk ingestelde mensen, niet?
Welk -minst omstreden- ‘bewijs’ van het bestaan van greys is er?
Enkele ervaringen met greys worden hieronder genoemd. Opmerkelijk is de oververtegenwoordiging van de Verenigde Staten, het enige niet-Usaanse voorbeeld is een school die bijna exclusief door kinderen met een Angelsaksische achtergrond werd bezocht.
Deze oververtegenwoordiging van de Amgelsaksische wereld,in het bijzonder de VS, is een belangrijke reden voor sceptici om ufo’s af te doen als een cultureel fenomeen. Erg verstandig is het namelijk niet om in een van de meest ontwikkelde landen ter wereld mensen te gaan kidnappen. Dat kan je beter doen in een primitief, geïsoleerd gebied, zoals de Amazone, de binnenlanden van Nieuw-Guinea of Centraal Afrika. Ook is in het geval van Centraal-Afrika de genetische diversiteit veel groter. Waarom dat belangrijk is: zie verderop.
| Incident | Jaar | Locatie | Type ervaring | Waarom “geloofwaardig”? |
|---|---|---|---|---|
| Betty & Barney Hill [1] | 1961 | New Hampshire, VS | CE III / Abduction | Hypnose, fysieke tekenen, mediacoverage |
| Ariel School (kinderen) [2] | 1994 | Ruwa, Zimbabwe | CE III / Telepathisch | Meervoudige consistente getuigen (kinderen) |
| Pascagoula [3] | 1973 | Mississippi, VS | CE III / Abduction | Hypnose, interviews, persconferenties |
Hoe greys van moderne mensen verschillen
Voor dit hypothetische scenario gaan we er van uit dat de greys werkelijk bestaan en dat veel van de ooggetuigenverklaringen daadwerkelijk op waarheid berusten. Dit is dus zeer twijfelachtig, maar aan de andere kant niet 100% uitgesloten.
De greys hebben een -volgens de omstreden ooggetuigenverslagen- grote belangstelling voor mensen en genetische experimenten, zoals kruisingen, met menselijke proefpersonen. Dit maakt het, nogmaals: als ze bestaan, meer dan aannemelijk dat ze op de een of andere manier genetisch zo nauw verwant met ons zijn dat kruising mogelijk is. Dit wijst op een menselijke oorsprong van de greys. Hun verre voorouders moeten dan mensen, of een nauwverwante humanoïde als de Neanderthaler of de Denisova-mens zijn geweest.
Vergeleken met de moderne H. sapiens sapiens (sic) zijn greys voorzien van extreem grote ogen, een bleke huid, een vergroot cranium die ruimte biedt aan een groot brein, zeer kleine kaken en een ronduit schriele lichaamsbouw.
In wat voor omgeving zijn de greys geëvolueerd?
Aangenomen dat de greys een post-menselijke of para-menselijke soort zijn, wijst dit op een evolutionaire omgeving waarin lichamelijke kracht minder belangrijk is dan hersenfuncties. De kleine kaken en mond wijzen op zeer energierijke geconcentreerde voeding waarbij het weinig moeite kost deze te verteren. Dit kan synthetische voeding zijn, of een van nature zeer nutriëntrijke voedingsbron zoals bijvoorbeeld insekten of wormen. De zeer grote ogen en bleke huid, die we op aarde bij grot- en diepzeebewoners zien, wijzen op een omgeving met weinig tot geen zonlicht. De tengere bouw is dan weer geassocieerd met een lage-zwaartekrachtomgeving, zoals bijvoorbeeld een ruimtestation, of een kleine terrestriële planeet zoals Mars of Mercurius.
Dan komen enkele omgevingen in aanmerking. Ten eerste is dat een onderaardse omgeving, Er is daar zeer weinig tot geen licht, voedsel is schaars en van dierlijke oorsprong. Een meer speculatieve benadering zou bijvoorbeeld een postapocalyptisch scenario zijn, waarin overlevenden van een ecologische of kosmische catastrofe noodgedwongen ondergronds zijn gaan leven.
Een nauwverwante omgeving is een ruimtekolonie, de tengere lichaamsbouw wijst op een lage-zwaartekrachtsomgeving. Dan zou een onderaards bestaan op een terrestrische exoplaneet met een afwezige of giftige atmosfeer, zoals Mercurius of Mars, meer in aanmerking komen.
De kruisingsexperimenten wijzen op een genetisch probleem binnen de populatie, bijvoorbeeld een probleem door gebrek aan genetische diversiteit[4]. Dit kan zowel worden geassocieerd met een kleine groep overlevenden waarvan de postmenselijke soort afstamt, als met een kleine groep menselijke kolonisten uit de kosmos. De indianen, die alle afstammen van enkele honderden Siberiërs, bleken bijvoorbeeld zeer gevoelig voor Euraziatische ziekten doordat hun genetische basis zo smal was. Mogelijk kampen de greys dan met een vergelijkbaar probleem, hoewel ze niet erg bang lijken te zijn voor aardse ziekten.
Zou dit kunnen?
Beide hypotheses vereisen een vorm van tijdreizen, of interdimensionaal reizen (vanuit een parallel universum dat honderdduizenden jaren geleden is afgetakt van het onze), tenzij het nakomelingen zijn van een menselijke beschaving die zich, zonder sporen na te hebben gelaten, honderdduizenden jaren geleden heeft ontwikkeld. Dat is zeer onwaarschijnlijk. Een “intelligente” soort produceert namelijk nogal wat rotzooi, denk aan de microplastics die nu zelfs Antarctica teisteren.
Tîjdreizen is natuurkundig gezien niet geheel verboden, antimaterie is bijvoorbeeld natuurkundig gezien materie die terug in de tijd reist. Hoewel de bekende grootvaderparadox kan optreden. Ook weten we natuurlijk nog lang niet alles. Enige bescheidenheid past ons dus.
Een mooie conclusie om dit zeer speculatieve artikel mee te beëindigen.