Gaddafi has nothing to lose

Anyone who is not yet convinced of the incompetence of the current political leadership in Europe and the United States will now receive the evidence on a silver platter. By cutting all escape routes for Gaddafi and even taking the man to the international court, the European elite has created the recipe for a massacre.

Libya: Total Humiliation of NATO
Libya, as before Afghanistan, is by no means a highlight of NATO action. Some NATO countries, including Germany, are very wise not to get involved in this hornet's nest. Other countries, including the Netherlands, must participate half-heartedly to remain credible in American eyes and to safeguard Shell's oil interests in the new Libya. Belgium (actually piloted into the war by a caretaker cabinet), the US, France and Great Britain do bomb. Its effectiveness is remarkably low. The insurgents fail to break out of their strongholds to the east and Misrata. A stalemate arises: in the parts of the country where Gaddafi still has considerable popular support, he remains lord and master.

To prosecute Gaddafi as a war criminal is a huge blunder

Gaddafi has nothing to lose and becomes a hero. Thanks to the western hypocritical moral knights.

This was followed by another fateful mistake. The US, England and France have now pushed through the Security Council that Gaddafi is being prosecuted as a war criminal. First, they have reduced their room for maneuver (just like Gaddafi's) to zero. They cannot go back; Going to negotiate with a war criminal means total loss of face. For Gaddafi it is now there or there. If he wins, he can easily sell his oil to the new superpowers of China or India, and piss off the hated Westerners. If he loses, he knows he will have to run for the rest of his life. He is only safe in Libya itself. No wonder Gaddafi continues to fight. His supporters also have dirty hands. They know the insurgents can drink their blood and are extremely violent, so watch out for defecting.

Second, in the eyes of many non-Westerners, this rightly demonstrates NATO's hypocrisy. Potentates who have done far worse things than Gaddafi, think of the murderous Saleh and the Bahrain regime, are backed by the west: Saleh for tackling Al Qaeda to protect the Saudi oil fields, the Bahraini Emir for keeping Iran away from the strategic extremely important island just off the coast of the largest (Saudi) oil field in the world.

The way in which Gaddafi gives NATO a check, therefore arouses a lot of sympathy among non-Westerners. So at his demise, Gaddafi finally achieves what he has dreamed of all his life: becoming the hero of the Arab and the Third World.

Two possible outcomes
The insurgents are an irregular army. NATO can only win this conflict by deploying ground forces or secretly engaging mercenaries to fight. The first option will claim many casualties among NATO forces. The latter option is difficult to keep a secret. Another option is to have a regional head of state who is a sworn enemy of Gaddafi (and there are quite a few) in the army. Here too, there are the necessary snags, such as the non-intervention principle. There is also no strategic interest in overrunning Gaddafi for other regional powers, with the possible exception of the afflicted Egyptians.

The last option is that Gaddafi manages to prolong the conflict for long enough. Economically, Western countries are in serious trouble, while the economy in emerging countries is growing rapidly. Domestic resistance in NATO countries to the costly and deadly bombing will increase. If Russia, China or India secretly or openly support Gaddafi, they can achieve multiple strategic goals: weakening and losing face of the powerful west as well as providing the necessary economic benefits.

6 thoughts on “Gadaffi heeft niets te verliezen”

  1. Scherpe argumentatie. Is er iets wat we als het Westen nog kunnen doen om niet een soort stomme schizofrene zelfzuchtige groep mensen te lijken in die contrijen? Wellicht moeten we als Europa onze legers uit al de landen van het midden oosten halen en ook de steun stoppen aan ons welgezinde dictators in die gebieden en zelf heel snel overstappen op 100% duurzame energie. Lijkt me voor iedereen op termijn beter. Ik schaam me tenminste al een behoorlijke tijd om dit volledige op fossiele brandstoffen uizijnde realpolitiek van het westen. We schermen met mensenrechten om oorlogen goed te praten op de ene plek en steunen dictators die homos ophangen en vrouwen stenigen op andere plaatsen omdat die dictators ons de olie nog willen verkopen.

    Wellicht een leuke aanvulling is deze documentaire over Kadaffi: http://topdocumentaryfilms.com/gaddafi-our-best-villain/

    Muammar Muhammad al-Gaddafi (born 7 June 1942) is a Libyan politician and revolutionary, who has led the Libyan state since he overthrew King Idris in a 1969 bloodless coup and established the Libyan Arab Republic.
    He went on to survive revolts, military strikes and embargoes while showing a knack for playing to Western interests, namely geopolitical security and oil reserves.
    It’s no surprise many of the interviews about hidden dealings are tainted by realpolitik. These personal accounts from key players are a fascinating foray into the diplomatic world of riddles, theatrics and hidden agendas.
    In early February 2011, major political protests, which were inspired by recent protests in Tunisia, Egypt and other parts of the Arab world, broke out in Libya against Gaddafi’s government and quickly turned into a civil war. Gaddafi vowed to die a martyr if necessary in his fight against rebels and external forces, saying that those rebelling against his government deserve to die.
    On 17 May 2011 the International Criminal Court issued a request for an arrest warrant against Gaddafi for crimes against humanity.
    This insightful essay-style documentary by Frenchman Antoine Vitkine puts current events into perspective by examining the motivations behind the actions of Libyan leader Colonel Muammar Gaddafi, a man whose peculiar appearance belies savvy negotiation skills.

  2. A. Free plant

    Khadaffi regeert met strenge hand, hij is een dictator die niets ontziend te keer gaat. Maar wat is hier nu aan de hand gezien vanuit een lilaïsche blik?
    Khadaffi is een enorme kracht in de wereld die ervoor zorgt dat mensen gedwongen zijn naar dingen te gaan kijken. Hij doet alles met een ongebreideld fanatisme, maar hij is ook een ongeëvenaard toneelspeler. Hij is ook enorm verstandig en slim voor een mens. Hij weet iedereen zover te krijgen, dat er gebeurt wat hij wil. Hij is diegene, die mensen wakker schudt. Hij is in staat zich niets aan te trekken van wat anderen over hem denken. Hij laat zijn oren naar niemand hangen. Hij is iemand, die zich door niets van zijn doel laat afbrengen. Zo laat hij van zich horen in de wereld, hij handelt naar wat hij zegt. Als iedereen van hem houdt, dan moet iedereen gedood worden die niet van hem houdt. Ook daar is hij rechtlijnig in.
    Khadaffi is een kracht die de wereld beweegt en wakker maakt uit een sluimerend onderbewust leven, waarin iedereen gedwongen wordt actie te gaan ondernemen.
    En hoezeer het hem kwalijk genomen mag worden dat hij reageert zoals hij reageert, omdat dit niet strookt met het menselijke fatsoen, hij laat iets zien.
    Namelijk dat wat hij openlijk doet, in andere landen stiekem gebeurt.
    Hij houdt niets geheim. Hij omkleedt het met zijn eigen redenen, maar wat hij doet is niet bevreemdend. Ook hij is een persoon die gericht is op de vooruitgang in de ontwikkeling van de materie, ook al weet hij dit zelf niet.

  3. Het beste is om het Nederlandse leger helemaal af te schaffen. Levert enorme bezuinigingen op en kunnen ze ook geen domme of ronduit verkeerde dingen doen in landen waar Nederland niets te zoeken heeft.
    Misschien is er nog een game fabrikant die de jongens gratis oorloggames wil aanbieden. Daar doen ze minder schade mee als oorlogje spelen in het echt.

      1. Maar dit grapje zal niet gelden voor de Special Forces Eenheid (verdedigingstaken en crisisbeheer), de Marechaussee (cruciale beveiliging en bewaking) en de Explosieven Opruimingsdienst van Defensie, vind ik.

Leave a Comment

English