Germen Roding

Hoofdredacteur en analist (Visionair.nl) Expertise: Wageningen Universiteit, tropisch landgebruik met specialisaties plantenteelt en visteelt (master), natuurkunde (gedeeltelijke bachelor), informatica (praktijkervaring)

Zijn nanoben in werkelijkheid ribosomen?

Het is onder biologen een dogma, dat er geen kleinere cellen kunnen bestaan dan 150 nanometer. Wat, als ze de plank flink mis slaan, en we al die tijd vrij levende ribosomen als de voorouders van het leven over het hoofd hebben gezien?

De geheimzinnige ribosomen

Van alle celonderdelen vormen ribosomen een buitenbeentje. Een ribosoom is namelijk een heel bijzonder enzym. Enzymen zijn vrijwel altijd eiwitten. Dus, bestaan uit een keten van aminozuren. Ribosomen bestaan niet uit eiwitten, maar grotendeels uit RNA. RNA kan zichzelf, in tegenstelling tot DNA, in bepaalde gevallen vermenigvuldigen. Als jij bepaalde RNA enzymen in een reageerbuis stopt waar een oplossing van de vier RNA nucleotiden (adenine, thymine, guanidine en uracil) in zit, met nog een aantal hulpstoffen, dan combineert het RNA met deze vrije “legostenen” en vormt een kopie van zichzelf. Dit RNA enzym ondergaat Darwiniaanse evolutie in dit proces – de RNA ketens die zichzelf het beste kunnen vermenigvuldigen, krijgen de overhand. [1] Dit maakt RNA de beste kandidaat om als voorouder van het leven te dienen.

DNA is stabieler (de reden dat we DNA in onze celkernen hebben en geen RNA), maar het echt belangrijke deel van onze stofwisseling verloopt via RNA. Een ribosoom (dat uit RNA + wat eiwit bestaat) leest namelijk zogeheten messenger RNA af en vertaalt dat in een eiwit. Dat messenger RNA is een sliert RNA, die codeert voor een eiwit en vanuit DNA is gekopieerd.

De ribosoom RNA cel

We kunnen als het ware het DNA wegdenken. Dan komen we tot een veel simpeler cel. Een cel met alleen RNA en geen DNA. Hierin bevatten de ribosomen, plus rondzwervende slierten messenger RNA, alle genetische informatie. Op dit moment zijn de kleinst bekende DNA gebaseerde organismen zo’n 150 nanometer in doorsnede.

Maar wat, als allerlei celonderdelen, zoals DNA en DNA transcriptase, niet meer nodig zijn? Zo een cel kan veel kleiner zijn dan een op DNA gebaseerde cel. Het lijkt waarschijnlijk dat de voorouder van het DNA-gebaseerde leven, zo’n RNA cel is geweest.

De voorouder van het moderne leven is, zo leert de conventionele wijsheid, weggeconcurreerd door het efficiëntere DNA gebaseerde leven.

Maar wat, als deze voorouders nog steeds springlevend zijn en ons overal omringen, zonder dat we dat doorhebben omdat we verkeerd zoeken?

Raadselachtige nanoben in Antarctisch zoutmeer

Opmerkelijk is dat er in onderzoek aan de bacteriën in het Antarctische zoutmeer Vida, inderdaad van die zeer kleine structuren zijn ontdekt. Zie afbeelding. Er zijn twee grote pieken in het frequentiediagram in de afbeelding (afkomstig van [2]). Piek B is welbekend. Dat zijn microbacteriën met een diameter van rond de 130 nanometer. Die kan je links zien.

Deze zitten aan de ondergrens van wat een DNA gebaseerde levensvorm aan grootte moet hebben. Wat hier interessant is, is piek A in het frequentiediagram rechts. Er blijken behoorlijk veel bacterie-achtige bolletjes van 60 tot 100 nanometer doorsnede voor te komen in dat Antarctische zoutmeer. Op de foto links zie je ze duidelijk. Deze zijn kleiner dan biologisch gezien kan met DNA-organismen.

Met andere woorden: dit is iets heel anders. Of een anorganische verontreiniging (wel een heel vreemde “verontreiniging” dan, gezien die rare piek, die abrupt afkapt onder de 50 nanometer), of een niet-DNA gebaseerde levensvorm die vermoedelijk samenwerkt met de microbacteriën van piek B.

Waren dit RNA bacteriën?

En uiteraard zijn RNA bacteriën, als ze bestaan, dan de “prime suspect”. Bij deze extreem lage temperaturen zijn dat soort organismen in het voordeel. Dat RNA instabiel is, is niet zo erg bij zeer lage temperaturen. Dit wordt ook ondersteund door [3]. Volgens [3] kunnen cellen, waarin het DNA ontbreekt, twee keer zo klein zijn als DNA gebaseerde cellen. Precies wat je kan waarnemen in het frequentiediagram. Populatie A is qua diameter half zo groot als populatie B.

De onderzoekers verwierpen deze hypothese, omdat ze de cellen met uraniumacetaat hebben gekleurd. Daarmee kan je celmembranen aantonen. Populatie A vertoonde maar in 30% van de gevallen een kleuring, waar populatie B dat in 80 procent deed [2]. Volgens hen was daarom populatie A niet-levend.

De vraag is of deze conclusie niet wat te voorbarig is. Ook in tandsteen zijn deze nanodeeltjes name,ijk aangetroffen [4]. Wat dat betreft is het jammer, dat de onderzoekers het filtraat door een zeef met gaatjes < 100 nm weg hebben gegooid en hier geen RNA test mee hebben uitgevoerd. Daar hadden wel eens erg interessante dingen uit kunnen komen. Een Nobelprijsje in de biologie bijvoorbeeld.

Bronnen

  1. Michael P. Robertson en Gerald F. Joyce, Highly Efficient Self-Replicating RNA Enzymes, Chem Biol. 2014 Feb 20; 21(2): 238–245.
  2. Emanuele Kuhn et al., Brine Assemblages of Ultrasmall Microbial Cells within the Ice Cover of Lake Vida, Antarctica, Applied and Environmental Microbiology, 2014
  3. Size Limits of Very Small Microorganisms: Proceedings of a Workshop., NAS, 1999
  4. Anton J. Kutikhin et al., The role of calcifying nanoparticles in biology and medicine, Journal of Nanomedicine, 2014

Kernenergie is enige manier om klimaatdoelstelling te halen

Op dit moment wordt Nederland vol gelegd met zonneweides en windmolenparken. Dit kost veel grond, terwijl het nut omstreden is. Zo moeten gascentrales inspringen als er een tekort is aan stroom. Dat terwijl er een veel beter alternatief is, dat zowel zomer als winter betrouwbare energie levert. Kernenergie.

Hoeveel energie verbruikt Nederland per jaar?

In 2017 verbruikte Nederland 3,157 EJ (exajoule). Om een indruk te geven, dat is ongeveer twee keer zoveel energie, als vrijkomt als alle atoombommen in de wereld tegelijk tot ontploffing zouden worden gebracht. In onderstaande animated GIF, van het CBS, zie je hoe deze hoeveelheid energie wordt opgewekt. Zoals je ongetwijfeld opvalt, is ondanks alle ontroerende verhalen over het vervangen van fossiele brandstoffen, bijna 92% fossiel. En dat is met een reden.

kernenergie, snelste CO2-arme energiebron
Bron: CBS

Fossiel, compact en op afroep beschikbaar, kernenergie ook

Fossiele energie is zo populair, omdat deze altijd beschikbaar is als we die nodig hebben.

De zon gaat niet harder schijnen, of de wind harder waaien, als het stroomverbruik in Nederland toeneemt. We kunnen de zon of wind niet bewaren. Olie, gas en steenkool zijn makkelijk te bewaren en als we die nodig hebben, op te stoken. Accu’s en systemen als SMES, perslucht en vliegwielen zijn per kilowattuur duur, enkele honderden euro’s, en alleen interessant om tijdelijk energie mee op te slaan, bijvoorbeeld in de nacht. Niet om het enorme energieoverschot van zonnepanelen in de zomer over te hevelen naar de winter, als ze maar een tiende produceren van de zomer. Vandaar, dat bij elk zonnepark of windmolenpark geregeld gascentrales moeten inspringen. Niet erg milieuvriendelijk, natuurlijk.

Waterkracht kan niet in Nederland, want geen bergen

Eigenlijk zijn er maar drie duurzame energiebronnen die op afroep beschikbaar zijn. Dit, overigens, beperkt en vaak tegen hoge kosten. De eerste hiervan is waterkracht. Een stuwmeer is in feite een enorme zwaartekrachtsbatterij. Hier wordt al veel gebruik van gemaakt. het probleem is dat je voor een waterkrachtcentrale bergen nodig hebt. En die bergen heeft Nederland niet. De tweede oplossing is geothermische energie, in feite de ‘groene’ variant van kernenergie.

Aardwarmte te zwak, zelfs bij slimme inzet

Aardwarmte biedt inderdaad een op afroep beschikbare bron van energie, maar het nadeel is dat aardwarmte erg diffuus is. Op plekken waar er geen mantelpluim zit, zoals in Nederland, lekt er minder dan 0,06 watt per vierkante meter aan warmte naar boven. Omgerekend komt er in Nederland dus minder dan 2 gigawatt aan aardwarmte vrij. Ter vergelijking: dat is wat één grote kolencentrale al oplevert en maar een tiende van alle centrales in Nederland. En dit is in het hypothetische geval, dat we álle aardwarmte in Nederland af zouden tappen. Wat technisch onmogelijk is. Hopeloos onvoldoende dus. Zelfs als we aardwarmte slim inzetten, dat wil zeggen: alleen maar in november, december en januari, en de aardwarmtecentrales dan op vol vermogen laten draaien, en de rest van het jaar de aardwarmtebatterij op laten laden terwijl zonne-energie het overneemt, is het onvoldoende. Al is het wel een waardevolle aanvulling in de wintermaanden.

Biomassa en biogas ook vervuilend, kernenergie niet

Biomassa is de manier waarop moeder natuur zonne-energie opslaat. Zoals met alle verbranding, brengt ook de verbranding van biomassa enorme milieuproblemen met zich mee. Dit geldt ook voor biogas. Biogas komt uit biomassa. En biomassa vervult al een nuttige rol. Namelijk als voedsel, bodemverbeteraar en veevoer. Ook kost de productie van biomassa veel grond. We hebben die grond in Nederland niet. Op ons deel van de Noordzee, de NEEZ, hebben we die oppervlakte wel, maar als we hier massaal zeewier of andere algen gaan kweken, verwoesten we wel de ecosystemen daar. En met biomassa uit het buitenland importeren, verplaatsen we het probleem.

Kernenergie, een impopulaire, maar effectieve oplossing voor het klimaatprobleem

Willen we het fossiele brandstofverbruik tot nul terugdringen, dan moeten we domweg alle aardolie, aardgas en steenkool vervangen door CO2-vrije alternatieven. Zoals we al zagen, komen in Nederland de “duurzame” energiebronnen vooral in de winter tekort om stroomtekorten op te vangen. Windenergie is er in de winter ook, maar is te onregelmatig. Er is dus maar één realistisch, CO2-arm alternatief voor fossiel dat ook echt haalbaar is. Kernenergie. Zelfs een kleine kerncentrale zoals die in Borssele levert al 4% van de Nederlandse elektriciteit, ook in de winter.

Atoomenergie, ja graag

Daarom hebben wij op Visionair.nl besloten in zee te gaan met de enige stroomaanbieder in Nederland die exclusief stroom uit kernenergie verkoopt: Atoomalliantie. Als je je energiecontract overzet naar Atoomalliantie via deze link, ontvangt Visionair.nl daarover enige commissie.

Duurzame energie uit zon en wind is mooi, en het geeft ook allemaal een heel warm gevoel van binnen, maar dat we snel wat gaan doen aan antropogene opwarming is belangrijker.

En anders dan een windmolenpark of en zonneweide, neemt een kerncentrale met hetzelfde vermogen 360 maal, resp. 75 maal minder ruimte in beslag. Dus in Nederland is dat handiger.

Op de plek van zonneweides kunnen ook huizen worden gebouwd. Of een voedselbos. En op de geluidsoverlast, horizonvervuiling en dode vogels door windmolens zit ook niemand te wachten.

Bronnen

  1. Trends in Nederland 2018 – Cijfers – Energie, CBS, 2018
  2. Land needs for wind, solar dwarf nuclear plant – NEI, 2015

Langverwacht ‘UFO’ rapport Pentagon openbaar

Zoals het spreekwoord zegt: de berg heeft een muis gebaard., Zo zou je het uiterst summiere rapport (negen pagina’s) over UAP’s (bij het grote publiek beter bekend als UFO’s) dat het Pentagon – na lang aandringen – vrij heeft gegeven, kunnen aanduiden. Toch biedt dit rapport enkele belangrijke aanknopingspunten voor de vraag, wat er werkelijk achter UFO’s zit.

Bijna honderdvijftig waarnemingen in het tijdvak 2004-2021

In het rapport zijn 144 incidenten beschreven waarbij UAP’s zijn waargenomen, waarvan tachtig met meerdere instrumenten tegelijk. Denk dan bijvoorbeeld aan radar en infraroodcamera’s. Dat doet vermoeden dat UAP’s daadwerkelijk fysieke objecten zijn, stelt het rapport. Immers, de kans dat twee instrumenten tegelijkertijd een storing vertonen, is vrijwel nul. Vervelend is dat de aanwezige sensors waarmee deze objecten worden waargenomen, niet ontworpen zijn om details waar te nemen. Dit verklaart, waarom er weinig bekend is over de objecten. Met radar, optische beelden etc. zouden veel meer gegevens kunnen worden ontdekt.

18 anomalieën

In achttien incidenten, beschreven in 21 rapporten, vertoonden de UAP’s gedrag dat niet te verklaren is met de technologie van nu, of zelfs de natuurkunde van nu. Deze gevallen zijn natuurlijk het interessantst. Dat er onbekende vliegtuigen opduiken is tot dsaar aan toe,. maar als de techniek daarachter die van het (tot nu toe) technisch meest geavanceerde land in de wereld verre overtreffen, hebben we echt reden om ons zorgen te maken. Of niet. Immers, de UAP’s hebben nooit wapens gebruikt.

Vijf mogelijke hoofdverklaringen

Volgens het rapport zijn er vijf mogelijke verklaringen voor het optreden van het fenomeen.

De eerste is dat sprake is van ongestuurde of onbekende luchtvaartuigen. Inderdaad is van één object vastgesteld dat het hier ging om een leeglopende ballon. Van de andere 143 incidenten ontbreekt een dergelijke verklaring.

De tweede verklaring is dat het gaat om luchtspiegelingen, storingen in de apparatuur of andere atmosferische fenomenen. Bij waarnemingen door burgers of waarnemingen met een enkel militair instrument kan dat in theorie. Bij de tachtig waarnemingen door meerdere instrumenten schiet deze verklaring tekort. Luchtspiegelingen, of storingen in apparatuur, verklaren niet waarom een object zowel een radarbeeld als een optisch of infrarood beeld geeft. Het moet in ieder geval in deze tachtig gevallen dus echt om een fysiek object zijn gegaan.

De derde verklaring is dat hier een geheim militair project van het Pentagon verantwoordelijk voor is. De vele UFO-waarnemingen rond het gebied Area 51, een streng bewaakt militair oefenterrein in Nevada waar naar verluidt experimentele luchtvaartuigen worden getest, wijzen daarop. De vraag is natuurlijk, wat operators van experimentele luchtvaartuigen bezielt om in de buurt van de eigen schepen en vliegtuigen te gaan vliegen. Daarmee wordt de kans op ontdekking immers groter. Een verklaring is wellicht, dat het luchtruim tijdens militaire oefeningen af wordt gesloten en hiermee een interessant testgebied ontstaat. In het rapport wordt categorisch ontkend, dat er een Amerikaanse organisatie achter zit. De schrijvers van het rapport kunnen echter hun eigen agenda hebben, of wellicht bestaan er ultrageheime projecten waar zelfs mensen met de allerhoogste security clearance geen weet van hebben. Mogelijk kan dit een groot deel van de waarnemingen verklaren. Maar niet alle, zoals de achttien anomalieën.

De vierde verklaring is dat er een buitenlandse grootmacht of machtige organisatie achter zit. De waarnemingen begonnen in 2004. Op dat moment beschikten alleen de Russen en westerse bondgenoten als Japan, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk over technologie, die in de buurt kwam van die van de Amerikanen. China begon toen al het westen te naderen, maar liep in 2004 nog behoorlijk achter. Rusland staat bekend om haar break-through wapenresearch en ruimte voor onconventionele ideeën. Zo vonden de Russen supersnelle torpedo’s uit die werken met supercavitatie (een luchtbelscherm om de torpedo) die de torpedo veel sneller maakt omdat de waterweerstand veel lager wordt. Het zou in theorie kunnen dat de Russen breakthrough technologie hebben uitgevonden die, zeg, de traagheid van massa kan opheffen waardoor het voertuig veel sneller kan maneouvreren.

Maar dit verklaart niet de eerdere UFO-waarnemingen vanaf de jaren vijftig. Ook toen al namen piloten vreemde objecten waar, die de wetten der fysica aan hun laars lapten.

De vijfde categorie is een verzamelbak met overige verklaringen. Waaronder aliens, maar bijvoorbeeld ook tijdreizigers, een niet-menselijke aardse intelligente soort die zich schuil heeft gehouden voor de mens, of bezoekers uit een parallel universum. Omdat het aantal mogelijkheden in deze vijfde categorie extreem groot is, kijken onderzoekers liever naar de eerste vier.

Bron

Office of the Director of National Intelligence (ODNI), Preliminary Assessment: Uuidentified Aerial Phenomena, 2021

Donkere materie vertraagt binnenste sterren Melkweg

Het gedrag van sterren in het binnenste deel van de Melkweg kan alleen verklaard worden, als er iets als donkere materie bestaat. Dat blijkt uit berekeningen van astronomen.

Dat iets als donkere materie bestaat, hebben astronomen voor het eerst ontdekt door het vreemde gedrag van sterren in sterrenstelsels. Sterren in het buitenste deel van de Melkweg draaien veel sneller rond het centrum van de Melkweg, dan verwacht. Astronomen verklaarden dat door aan te nemen, dat er in het binnenste deel van de Melkweg materie zit die wij niet kennen. Deze oefent wel zwaartekracht uit maar we kunnen deze materie niet waarnemen. Dit is de reden dat dit donkere materie wordt genoemd.

Artist impression van het bovenaanzicht van de Melkweg, uiteraard voor ons zo niet waarneembaar. Nu definitief aangetoond: donkere materie bestaat. Of kan een handige theoreticus nog een uitweg vinden voor de concurrende MOND-theorieën? Bron: NASA (R. Hunt)

Behalve donkere materie is er nog een concurrerende theorie. Deze zegt, dat onze natuurwetten op de schaal van sterrenstelsels niet meer kloppen, althans de zwaartekracht. Deze theorie kon tot nu toe vrij goed de waarnemingen verklaren, zonder aan te nemen dat er donkere materie bestaat. Maar met deze nieuwe waarneming heeft de theorie meer moeite.

Vooral in het allerbinnenste deel van de Melkweg draaien sterren veel langzamer rond dan verwacht .In het galactische centrum bevindt zich een soort balk van sterren. Astronomen hebben van duizenden sterren in deze balk de snelheid bepaald. Uit berekeningen blijkt, dat de rotatiesnelheid van de sterren met 13% afneemt per miljard jaar. Als er zich geen donkere materie in het centrum van de Melkweg zou bevinden, zou niets de sterren kunnen afremmen. maar dat blijkt dus wel degelijk het geval te zijn. De verklaring is, dat sterren om het zwaartekrachtsmiddelpunt (het Lagrangepunt) bewegen. De ronddraaiende sterren dragen via allerlei zwaartekrachtswisselwerkingen hun energie over aan de donkere materie. Daardoor gaat de donkere materie sneller bewegen, maar de sterren langzamer. In de loop van miljarden jaren was het effect spectaculair. De balk draait nu 24% langzamer dan hij in het begin deed. Hoe zou de Melkweg er over een paar miljard jaar uitzien?

Bronnen

  1. Rimpei Chiba, Ralph Schönrich, Tree-ring structure of Galactic bar resonance, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Volume 505, Issue 2, August 2021, Pages 2412–2426, https://doi.org/10.1093/mnras/stab1094

Zonnevlammen verklaren mogelijk Fermi-paradox

Mogelijk verklaren heftige zonnevlammen, of liever gezegd het ontbreken daarvan, waarom de aarde een planeet met leven is.

De zon is vergeleken met andere sterren een opmerkelijke rustige ster. Vooral rode dwergen staat er bekend om, geregeld uit te barsten met een felle zonnevlam. Zo was er in 2021 een vernietigende zonnevlam op onze buurster, de rode dwerg Proxima Centauri[1]. Rode dwergen staan er bekend om dat ze vaak, en veel, uitbarsten met grote zonnevlammen. Maar ook de sterrenklasse waar de zon toe behoort, G-dwergen, is gemiddeld een stuk actiever dan de zon. [2]

Op 31 augustus 2012 barstte deze grote zonnevlam uit. Gelukkig zijn de meeste zonnevlammen kleiner.  Credit: NASA/GSFC/SDO
Op 31 augustus 2012 barstte deze grote zonnevlam uit. Gelukkig zijn de meeste zonnevlammen kleiner. Credit: NASA/GSFC/SDO

Zonnevlammen laten atmosfeer weglekken

Weliswaar beschermt onze atmosfeer ons tegen zonnevlammen, maar de vele uitbarstingen laten wel de atmosfeer weglekken. Door de felle ultraviolette straling van een zonnevlam krijgen gasmoleculen in onze atmosfeer een zo hoge snelheid, dat ze aan het aardse zwaartekrachtsveld kunnen ontsnappen. veel zonnevlammen betrekt dus een vroeger einde aan de atmosfeer. Immers, ultraviolette straling wordt niet tegengehouden door het magneetveld.

Alleen oceaanplaneten met een honderden kilometers diepe oceaan of superaardes zijn vermoedelijk bestand tegen zonnevlammen. Maar die hebben weer andere nadelen, waardoor de kans dat zich hier een technisch geavanceerde beschaving ontwikkeld veel kleiner is dan op planeet met landmassa’s en bewegende continenten, zoals de aarde.

Op de zon komen veel minder, en veel minder felle, zonnevlammen voor dan op vergelijkbare sterren. Bron: [2]

Leven op aarde, dankzij rustige zon

Zou dit kunnen verklaren, waarom er op aarde leven voorkomt en op veel andere plekken niet? Sommige exobiologen denken van wel, en dat dankzij het rustige gedrag van de zon het leven zich zo voorspoedig heeft kunnen ontwikkelen op aarde.

Door dit soort ontdekkingen wordt steeds duidelijker dat de aarde een unieke en kostbare oase is in de levenloze woestenij van de kosmos. Daarom kunnen we maar beter zuinig op de aarde zijn.

In de video hieronder gaat futuroloog een natuurkundige Isaac Arthur dieper in op de vraag, of het gebrek aan zonnevlammen verklaart dat juist op aarde zich leven heeft als ontwikkeld.

Bronnen

1. Meredith McGregor et al., Discovery of an Extremely Short Duration Flare from Proxima Centauri Using Millimeter through Far-ultraviolet Observations, Astrophysical Journal Letters, 2021
2. Timo Reinhold et al., The Sun is less active than other solar-like stars, Science  01 May 2020: Vol. 368, Issue 6490, pp. 518-521, DOI: 10.1126/science.aay3821

Loodvergiftiging treft derde kinderen wereldwijd

Loodvergiftiging leidt tot ontwikkelingsstoornissen, crimineel gedrag en verlaging van het IQ. Helaas zit er veel lood in veel voedingsmiddelen uit ontwikkelingslanden.

Lood, het zwaarste stabiele chemische element, was ooit een erg populair metaal. Het smelt makkelijk bij een relatief lage temperatuur. Het is zacht en buigzaam. Lood is ook soepel en makkelijk te bewerken. Nu nog kan je in Groenland ijs vinden met een enorm hoog loodgehalte. De sneeuw, die samengeperst is tot dit ijslaagje, zat vol met lood van de loodovens uit de Romeinse tijd. De Romeinen gebruikten toen het zware, zachte metaal op grote schaal voor waterleidingen. Ook in de 19e en 20e euro werd lood op grote schaal gebruikt in waterleidingen. Sinds enkele tientallen jaren weten we dat dit een uitermate onzalig idee is geweest. Want het schijnbaar onschuldige metaal lood is zwaar giftig. Om precies te zijn: een van de krachtigste zenuwgiffen die we kennen.

De gevolgen van blootstelling aan lood

De gevolgen van loodvergiftiging zijn ernstig. Bij volwassenen, maar vooral bij kinderen. Symptomen van loodvergiftiging zijn een lager IQ, uitslag, irritatie, slapeloosheid, sloomheid of juist hyperactiviteit, slechte eetlust en hoofdpijn. Blootstelling aan hoge concentraties kan leiden tot buikpijn, beschadiging van het zenuwstelsel, en hersenontsteking. Bij kinderen komen daar nog ernstige ontwikkelingsstoornissen bij. Sinds het (helaas nog niet geheel) uitbannen van loden waterleidingen in Nederland, is het aantal gevallen van loodvergiftiging gedaald. Toch worden er naar schatting nog 60.000 kinderen in Nederland getroffen door loodvergiftiging.

Hiermee komt Nederland er nog genadig vanaf. In de rest van de wereld wordt gemiddeld een op de drie kinderen vergiftigd met lood. Dat wil zeggen: met meer dan 5 microgram lood per deciliter in hun bloed. Van deze achthonderd miljoen kinderen met loodvergiftiging, leeft de helft in Zuid-Azië. dat wil zeggen, India met de buurlanden met Nepal, Pakistan en Bangladesh. Volgens een schatting van de Wereldgezondheidsorganisatie vallen er bijna 1 miljoen doden per jaar door loodvergiftiging. Dit zijn werkelijk verbijsterende aantallen.

De voornaamste oorzaak van loodvergiftiging is de recycling van loodaccu's, zoals hier door een kindarbeider in Bangladesh. Maar ook in Indiase specerijen zit veel en veel te veel lood.
De voornaamste oorzaak van loodvergiftiging is de recycling van loodaccu’s, zoals hier door een kindarbeider in Bangladesh. Maar ook in Indiase specerijen zit veel en veel te veel lood. Bron: UNICEF/UNI157477/Kiron

Wat zijn de bronnen van loodvergiftiging?

De voornaamste oorzaak van loodvergiftiging is het recyclen van loodaccu’s. Het omsmelten van lood gebeurt vaak in primitieve ovens. Ook komt er veel loodstof vrij bij de verwerking. Ouders die in de smelters werken, nemen loodstof mee naar huis, wat de kinderen vergiftigt. Een andere belangrijke bron zijn specerijen. Gewetenloze fabrikanten in vooral India en de andere Zuid Aziatische landen gebruiken loodzouten om kurkuma en chilipoeder hun gele en rode kleur te geven. De gevolgen laten zich raden. Loodvergiftiging op werkelijk industriële schaal. Zeker, omdat Indiase kinderen vaak ondervoed zijn. En lijden aan een gebrek aan eiwit, ijzer, calcium en vitamine C. Daardoor nemen ze extra veel giftig lood op uit de voeding.

Hoe kan de loodvergiftiging gestopt worden?

In Nederland heeft de overheid rigoureus ingegrepen. Loden waterleidingen zijn verboden, loodhoudende verf is verboden en tetra ethyl lood in benzine is uitgebannen. Ook worden loodaccu’s in Nederland van oudsher al centraal ingezameld en verwerkt. Deze drie harde en bij de fabrikanten erg impopulaire maatregelen hebben geleid tot een drastische daling van loodgehaltes in de omgeving. Hierdoor zijn de gezondheid van jong en oud flink verbeterd.

Dit zal ook in India moeten gebeuren. De winst voor de mens is in verhouding zo groot, dat India en andere landen waar dat nog niet gebeurt, alle loodaccu’s centraal in moeten zamelen. Dit is een interne aangelegenheid voor India. Dus het enige wat we kunnen doen is de Indiërs beleefd, maar dringend het advies geven dit verschrikkelijke probleem snel aan te pakken. En aanbieden om technologie te leveren.

Ook moet de inspectie alle specerij mengers en fabrikanten van sindoorpoeder (een rood poeder, dat vaak bij Hindoe-rituelen wordt gebruikt) vanaf nu streng controleren. In deze specerijen en sindoor, zijn namelijk extreem hoge gehaltes aan lood aangetroffen. Mogelijk kunnen we hier in de Europese Unie beginnen met strenge loodnormen op te leggen aan geïmporteerde Indiase specerijen. Daarmee stimuleren we de grotere Indiase fabrikanten om het loodgehalte in hun specerijen tot nul terug te brengen.

Nederlandse onderzoekers kunnen ook een goedkoper en effectieve loodtest ontwikkelen. Op die manier kunnen we loodvergiftiging snel opsporen en ziektes en doden voorkomen.

Bron

UNICEF, The toxic truth – Children’s exposure to lead pollution undermines a generation of future potential, 2021

Mysterieuze gebeurtenissen met ruimteschepen

Vergeleken met de aarde is de ruimte op onze tijdschaal zeer regelmatig en voorspelbaar. Maar toch gebeuren er ook in de ruimte soms vreemde, onverklaarbare dingen.

Banen van planeten kunnen tot op duizenden jaren vooruit berekend worden. De voetafdrukken van de Apollo astronauten in het fijne stof van het maanoppervlak staan er na een halve eeuw nog steeds in. Toch blijken er in deze in theorie desolate, eindeloze leegte, wel degelijk merkwaardige dingen plaats te hebben gevonden met ruimteschepen en satellieten. Deze ondergingen eerder hetzelfde lot als UFO-waarnemingen, maar nu het Usaanse leger erkent dat deze plaats hebben gevonden, krijgen deze steeds meer aandacht.

Niet alleen het Usaanse leger meldt dus vreemde, onverklaarbare waarnemingen van vliegende objecten. Ook in de ruimte zelf gebeuren er af en toe onverklaarbare dingen. Afgeschreven satellieten die na twintig jaar weer tot leven komen. Meer dan veertig nucleaire explosies, bijvoorbeeld, waar niemand de verantwoordelijkheid voor heeft toegegeven. Vreemde waarnemingen op Venus van zwevende bacterieachtige deeltjes, die op mogelijk leven wijzen. Het meeste kan verklaard worden met een beroep op geheime menselijke, bijvoorbeeld Usaanse of Russische ruimtevaartprojecten. Sommigen vallen in de categorie “onverklaarbaar met de huidige natuurwetenschap”. Die-hard harde SF-schrijver John Michael Godier geeft hieronder een overzicht van tien vreemde, soms ronduit bizarre gebeurtenissen.

Forumland, zin of onzin? Een overzicht

De flamboyante voorman van Forum voor Democratie, Thierry Baudet, heeft een oud plan weer opgewarmd. Kan Forumland werken, en wat is het?

Wat is het concept achter Forumland?

Op dit moment zijn de plannen van Baudet nog niet erg concreet. Wat Thierry Baudet in feite voor ogen heeft, is een virtueel land. Een land, dat alleen bestaat als concept en een groep mensen samenbindt, niet een land dat een eigen grondgebied heeft. Een land als Nederland of zelfs Vaticaanstad, heeft een eigen grondgebied. Binnen dat grondgebied gelden de eigen, Nederlandse wetten: Nederland is soeverein binnen het Nederlandse grondgebied. De bedoeling is dat de bijna vijftigduizend leden van zijn partij gebruik kunnen maken van het netwerk van Forumland, om bij elkaar te kopen, samen scholen op te richten en vakantie te vieren. Er komt een eigen crypto als betaalsysteem.

Er komt ook een dating app speciaal voor Forumleden, aldus voorman Baudet. Omdat de kiezers van Forum voor Democratie voor tweederde mannelijk zijn, wordt deze app waarschijnlijk vooral populair onder homoseksuele Forumleden en de weinige vrouwelijke leden. Maar misschien trekken de voornamelijk vrouwelijke Q Anon aanhangers en virussceptici de balans recht.

Centraal binnen Forumland staat blockchain. Hiervoor staat Chhai Lin Lim garant. Hij is als vijfjarige zoon van slachtoffers van het genocidale, nationaalcommunistische Pol Pot-bewind in Cambodja naar Nederland gekomen. Hij is een van de grootste blockchainkenners in Nederland en heeft een sterke persoonlijke motivatie om de macht van de staat in te perken. Met dit project kan hij zijn droom waarmaken.

De techniek die hij ontwikkelde, draait al voor zijn eigen project. Hij kan deze letterlijk kopiëren voor Forumland. Technisch lijken er dus geen grote hordes te zijn. Maar hoe zit het met de sociale aspecten?

Virtueel land

Een virtueel land is niet soeverein, hooguit alleen binnen het virtuele domein zoals internet. En zelfs hier geldt, dat dan de wetgeving van het land waar de servers staan, leidend is voor deze server. Dus als je op een Nederlandse webserver illegaal games of films laat downloaden, neemt de Nederlandse politie deze in beslag.

In principe kan Baudet deze problemen oplossen, door de server op Antarctica te zetten, of ergens op volle zee, buiten de territoriale wateren van Nederland of een ander land. Of als satelliet. Nadeel van dit plan is dat niemand deze server dan beschermt. Het is moeilijk om als particuliere organisatie aan echt zware wapens te komen, tenzij je contacten met clubs als Hezbollah of FARC hebt. De Nederlandse overheid kan ongehinderd de marine afsturen op deze server en deze omhoog takelen en uitpluizen. Geheim agenten met springstof naar Antarctica vliegen. Of de satelliet uit de lucht laten schieten door de Amerikanen. Gezien de steun van het regime Rutte aan terroristische groepen in Noord-Syrië, hoeft Forum zich daar geen illusies over te maken. Het is dus waarschijnlijk slimmer om deze server in bijvoorbeeld Rusland of een ander land waar Nederland een slechte relatie mee heeft, te plaatsen. En veel backup servers te regelen.

Het belangrijkste onderdeel van Forumland, de blockchain, is verspreid over de duizenden computers van de deelnemers. Alleen als de meerderheid van deze computers in beslag zou worden genomen, zou bijvoorbeeld de Nederlandse overheid de Forum-blockchain kunnen kraken.

Oncensureerbaar forum

Sociale netwerken als Facebook en Twitter zijn erg actief met het bannen van gebruikers die te ver afwijken van de hippe Californische normen van deze techreuzen. De sociale backbone van Forumland vormt een forum, waar alle bijdragen via een blockchain worden opgeslagen. En dus niet meer kunnen worden weggecensureerd, zoals door de admins van deze sociale netwerken. Trolposts kunnen wel begraven worden door heel veel negatieve stemmen van gebruikers. Nadeel is wel dat zaken als bijvoorbeeld kinderporno of handleidingen voor het maken van massavernietigingswapens op deze blockchain kunnen worden gezet en niet verwijderd kunnen worden. Maar misschien is dit de prijs die we moeten betalen voor absolute vrijheid van meningsuiting.

De lijsttrekker van Forum voor Democratie, Thierry Baudet, wil een eigen land beginnen. Forumland.
De lijsttrekker van Forum voor Democratie, Thierry Baudet, wil een eigen land beginnen. Forumland. Bron: Rickazio

Eigen cryptomunt

Ook onderdeel van Baudets plannen is een eigen cryptomunt in te voeren. Anders dan bankrekeningen, is het niet mogelijk om beslag te leggen op een anonieme cryptorekening. Weliswaar zijn betalingen bij veel cryptomunten, zoals Bitcoin en Ethereum, door derden terug te traceren op bepaalde rekeningen, maar er bestaan ook volledig anonieme cryptomunten zoals Monero. Waarschijnlijk vindt FvD een Monero-achtige crypto daarom het aantrekkelijkst. Zeker gezien de zeer lage transactiekosten van enkele centen per betaling van Monero. De Forumcoin genoemd door Baudet..

Helpt elkaar, koopt alleen Forum-waar

Onderdeel van het platform wordt een eigen handelsnetwerk. Daar kan je met de Forumcoin betalen, ongeveer zoals op de diverse illegale marktplaatsen op Tor waar dingen als wapens, drugs en kinderporno worden verkocht. Dit is vooral interessant voor ondernemers die buiten de regels van de overheid willen opereren. Naast de bekende illegale goederen, kan je ook denken aan goederen die exclusief voor Forum-leden zijn, bijvoorbeeld huizen of banen. Als banen alleen binnen de Forum-omgeving bekend zijn, kunnen er alleen Forum-leden (dus geen “buitenlanders” of ander gehaat gespuis, zoals links) op solliciteren, wat een grote kopzorg bij veel Forum-aanhangers wegneemt. Dit geldt ook voor (vakantie) huizen. Het idee is niet nieuw. In het artsenblad Arts & Auto richten aanbieders zich ook op het gefortuneerde en “beschaafde” artsenpubliek.

Ook kunnen Forum-aanhangers bij horeca-gelegenheden van andere Forum-aanhangers terecht. Onderdeel van de site wordt een kaart, een soort Gouden Gids met Forum etablissementen. Het politieke voordeel is duidelijk. Door de kapitaalstroom van Forum-aanhangers binnen de beweging te houden, kunnen boycotacties van tegenstanders van Forum, onschadelijk worden gemaakt. En ontstaat er niet alleen een politieke, maar ook een economische binding binnen de beweging.

Scholen “zonder politieke indoctrinatie”

Forum voor Democratie vindt de Nederlandse scholen broedplaatsen voor politieke indoctrinatie. Eigen scholen stichten ligt daarmee voor de hand. Scholen verschaffen natuurlijk kennis en training, maar hun werkelijke rol is gecertificeerde afgestudeerden af te leveren. En hiermee een toegangsbewijs voor de Nederlandse arbeidsmarkt. In principe kan Forum prima zelf scholen opzetten. Dit kan zelfs virtueel. Probleem is hier erkenning door allerlei instanties. Vooral als allerlei ontzettend politiek omstreden sociale vormingsvakken verplicht worden gesteld. Maar als Forum kan garanderen dat de diploma’s minstens zo goed zijn als die van Nederlandse onderwijsinstellingen, bijvoorbeeld door zwaardere examens, zullen werkgevers daar niet om talen. Zeker werkgevers niet, die aanhanger zijn van Forum.

Wat kan je met een virtueel land als Forumland?

Korte termijn effect is dat aanhangers van Forum kunnen ontsnappen aan de in hun ogen verstikkende politieke correctheid en overheidsdwang in Nederland en het “linkse” onderwijs. Ze kunnen ook belastingen ontwijken door middel van dit interne handelssysteem. Langere termijn effect is dat deze gemeenschap een sterke binding zal veroorzaken die vergelijkbaar is met de zuilen binnen Nederland in de eerste helft van de twintigste eeuw. Met andere woorden: Forum legt de basis voor een staat in de staat. Dit werkt sterk destabiliserend.

Zou Forumland kunnen werken?

Op dit moment is het grootste deel van de economie virtueel, bestaat uit diensten. Diensten zijn ongrijpbaar en ontastbaar. Daarmee zijn ze erg aantrekkelijk om via een anonieme cryptomunt te verhandelen.

Er bestaat ook de vrijheid om onderling te handelen in Nederland, onder voorbehoud van de Nederlandse wet. En juist dat is een probleem. De aanhang van Baudet bestaat voor een groot deel uit coronavirus ontkenners. Mensen dus die de quarantainemaatregelen van de overheid onzin vinden en deze het liefst omzeilen. Waarschijnlijk zullen de FvD vakanties dus niet gekenmerkt worden door dingen als vaccinatiepaspoorten, mondkapjes of andere volgens de overheid noodzakelijke snuisterijen. Economisch gezien is Forumland een eiland dat moet concurreren tegen duizenden malen grotere eurozone. Binnen Forumland zullen producten duurder zijn dan in de rest van Nederland, omdat er minder concurrentie is. Dat zal Forumland vooral aantrekkelijk maken voor semi-legale of illegale transacties, zoals bijvoorbeeld prostitutie, copyrighted materiaal of drugshandel. En hiermee de Nederlandse overheid een stok geven om mee te slaan.

De Belastingdienst kan weliswaar niet het gehele Forumland netwerk platleggen, maar ze kunnen wel deelnemers, vooral zakelijke deelnemers, intimideren met bijvoorbeeld huiszoekingen. Deze zakelijke deelnemers vormen daarmee de zwakste schakel. Ze vormen de belangrijkste aantrekkingskracht van het handelsnetwerk.

Om dit te voorkomen, zal het Forumland netwerk zich netjes aan de verfoeide Nederlandse wetten moeten houden. Waarmee de meerwaarde verdwijnt. Persoonlijk denk ik ook dat het project te weinig ambitieus is. Het gaat nog steeds uit van de neoliberale orde. Een veel vervelender punt zijn de ronduit racistische ideeën die vooraanstaande FvD-leden er op na houden over niet-blanken en joden. Jammer dat Chhai Lin Lim zich voor het karretje van deze club laat spannen. Aan de andere kant rekent hij er vermoedelijk op dat de entropische kracht van de totale vrijheid binnen het concept, en de stortvloed van leden die dit idee waarschijnlijk op gaat leveren, de meer achterlijke elementen binnen de FvD beweging homeopatisch zal verdunnen. Helaas zitten deze racistische elementen dan nog wel op leidinggevende posities.

Plan B tegen de digitale euro

De Europese Unie wil nu een universele betaalapp voor alle EU-burgers invoeren en de digitale euro. M.a.w. naar Chinees model anonieme betalingen onmogelijk maken, alles verloopt dan via de Europese centrale bank. Hiermee krijgt de Europese overheid een onmiddellijke directe greep op haar onderdanen. Van een politieke tegenstander kan de bankrekening eenvoudig opgeheven worden. Die persoon is dan lamgelegd en drooggelegd. Wil je winkelen? Reizen? Naar het ziekenhuis? Je bent vogelvrij. Je bent gedwongen van giften van anderen te leven.

Als Forumland bestaat, met sterke crypto, geeft dit een hedge. Een Forumlid kan dan gebruik maken van het (kleine) netwerk van Forumland om te wonen, werken en leven. Dat is voor de meer rebelse types, waaronder veel Forum-stemmers, een enorme pull factor. Dus ja, Forumland zou kunnen werken. Als de EU, of Nederland zelf, een meer autoritair karakter krijgt, zal Forumland zowel snel populair worden.

Totdat de Europese overheid of Nederlandse overheid besluit het project op te rollen.; Als het werkelijk hinderlijk voor ze wordt.

Kosmische constante heeft lokale verschillen

Het heelal zit niet overal even snel uit. Dat blijkt uit tegenstrijdige metingen. De kosmische constante heeft lokale verschillen, zo lijkt het.

Ons heelal, dat ontstaan is na de Big Bang, zit steeds sneller uit. Dat weten we door de metingen aan de roodverschuiving van sterren in verre sterrenstelsels. Hoe verder het sterrenstelsel van ons af ligt, hoe groter de gemeten roodverschuiving is. Omdat sterren op grotere afstand zwakker worden, kunnen we aan de hand van hun lichtsterkte min of meer schatten, hoe ver ze staan. Op die manier hebben astronomen ontdekt, dat het heelal de afgelopen paar miljard jaar veel sneller is gaan uitzetten. Zie figuur. Hierin is het heelal op een gegeven moment in de tijd weergegeven als een cirkel. Je ziet, dat de cirkel steeds sneller groter wordt. Dat is de versnelde expansie volgens de laatste theorieën. Aan dit grote plaatje is weinig twijfel.

Het heelal zet steeds sneller uit. Kosmische constante heeft lokale verschillen. Bron: Design Alex Mittelmann, Coldcreation

Kosmische constante heeft lokale verschillen

Op dit moment zijn er twee manieren om de roodverschuiving te meten. De eerste, de roodverschuiving van een sterrenstelsel als geheel. De tweede manier is, de roodverschuiving van een supernova. Supernova’s zijn verwoestende sterontploffingen van zware sterren, die soms zo helder zijn dat ze gedurende een paar dagen tot weken een compleet sterrenstelsel overstralen. In theorie moeten deze twee methoden exact dezelfde waarde voor de roodverschuiving opleveren. In de praktijk blijkt uit metingen dat deze waarden behoorlijk verschillen, tot meer dan 10%. [1]

Mogelijk heeft dit te maken met de ouderdom van de sterrenstelsels. Omdat licht een vaste snelheid heeft, kijken we terug in de tijd als we nu naar verre sterrenstelsels kijken. Zo is het licht van een sterrenstelsel op 5 miljard lichtjaar afstand, 5 miljard jaar oud, het heelal was toen anders dan nu.

Misschien ander verloop van de supernova’s

Mogelijk gedroegen de supernova’s zich toen ook anders dan ze zich nu gedragen, waardoor de metingen aan supernova’s deze merkwaardige afwijking vertonen. Miljarden jaren geleden waren sterren lang niet zo oud als nu. Hun metalliciteit (astronomen noemen alle atomen zwaarder dan helium een metaal) was veel lager, omdat “metalen” worden geproduceerd in sterren. Sterren bevatten in die tijd bijna alleen waterstof en helium, want er was onvoldoende tijd verstreken om deze te produceren in het binnenste van sterren. Daardoor kan het dat de reacties in hun kern iets anders verliepen. Wat de reden ook is, mogelijk zijn ze daarom minder geschikt om afstanden te meten over zeer grote tijdschalen, stellen Steinhardt et al. in [1]. Jammer, want supernova’s zijn van zeer grote afstand waarneembaar en daarmee ideaal.

Misschien een ander heelal?

Een andere mogelijkheid, eveneens voor mijn rekening, is dat we deel uitmaken van een heelal dat met een ander heelal is samengesmolten. Er zijn grotere ringvormige structuren in de kosmische achtergrondstraling aangetroffen, In doorsnede, vanaf de aarde gezien, enkele graden (enkele malen groter dan de maan of de zon). Een goede verklaring voor deze structuur moet iets zijn, zo groot als een heelal. Dit andere heelal, ons oerheelal dan, heeft een iets andere uitzettingssnelheid dan het heelal waarmee ons heelal in botsing is geraakt. We zouden hiermee aliens in dit heelal zijn.

De afwijking is het sterkst rond een roodverschuiving z van 0,6.[1] Deze waarde komt overeen met een leeftijd van het heelal van 6-7 miljard jaar na de Big Bang. Het heelal was toen ongeveer half zo oud als nu. Opmerkelijk genoeg is dit precies de tijd dat het heelal sneller begon uit te zetten. Dit verklaart weliswaar de snellere uitzetting, maar niet het vreemde gedrag van de supernova’s.

Wat de oorzaak ook is, we zijn hier iets erg interessants op het spoor. Het kan wel eens ons beeld van het heelal flink gaan wijzigen.

Bronnen

  1. Charles L. Steinhardt, Albert Sneppen, Bidisha Sen. Effects of Supernova Redshift Uncertainties on the Determination of Cosmological Parameters. The Astrophysical Journal, 2020; 902 (1): 14 DOI: 10.3847/1538-4357/abb140op

Kunnen we de zeespiegelstijging bestrijden door meer water op land?

De afgelopen halve eeuw heeft zich niet alleen gekenmerkt door snelle stijging van het CO2 gehalte in de atmosfeer, maar ook door een lichte zeespiegelstijging. Zouden we een veel grotere zeespiegelstijging die ons te wachten staat kunnen compenseren door water op land te gebruiken en de aquifers weer bij te vullen?

Hoe groot is de zeespiegelstijging tot nu toe?

Wereldwijd stijgt de zeespiegel gemiddeld 2,6 mm per jaar. [1] Aan de kust is dit zelfs meer, 0,8 tot 1 centimeter per jaar. Naar verwachting zal deze snelheid snel toenemen,: als het oceaanwater verder opwarmt en de ijskappen op Groenland en Antarctica verder smelten. Tijdens de laatste ijstijd was er niet alleen veel oceaanwater bevroren als landijs, maar waren er ook grote meren in de Sahara en elders op de wereld.ook dit droeg enigszins bij aan de sterke zeespiegeldaling.

Hoe kunnen we de zeespiegel laten dalen met meer water op land?

Interessante stukken om onder water te laten lopen zijn bijvoorbeeld de Danakildepressie op de grens van Ethiopië , Eritrea en Djibouti. Dit zou het omringende gebied een stuk vochtiger maken. En een geografische barrière tussen de twee kemphanen Ethiopië en Eritrea creëren.

Ook veel water uit ondergrondse grondlagen, aquifers, is is in zee teruggekomen. Een mooi voorbeeld is de Ogallala Aquifer in het midden van de Verenigde Staten van Noord-Amerika. Dit gebied is kurkdroog. Daarom irrigeren veel boeren in de Mid-West met het fossiele water uit deze aquifer. Weliswaar is de Ogallala Aquifer werkelijk enorm, meer dan 10 keer de oppervlakte van Nederland, en bevat deze 3600 km³ water. de vergelijking, het IJsselmeer bevat 9,66 km³. Maar hij wordt nauwelijks aangevuld, juist omdat het gebied erg droog is. Als gevolg daarvan zakt het grondwaterpeil met een meter per jaar. Het water komt uiteindelijk in zee terecht. Deze situatie doet zich overal ter wereld voor.

Meer water op land kan mogelijk helpen. Zoutvlaktes, zoals de Chott el-Djerid (Tunesië; hier) of de voormalige Rode Zeebodem van de Danakil Depressie onder water laten lopen, zijn enkele van de ideeën waarmee we het waterpeil van de oceanen een paar centimeter kunnen verlagen. Met grondwater is nog meer te bereiken.
Meer water op land kan mogelijk helpen. Zoutvlaktes, zoals de Chott el-Djerid (Tunesië; hier) of de voormalige Rode Zeebodem van de Danakil Depressie onder water laten lopen, zijn enkele van de ideeën waarmee we het waterpeil van de oceanen een paar centimeter kunnen verlagen. Met grondwater is nog meer te bereiken. Bron: door de fotograaf Vinzenz Mühlstein public domain gemaakt

Meer grondwater en meer gletsjers

We zouden deze aquifer, en ook andere, bijvoorbeeld die onder de Sahara, weer bij kunnen vullen. In totaal zit er tien miljoen km3 zoetwater en 12 miljoen km3 zoutwater onder de grond. Stel, dat we deze aquifers met 20% zouden bijvullen. Het gaat dan in totaal om vier miljoen kubieke kilometer water. En ook het herstellen van gletsjers. Deze vormen op dit moment de grootste bijdrage aan de zeespiegelstijging[2].

Zou meer water op land helpen?

Ter vergelijking: het totale volume van de oceanen op aarde is 1.350.000.000 km3 zeewater. Vergeleken met dit enorme getal vallen zelfs de aquifers in het niet. De gemiddelde diepte van de oceaan is drie kilometer. Dus als we dit volume met deze 4.000.000 km3 zouden verkleinen, scheelt dat ongeveer 12 m. Zelfs met dit enorme geo-engineering project kunnen we dus de zeespiegelstijging niet de baas, maar het helpt wel. Alleen al het smelten van Groenland betekent 7 m stijging erbij. De kleinere West Antarctische ijskap, zelfs 35 meter. Met de 0,02% uitzetting van zeewater per graad betekent dat voor de voorspelde 2 graden temperatuurstijging, de oceanen 3000 * 0,02% = 60 cm zullen stijgen.

Bronnen

  1. Nicholls, R.J., Lincke, D., Hinkel, J. et al. A global analysis of subsidence, relative sea-level change and coastal flood exposure. Nat. Clim. Chang., 2021 DOI: 10.1038/s41558-021-00993-z
  2. NASA, By the Numbers, Understanding Sea Level Rise