Het Spiral Dynamics model

Share Button

Ik wil hierbij graag een model onder de aandacht brengen, waarmee het mogelijk is om binnen de samenleving veel meer van elkaar te begrijpen dan we nu doen. Het is een model dat bij verandermanagement aardig populair is en ook wordt gebruikt door antropologen. De naam is Spiral Dynamics (SD), wat is ontwikkeld door Clare Graves, een collega van Maslov.

Ontwikkeling in bewustzijn
In het kort komt SD erop neer dat binnen een samenleving meerdere groepen mensen leven, die per groep een specifiek waardepatroon hebben. Het gaat dan om wat voor een groep mensen belangrijk is en de ontwikkeling daarvan binnen een samenleving. Met ontwikkeling bedoel ik letterlijk de vooruitgang van het waardesysteem van een holbewoner tot aan een verlicht iemand als de Dalai Lama of Ghandi. Deze waardesystemen hebben allemaal een eigen kleur, te beginnen bij beige en voor zover bekend te eindigen met koraal.

Het systeem van waarden kun je hier ook lezen als het bewustzijn.

Dat de waarden van mensen in een model zijn gevangen is al heel aardig, maar daar komt bij dat deze waarden ook nog eens zijn in te delen op individueel en collectief niveau, oftewel IK of WIJ. Je kunt dus op een bepaald vlak behoorlijk met jezelf bezig zijn en op een ander vlak juist met het collectie, dus de groep of samenleving.

Het spiral dynamics model. Bron: wie.org

Het spiral dynamics model. Bron: wie.org

Vereenvoudigde weergave van de werkelijkheid
Eigenlijk hebben we het hier over een schematische en vereenvoudigde weergave van de werkelijkheid, die wordt gevormd door het dagelijks leven, het journaal, internet, vakanties etc.

Daar waar we ons nu nog te vaak afvragen hoe het in godsnaam kan dat iemand op een bepaalde manier in elkaar zit, geeft dit model daar de nodige antwoorden op.

De reden dat dit model voor antropologen zo interessant is, is dat bijvoorbeeld het gedrag van bankiers (hoe klein ook) goed te verklaren – en te voorspellen – is. Mensen die graag een spel spelen willen het spel winnen en er de beste in zijn. Een spel kan verslavend zijn. Op dat moment bestaat er ook weinig anders dan het spel van geld maken van geld. Dit is behoorlijk egocentrisch en daarmee heeft het de kleur Rood.

Meerdere kleuren
Het is nu niet zo dat iemand maar 1 kleur kan hebben, het gaat juist om meerdere kleuren in 1 persoon. Zo kan een egocentrische persoon heel veel waarde hechten aan de naam van een groot bedrijf, wat een groot deel uitmaakt van de identiteit van een persoon. Het lijkt vaak op een soort stam, waar iemand bij hoort (paars). Er moet dan ook zoveel mogelijk volgens de regels van dit bedrijf worden geleefd: Blauw. Blauw is trouwens de kleur van bureaucratie en van het gezegde ‘regels zijn regels’.

Het zal vast niet verbazend zijn als ik beweer dat we met Visionair heel druk bezig zijn op Turkoois niveau, waar het gaat om een holistische kijk op de wereld.

Meer begrip en verklaring
Zoals ik in het begin van dit stuk noemde denk ik dat we met dit model veel meer van elkaar zullen begrijpen dan nu het geval is. Daar waar we nu nog regelmatig vol verbazing zijn over alle Kadaffis, Assads, maar ook Ruttes en Rothschilds, zullen we daar meer van gaan begrijpen. En hoe meer je van iemand begrijpt, des te meer kun je er mee. Je kunt namelijk een inschatting maken van hoe iemand op een bepaalde prikkel gaat reageren: meewerkend, neutraal of juist tegenwerkend. Het is maar net hoe diep iemand in een bepaald bewustzijn zit en of diegene hier ook van bewust is.

Ook is dit model een mogelijk antwoord op het ‘feit’ dat veel mensen moeite hebben met creatieven en innovatieven, want deze mensen zijn qua aantal simpelweg vaak ondervertegenwoordigd, opereren vaak apart van elkaar in plaats van dat ze zich groeperen. En vaak weten mensen niet eens dat hun bewustzijnsniveau een naam of in dit geval kleur heeft. Je moet immers ook maar net weten dat je visionair bent ingesteld om op deze website terecht te komen.

Bronnen
1. spiraldynamics.info
2. spiraldynamics.org
3. Columns Joris Luyendijk over de bancaire wereld
4. Wie.org/Enlighten Next : interview

Share Button

Rednas

Een ziener/visionair: je zal het maar zijn! Hoe maak ik hier m'n werk van? Dat is waar het momenteel om gaat, er zoveel mogelijk voordeel mee doen in professioneel opzicht.

Dit vind je misschien ook interessant:

4 reacties

  1. Douwe schreef:

    Interessant model om mee kennis te maken. Het doet me iets minder controleerbaar aan als dat van Maslov, vooral de tijden die erbij geplakt worden lijken me wat random maar het schept idd wel mee inzicht in anderen. Hebben zij overigens tips hoe je de huidige bankiers zou kunnen omvormen van parasieten tot een cooperatief organismen want dan hoor ik dat graag!

    • Rednas schreef:

      @ Douwe, hoe zou het zitten met ASN Bank en Triodos? Zij profileren zich als een duurzame bank met verantwoorde beleggingen. Hier een voorbeeld aan nemen wellicht? Een keer goed onder de loep leggen is in ieder geval een idee.

      • Douwe schreef:

        Ja lijkt me sowieso dat mensen daar naar over zouden moeten stappen of naar meer lokale banken. Maar goed als je kijkt naar de controle van de centrale banken over private banken en de centrale bank der centrale banken de BIS bank dan ben je met de overstap van ING naar de ASN Bank echt heel erg op de symptomen aan het bestrijden. Niet dat het geen waarde heeft overigens om die overstap wel te maken. Maar je moet veel meer naar de oorsprong van de inrichting van ons geldsysteem toe om hier fundamenteel zaken in te veranderen. 

  2. Paul.R schreef:

    Bij de ASN zit ik va het begin al, maar ook hier is alles nog niet aanwezig om een volledige bank te zijn nl ze hebben oa geen hypotheek verstrekking. En als ze compleet zijn is het toch weer afwachten wat ze verder gaan doen, want ook ASN heeft participanten die belegd hebben in de deze bank, die willen tenslotte ook rente zien. Het Dynamics model, heeft daadwerkelijk zijn goede kanten, maar het tegenovergestelde is niet minder waar. Je kunt van dit systeem net zo goed misbruik maken indien men dat zou willen. Kennis over een soort(en) mens kan men ook gebruiken in een machtspositie. Dus zo lang dat kan is het in mijn optiek geen goed systeem.

Geef een reactie

Advertisment ad adsense adlogger