Een interessante geanimeerde documentaire over de geschiedenis van de armoede. Wat hield arm zijn in door de geschiedenis heen en hoe zijn we tot het beeld van armoede gekomen wat we nu hebben.
POOR US: Do we know what poverty is?
The poor may always have been with us, but attitudes towards them have changed. Beginning in the Neolithic Age, Ben Lewis’s film takes us through the changing world of poverty. You go to sleep, you dream, you become poor through the ages. And when you awake, what can you say about poverty now? There are still very poor people, to be sure, but the new poverty has more to do with inequality…
If we want to make poverty history, we need to understand the history of poverty. A funny and sinister animated odyssey through time.
The poor may always have been with us, but attitudes towards them have changed. Beginning in the Neolithic Age, Ben Lewis’s film takes us through the changing world of poverty.
You go to sleep, you dream, you become poor through the ages. And when you awake, what can you say about poverty now? There are still very poor people, to be sure, but the new poverty has more to do with inequality…
Did hunter-gatherers have poor relations? Who became poor faster than anyone else in history? And can Karl Marx make tea? But you also look at big questions: what’s lifted people out of poverty and how?
Is there a formula that would work again? Is poverty an “engine of the system†and a great driver of progress – or a terrible by-product of inequality?
Aanverwante informatie:
-) Overige documentaires uit de Why Poverty? serie
-) Inkomen rijkste 100 mensen kan wereldwijde armoede 4 keer beëindigen – Oxfam Novib
Wist je al dat de koningin van troon zou wisselen voor dat je dit artikel zou schrijven? Wat mij in de context van dit verhaal vooral ontbreekt, is dat het de ongetalenteerden altijd al ontbrak aan initiatieven om zakelijk succes te hebben. Waar ligt de schuld dan, of moeten we dit gegeven koppelen aan het talent om in te zien of niet? Elke vuile kan glinsteren in het licht van de ondergang van een bekend iemands naam, waarheid of niet…..
Ik vergeet nog het belangrijkste bijna:
Lang leve onze aankomende koning Willem Alexander en onze allerliefste Maxima en hun kinderen.
Â
Armoede,
Â
Is in mijn denken een zeer breed begrip, het kan bv te maken hebben met leefomstandigheden (lees financien), maar kan ook bv een gebrek aan communicatie zijn( lees sociale contacten).
Â
Maar ik denk dat armoede het meest gerelateerd wordt aan honger, die ook weer vele oorzaken kent.
Als je naar het begrip honger kijkt op mondiaal niveau, dan is er zeer veel ongelijkheid. De belangrijkste redenen hiervan is uitbuiting van vele groepen (volkeren) mensen op deze aardkloot. Moet je dat willen? Emotioneel gezien NEE, Rationeel gezien denk ik soms JA. Mijn denken hieromtrent geeft me vaak paradoxale gevoelens, maar hoe ik het ook went enof keert het is ook een onderdeel van de cyclus van de mens. Het zit ook in onze genen vastgelegd, deze uitspraak  is wel erg kort door de bocht, maar dan moet ik aan een boek beginnen om het te verwoorden. Je moet het als een natuurlijke wetmatigheid zien, in mijn optiek. Stel dat er totaal geen ziektes meer zouden bestaan, enof er een volkomen gelijkheid zou zijn in woning-voedsel-leefomstandigheden, we allemaal even oud zouden worden etc, dan was de wereld binnen de kortste keren overbevolkt. De natuurlijke wetmatigheid van het levendmechanisme heeft in haar enof zijn bestaan de overlevingsdrang in zich. Maar ondanks dat zijn we ook gezien vanuit de wetmatigheid onderhevig aan natuurlijke selectie, dit geld ook in de dierenwereld. De zwakkere worden in de dierenwereld geconsumeerd, dat is hun natuurlijke selectie. Daar de mens verder door ge-evolueerd is kent het andere begrippen van natuurlijke selectie. Wat dat aangaat kan ik me in het animatie filmpje, redelijk goed vinden. Rest eigenlijk alleen nog voor de mens, de afspiegeling. Die voor de een beter is, als voor de ander. Mijn vrouw zegt altijd: ondanks het hoe en wat, tel Uw eigen zegeningen. Mvg Paul
Â