Ongeveer een derde van alle zoete water bevindt zich in de lucht. Dit water oogsten kan kustwoestijnen, zoals die in Namibië, tot leven brengen.
Boven zee verdampt veel water. Als deze vochtige lucht over een koude landmassa (bijvoorbeeld een woestijn vlak voor de zon opkomt) blaast, vormt zich mist. Bepaalde planten- en diersoorten maken gebruik van dit effect om zelfs in kurkdroge woestijnen nog water te oogsten.
Zo wordt de kuststrook van de Atacama-woestijn bevochtigd door cactussen die kleine druppeltjes water op hun haren laten condenseren. In de Namib-woestijn, in het gelijknamige Namibië past een keversoort een vergelijkbare techniek toe. In de Atacamawoestijn maakt de lokale bevolking gebruik van netten om mistwater op te vangen. Nieuw onderzoek heeft de opbrengst hiervan zo verbeterd dat een vierkante meter mistnet nu ongeveer een liter water per dag oogst.
Over het algemeen zijn kuststroken veel vochtiger dan gebieden verder landinwaarts. Dat ligt anders in de ‘woestijngordels’ waar de vochtige zeelucht opstijgt en naar de regenachtige tropen wordt vervoerd. In de woestijngordels komt daarom nauwelijks neerslag voor. Kustwoestijnen liggen in deze woestijngordels. Een andere mogelijkheid is dat een koude zeestroom langs de kust verdamping vermindert.
Netten die vocht vangen, moeten uit zowel wateraantrekkende als waterafstotende vezels bestaan. Shreerang Chhatre doet hier al meerdere jaren onderzoek naar en is er nu in geslaagd een veelbelovend materiaal te ontwikkelen. Enkele honderden vierkante meter doek is voldoende voor de drinkwaterbehoefte van een gezin. Als dit idee wordt gecombineerd met waterbesparende kassen, kunnen hiermee honderdduizenden mensen aan een bestaan in de woestijn worden geholpen.
Bronnen:
Physorg
als 1 m2 een liter vocht per dag oogst, waarom zijn er dan honderden meters doek nodig om een gezin van drinkwater te voorzien?
Omdat een persoon meer dan honderd liter water per dag gebruikt.
Terugplaatsen van planten die de kortzichtige mens in het verleden heeft gekapt is niet meer dan herstellen van een eeuwenoude milieuramp groter dan de moderne mens zich bewust is.
Nederland is aangelegd in een drassige rivierdelta met machines om de boel droog te maken.
Zoals de mens nu mist vangt zo is heel ons eigen land een schoolvoorbeeld voor het waterbeheer.
Jammer dat de mistvangnetten niet zo hard lopen omdat ik die in mijn kindertijd ook al als de wereldoplossing voorbij zag komen.
Blijkbaar is er toch echt wel verschil tussen Europees en Noord-Afrikaans volk.
Die mensen kan je de techniek tien keer uitleggen en dan nog begrijpen ze het niet.
wie snappen het niet, de Europeanen?
Het is natuurlijk niet nodig dat er mensen gaan wonen in de woestijn.
Je kunt beter ergens gaan wonen waar voldoende water is. Maar dat mag geloof ik niet van sommige politici.
Er is dus wel degelijk voldoende water. Alleen zit het in de lucht :)
Meer dan 100 liter per dag? In west europa dan misschien. Zoveel water heeft een mens echt niet nodig, dan verknoei je water wel erg.
Als mensen die in de woestijn leven de beschikking zouden krijgen over 10 liter pppd,
dan zouden ze het goed hebben.
In survival situaties gaat men uit van 1 gallon per dag pp, daarbij is water om te koken bij inbegrepen.
1 gallon is bijna 4 liter, dus de rest is luxe.