Zes alternatieven voor de politie

Share Button

Politie vormt een noodzakelijk kwaad. Politieagenten worden betaald met belastinggeld en hebben een geweldmonopolie.

Het is een gevaarlijke hobby om zwart te zijn en de gramschap van de Amerikaanse politie op te wekken, zo bleek weer eens. Een zwarte Afghanistan-veteraan nam wraak en knalde enkele agenten in Dallas, Texas, neer. Hij werd uiteindelijk gedood met een bomrobot, de eerste keer in de Amerikaanse geschiedenis dat een verdachte werd gedood door een robot. Als dit verder escaleert, zal dat uitdraaien op een politiestaat. Is de politie inderdaad de beste manier om problemen op te lossen? Rolling Stones Magazine kwam met deze zes alternatieven voor politie.

Een vrouwelijke Mexicaanse buurtwaacht. Het vertrouwen in de politie is bij de bevolking tot het nulpunt gedaald.

Een vrouwelijke Mexicaanse buurtwacht. Het vertrouwen in de politie is bij de bevolking tot het nulpunt gedaald.

Ongewapende, getrainde onderhandelaars en buurtwachten.

Veel gewelddadige misdaden, bijvoorbeeld gijzelingen, kunnen door getrainde onderhandelaars worden beëindigd. Ex-criminelen blijken vaak effectieve speurneuzen wat betreft geweldsdelicten en misdaden in wording. In steden als Detroit en Los Angeles leveren ze nu al een belangrijke bijdrage. Vrouwelijke buurtwachten wekken vaak minder agressie op en richten zich vaak op agressie naar vrouwen toe.

Decriminaliseren van zoveel mogelijk misdaden

Vooral zogeheten “slachtofferloze misdaden”, zoals drugshandel en -gebruik zijn verantwoordelijk voor criminaliteit. In feite zijn de meeste misdrijven geweldloos. Als het niet meer strafbaar is om bijvoorbeeld drugs te verhandelen, seksuele diensten te verlenen of te gokken zonder vergunning, dalen de criminaliteitscijfers enorm. Wel ontstaan er dan negatieve neveneffecten (doorgaans zijn er redenen waarom deze handelingen als misdrijven worden gezien), waar dan weer een oplossing voor gevonden moet worden.

Herstelrecht

Bij dit alternatief voor gerechtshoven, wordt de misdaad gezien als een gemeenschapszaak. De gemeenschap is tekort geschoten en moet een oplossing verzinnen.  Hierbij moeten zowel slachtoffer als dader, en de omgeving, leren van het proces en een nieuwe situatie bereiken waarin het misdrijf niet meer voor zal komen. In feite is dit de manier waarop menselijke gemeenschappen conflicten oplossen. Gerechtshoven bestaan pas sinds het Romeinse Rijk. Nadeel van dit systeem is dat, zoals we geregeld in landen als Pakistan zien, de dorpsraad bizarre straffen kan opleggen, zoals de straf om meisjes van de familie van de dader uit te huwelijken aan oude mannen van de familie van het slachtoffer. In meer ontwikkelde samenlevingen  is de kans hierop veel kleiner.

Directe democratie op wijkniveau

Veel criminaliteit ontstaat door doelloosheid. Het gaat niet om agenten of sociale controle. Als de bewoners van een wijk meer te zeggen krijgen over hun lokale aangelegenheden, voelen ze zich meer betrokken en zullen ze minder de behoefte hebben om conflicten et beginnen en deze met grof geweld op te lossen.

Wijkpatrouilles

Wijkpatrouilles en burgerwachten hebben in de Verenigde Staten een slechte naam, wegens de geregelde lynchpartijen een eeuw geleden. Toch blijken ze in veel plekken op de wereld verrassend effectief. Burgerwachten tijdens de opstanden in Tunesië in 2012 beschermden winkels en buurten tegen plunderaars. In Mexico, waar de politie zwaar corrupt is, nemen burgerwachten (Policia Comunitaria en Autodefensas) de taken over.

Geestelijke gezondheidszorg

Veel criminelen hebben een geestelijke stoornis. Zo vormen psychopaten, die ongeveer een procent van de bevolking vormen, meer dan de helft van alle daders die in herhaling vallen. Ook ‘verwarde mannen’ hebben vaak psychische problemen. Overigens niet altijd – de journaalopschudder Tarik Zamzam bijvoorbeeld, in de main stream media afgeschilderd als een verward iemand  met psychische problemen, is geestelijk gezond en had een duidelijke, op zich rationele reden voor zijn daad (waarmee je het uiteraard al dan niet eens kan zijn).
In New York bestaat 40% van de bevolking van het gevangeniseiland in de Hudson, Rikers Island, uit psychisch gestoorden.
Een betere psychiatrische zorg, zoals in België en tot op zekere hoogte in Nederland, had voorkomen dat deze op straat ellende aanrichten voor anderen en zichzelf.

Bron
Policing is a Dirty Job, But Nobody’s Gotta Do It: 6 Ideas for a Cop-Free World, Rolling Stones Magazine, 2014

Share Button

Germen

Hoofdredacteur en analist (Visionair.nl) Expertise: biologische productiesystemen (master), natuurkunde (gedeeltelijek bachelor), informatica

Dit vind je misschien ook interessant:

5 reacties

  1. bemoeier schreef:

    Of robocops misschien binnenkort, maar dan zonder biologisch gedeelte.
    Met een stoorzender tegen hackers misschien.

  2. Bierrr schreef:

    Geloof in vrije wil is ook een obstakel.
    Interesante Ted talk van Gregg Caruso: https://m.youtube.com/watch?v=rfOMqehl-ZA

  3. Roelof schreef:

    Ik denk dat de politie overbodig kan worden gemaakt door het stimuleren van sterke vrouwen. Vrouwen zijn toch wel wat socialer dan mannen dus is het niet gek om als land vrouwen sterker te maken. Vecht en krachtsporten zouden gratis moeten worden voor meisjes of de sportscholen moeten voor subsidie in aanmerking moeten komen voor iedere vrouw die er traint.. Ik vind dat ze op basischolen vanaf groep 4 meisjes extra gym moeten krijgen en vecht training van school uit met natuurlijk zoveel mogelijk vrouwelijke sportleraressen die de training geven. Echt zonder gein dit is mogelijk echt wel eens het beste zouden kunnen doen als samenleving. Het is het proberen waard en we zullen er niet op achteruit gaan. Geen enkel land heeft dit tot nu toe immers uitgeprobeerd.
    Verder denk ik dat als mensen in overvloed leven mensen zowieso niet gouw een ander kwaad zullen doen, hiervoor is dan geen motief. De politie beschermd alleen maar de rijken. De rijken en bezitters kunnen haast alles maken richting de burger vanwege de politie. Terwijl een simpele ‘knal voor je bek’heel wat misstanden kan voorkomen. Bovendien is de politie als een deksel op een pan met kokend water. Als we boos zijn hebben we een emotie die eruit moet. Dit doen door boos te worden zo halen we de druk van de ketel bij bijvoorbeeld een kleine vechtpartij. Vanwege het geweldsmonopolie kan een gewone burger nergens heen met deze woede waardoor diegene het opkropt. Daarom dat als er een knockpartij is de een de ander haast vermoordt, of er geregeld grote rellen uitbreken of zelfs oorlogen. In dat geval is de druk zo hoog geworden dat de ‘pan ontploft’.

  4. martien schreef:

    Je zou eens moeten kijken naar het Angelsaksisch recht zoals het was voor Willem de Bastaard de boel verziekte.
    Iedereen was ingedeeld in een (leger) eenheid en iedereen in die eenheid was verantwoordelijk voor de daden van iedereen in de eenheid.
    Als iemand een misdaad begaat dan kon het slachtoffer genoegdoening eisen van de hele groep, je hoeft dus niet de dader te zoeken.
    De groep doet dus zijn best om misdaden te voorkomen.
    Iemand die geen lid van een groep is of uit de groep gegooid (outlaw) is wordt door niemand vertrouwt en kan geen krediet krijgen of handel drijven, hij heeft dus een moeizaam bestaan.

  5. Roelof schreef:

    Ik vind dat Angelsaksisch recht helemaal niet zo’n gek idee. Al de misstanden die er zijn in de maatschappij kunnen voorkomen worden op deze manier. Diegene die uit de groep wordt gegooid zal het er zelf naar gemaakt hebben. En in de tijd dat dit Angelsaksisch recht van toepassing was, was er geen balans tussen de mannelijke en de vrouwelijke kracht. Ik geloof dat de vrouw de schepper van het nieuwe leven is. Daarom gaat ze over het leven. De man is daarom de dienaar van de vrouw en dus het nieuwe leven. De fout van de natuur was (want ook deze is niet perfect zoals niets dat is) de man te sterk te maken. Het positieve is dat dit nu wel redelijk aan het balanceren is, maar nog lang niet voldoende. De natuur is haar fout aan het corrigeren en wij zouden met onze vrije wil deze een duwtje in de rug moeten geven ipv tegenwerken wat we nu op grote schaal doen. In een matriarchische/anarchistische samenleving ben ik zeker voor het Angelsaksisch recht, ik zeg eigenlijk liever sociale orde. Al die rijke zakkenvullers van een topmannen zouden geen schijn van kans meer hebben en geweld zou zeer zeldzaam zijn omdat de schaarste die zakkenvullers veroorzaken geweld als gevolg heeft.

Geef een reactie

Advertisment ad adsense adlogger