Wat zou ET van ons willen?

Share Button

Stel, de aarde wordt bezocht door buitenaardse wezens. Wat zouden aliens van ons willen? Er zijn enkele mogelijkheden, die zeer onprettige tot vrij milde gevolgen zullen hebben. Overleeft de mensheid First Contact?

Grondstoffen of mijnbouw?

Als buitenaardse bezoekers kwade bedoelingen met ons hebben, heeft dat vermoedelijk uiterst akelige gevolgen.

Als buitenaardse bezoekers kwade bedoelingen met ons hebben, heeft dat vermoedelijk uiterst akelige gevolgen.

Derderangs SF films zoals Independence Day geven de indruk dat de aarde een gewilde plek is om grondstoffen te oogsten. In feite is dit onzin. We zagen al het heel veel energie kost om van de ene ster naar de andere te reizen, in massa uitgedrukt misschien wel evenveel als het gewicht van de lading. Het is dan veel slimmer om de grondstoffen uit het eigen zonnestelsel te halen. De asteroïdengordels en Kuipergordels in het eigen zonnestelsel zijn de meest voor de hand liggende bestemming, niet een ster lichtjaren ver.

Of desnoods de atoomkernen die je nodig hebt door middel van bijvoorbeeld kernfusie zelf produceren. Ongeveer op de manier waarop onderzoekers nu extreem zware kunstmatige atoomkernen proberen te maken. Dat kost veel minder energie dan exotische materie van tientallen lichtjaren ver te halen. Voor grondstoffen zijn er overigens veel interessantere plekken dan de aarde. Zeldzame zware elementen zijn er in de buurt van geëxplodeerde supernova’s en neutronensterren veel meer dan hier. Wel is de zon uitzonderlijk zuurstofrijk en koolstofarm.

Niettemin is het uiteraard mogelijk dat er een nog onbekende grondstof bestaat waar bij een toekomstige beschaving grote behoefte aan is en waar dit zonnestelsel of de aarde toevallig zeer rijk aan is. Denk aan magnetische monopolen, mini-zwarte gaten of wellicht exotische vormen van donkere materie. We weten het domweg niet. Welke achttiende-eeuwer had kunnen voorspellen dat er oorlogen gevoerd zouden worden over brandbare zwarte blubber? En als wij toevallig op de rijkste bron van die grondstof in de galactische omgeving zitten, zoals de Nav’i in de film Avatar, dan hebben we uiteraard een probleem.

Zorg dat je dit Alien Invasion Survival Handbook in huis hebt liggen. Zo lachen ze zich dood.

Zorg dat je dit Alien Invasion Survival Handbook in huis hebt liggen. Zo lachen ze zich dood.

Een einde aan ons als bedreiging maken?
Dit is minder onwaarschijnlijk. Zeker naar kosmische maatstaven ontwikkelt onze beschaving zich op technisch terrein zeer snel. Weliswaar kunnen we nu op galactische schaal gezien nog niet veel schade aanrichten, maar over een eeuw wel. We zouden dan bijvoorbeeld nanoreplicatoren kunnen hebben uitgevonden, die het zonnestelsel in hoog tempo omzetten in een supercomputer en naburige zonnestelsels koloniseren. Als buitenaardse wezens ons in de gaten houden, zullen ze vermoedelijk proberen ons te accommoderen of integreren in hun invloedssfeer, ons te onderwerpen of te vernietigen voordat de groei van onze beschaving explosief en oncontroleerbaar wordt.

Ons als slavenras houden?
Een galactisch rijk besturen is ondoenlijk. Het licht doet er tienduizenden jaren over om van het ene einde van de Melkweg naar het andere einde te reizen (tenzij er een realistsiche methode bestaat om sneller te reizen dan het licht) die we nog niet kennen. Galactische rijken als zodanig bestaan dus vermoedelijk ook niet. Het galactische beschavingsnetwerk zal vermoedelijk meer weg hebben van een interstellaire tamtam, waarbij voortdurend waardevolle informatie wordt uitgewisseld. Nogmaals: deze projectie is gebaseerd op de huidige kennis van de natuurwetten.

Kolonisatie?
Gezien de inktzwarte koloniale geschiedenis van de Europeanen en de Arabieren, waarin de inheemse bevolking met geweld werd bekeerd, geassimileerd of uitgemoord, is deze gedachte niet zo gek. Vooral in oudere SF, geschreven toen de kolonisatie nog in volle gang was en rassentheorieën erg populair waren, komt deze gedachte veel voor. De gedachte is dat de aliens de mensheid uitmoorden en vervolgens hier zelf gaan wonen. Gezien de enorme afstanden tussen de sterren ligt dit niet echt voor de hand, al blijft het in theorie mogelijk. Het is vanuit buitenaards standpunt veel slimmer een kolonisatieschip naar een ster met een omvangrijke planetoïdengordel te sturen en hier door zelfreplicerende robots een grote hoeveelheid ruimtehabitats te laten bouwen. In totaal komt er zo een veelvoud van de hoeveelheid leefruimte.

Dan is er nog een probleem. Immers, op een wereld met een complexe biosfeer als de aarde komen zeer veel soorten eencelligen voor die, zo weten we op aarde, erg creatief zijn in het benutten van nieuwe voedingsbronnen. Ook al bewegen deze voedingsbronnen zich voort met borstelige tentakels en komen deze uit de buurt van de ster Wega. Dus ook hier geldt: in theorie is het een mogelijkheid. In de praktijk is het voor aliens dus veel interessanter hun eigen zonnestelsel of naburige bruine dwergen of zwerfplaneten te benutten.

Handel?
De aarde bevat een enorme biodiversiteit en culturele diversiteit. Het meest waardevolle aan de aarde is de enorme hoeveelheid informatie die in het DNA van het ecosysteem en de menselijke cultuur besloten ligt. En, wie weet, ook niet-menselijke culturen, zoals die van walvisachtigen of mensapen. Misschien horen hier unieke inzichten bij die van pas komen voor de buitenaardse beschaving. Informatie is ook makkelijker mee te nemen dan materie. Vermoedelijk is het voor aliens dus het meest interessant om informatie uit te wisselen met de aardbewoners. Het liefst op een vriendelijke manier en dat kan ook, want informatie raakt nooit op. Deze informatie is het meest waardevol als de aardse cultuur niet is ‘vervuild’ met al te veel buitenaardse informatie. Een beperkte hoeveelheid buitenaardse informatie leidt juist tot een explosie aan ontwikkeling.

Share Button

Germen

Hoofdredacteur en analist (Visionair.nl) Expertise: biologische productiesystemen (master), natuurkunde (gedeeltelijek bachelor), informatica

Dit vind je misschien ook interessant:

7 reacties

  1. Douwe schreef:

    Leuk hoor, en vergeet ook niet eventuele kunstschatten van de aarde, uniek in het universum. Ik heb met ontzettend veel plezier het spelletje spore gespeeld waarbij je begint als 1 cellige in de oersoep en aan het einde een dominante partij in het universum kunt zijn met vele planetenstelsels onder controle en andere rassen om je heen die zich aansluiten bij je ideologie.

  2. Roeland schreef:

    Toerisme? Interesse in exotische culturen?
    Zouden ook goede redenen zijn om de Aarde te bezoeken.
    Zoveel mafketels op een kluitje met ook nog mooie gebouwen en natuur omheen vind je waarschijnlijk niet zo gauw in de kosmos:)

  3. hoff schreef:

    What if: het familie is??
    Ik heb per dag minder moeite met de theorie dat er ooit in het verleden al wat met de menselijke genenpool geprutst is door ,laten we zeggen, onze broeders van ver weg.
    De Pleiaden worden bv nogal eens genoemd als een buurt waar wat familie zou kunnen wonen.
    En familie is wat mij betreft welkom.

    En de theorie van het enkelvoudige alomtegenwoordige bewustzijn??
    Zijn we eigenlijk niet allemaal kindjes van dezelfde club??

  4. Matthijs schreef:

    Check “in den beginne” van Bram Vermeulen op youtube eens als dit je interesseert Al is het maar voor de zeer boeiende theorie over het ontstaan van de huidige mensheid.

  5. hannes schreef:

    Het argument dat onze bacteriën ET de das om kunnen doen houd volgens mij geen steek. Als ze intelligent genoeg zijn om ons van lichtjaren ver te bereiken dan zullen ze ook de intelligentie hebben (met o.a superieure IT instrumenten misschien in replicator vorm) om binnen zeer korte tijd de complete biosfeer met alles daarin te analyseren tot op DNA en atomair niveau. Deze zal dan geen geheimen laat staan verrassingen voor Et meer hebben.

    Ik denk ook wel dat interstellaire (roof) reizen om buit te verzamelen onder de lichtsnelheid weinig zin heeft om energie-economische redenen. Dicht bij huis moet alles voor minder kosten te halen zijn.

  6. hannes schreef:

    Dan blijft informatie als handelsobject over. Informatie kan het beste gedijen in een virtuele ruimte: dus in computerchips en datacentra. Hiervoor zou in principe bijna geen energie meer nodig zijn. Vanuit dit standpunt zou op den duur zoveel mogelijk materie omgezet moeten worden in computronium (ander woord voor dataverwerkende elementen). Hoelang zou ervoor nodig zijn om alle materie van ons zonnestelsel, inclusief zon (die is dan niet meer nodig als energiebron), in computronium om te zetten als je replicators gebruikt? Dit zou een exponentieel proces zijn en vermoedelijk binnen een paar decennia kunnen gebeuren..

Geef een reactie

Advertisment ad adsense adlogger