mig-35

In de aanbevelingslijst van een aantal defensiedeskundigen staan maar drie toestellen: de omstreden JSF, de ster van de tekentafel, de Saab Gripen, en de Eurofighter, het Europese gevechtsvliegtuig. Uiteraard is de slimste oplossing drones in te zetten, maar er is voor hen die perse een bemand gevechtsvliegtuig willen, een uitstekend en veel voordeliger alternatief. Maak kennis met de Russische MiG-35.

MiG-35: lowtech, maar betere vliegeigenschappen
Defensiedeskundigen van de NAVO maken zich grote zorgen om de gevechtscapaciteiten van dit geduchte toestel. Anders dan de JSF, nu officieel F-35 Lightning II geheten, is de MiG-35 zonder storingsgevoelige electronica te bedienen. De vliegeigenschappen zijn ook veel beter. Weliswaar is de MiG-35 geen stealth toestel,. maar de waarde van stealth kan betwijfeld worden: radarinstallaties zijn in de nabije toekomst zo slim dat uit de reflectiesignalen van het stealth-toestel alsnog de werkelijke positie af te lezen is. Ook zijn er natuurlijk andere methoden om het toestel waar te nemen (optische en infraroodstraling bijvoorbeeld).

Minder dan de helft aan aanschaf- en onderhoudskosten
De JSF kost naar schatting per toestel rond de 85 miljoen dollar. De MiG-35 is een heel stuk prettiger geprijsd: rond de 35 miljoen euro. Kortom: meer dan een halvering van het budget. Ook niet verkeerd is dat de kosten per vlieguur nog niet de helft bedragen van die van de MiG-29, die vergelijkbaar is met de F-16.

Minder conflicten
Het allergrootste voordeel is nog niet benoemd. Als twee luchtmachten, zoals die van NAVO-lidstaten en de Russische, met dezelfde vliegtuigen vliegen, is de kans op verwissling zeer groot. Dit zal de behoefte aan militaire confrontaties een stuk kleiner maken. De Amerikanen zullen minder behoefte hebben de Nederlandse luchtmacht te betrekken bij onzinnige zogeheten vredesmissies. Kortom: de aanschaf van de MiG-35 in plaats van de dure en nu al achterhaalde JSF zal niet alleen voor onze schatkist een weldaad zijn, maar ook de wereldvrede bevorderen.