Het heelal bleek steeds groter te zijn, al naar gelang onze kennis toenam. Waar een oude Romein het op een heelal hield dat binnen het aarde-maan stelsel paste, houden we nu rekening met een waarneembaar heelal van rond de negentig miljard lichtjaar groot. De laatste stand van zaken in deze video van One Minute Physics.
Het heelal is veel groter in ruimtelijke dimensies dan het in de tijdsdimensie is. Het heelal is ongeveer 13,5 miljard jaar geleden ontstaan, terwijl de doorsnede van het waarneembare heelal vele malen meer is. De reden is de uitzetting van het heelal, die voor ver uit elkaar liggende punten sneller verloopt dan de lichtsnelheid.
Deze is ook leuk. http://htwins.net/scale2/
Kom kom, Germen, niet zo bekrompen denken als visionair waarnemer in het heelal.
Hoe klein is het heelal eigenlijk, bezien vanuit een grotere schaal? Bijv. op 10²â°â°?
Die grotere schaal kan oneindig veel groter zijn, dus is het heelal oneindig klein. Of ga ik nou te ver?
Nee. Je bent pas te ver voorbij het oneindige. Dan fluiten we je terug.
Nou dan moeten we wel erg oud worden.
Leuk een aardig hoe groot het heelal is, maar hoe groot is dan dat ding waar het heelal zich in bevindt? En waar bevindt dat zich in? En waar…, en…., en…, en.. ?
Zo zo. Je kunt aardig op weg zijn om kwantumtheorie met algemene relativiteitstheorie te verenigen.
de ellende van zowel de evolutie theorie als de heelal aanhangers is dat er elke tien jaar een nul bijkomt. Eén of andere professor die een proefschrift schreef en zijn naam op de kaart wil zetten, meent dat het heelal geen 4 miljard maar 40 miljard lichtjaar groot is. Voorspelbaar is dat er vervolgens iemand opduikt die er nog een nul bij aan plakt. Er is nooit eens iemand die er een paar nullen vanaf haalt. Een reset. Kortom, ik geloof er niets van.
Dezelfde schaalverschillen zijn in alle schalen relatief gelijk.
Het gaat dan ook helemaal niet om absolute exponenten met nullen.
Niet verder vertellen hoor. Anders krenk je weer wat wetenschappers.
en als het heelal echt zo snel uitdijt, waarom vliegen de maan en de aarde dan niet weg van elkaar? Om maar te zwijgen van de zon en de planeten.
Dat komt van de zwaartekrachtvelden van de aarde en de maan in het zwaartekrachtveld van de zon in het zwaartekrachtveld van de Melkweg in het zwaartekrachtveld van de enzovoort.
De waarneming is dat het heelal uitdijt bij de Wet van Hubble en er is een vermoeden dat de ruimtetijd tussen de zwaartekrachtvelden in juist uitdijt.
Of beide. Door alle ruimtekrommingen van zwaartekrachtvelden en donkere materie lijkt het mij verrassend en moeilijk te bepalen hoe het echt zit.
Jan, dat doen ze dan ook. De afstand tussen de aarde en de maan word steeds groter.
Iets van 4 cm per jaar toch? Een flinke komeetinslag of een uitgekiende kernbom moet dat kunnen corrigeren, willen we eb en vloed en de Waddenzee redden op den duur.
Ik vraag mij dan altijd af waar dat heelal dan weer in zit.
Heel waarschijnlijk in het heelal, het heel alles.
Ons waarnemingsbereik is ongeveer 10âµâ°, ongeveer van 10³Ⱐtot 10â»Â²â° vanuit onze 10â° bezien.
Dat is dezelfde verhouding en hetzelfde bereik en verschil als bijv. tussen 10¹â°â° en 10¹âµâ° of van 10â»Â¹âµâ° tot 10â»Â¹â°â°.
Dezelfde schaalverschillen zijn op elke schaal immers relatief gelijk (10âµâ°).
Elke schaal is immers op 10â° te stellen. Afstand en tijd in ruimtetijd zijn immers relatief.
Dus het is heel waarschijnlijk dat het heelal in het heelal bestaat en het heelal omvat.
Vele grote filosofen hebben hier al over gedacht en velen hebben daar na zelfmoord gepleegd ze werden gek van hun eigen gedachten.
Rare mensen. Filosofie is juist om wijzer van te worden, niet om gek van te worden of je gek te laten maken. Laat staan om er zelfmoord van te plegen.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Wat doen die mensen te filosoferen als ze er niet geschikt voor zijn?
“If you can’t stand the heat, stay out of the kitchen†is een gezegde.
Filosoferen over dingen boven je pet, is geen verplichting.
Dat bedoel ik.
Er zit een onjuistheid in de vraag en in de theorie.
En het is absurd, gezien het antwoord in de vraag besloten ligt.