Pedovrij anoniem internet: is het mogelijk?

Share Button

Voor wie een kijkje neemt op bijvoorbeeld het Tor darknet, wordt al snel duidelijk dat hier de meest weerzinwekkende forums en websites op te vinden zijn. Toch zijn de voordelen van anoniem internet in een wereld waar overheden en machtige bedrijven steeds meer de vrijheid van denken en handelen van mensen inperken, zeer groot. Hoe kunnen we de vrijheid van internet behouden terwijl toch huurmoordenaars en pedofielen worden geweerd?

Bezoekje aan de onderwereld van internet
Het gebeurt niet vaak dat papieren media mij wat nieuws leren, maar na het lezen van een recent nummer van Natuur en Techniek maakte ik toch kennis met het ondergrondse Tor netwerk. Tor werkt door IP-pakketjes via verschillende “onion routers” in te laten pakken. Terugkerend dataverkeer wordt weer schil voor schil uitgepakt.

Tor kende ik al langer als een bruikbare methode om langs de IP blokkade van banzieke websites te komen. Naar nu blijkt, is Tor ondertussen veel uitgebreider geworden. Je kan op je eigen pc via het Tor netwerk een anonieme website hosten die automatisch een uniek .onion adres krijgt. In principe is dit .onion adres alleen via de Tor client toegankelijk (hoewel er proxies zoals .onion.to bestaan; zet .to achter een  .onion adres, wat uiteraard de Tor-bescherming voor jou als bezoeker opheft). Tor is niet erg snel, vandaar dat het netwerk vermoedelijk nooit populair zal worden om films of muziek op te plaatsen. Een centraal punt waar Tor sites te vinden zijn biedt de dark wiki (alleen te bezoeken met Tor geïnstalleerd of via een Tor proxy, dus .to achter de .onion typen).

Wie de Tor-software wil downloaden kan dat hier doen.

Tor biedt privacy en anonimiteit aan onderdrukte mensen in dictatoriale landen. Helaas is het netwerk ook een vrijplaats voor pedofielen en huurmoordenaars.

Tor biedt privacy en anonimiteit aan onderdrukte mensen in dictatoriale landen. Helaas is het netwerk ook een vrijplaats voor pedofielen en huurmoordenaars.

Kinderporno
Wel bevat Tor een uitgebreide collectie kinderpornofoto’s. Ook zijn er forums waarop plegers van incest, pedofielen etcetera tips uitwisselen. Zo raadt een zekere ‘pedomama’ een pedofiel aan om uit te kijken met het misbruiken van een vijfjarig buurmeisje, omdat haar moeder nogal waakzaam is. Elders is ze vol bewondering voor een collectie foto’s, waarop een pedofiel echtpaar hun dertienjarige dochtertje misbruikt. Hopelijk worden deze ellendelingen snel opgepakt en verdwijnen ze de rest van hun leven in een TBS long-stay afdeling. Anonymous probeerde al Torgebruikers ertoe aan te zetten pedo’s te weren. Helaas tevergeefs.
Een waarschuwing: alleen al het bekijken, downloaden of verspreiden van kinderporno is volgens de Nederlandse wet strafbaar met een maximum gevangenisstraf van vier jaar.
Bespottelijk uiteraard, ik kreeg al bij een Google zoekactie naar .onion sites onbedoeld een pedo-thumbnail te zien, maar wie twijfelt er nog aan dat de politiek en “justitie” de grootste grap van het land zijn?

Huurmoordenaars
Heb je een vervelende schoonmoeder, baas of buurman en ben je zelf te laf om een halsmisdrijf te plegen? Geen nood, het Tor netwerk biedt de oplossing. Verschillende huurmoordenaars, onder schuilnamen als Cthulhu, bieden hun diensten aan. De tarieven van de huurmoordenaar “Fritz” bijvoorbeeld variëren van twintigduizend dollar (in Bitcoins) voor het vermoorden van een ongewapende burger tot ongeveer een ton voor het omleggen van een minister of topzakenman. Waarschijnlijk zullen hier de nodige fakers en Amerikaanse FBI-agenten achter zitten. Althans: laten we dat hopen.

Drugshandel
Een onschuldiger voorbeeld is drugshandel via Tor. Verschillende .onion websites bieden de mogelijkheid voor druggebruikers om hun dosis heroïne of cocaïne via internet te bestellen. Het voordeel is dat hiermee heel wat criminaliteit geëlimineerd wordt. Het risico voor de dealer is kleiner, waardoor de prijzen zakken en de gewelddadige straatcriminaliteit vermindert. Uiteraard denken de hondsdolle ‘war on drugs’ advocaten daar anders over. Zij richten liever een compleet land als Mexico ten gronde met hun heilloze kruistocht tegen drugs.

Tor in huidige vorm werkt niet
Zolang pedofielen en andere criminelen Tor kunnen misbruiken om hun weerzinwekkende activiteiten te faciliteren, zullen voorstanders van internetcensuur een uitstekende stok hebben om de hond mee te slaan. Ook moreel acceptabele activiteiten, zoals politiek activisme of het aan de laars lappen van copyright, kunnen dan aangepakt worden met de steeds strengere internetcensuur. Er moet mijns inziens door een toekomstige vervanger van Tor onderscheid worden gemaakt tussen misdaden met duidelijke slachtoffers, zoals moorden en kindermisbruik, en ‘misdaden’ waarbij er geen slachtoffers vallen, zoals overkopiëren, drugshandel, kritiek op godsdiensten en dergelijke. Niet duidelijk is alleen hoe je dit op moet zetten, zonder daarbij mogelijkheden te creëren voor totalitaire overheden zoals de Nederlandse en Europese, om censuur op te leggen. Opper jullie ideeën in de comments.

Share Button

Germen

Hoofdredacteur en analist (Visionair.nl) Expertise: biologische productiesystemen (master), natuurkunde (gedeeltelijek bachelor), informatica

Dit vind je misschien ook interessant:

13 reacties

  1. antares schreef:

    Ik was zelf het slachtoffer van een pedofiel op zeer jonge leeftijd, en ik kan dus zeggen dat je voor het leven getekend bent. Mij was sinds de verslaggeving rond Robbert M, al het één en ander bekend over een zogenaamd Tor netwerk. Dit netwerk durf ik niet te betreden, omdat je sporen achterlaat, die niet aangeven waarom je op dat systeem bent geweest. Bovendien zoals je al beschreef, je hoeft niet op zoek te gaan naar die vuiligheid, deze krijg je bij een bezoek toch al voorgeschoteld, zomaar uit het niets. Anderen kan bij zo’n bezoek hetzelfde overkomen, wat kan leiden tot ernstige trauma’s. Daarnaast bestaat de mogelijkheid, dat eventueel geavanceerde opsporingstechnieken nu verstopt raken met gegevens van mensen, die alleen maar nieuwsgierig waren naar aanleiding van dit artikel. Dit verstoort het opsporingsproces mogelijk, en dat kan toch nooit jouw bedoeling zijn.

  2. Paul.R schreef:

    Germen en anderen, als ik dit artikel zo lees, dan gaan bij mij de haren overeind staan, het overige wat ik dan daarbij denk, zal ik maar achterwege laten. Maar ja, daar komt hij weer “Niets, maar dan ook daadwerkelijk niets is de mens vreemd”. Als je in dit geval kijkt naar het internet en de mogelijkheden een klein beetje kan overzien, dan is het eigenlijk een onbegrenst gegeven. Daarnaast is het een verslaving, voor vele geworden. Al met al in mijn optiek aan verpaupering van de geest onderhevig. Kun je dit keren? in mijn optiek niet en nooit, netzoals oorlog nooit te stoppen is en de daar aan gerelateerde mede onderwerpen. Kunnen we ons wapenen voor al deze negatieve gebeurtenissen, ik denk van wel. Maar dan zou het systeem van providers moeten veranderen en dus beduidend meer gefilterd moeten worden. Daar staat jammer genoeg weer tegenover de vrijheid van het individu gezien in al zijn diversiteit. Als je TOR zou verwijderen komen er wel weer andere creatievelingen die een andere omleiding enof weg vinden. Je zou dus vele zaken moeten splitsen en daardoor voor elke zaak een eigen provider bv. Want pedofilie is maar een klein gegeven op zich, als je kijkt naar bv de animalsex sites enof bv (sado)masochisme, dan wordt je nou ook niet direkt vrolijk van en zeker niet als jouw kind op een onbewaakt moment zo’n site zou bezoeken, door oa nieuwsgierigheid. Het enige wat we denk ik kunnen doen is dit soort gegevens zo vroeg mogelijk bespreekbaar stellen met oa kinderen, maar ook volwassenen. Daarbij komt nog het gegeven dat de mens door de tijd heen steeds complexer zal worden, dus het einde is hierbij nooit in zicht, maar desondanks dat het op visionair bespreekbaar gesteld kan worden vind ik een pre. Andre, alle respekt dat je jouw ervaring, lees belevenis aangeeft. Mvg, Paul.

    • Germen schreef:

      Paul,
      Precies, daarom denk ik ook dat er een systeem komen waar vrijheidslievende mensen de orde bewaren. 99% van de bevolking is het er over eens dat pedo’s en moordenaars niet hun gang moeten kunnen gaan. Dergelijke sites kan je dan snel er uit bonjouren. Veel minder mensen hebben problemen met “copyrightschending”, politieke dissidenten en drugshandel (ook een zogeheten victimless crime).

    • Julie schreef:

      Wordt niet ‘server’ bedoeld i.p.v. ‘provider’?

      • Paul.R schreef:

        Julie, de providers bezitten de servers enof een gedeelte daarvan. Dus ik denk in de eerste plaats de providers en dan ev de servers. Of je moet als provider zelf een grote database hebben. Mvg, Paul.

  3. Douwe schreef:

    @Antares, heftig zeg, heb je ooit de dader voor het gerecht weten te slepen? Al kan zoiets natuurlijk nooit de schade wegnemen kan het wellicht wel helpen bij de verwerking van zoiets? 

    @ Germen Het zou idd mooi zijn om idd een internet te hebben met de voordelen van de afwezigheid van regels van centrale machtshebbers maar ook zonder de nadelen van idd de donkerste schaduskanten van de mensheid. Wellicht nog een goede reden om mezelf maar eens programeren te leren via de KhanAcademy! http://www.khanacademy.org/#computer-science 

    • antares schreef:

      Hallo Douwe, ja ik heb aangifte gedaan van het misbruik, samen met mijn jongste broer. Helaas was alles al lang verjaard, en de dader ook al overleden. Het valt niet te verwerken, anders dan zo iets gewoon een plaats te geven. In de tijd dat dit zich afspeelde was de schande te groot, en we dorsten er daarom gewoon niet over te praten. Verwerken moest je zelf doen, want het nieuws dat dit met je gebeurd was, werd je aangerekend, je zou een vies jongetje zijn gevonden, en straf krijgen. Dat kun je niet hebben in een omgeving waar pesterij op school schering en inslag was. Uiteindelijk werd ik toch gepest natuurlijk, want de veranderingen in mijn gedrag vielen op, ik werd introvert en deed niet meer mee met de rest. Niet mee doen met de rest, betekende dus dat er door ons ook niet gepest werd, en dan zien ze zoiets als een zwakheid. Ik had destijds al willen reageren op het artikel over pesterij, maar daar was ik te emotioneel voor betrokken, dan moet ik niet reageren, gaat geheid verkeerd, heb ik geleerd. In een geweldadige omgeving wordt je geweldadig, en anders ga je wel zo denken. Toen ik na de echtscheiding van mijn ouders, op een zolderkamer van mijn grootouders terechtkwam, (hebben niets met het voorval te maken) kwam ik in een wonderlijke wereld van techniek en boeken terecht. Daar trok ik mij in terug, dat werd mijn wereld. Ik kom uit een drukkers familie, dus las sowieso graag, en technische ervaring en kennis werd mij van harte met de paplepel ingegoten. Ook daar wordt je anders van, maar ook heel ondeugend kan ik je wel zeggen, tenminste wel met mijn achtergrond. De treiteraars hebben het geweten. Ik werd verdomd handig in het terugpakken en wraaknemen, moest mijn frustraties gewoon een uitweg geven. Ook al weer verkeerd natuurlijk, maar je moet wel bedenken dat ik mijn problemen alleen moest oplossen. Ze kwamen altijd in groepen, de helden waren nooit alleen, zo kon je niet winnen. Ik ben er achteraf niet trots op, maar er is nooit iemand blijvend beschadigd. Het is natuurlijk gemeen, maar dat leer je toch in zo’n wereld? In iedergeval, het lachen verging hen één voor één. Ze wisten nooit dat ik het deed, en ik deed het mijn broek van het lachen, mooie ruil vond ik toen. Jaren later kwamen mijn ouders weer bijelkaar, we verhuisden naar het platteland, en de jeugd bleek hier heel anders. Heel gemoedelijk, ze groetten elkaar daar op straat, dus ook mij. Ik werd van harte verwelkomd en in de kringen opgenomen. Helaas was ik niet in staat om de zich ontwikkelde verlegenheid te overwinnen, mijn libido kon het daar ook niet tegen opnemen, dus ik hield fysiek afstand van de dames. Pas na mijn 21e verjaardag werd een moeizame relatie opgestart, maar nu met een veel oudere dame dan ik. Om het verhaal in te korten, ga ik deze geschiedenis beperken tot verkorte feiten. Met heel veel dames een relatie gehad, maar geestelijk zat ik te moeilijk in elkaar voor ze. Ondanks uitstekende, vaak universitaire opleidingen van de dames, ik bleef voor hen en mijzelf een raadsel. Mijn seksualiteit heeft zich normaal ontwikkeld, ondanks het gebeuren, maar na drie echtscheidingen heb ik toen een vriend genomen. Zoiets kan wel, vooral de amerikaanse gevangenissen zitten stampvol met voorbeelden. Voor mij werkte het niet, dus dat werd mijn laatste echtscheiding. Ook mijn laatste vriendin heeft het opgegeven, we zijn als vrienden uit elkaar gegaan. Ik schrijf dit op dit forum, omdat de wereld gewaarschuwd moet worden voor mensen als Robbert M. Chemische castratie vind ik wel gepast, ze vallen in herhaling. Ik heb mijzelf laten steriliseren, omdat ik geen kinderen op zo’n wereld wilde zetten. Je begrijpt dat ik vanwege mijn verleden geen enkele religie kan hebben. Het contact is er niet, en waarom zou ik er dan in geloven. Bovendien, zo’n goede reputatie hebben ze nou ook weer niet, met overigens alle respect voor de gelovigen, wat bij mij wel anders is geweest.
      Met vr groet André.

  4. Paul.R schreef:

    Andre, je hebt het goed verwoord, laat het verder zo zijn. Mvg, Paul.

  5. Julie schreef:

    Net als wapens, alcohol enz. als je het wil bestrijden lukt dat niet maar verdwijnt het in het illegale circuit, zo kun je deze onderwereld ook zien. Maar de criminelen zijn niet onbeperkt veilig omdat een speciaal team al of niet in samenwerking met Anonymous gaat infiltreren en de criminelen op heterdaad wil betrappen, dus op het moment dat ze een misdaad willen begaan arresteren, en met zoveel mogelijk bewijzen voor een maximale straf. Bewijzen zijn makkelijk te maken met opnames met mobieltjes.

  6. Anonymous schreef:

    Ik vind het zelf nogal een overdreven stuk. Als je goed uitkijkt kom je heus niet zomaar pedorotzooi tegen en je krijgt het nit opgedrongen. Een beetje verstand en goed uit je doppen kijken. Providers en ook vele hosters hebben m.i. gewoonweg teveel macht. Vroeguh was je jeeigen provider. Privatisering heeft veel kapot gemaakt. wat betreft illigale praktijken, was het zo geweest dat nog steeds die vrijheid van vroeger bestond dan was het wellicht makkelijker geweest criminelen op te sporen. Maar de media smullen van dit soort gebeurtenissen
     

    • Germen schreef:

      Daar gaat het niet om. Pedo’s en huurmoordenaars moeten domweg niet in staat zijn om slachtoffers te maken via internet. We moeten hier een systeem voor zien te vinden. Wat betreft zelf hosten op je pc ben ik van harte met je eens. Probleem is dat mensen geen statisch IP hebben en er vaak NAT wordt toegepast om meer klanten te laten internetten dan er vrije IP adressen zijn. Gelukig is het IP adressenprobleem met IPv6 opgelost, dus zou dan in principe zelfhosting weer mogelijk moeten zijn  voor stationaire gebruikers. Mobiele gebruikers wordt lastiger maar wellicht kan hier de Tor-techniek worden gebruikt (elke keer inloggen betekent nieuwe locatie doorgeven aan het Tor-netwerk).

  7. jorinde schreef:

    Het is toch eigenlijk geweldig dat er speciale hidden services op Tor zijn voor pedofielen. Hoe makkelijker het wordt voor pedofielen om die hidden services te vinden en bezoeken hoe minder ze de behoefte hebben om op andere plaatsen die niet voor hen bedoeld zijn op zoek te gaan naar andere pedofielen en kinderporno.

Geef een reactie

Advertisment ad adsense adlogger