Waarom het islamisme zal uitsterven

Share Button

Met het steeds toenemende aantal islamistische terreuraanslagen en de hardnekkige Islamitische Staat, lijkt het islamisme springlevend. maar schijn bedriegt. Een tsunami van technische ontwikkelingen zal de bodem onder het islamisme wegvagen. Een overzicht.

Het islamitische beloningssysteem voor gelovigen
NB: het onderstaande geldt niet voor alle moslims. Er zijn islamitische groepen, zoals soefisme en de ahmadiyya’s, die een meer spirituele benadering kennen. Voor islamisten en voor conservatieven onder de soennieten en sji’ieten, de problematische groepen, geldt dit echter wel.

De haatzaaiende prediker Yusuf al Qaradawi is grootgebruiker van westerse medische technologie.

De haatzaaiende prediker Yusuf al Qaradawi is grootgebruiker van westerse medische technologie.

Zoals ieder moreel-metafysisch systeem kent de islam moreel acceptabel, ‘goed’ en moreel verwerpelijk, ‘kwaad’, gedrag. De islamitische definitie van goed en kwaad verschilt op meerdere punten sterk met die van het in Nederland overheersende morele systeem. Aan het vertonen van goed verdrag zijn beloningen gekoppeld, waar slecht gedrag straffen oplevert.
Volgens de bijbel is iemand die zijn leven geeft aan God en God vergeving vraagt voor zijn of haar zonden, verzekerd van een plek in de hemel. Anders dan in het christendom, staat dit in de islam niet vast. Door het verrichten van goede daden, bijvoorbeeld bidden of het doden van vijanden van de islam, verzamelt de gelovige zegeningen (hasanat). Is het aantal zegeningen groter dan het aantal strafpunten, dan zal de islamitische oppergod Allah de gelovige belonen met een plaatsje in het islamitische paradijs. Uiteraard kent de gelovige de huidige stand van Allah’s boekhouding niet, waardoor hij voortdurend siddert en beeft voor de hel.  Dit verklaart de sterke religiositeit van moslims. Er is maar één zekere manier voor moslims om het paradijs te bereiken: sterven als martelaar voor de islam. (Een andere manier is sterven tijdens de pelgrimstocht naar Mekka, maar zelfmoord plegen is een doodzonde volgens de islam). Dit verklaart de aantrekkingskracht die de heilige oorlog (jihad) uitoefent op moslims. Deze levert namelijk zowel een beloning op in het huidige leven, in de vorm van buit en vrouwen, als in het hiernamaals.
Een tweede kenmerk van de islam is de strenge regulering van seksualiteit. Seks is alleen toegestaan tussen een man en een vrouw die zijn eigendom is, bijvoorbeeld door slavernij of nikah, een soort geformaliseerd concubinaat. Er staan strenge straffen, zoals zweepslagen of steniging, op seks buiten de regels van de islam. In het paradijs zijn deze strenge regels verdwenen.

Eeuwig leven, maar dan echt. Volgens denkers als Kurzweil is het in 2030 zo ver.

Eeuwig leven, maar dan echt. Volgens denkers als Kurzweil is het in 2030 zo ver.

Het eeuwige leven
Eén van de grootste attracties van de islam, het vermeende eeuwige leven, komt steeds meer binnen handbereik van de techniek. Enkele geneesmiddelen die de mens, naar verluidt, vijf tot tien jaar langer zullen laten leven zijn nu reeds in onderzoek. Anders dan de onpeilbare en dus onvoorspelbare Allah, werkt techniek altijd en zonder aanziens des persoons. Hiermee zal er dus een einde komen aan de belangrijkste reden om moslim te worden. Uiteraard zullen de grootste haatpredikers, die reeds honderden onnozele jongens de dood hebben ingejaagd, het heftigste van allemaal hemel en aarde bewegen om deze behandelingen te ontvangen. Wat nu overigens al gebeurt  met moderne wetenschappelijke gezondheidszorg. Hiermee zullen ze echter aan hun volgelingen bewijzen, dat ze meer vertrouwen hebben in de wetenschap van de ongelovigen, dan in Allah. Ik denk niet dat daarna veel volgelingen nog in hun mooie woorden zullen trappen. Zeker niet, als ook voor hen zelf het eeuwige leven steeds dichterbij komt.

Overvloedige seks
Seks is schaars in islamitische samenlevingen. Alleen rijkere mannen beschikken over een harem of seksslavinnen. De reden dat homoseksualiteit hier veel voorkomt.  De schaarste van seks is één van de pijlers van de islamitische samenleving. Techniek gaat hier op twee manieren een einde aan maken. Ten eerste explodeert de bandbreedte en rekencapaciteit van computernetwerken. Zelfs in oerconservatieve landen als Saoedi Arabië en Pakistan wordt op grote schaal porno gekeken In de nabije toekomst komt er immersive virtual reality, die uiteraard door de porno-industrie maximaal uitgemolken zal worden. Zeker wanneer deze gekoppeld zal worden aan seksrobots, zal de seksueel gefrustreerde moslimman vermoedelijk tot een uitstervend soort behoren.
Ook dochters en vrouwen de hele dag in huis opsluiten helpt niet meer. Via internet is het een koud kunstje contacten te leggen en ook dit gebeurt al massaal. In de toekomst zal dit alleen maar gemakkelijker worden. De verstikkende regels die de seksualiteit regelen, zullen in toenemende mate uit de tijd raken.

Overvloedige rijkdom
Een derde reden waarom de jihad zo populair is onder sommige moslims, is de mogelijkheden om buit te vergaren. Er staat ons echter een onverbiddelijke toekomst van rijkdom te wachten. Zelfs samenlevingen waar endemische corruptie en verstikkende regels iedere economisch proces hinderen, zoals het doorsnee islamitische land, zullen hieraan niet kunnen ontkomen. Waarom zou je andere mensen gaan vermoorden, als je met minder moeite kan 3D-printen, downloaden of in een virtuele wereld kunt maken wat je wilt hebben? Alles om ons heen is opgebouwd uit atomen, die met voldoende energie zijn om te vormen in wat we maar willen.  Die energie is er in overvloed, onder andere in de vorm van zonlicht, dus ook de islamitische wereld zal letterlijk gebaad worden in rijkdom.

Conclusie: de islam als zodanig zal mogelijk wel voort blijven bestaan, maar de meer agressieve vormen, zoals het islamisme, zullen verdwijnen omdat ze uit de tijd zijn geraakt.

Share Button

Germen

Hoofdredacteur en analist (Visionair.nl) Expertise: biologische productiesystemen (master), natuurkunde (gedeeltelijek bachelor), informatica

Dit vind je misschien ook interessant:

14 reacties

  1. douwe schreef:

    Lijkt me een sterke analyse. Religies zijn in de kern een bepaald gezichtspunt op de grote vragen des levens. Vaak omringd met allerlei sociale engineering technieken om gehoorzaamheid aan de hogepriesters van die religie af te dwingen. Geen enkele abrahamische religie kan dat trucje in tijden van vrije communicatie en massale uitwisseling van gezichtspunten volhouden. De basis ideeën van de religies zijn simpelweg niet goed genoeg. Het christendom is ideologisch praktisch gezien ook al helemaal weggevaagd in het westen door voornamelijk wetenschappelijke verklaringen, Oosterse wijsheden, yoga, meditatie, zelfonderzoek, wat psychedelische planten uit zuid Amerika en wat verdwaalde channelaars. In de globale vrije markt van gezichtspunten hebben deze religies eigenlijk maar weinig te bieden.

  2. Sjon schreef:

    Sorry, maar wat een kortzichtige artikel. De auteur van dit artikel heeft overduidelijk geen verstand van de islam. Hij denkt de islam te kennen en te weten wat moslims moeten doen voor in de hemel te komen.

    Verdiep je eens goed wat jihad betekent en wanneer het wel en niet toegestaan is. Overigens heb ik het artikel niet goed intensief gelezen, maar dat was ook niet nodig nadat ik al snel las wat voor onwaarheden er in staan. Voortaan aub kwalitatief betere artikel plaatsen is beter voor uw eigen geloofwaardigheid

  3. Bemoeier schreef:

    De Islam? Vanuit welke interpretatie/stroming?

  4. winston schreef:

    “Ook dochters en vrouwen de hele dag in huis opsluiten helpt niet meer”
    het grootschalig afhakken van clitorissen en schaamlippen, zodat alle lust volledig is verdwenen helpt wel degelijk.

    ” zal de seksueel gefrustreerde moslimman vermoedelijk tot een uitstervend soort behoren.”
    in het westen kunnen ze volop neuken met westerse ongelovige vrouwen (en jongens) en doen dat voortvarend.
    toch worden ze jihadist.

    in de 1400 jaar van haar ongewenste bestaan heeft de islam vele ( intellectueel en technisch) veel hogere beschavingen
    vernietigd en tot achterlijkheid en armoe gebracht. wat ze wel overnamen was wapentechnologie.

    je vergeet het ego en de “ik heb toch gelijk, ik ben de beste, ik ben de baas) gevoelens in vele mensen. zie bijv. ook onze eigen politici die liever de samenleving vernielen dan hun eigen domheid, verkeerde beoordelingen enz.enz. ooit aan zichzelf zullen toegeven. toegeven dat je beter geschikt bent als straatveger dan aanstuurder van de samenleving (een soort godheid of topaap) is nogal moeilijk. het kan wel, maar dan is echte intelligentie moed en zelfinzicht nodig. iets wat dun gezaaid is.

    je verhaal klinkt mooi. laten we hopen dat het geen wensdroom is germen

    • winston schreef:

      “maar dan is echte intelligentie moed en zelfinzicht nodig. ( en creativiteit ) iets wat dun gezaaid is”
      heb je deze kwaliteiten wel, dan ben je beter geschikt voor politiek. maar wil je waarschijnlijk niet.

      ook islam is pure politiek en ideologie.

  5. Bemoeier schreef:

    Nietszeggend gelach? Waar slaat dat nou op?

  6. Venus Project schreef:

    Gaap Germen die de Islam weer bashed. Wat zei ik al eerder jochie? Schoenmaker blijf bij uw leest.

    Van de islam heb je geen enkele kaas van gegeten. 1.2 miljard moslims en jij stapt daar zo over heen. Gaap.

    Wanneer stop je eens met jezelf voor lul zetten? En wanneer kom je is met bijv. Een kritisch artikel over kindermoordende zionisten en hun invloed op de wereld door propaganda?

    O wacht…

    • Germen schreef:

      Ik denk dat je de intellectuele uitdagendheid van de islam onderschat. Het is allemaal prima te begrijpen voor iemand met een IQ rond de tachtig. Er zijn al zat artikelen over de vermeende zionistische wereldsamenzwering op conspiracy websites te vinden. De meeste kinderen worden vermoord door islamitische extremisten zelf. Kinderen zijn een geliefde drager van bomgordels.

  7. Bemoeier schreef:

    Kom eens met argumenten i.p.v. chauvinisme.

  8. Muts schreef:

    Wat ben jij een haatzaaier zeg. Zoals iemand anders het treffend zei. Schoenmaker blijf bij je leest.

    • moerstaal schreef:

      Hey Muts, jij reageert nu op de schrijver van dit artikel?
      Ik vind dat gezegde van die schoenmaker niet kloppen.
      Iedereen heeft recht op een mening, in ieder geval een onderbouwde.
      Verder vind ik dat gezegde maar goedkoop.
      Weet jij wel wat visionair betekent?

Geef een reactie

Advertisment ad adsense adlogger