De top drie ergste vakantiebestemmingen ter wereld

Voor de liefhebber http://www.tripadvisor.nl/Tourism-g663088-Gaza_City-Vacations.html
In het hotel in de linkerbovenhoek lijkt het me best uit te houden.
En wat de ontvoeringen betreft. Er zijn mensen die houden van avontuurlijke reizen die een bijzonder contact bieden met de locale bevolking.  

Beste visionairen, We beginnen met de top 3 ergste vakanties en zie daar we eindigen ver terug in de geschiedenis, mooier kan het niet. Geschiedenis van het verleden is vastgelegd, door feiten en dat zou je dus als rationeel moeten betitelen, maar niets is minder waar als ik de reakties lees, dan praten we over emotie. Als vader Abraham had geweten, dat hij bij zijn 2e vrouw zijn eerste kind kreeg, zoon Ismael en deze beidde de woestijn in stuurde omdat sarah ook plotseling zwanger bleek, zou hij nu terug kijkend dit waarschijnlijk nooit gedaan zou hebben en was er daardoor veel leed voorkomen??  ;-)

Elk mens heeft bestaansrecht en zeker daar waar zijn roots zijn begonnen.

De geschiedenis heeft ons geleerd, dat oorlog voeren zo oud is als dat de mens aanwezig is. Dus ook de Hebreeers, zoals ze toen destijds heten. Lees hieromtrent verder op de volgende site: http://nl.wikipedia.org/wiki/Joodse_geschiedenis M.a.w. het jodendom heeft door oorlog voering zijn veroverde land tm heden geclaimd.
http://kunst-en-cultuur.infonu.nl/geschiedenis/30609-geschiedenis-jodendom-10-de-theocratische-staat-judea.html

De ismaelieten, zouden dus ontstaan zijn van de eerste zoon van abraham. Die later in de geschiedenis de moslims werden. Mohammed heeft dat ook bevestigd in zijn gedachten goed. Tevens heeft hij het de joodse God geaccepteerd en tevens hun profeten, daarnaast is de koran een vervanging van de bijbel. De basis die mohammed later heeft samengesteld is tm heden nog steeds in gebruik. Dat gegeven hebben we te respecteren, netzoals andere religies. Veel valt er hier over te schrijven, maar to the point. De moslims zijn altijd weggedrukt en zouden volgens de christelijke leer geen bestaansrecht hebben. Tot slot: De huidige palestijnen hebben net zoveel recht op hun bestaansrecht als wie dan ook. Ze zijn alleen door inmenging van andere naties, op een klein stukje land verdrongen, mede door hun armoede, terwijl de joden rijk waren door hun handel en daardoor nog steeds macht uitoefenen op hun zg recht op het land Palestina, die ze gezien het verleden en het heden, door oorlogvoering hebben verkregen. Mvg, paul.

@ Leon: de Lord of the Rings-acteur Elijah Wood, maakte de opmerking
“Een van de mooiste dingen ter wereld is als je anders durft te zijn dan de massa”, zo las ik ergens.
 
Dat is toch een uitdaging voor ons allemaal? Durf gewoon!!
 
Het is hartstikke waar dat er veel te veel onrecht in de wereld is en was.
Maar nou even gewoon logisch: het is dan toch raar om daaruit dan maar de conclusie te trekken dat God de Schepper niet zou bestaan ?
 
De eerste vraag welke wij als gelovigen (op dat woord kom ik terug) altijd krijgen is steevast:
‘als God bestaat, waarom laat Hij dan al die ellende toe op de wereld?’
Voor mij heeft dat logischerwijs niks te maken met Zijn al of niet bestaan, maar hooguit met Zijn al of niet goed en lief zijn.
Zie jij daar ook de logica van in?
Aangaande jouw buurman hebben we het ook niet over zijn al of niet bestaan op grond van zijn al of niet aardig zijn, toch?
 
Op het andere topic betreffende de hopeloze situatie in de Gazastrook ga ik even in op de twee tegenovergestelde machten welke er in de geestelijke gewesten bestaan. Die kunnen nooit bij elkaar horen.
Terecht zei Jezus eens dat een koninkrijk dat tegen zichzelf verdeeld is niet kan bestaan. Wij zullen dus op grond van waarneming moeten leren erkennen dat er twee met elkaar strijdige krachten bestaan.
Dat heeft nog niks met geloven te maken, vind ik.
 
Die strijdige krachten kan je zelfs in jezelf waarnemen.
Een bekend voorbeeld werd eens uitgedrukt door een jongetje dat erkende dat er een witte en een zwarte ‘hond’ binnen in hem vochten om de voorrang. ‘En wie wint het?’ was de vraag.
‘Wie ik het meeste eten (voeding) geef’, zei het eerlijke jongetje.
 
Even on-topic er tussen door; in de Gazastrook zijn die krachten natuurlijk ook zo vreselijk goed zichtbaar, inclusief de bijbehorende gevolgen, toch?
Ja, logischerwijs komt Gaza dan voor mij in het rijtje van 3 ergste vakantiebestemmingen terecht. (Israël niet dus).
 
Dan nog even inzake ‘ik zou willen dat het zo zou zijn’. Een eerlijke en goede opmerking, vind ik. Houdt die lekker vast, dat is niet slecht!
Dan over ‘ik kan (het) niet geloven’. Ook eerlijk en niet zo erg hoor.
Eigenlijk ben ik ook helemaal niet zo gelovig.

Heb je wel eens over ‘bevindelijke kringen’ gehoord? Die had je vroeger in wat men noemde loodzware christelijke gemeenschappen. Ze hadden volgens mij geen goede klank; je mocht er bijna niks op zondag en zo.
Toch zou ik mijzelf op grond van de openingszin hierboven ‘bevindelijk’ willen noemen.
 
Het voordeel van dat woord is dat ik hier op dit forum ook een ‘spreekrecht’ durf te claimen, als ervaringsdeskundige.
Als bouwkunde tot de wetenschap gerekend mag worden, heb ik het best ver geschopt in dat vak. Na m’n dubbele hbo heb ik 12-15 jaar een studiefunctie mogen vervullen. Daarin heb ik heel veel proefondervindelijk vast kunnen stellen. Empirisch heet dat in de wetenschap, toch?
Het voordeel daarvan was dat al die proeven te herhalen zijn met soortgelijke uitkomsten.
 
Een voorbeeldje: achter m’n bureau had ik een vijver gemaakt van een zwembadfolie (dat was op zich al een kwaliteitsproef) Daar zaten schildpadden in, wat helemaal niks met het vak te maken had, maar gewoon leuk was in de 3 saaie 23 verdiepingen hoge kantoorgebouwen.
Als wij nou nieuwe materialen aangeboden kregen, waarvan beweerd werd dat ze watervast waren, een verschrikkelijk belangrijke eigenschap voor veel plaatsen in de bouw, (jullie weten ook wel dat de betere multiplex bijv. WBP is) dan gingen die geheid voor bepaalde tijd die vijver in om te beproeven. Zo meet je ook de poreusiteit van steenachtige constructies op grond van de absorptie, het opzuigend vermogen in water. Hardere steen zuigt minder snel en zo. En hoe gedragen zich gecoate staalplaten op de randen t.o.v. de concurrenten? Enz., enz.
 
Leon, met wat ze ‘geloof’ noemen ga ik niet anders om.
Als wij in de kerk de psalmregel zingen:
‘wie Hem aanroept in de nood, vindt Zijn gunst oneindig groot’,
nou dan beproef ik dat en bevind de uitkomst dus ook zo.
 
Het kan mij dus niets schelen wat men hier zeurt aangaande dooie dogma’s in de kerken en zo, ze boeien me niet, maar mijn ervaring en die van de mensen om mij heen met de levende God van hemel en aarde, ja dat maakt het verschil tussen (eeuwig) levend en dood, vind (bevind!) ik.
 
Dat is dus ook voor jullie herhaalbaar, dus wetenschappelijk aantoonbaar.
 
Nou, nog even dan een lastige wetmatigheid in de hemelse gewesten (geestenrijk). Het wat jullie geloof noemen, is een gave, een geschenk dus van God, leert ons Zijn Boek.
Daarom kunnen we dat elkander ook nooit aanpraten.
Maar daar mag je wel bij Hem om vragen.
Als je om Zijn Geest vraagt, geeft Hij die altijd, heeft Hij beloofd!!
Jezus heeft die weg naar de Allerhoogste vrij gemaakt met Zijn eigen leven. Daarop mogen jij en ik altijd pleiten.
In de voorbije 2000 jaar heeft Hij nog nooit iemand onverrichter zake terug gestuurd, weet ik.
 
Ach, ach, wat zouden die Gaza-Palestijnen in een oneindig betere situatie terecht komen als zij die Weg ook zouden bewandelen.
Zullen we dan een permacultuur over de hele boel uitspreiden?
Dat zou heerlijk worden? Weet dat de schepping alle mogelijkheden kan leveren hoor. Prettige vakantie dan jongens!!