Hypotheekrenteaftrek vervangen door kinderaftrek

Het groene hart volbouwen?! Dat meen je toch niet?!

Wil je ook graag midden in een bos wonen met rond je vrijstaande! huis een open plek van tenminste 1000m2 ?!

Dan is wonen in rijtjeshuis, flat of tinyhouse toch echt een heel stuk socialer en milieuvriendelijker!

Ik zie het probleem als onderdeel van een reeks van problemen waar je eigenlijk van zou verwachten dat je een daadkrachtige overheid zou hebben gehad die zich sterk had gemaakt voor een aantal zaken.
Ik bedoel hiermee dat Bos en Balkenende initieel de banken onder curatele had moeten stellen en de bankbestuurders en commissarissen werkelijk onder de loep genomen. Als je decennia lang miljarden aan het afromen bent op kosten van je klanten met waardeloze producten waar je klanten dubbel voor mogen betalen dat is daar eenvoudig sprake van ernstige misleiding. Dit even los van het feit dat de banken aan de voet hebben gestaan van deze crisis. Helaas hebben wij moeten constateren dat de banken de handen boven het hoofd werden gehouden op kosten van de klanten/belastingbetalers en dat heeft zo gevolgen gehad.
 
We zien dat men heeft toegestaan dat de banken eisen zijn gaan stellen aan hypotheken en riepen dat men de klanten, vanwege de economische teruggang als excuus, eigenlijk niet meer kon vertrouwen en daarmee de markt van hypotheken op slot hebben gezet. Rutte en de Jager hebben zich volkomen blind en doof betoond in deze problematiek. Andermaal had de politiek duidelijk reden gehad de banken onder curatele te stellen om zo te bewerkstelligen dat de huizenmarkt open bleef voor de consument maar meer nog. In plaats van stompzinnig miljarden aan belastinggeld ter beschikking te stellen aan landen in de problemen, overigens door zichzelf veroorzaakt, heeft Rutte, de Jager en de banken wederom de minachting naar de klanten van de banken betoond alsmede de minachting voor de belastingbetaler.
 
Nu gaan we gezamenlijk een volgende fase in. Rutte en de Jager hebben slecht één ding volkomen duidelijk gemaakt. Beiden hebben een totaal gebrek aan visie of binding met de belastingbetaler waarvan zij vinden dat die uiteindelijk garant zou moeten staan voor de financiële problemen in de rest van Europa. De belastingbetaler en klant van de banken is daar nu unaniem en helder in… het antwoord is niet langer ja.  Toch zetten Rutte en de Jager dit beleid door wat het dan, tenminste in mijn ogen, volkomen diskwalificeert nog als betrouwbaar en volwaardig te zien en het meest krachtige signaal van het moment dat m.i. zal moeten worden afgegeven, voor Nederland zijn financiële soevereiniteit kwijt zal raken, is een duidelijk signaal tijdens de komende verkiezingen dat we een weg zoals nu ingeslagen, zo snel mogelijk moeten verlaten.
 
Dit klinkt als zou Nederland niet klaar willen staan voor de nood van andere vrienden, maar me dunkt, dat ik het niet zou accepteren als mijn ‘vrienden’ mij oneigenlijk zouden chanteren hen te moeten helpen als zij door eigen toedoen in de problemen zouden zijn gekomen.  Al helemaal niet wanneer die vrienden u of mij dan ook nog eens zouden gaan vertellen hoe die hulp en hoeveel, dat er dan uit zou moeten gaan zien. Dat Rutte noch de Jager hier duidelijk namens de Nederlandse belastingbetaler van hebben gedistantieerd, maakt deze lieden, en al die het met hen eens blijken, volkomen ongeloofwaardige partners. Misschien even iets om even bij stil te staan?
 
Daarnaast hebben we node gemist dat een Bos en Balkenende duidelijke maatregelen tegen die banken hebben genomen als voorwaarde op overheidssteun te kunnen rekenen. Ik tegen hier graag even bij aan dat die steun heeft bestaan uit gelden opgebracht door de belastingbetaler die eveneens klant van die banken is. Dit gegeven even in de marge.