Transcendent Man

Share Button

Visionair Ray Kurzweil heeft een aantal voorspellingen gedaan die keer op keer uitkwamen. Zo voorspelde hij correct dat een computer de beste menselijke schaakspeler zou verslaan. Deep Blue II maakte inderdaad Gary Kasparov in. Ook het menselijk genoom is nu bekend, zoals hij voorspelde. Hiermee deed hij het aanmerkelijk beter dan zogeheten deskundigen die in talkshows optreden en de overheid adviseren.

Ray Kurzweil is de bedenker van de term Technologische Singulariteit: de exponentiële versnelling van wetenschap en techniek. Maar zal onsterfelijkheid snel genoeg komen om hem (en ons) eeuwig te laten leven?

Ray Kurzweil is de bedenker van de term Technologische Singulariteit: de exponentiële versnelling van wetenschap en techniek. Maar zal onsterfelijkheid snel genoeg komen om hem (en ons) eeuwig te laten leven?

Kurzweil denkt dat in 2045 de mens in staat is zijn bewustzijn in een computer te uploaden en hiermee de mens de facto onsterfelijk zal zijn geworden. Alhoewel het menselijk zenuwstelsel veel complexer is dan Kurzweil denkt, neemt de processorcapaciteit extreem snel toe, dus ook onze mogelijkheden om deze complexiteit te analyseren.

Toch loopt ook Kurzweil aan tegen de beperkingen die een ouder wordend lichaam met zich meebrengt. Zijn leven is een race tegen de klok. Zal de ontwikkeling van de techniek voor hem snel genoeg gaan om onsterfelijkheid op te leveren? Hij slikt op dit moment heel veel preparaten en ondergaat andere (volgens hem) levensverlengende behandelingen om het tot 2045 uit te houden. Toch is het de vraag of dit voor hem op tijd zal komen. Hij onderging al een open hartoperatie. Ook voor verreweg de meeste Nederlanders zal dit te laat komen, maar er is een goede kans dat in ieder geval enkele van de mensen die nu leven, nooit meer zullen sterven.
De paus vindt dat niet leuk.

Transcendent Man beschrijft de indrukwekkende strijd van een visionair tegen het noodlot. Hieronder de trailer.

Met dank aan collega-redacteur Hans

Share Button

Germen

Hoofdredacteur en analist (Visionair.nl) Expertise: biologische productiesystemen (master), natuurkunde (gedeeltelijek bachelor), informatica

Dit vind je misschien ook interessant:

6 reacties

  1. pietje schreef:

    Wie in Vredesnaam wil voor altijd leven ???? Ikke niet hoor ik denk in goede gezondheid zo”n 100 jaar is mooi en anders pleite ! Waarom zijn mensen toch zo bang voor de dood ja misschien voor het lijden maar toch niet wat er daarna is ? Of misschien denken ze dat dan alles stopt na de dood ja dat is ook een angst nou ja die heb ik gelukkig niet want ik weet dat mijn ziel doorgaat ik doe alleen een jasje uit !
    Groetjes

  2. laris schreef:

    Kan het niet beter gezegd hebben. Als toevoeging omarm ik de dood ten alle tijden mocht die eraan komen.

  3. mike schreef:

    ik wil wel voor eeuwig leven
    wat is 100 jaar in een mensenleven?

  4. Humberto schreef:

    Ieder mens die het voorrecht heeft gehad om geluk te proeven,wil voor eeuwig leven! Wie dood wil, houdt niet van het leven! Waarom zou ik de dood accepteren als ik eeuwig kan genieten van liefde, vriendschap, muziek, sport, gastronomie, erotiek, enz?

  5. Zxcvb schreef:

    Misschien wordt het leven na een tijdje wel saai?! Misschien wil je op een gegeven moment uit de dagelijkse sleur en dan ontdekken wat na de dood komt. MIscchien wordt je wel gereïncarneerd, heb je weer nieuwe kansen enz.

  6. Ast schreef:

    Dat een computer een menselijke tegenspeler kan verslaan daar moet je echt geen visionair voor zijn, dat wist men al met projecten als de colosus computer, die werkte met vacuumbuizen, en voor eeuwig leven ja maar dan toch niet op deze aarde alleen lijkt me na een paar honderd jaar toch echt een sleur te worden, mogelijk goede oplossing voor lange interstellaire ruimtereizen, ik geloof er echter niet steevast in, de mens lijkt me iets complexer in elkaar te zitten dan dat, zal eender een goedkope kopie worden die men dan upload.
    Schaakmeesters en computers, zelfs met de eerste generatie zag ik schaakmeesters zwoegen tegen een pentium één, dus het is niet echt visie. vroeg of laat verslaat er dan weer iemand een computer, het blijft strategie en als er iemand een zet vind die niet ingegeven werd in de pc dan is em finito in zijn berekening, quantum of niet    

Geef een reactie

Advertisment ad adsense adlogger