Om de beste ervaringen te bieden, gebruiken wij technologieën zoals cookies om informatie over je apparaat op te slaan en/of te raadplegen. Door in te stemmen met deze technologieën kunnen wij gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze site verwerken. Als je geen toestemming geeft of uw toestemming intrekt, kan dit een nadelige invloed hebben op bepaalde functies en mogelijkheden.
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.
De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door je Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een site of over verschillende sites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
Hier nog zo’n filmpje:
http://futurism.com/videos/parallel-universes-the-science-explained/
Vraag mij af of intelligente soorten in parallelle universa ook parallelle artikelen schrijven. Wie weet zijn wij ook onderwerp van hun voorstellings vermogen…………
Ha, mijn favoriete onderwerp.
Volgens mij deugt de terminologie niet in de getoonde denkmodellen.
Men spreekt over universa. Dat betekent dat men denkt in aantallen en afzonderlijke eenheden, en dat vind ik een cruciale fout.
Er zijn geen ‘andere universa’, er is een universum waarvan we een zeer beperkt en willekeurig aspect waarnemen. Verander de waarneming en het aspect verandert mee. Zo simpel is het.
Het universum is niet opgedeeld in stukjes, het is volledig analoog.
Ik zal uitleggen wat ik bedoel:
Stel je het universum voor als een 3D-object, bijvoorbeeld je eigen lichaam. De realiteit die je waarneemt is als een snijvlak door dat lichaam, een willekeurige doorsnede. Al die details en structuren die je op dat snijvlak ziet representeren de werkelijkheid zoals je die kent.
Maar… er zijn oneindig veel andere snijvlakken mogelijk door datzelfde lichaam die even legitiem zijn.
Onze beperking zit in het feit dat we maar één snijvlak (realiteit) tegelijk kunnen waarnemen.
We kunnen wel zeker onze waarneming, ‘het snijvlak van de realiteit’ verschuiven, in feite doen we dat altijd al, collectief en individueel.
Daar komt dan meteen de tweede beperking aan het licht; We nemen altijd aan dat de huidige realiteit de enige echte is. Dat is niet zo, elke realiteit is legitiem.
Die aanname staat het begrip voor de term ‘meerdimensionaal universum’ in de weg, reden waarom men – gedwongen door de niet te negeren kwantumeffecten – probeert om het universum als parallel en numeriek te beschrijven.
“We dwalen rond door het universum maar merken het niet, het Nu lijkt ons het enige echte.
We zijn veel ‘groter’ dan onszelf maar zien het niet, we achten ons ego de echte ik”
Ook zonder psychonaut te zijn kun je heel ver komen, alleen niet zo snel..
Ik snap je begot niet. Ik spreek geen wiskundes
Bedoel je dat er maar 1 heelal is die eindeloos is? Dat denk ik ook
Maar ik sta ook open voor andere theorieën.