wtc

“The term “conspiracy theorist” is a label used by the establishment to dismiss
the idea that powerful people might get together and actually plan something…” 
– George Carlin

Een opmerking op het artikel van De nieuwe wereldorde deel II over 9/11 en de twin towers deed me even nadenken. Zelf ben ik nu 28 jaar oud, toen 9/11 in de VS gebeurde was ik 18 jaar oud. Ik haal al lange tijd nieuws van het internet en voor mij is het alweer een hele tijd geleden dat door de documentaires die op het internet beschikbaar waren ik de conclusie heb getrokken dat 9/11 een false flag operation was. Net als het verhaal om de VS mee te laten doen in de eerste golfoorlog achteraf een grote leugen bleek te zijn opgezet door een reclamebureau. Daarbij lijkt de meerderheid van de mensen van mijn generatie die ik ken hetzelfde wereldbeeld te hebben.

Ik merk echter zo nu en dan dat de generatie boven mij een veel rotsvaster vertrouwen lijkt te hebben in wat het NOS Journaal kopieert van de internationale private nieuwsmedia dan mijn generatie. Op zich ook niet zo raar want vroeger was een andere mening dan het NOS journaal erop nahouden een stukje moeilijker als vandaag de dag. Ik weet niet of de opmerking in het artikel serieus bedoeld was, ik had het idee van niet. Maar toch is het interessant om hier de vraag eens te stellen hoe de bezoekers van visionair denken over 9/11.  en in welke leeftijdsgroep/generatie zij ongeveer zitten.

Voor de liefhebbers hierbij een drietal recentere documentaires over 9/11 die wellicht wat stof tot nadenken biedt.

Als eerste een prachtige samenvatting van minder dan 5 min die de versie over 9/11 zoals die door de mainstream media is verspreid als ongeloofwaardig conspiracy verhaal afschildert. En dat op vrij succesvolle en amusante wijze.

Daarnaast een uitgebreide documentaire van architecten, engineers en wetenschappers, iets wat de gemiddelde bezoeker hier toch zeker aan zal moeten spreken. Meer dan 2 uur serieuze mensen met verstand van zaken die hun opinie geven over 9/11.

En als laatste een flink aantal hollywoodmensen die twijfels hebben over de versie van de mainstream media. Wat interessant is om te zien is wat er gebeurt met mensen met een mening die de gevestigde orde niet zint. En daarbij belangrijk genoeg zijn, hollywoodsterren hebben een boel volgers dus kritische geluiden zouden maar zo eens kunnen worden overgenomen door hun fans.  En dus moet je dan wat moeite stoppen om het deksel op de beerput te houden. De reacties door dezelfde mainstream media is wederom interessant, nooit inhoudelijk reageren maar de persoon die de kritiek uit op elke mogelijke manier persoonlijk aanvallen en proberen belachelijk te maken. Kortom try to shoot the messenger en ga nooit in op de inhoud… Zou het echter niet veel makkelijker zijn om de vragen gewoon te beantwoorden als je niets te verbergen hebt, inplaatst van over te gaan op dit soort strategieën?

Een veelgehoord argument van mensen is dat de elite van de VS zoiets nooit zou doen omdat het zo gruwelijk zou zijn. Vergeet echter niet dat dezelfde elite vervolgens ongeveer anderhalf miljoen burgers van Irak en Afganistan hebben omgebracht, o.a. met dank aan Nederland en mede betaald van uw belastinggeld. Niet dat we ooit ook maar 1 van die burgerslachtoffers op het journaal voorbij hebben zien komen… Maar goed dat soort beelden zouden de woorden van het brengen van democratie en mensenrechten wellicht ook wat ondermijnen. Daarbij zijn er inmiddels meer militairen van de VS omgekomen dan dat er burgerslachtoffers zijn gevallen bij 9/11. Dus is het werkelijk zo ondenkbaar dan een kleine rijke elite wat burgers uit de VS laat omkomen bij een false flag operation om hun eigen rijkdom en internationale machtsimperium verder te vergroten?

Ik ben benieuwd wat mensen hier geloven over 9/11 en of er een verschil over generaties is waar te nemen. Dus spui vooral uw ongezouten mening :-)

Aanverwante artikelen en informatie:
-) Zembla uitzending over 9/11
-) Confessions of an Economic Hitman – Interview met ex-CIA agent
-) Een nieuwe wereldorde, deel I
-) Een nieuwe wereldorde, deel II
-) Nederland heeft gebrek aan onafhankelijke media
-) Oorlog is cashen voor de 1%
-) Controlemechanismen van de 1% 
-) Kindermisbruik door de elite
-) Iran gisteren en vandaag
-) Hernieuwbare energie inplaats van oorlog
-) Wereldvrede visionair of utopie
-) Armoede in de VS in beeld