De oorlog die je niet ziet op het NOS journaal

Share Button

De huidige nieuwsmedia?

Met de huidige ontwikkelingen in Syrië is deze internationaal bekroonde documentaire van John Pilger zelden zo relevant geweest. Kijk en huiver hoe de mainstream media in de VS en Europa mee van de grootste oorlogpropagandisten zijn. 

John Pilger onderzoekt in deze documentaire, “The War You Don`t See“, wat voor rol de hedendaagse “mainstream” nieuwsmedia spelen in de verslaggeving van oorlogen.

Hij laat pijnlijk zien hoe de “mainstream” of 1% nieuwsmedia tegenwoordig vaak niets minder zijn dan een belangrijk propaganda kanaal om de oorlog te verkopen aan het volk thuis op de bank achter de TV.

In deze documentaire interviewt hij verschillende mensen van grote nieuwsomroepen en brengt hij in beeld hoe deze mensen over hun rol als correspondent van een oorlog denken.

Daarnaast komen er ook interessante details aan het licht, zoals bijvoorbeeld de bombardementen van de VS op een aantal Al Jazeera nieuwskantoren die nieuws naar buiten brachten waar het leger van de VS niet op zat te wachten. Interessant genoeg bereikte dat nieuws over die bombardementen nooit het Nederlandse NOS Journaal…

cost of warA powerful and timely investigation into the media’s role in war, tracing the history of embedded and independent reporting from the carnage of World War One to the destruction of Hiroshima, and from the invasion of Vietnam to the current war in Afghanistan and disaster in Iraq.

As weapons and propaganda become even more sophisticated, the nature of war is developing into an electronic battlefield in which journalists play a key role, and civilians are the victims. But who is the real enemy?

John Pilger says in the film: “We journalists… have to be brave enough to defy those who seek our collusion in selling their latest bloody adventure in someone else’s country… That means always challenging the official story, however patriotic that story may appear, however seductive and insidious it is.

For propaganda relies on us in the media to aim its deceptions not at a far away country but at you at home… In this age of endless imperial war, the lives of countless men, women and children depend on the truth or their blood is on us… Those whose job it is to keep the record straight ought to be the voice of people, not power.”

Mocht onderstaande video het niet doen kijk dan hier voor een online versie.

http://youtu.be/FjLrC1-PMDw

warvictims

Eerder deed de Nederlandse journalist Joris Luyendijk in zijn boek: Het zijn net mensen, ook al uit de doeken wat voor enorm gat er tussen de realiteit en de berichtgeving vanuit de 1% nieuwsmedia zit als het aankomt op de oorlogen in het Midden Oosten.

Dit zet je echter wel aan het denken, als deze media blijkbaar geen fatsoenlijk eerlijk beeld kunnen of willen geven van deze situaties, waarom wordt er dan zoveel belastinggeld ingestopt om ons deze verdraaide waarheden via het NOS journaal te laten geloven?.. En als we dit weten is het dan wellicht niet tijd om de krant op te zeggen en de TV aan de recycling mee te geven?

De media stuurt met haar woordkeuze de publieke opinie enorm.

Aanverwante artikelen:
-) Snelcursus: Waarom is er oorlog?
-) Rijk worden via politiek, oorlog en olie
-) Oorlog is cashen voor de elite
-) Het militair industrieel  complex
-) De oorlog tegen democratie
-) Bekentenissen van een economische huurmoordenaar

-) Nederland heeft gebrek aan onafhankelijke media
-) De strijd over uw verstand
-) 100 jaar mindcontrol experimenten – Social engineering in the 20th century
-) De nobele leugen
-) Counter Intelligence – Shining a light on Black Operations
-) The Greatest Truth Never Told
-) The Liberty Academy

-) Corruptie uitgelegd door ex-lobbyist
-) Wie vormen het internationale private bankenkartel?
-) Controle mechanismen van de 1%
-) Kindermisbruik door de elite
-) Propaganda – Noord Korea over het Westen
-) Macht

(Op het internet hebben de lezers de macht! Zij bepalen welke informatie de wereld rond gaat! U bent zich er misschien niet van bewust, maar als elke lezer een link stuurt naar 3 geïnteresseerde personen, dan zijn er maar 20 stappen nodig om 3,486,784,401 mensen te bereiken! Wil je dat zien gebeuren? Gebruik je macht! Dit stuk mag dan ook vrij door iedereen overgenomen worden op websites, blogs, of om door te sturen aan familie, vrienden, kennisen, collega`s, politici, bankiers, economen, professoren, politie agenten, etc. graag zelfs hoe meer mensen dit weten en erover meediscussiëren hoe beter. Zet a.u.b. wel de bron erbij zodat mensen mee kunnen doen in de discussie hieronder als ze dat willen.)

Share Button

Douwe

Woonachting in Noorwegen, en al sinds lange tijd geïnteresseerd in de "grotere vragen" des levens. Dit combineer ik met een actieve instelling om te kijken hoe we het leven met elkaar en voor elkaar een stukje gemakkelijker en mooier kunnen maken. Zelf heb ik bij een aantal onderwerpen die vanuit mijn gezichtspunt het voortbestaan van mensen aanzienlijk kunnen vergroten websites helpen ontwikkelen om deze informatie gratis beschikbaar te maken voor eenieder. Dit zijn: eetbaarnederland.nl, permacultuurnederland.org, esperanto-jongeren.nl en mensenrechten.org. Mijn huidige tegeltjeswijsheid: Do the best you can, with what you have, where you are :-)

Dit vind je misschien ook interessant:

51 reacties

  1. Xtabay schreef:

    Aanvullend:

    Orwell Rolls In His Grave – The One Thing The Media Doesn’t Like To Talk About

    Director Robert Kane Pappas’ ORWELL ROLLS IN HIS GRAVE is the consummate critical examination of the Fourth Estate, once the bastion of American democracy. Asking whether America has entered an Orwellian world of doublespeak where outright lies can pass for the truth, Pappas explores what the media doesn’t like to talk about — itself.

    http://www.youtube.com/watch?v=rOygpfEl7nE&feature=player_embedded#!

    En ook interessant:

    Project For The New American Century-PNAC exposed

    This film goes in detail through the untold history of The Project for the New American Century with tons of archival footage and connects it right into the present. This film exposes how every major war in US history was based on a complete fraud with video of insiders themselves admitting it. This film shows how the first film theaters in the US were used over a hundred years ago to broadcast propaganda to rile the American people into the Spanish-American War.

    https://www.youtube.com/watch?v=8TZ3xRKSnP4

    • Douwe schreef:

      Dankjewel, beide zeer interessante documentaires. Vooral de PNAC is ontluisterend… Daar komt nog wel een artikel over denk ik. Hoe bizar zeg wat de VS daar heeft uitgevreten en dan vooral de kleine groep mensen die goud geld verdient aan de olie en oorlog…

      • Xtabay schreef:

        Misschien is deze docu ook wel aardig.
        Behind the Big News: [Propaganda and the CFR]

        Behind the Big News exposes a revolutionary agenda originating outside the media that defines today’s headlines. This powerful and fast-paced video examines some of the biggest news stories in recent decades to discover how the subversive agenda of the Council On Foreign Relations is promoted. Behind the Big News also reveals an effective strategy to overcome this ongoing assault on American freedom

        https://www.youtube.com/watch?v=TLC2IIuiEMU

  2. moerstaal schreef:

    Douwe, dat was even zoeken naar de bron van het bombardement van de VS op een Al Jazeera nieuwskantoor. Was mij niet bekend. Voor de andere lezers zie dit: http://en.wikipedia.org/wiki/Al_Jazeera_bombing_memo
    Lijkt me ernstig genoeg voor kamervragen of een stevige internationale diplomatieke rel.

    De debunkers her en der met name op http://www.nujij.nl maken me soms wel aan het twijfelen. Wellicht ben ik wel een beetje een complotter en valt het allemaal wel mee met de complottheorieën. Het is te hopen, echt. Een pilletje of een stevige caipirinha er tegenaan en de wereld spoort weer… Net als dat alle vrouwen dan weer mooi zijn zei een Russische vriend van mij ;-)
    Zet gewoon de TV weer aan en kijk NOS journaal en ga daarna rustig slapen. Dus niet. Maar wat verontrustend is, is dat de PR machine blijkbaar zo geavanceerd is dat menig goed bedoelende debunker zelf in de propaganda is getuind. Of heeft de AIVD ook een blik reaguurders in de kelder zitten? Want de discussie over de Internet propaganda en psychische terreur tegen goed bedoelende vrijheidsstrijders op Internet ligt in het verlengde van dit artikel. Als je zaken ter discussie stelt dan krijg je al snel te maken met psychologisch geweld. Wie neemt nou de moeite om anderen zo gemeen aan te vallen en op het gemoed te werken. Internet zou een open medium moeten zijn, een soort ronde tafel van Arthur maar ik heb al menig digitaal maatje cq vrijheidsstrijder deze arena de rug zien toekeren.
    Ergo; niet alleen op de klassieke media heerst er een oorlog maar ook hier op Internet. Is alleen nog de vraag hoe deze precies werkt.
     

    • Douwe schreef:

      Dankjewel, heb de wiki opgenomen als link in het artikel. Altijd goed om het hele achtergrondverhaal te hebben uit extra bronnen. Toch wel bizar dat de VS nieuwskantoren platbombardeert en wij daar hier nooit wat van horen… 

       

  3. Jean-Luc schreef:

    Hoi Douwe, misschien vind je dit paper over de rol van nieuws zelf erg leuk om te lezen
    http://www.inscipa.com/2012/07/07/no-news-please/  

  4. Jean-Luc schreef:

    Die had ik even over het hoofd gezien, maar mooi!

    Nu nog bedenken hoe de laag van vertroebeling van het nieuws weggehaald kan worden …

  5. Malcolm schreef:

    Ik snap de tekst niet helemaal.
    de 1% nieuwsmedia.
    hiermee kun je geen punt maken.
    Het nu lijkt alsof maar 1% van de media dit doet.

    Athans zo kunnen mensen dat begrijpen. Vooral mensen die zich niet hebben ingelezen over occupy en andere organisaties en documantaires.

    ik las het even als vreemdeling.. en dacht.

    wauw. 1% van de massa media. nou poe poe.. dan spreekt bijna alles op tv dus waarheid.

    sorry, maar beter verwoord je het anders.. anders gaan mensen alleen maar afhaken na dit stukje en niet verder kijken

    • Bemoeier schreef:

      Nee met die 1% wordt natuurlijk de elite bedoeld, niet de media zelf, en ik heb mijzelf niet over occupy en zo ingelezen.

  6. Jacob Lageveen schreef:

    Vanzelfsprekend wordt de nationale media geregeld ingezet als propaganda machine voor staatsbelangen. Steeds vaker wordt zij echter ook misbruikt door de heersende financiele elite. Zo hebben oplettende ogen dit heel duidelijk kunnen zien in de huidige economische crisis.

  7. Xtabay schreef:

    Dit geeft ook genoeg stof om over na te denken:
    WYBM – What You’ve Been Missing, episode 01 “The Noble Lie”

    What You’ve Been Missing was created to fill the massive gap created by corporate media, between itself and reality.

    A virtual variety show with a point, WYBM helps you learn how to outgrow the status quo; through a systematic process of critical thinking supplemented with comedy.

    http://www.youtube.com/watch?v=frxb9cMv9Lk

    Meer is hier te vinden:
    https://www.tragedyandhope.com/th-films/

  8. Caesar Lion Cachet schreef:

    LS…

    Dan hebben we in Nederland ook nog het kotsverwekkende RTL Boulevard om maar een afvalbak te noemen. Met aan het hoofd ene Albert Verlinde die bij iedereen tot aan zijn elleboog in der lui hol zit dat ze alleen nog maar kunnen boeren wat hij wil horen. Gatverdegatver !

  9. VII schreef:

    Tip: Manufacturing Consent van Noam Chomsky!!!

  10. VII schreef:

    Dit soort nieuws manipulatie doet mijn heel erg denken aan een voorstadium van 1984’s geschiedenis herschrijving… Alleen gebeurt het nu niet achteraf. Maar veel van wat we zien is dus niet waar, maar niet zozeer gelogen, alleen wel in een verkeerde context geplaatst, of onthouden van verdere relevante informatie om het plaatje compleet te maken.

  11. Douwe schreef:

    Voor de liefhebbers, hier een aantal websites met vele interessante documentaires:
    -) Spread the Word – sprword.com
    -) Food for your Brain – documentaryheaven.com
    -) Watch free Documentaries Online – topdocumentaryfilms.com  

  12. Xtabay schreef:

    Graag gedaan.
    Nog 2 om af te sluiten:
    documentary-log – http://www.documentary-log.com/documentary-list/
    documentary24 – http://www.documentary24.com/
    @Douwe of @dmin voor de overzichtelijkheid en compactheid mag je gerust de info. overhevelen naar een specifiek artikel en mijn losse reacties verwijderen.

  13. Xtabay schreef:

    Haha we kunnen met z’n allen wel in de seed vault in Noorwegen gaan zitten en de ‘eindtijd’ uitzitten, vervelen zullen we ons niet.
    Je zou Tegenlicht (VPRO) nog kunnen toevoegen
    http://tegenlicht.vpro.nl/ (ook te vinden op youtube, wellicht voor buiten Nl., weet niet of publieke omroep in Nl. hetzelfde doet als BBC (blocken voor non-UK).
    (Ga nu op m’n handen zitten en eerst maar wat kijken/lezen ;)

    • Douwe schreef:

      Tegenlicht staat in het artikel al vermeld maar hun docu`s komen bijna ook allemaal bij holland doc voorbij en sommige heb ik zelfs op bepaalde Engelse sites gezien. BlackLight :)

      • Xtabay schreef:

        Aha dubbelop dus. Gelukkig stelt de VPRO ruimhartig eigen werk ter beschikking (nemen idd. zelfs de moeite om eng. subs versies te maken op Backlight (typo)).
        Kan je trouwens 2 docu’s van Erwin Wagenhofer aanbevelen, nl. “Let’s make money” en “We feed the world”, beide zijn te vinden op topdocumentaryfilms.com.
        En ook de docu “The end of poverty?” (https://www.youtube.com/watch?v=pktOXJr1vOQ) is boeiend, misschien kun je het gebruiken voor nieuwe artikelen.

  14. Douwe schreef:

    Op http://www.youtube.com/watch?v=h3jtxT9wOo8 een interessante bespreking van deze film van John Pilger. En het tweede deel van de bespreking is te vinden op http://www.youtube.com/watch?v=ifitwqEXfbc&feature=relmfu 

  15. Xtabay schreef:

    Met het oog op de komende verkiezingen een wat oudere docu die de rol van de media laat zien of beter gezegd laat zien wat de media niet laat zien. Te cryptisch…
    Spin – http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YfHwNpvl24Q
    This documentary film composed of raw satellite feeds exposing politicians’ pre-appearance planning covers the 1992 U.S. presidential primaries and election, the LA riots and the Operation Rescue abortion protests.
    Using 100 percent unauthorized satellite footage, filmmaker Brian Springer captures the behind-the-scenes maneuverings of politicians and newscasters in the early 1990s. Pat Robertson banters about “homos,” Al Gore learns how to avoid abortion questions, George H. W. Bush talks to Larry King about the sedative Halcion — all presuming they’re off-camera.
    In kneuterig en keurig Nederland komen dit soort zaken vanzelfsprekend niet voor.

  16. Xtabay schreef:

    Ook de moeite waard om eens te bekijken is, zoals al eerder aangegeven elders op deze site, Manufacturing Consent – Noam Chomsky and the Media
    http://www.youtube.com/watch?v=3AnB8MuQ6DU en ook, de multi-award winning docu “The corpororation”
    http://www.moviesfoundonline.com/corporation.php

  17. Douwe schreef:

    Bedankt wederom voor alle filmtips, ga er naar kijken! En wellicht dat je er een aantal van terug zal zien komen in artikelen.  

  18. Julie schreef:

    Douwe, die hyperlink “kijk dan hier” heeft geen documentaire.

    • Douwe schreef:

      Als je wat doorklikt wel, maar begrijp ik hieruit dat je de documentaire niet hebt kunnen bekijken omdat je deze nergens kunt vinden? 

      Ik had een paar dagen geleden een youtube versie gevonden en geembed maar ja logisch genoeg was die 2 dagen later alweer offline… Blijkbaar zit ook hier China de VS een beetje dwars.  

      Maar goed ik hoor graag even van je of je de documentaire kunt kijken of niet.  

      • Julie schreef:

        De documentaire zag ik in fragmenten omdat die telkens vastliep, dus ik kon het niet helemaal zien, maar wàt ik heb gezien is waarschijnlijk gedrag die mensenrechten schendt. Dat komt echt in elke oorlog voor.

        • Douwe schreef:

          Daar heb je helemaal gelijk in, De essentie van de film gaat in mijn optiek ook niet over de oorlog maar vooral over hoe grote nieuwskanalen daar verslag van doen en hoe zij hun rol zien. Dus waarom zien we zelden tot nooit de burgerslachtoffers die door de NAVO veroorzaakt worden op de TV. Waarom heeft de mainstream media geen kritsiche vragen gesteld over de zogenaamde massavernietigingswapens die er zouden zijn, en wat gold als excuus om de oorlogen te beginnen. 

        • Julie schreef:

          Ik denk dat de journaals op tv een selectie maken van wat ze uitzenden en wat ze ontoegelicht laten, dan zie je het vaak wel als regel onderaan voorbij komen, dan weet je dat je voor meer informatie op internet moet zoeken. Ook andere media, zoals Volkskrant, en NRC maken melding van burgerslachtoffers. Headliner.nl geeft automatisch het laatste nieuws van alle nieuwsbronnen, voor snel iets vinden typ je bijv. headliner.nl Afghanistan en je hebt dan àlles over Afghanistan. En opiniebladen zoals HP de Tijd zijn speciaal ontwikkeld om dieper op achtergronden van (twijfelachtige) kwesties in te gaan. Daar worden kritische vragen gesteld en mogelijke verklaringen gegeven. Het is dus de keuze van media en wat je ervan verwachten mag.

  19. Julie schreef:

    In een oorlog gebeuren altijd de vreselijkste dingen, altijd en overal.
    Voor het nieuws zijn we ook niet meer afhankelijk van het NOS-journaal, op you tube is ook een speciale nieuwsrubriek, en door te googlen ook van alles te vinden, en verder brengt Wikileaks het geheime uitgelekte nieuws.

  20. Douwe schreef:

    In dit artikel van Geenstijl ook een mooie verslaggeving, over hoe het Westen totaal andere zaken laten zien uit Syrie dan de Russische TV. 
    http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/10/kijktip_russische_repo_over_sy.html 

  21. Douwe schreef:

    Het heeft even geduurd maar inmiddels is de film ook op de youtube te vinden. 
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2HFkl1U12Rs#! 

    Hoeven we ook niet langer naar een chinees youtube equivalent te linken.

  22. pieter-stuurman schreef:

     
    Zonder propaganda en leugens, kan er simpelweg geen oorlog zijn. Dat komt omdat veruit de meeste mensen het moreel onjuist vinden om te doden en te stelen. En er dus niet toe bereid zijn.
     
    Oorlog is niet iets dat bij mensen hoort, maar iets dat bij machthebbers hoort. Zij willen oorlog, uitsluitend omdat het hun positie versterkt (dat is tenminste de bedoeling).
     
    Maar het is juist onze morele afkeuring van geweld die gebruikt wordt om ons gewelddadige dingen te laten doen (ze moeten dat ons laten doen, want zelf doen ze het niet, blijven het liefst ver van het slagveld).

    Ze vertellen ons via hun propagandamedia dat er mensen zijn die wel gewelddadig zijn en geen moreel bezwaar hebben tegen het doden en stelen. Die mensen wonen in landen als Irak, Libië en Syrië en (vul de gewenste vijand maar in…).

    Als gevolg van onze verontwaardiging (zo redeneert men) worden wij dan alsnog bereid om tegen die ‘onmenselijke mensen’ geweld in te zetten, of dat toe te staan.

    Men redeneert correct, want zo gaat het precies. Het is een simpele truc, maar we blijven erin trappen.
     
     

  23. jasper38 schreef:

    Mooi artikel met waardevolle linken ook in de verdere discussie, ik bemerk in de docu zelf dat semantische uitvluchten van alle tijden lijken te zijn.Alhoewel het dienend lijkt te zijn aan kalmte en rust en een sofisticated of beschaafde discussie , classificeer ik het toch als ontwijken zelfs liegen soms.Maar dat is mijn persoonlijke opvatting omdat ik zo oprecht en eerlijk mogelijk tracht te leven.Verder dat een embedded journalist(e) niks meer of minder is als het verlengde van the powers that be en slechts propaganda lijken te dienen , duidelijk dat er een algemene reset van ethische waarden op zijn plaats zal zijn in de lijn van het nieuwe paradigma.En mocht men er soms willens en wetens aan mee gewerkt hebben dan zou moreel handelen ook ter discussie gesteld kunnen worden in die optiek.Volgens mij zou men zonder dat op geen enkele wijze aanspraak mogen maken om zichzelf journalist(e) te mogen noemen.Verder met het oog op de achtergronden welke ook in de docu voorbij zijn gekomen en in de aangeleverde linken ook naar voren komt , zou ik een kort relevant youtube filmpje willen aandragen welke met name ook wederom zeker enige relevantie met Syrië kent , voor lezers die wat minder geduldig zijn ik refereer vooral richting het tijdstip 2:20 : — http://youtu.be/MMAONc7GeIc 

  24. paul-r schreef:

    De vietnam oorlog is hier ook zo’n mooi voorbeeld van, uiteindelijk is deze oorlog alleen maar gevoerd destijds om kapitaal belangen te beschermen. In 1973 voer ik op de tanker “Darien” van de ZIM lines (israelische mij). We haalden crut op in de vogelkop van Nieuw Guinea bij Sorong. Hier was een kamp waar de amerikaanse jongens, voordat ze naar huis gingen, eerst een half jaar waren om stap voor stap weer te gewennen in aan de gecifiliseerde maatschappij, door om de twee weken naar Singapore te vliegen met een heli en daar dan steeds een paar dagen waren. Met deze jongens vele gesprekken gevoerd, we lagen daar 10 dagen,  wat ik toen hoorde was heel iets anders dan wat de media toen destijds ons voorschotelden. Maw, er was en is niets nieuws onder de zon gezien tm het heden. Dus Pieter heeft hierin een duidelijk punt. Als gevolg van onze verontwaardiging (zo redeneert men) worden wij dan alsnog bereid om tegen die ‘onmenselijke mensen’ geweld in te zetten, of dat toe te staan. Mvg Paul.
     

    • Douwe schreef:

      Dit is een patroon wat al een hele tijd gebruik wordt idd. Zie ook het verhaal van John Perkins, Confessions of an Economic Hitman. Ik krijg alleen nu het idee dat de elite nu de grip op de media een beetje aan het kwijtraken is met dank aan het internet maar goed geen idee of dat iets verandert of dat ze gewoon vrolijk door blijven gaan met dit systeem.

      • Tui schreef:

        Nooit van prism gehoord?

        • paul-r schreef:

          Tui, idd daar had ik nog nooit van gehoord, dus weer wat geleerd. En het spreekt voor zich zelf, dat het internet net zo goed misbruikt kan worden, als de overige media. Mvg Paul.

        • jasper38 schreef:

          Zeker van gehoord beste Tui, wist jij ook dat prism eigenlijk van oorsprong gefundeerd is op de vals vlag operatie 9/11 ? Want eigenlijk is 9/11 de vader van alle anti terroristische bewegingen in globaal opzicht.Want 9/11 gaf daar de voedingsbodem voor en als men dan kan bedenken hoeveel profijt die groep die erachter zit daaruit heeft kunnen halen waaronder prism dan begrijp je dat 9/11 zeker gewenst is geweest.Maar al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaald hem wel .Cynthia McKinney Supports ReThink911 Building 7 Investigation
          http://youtu.be/xKNEvLd3ZWE

        • Tui schreef:

          Prism affaire maakte duidelijk dat internet onder de controle van ´het systeem´ zit.

        • jasper38 schreef:

          Inderdaad Tui maar er is ook al een reorganisatie periode geweest welke enige tekenen daarvan aangaf : ICT reorganisatie http://www.abraxax.com/content/ict-reorganisatie
          Reorganisatie ICT-dienst moet innovatie verbeteren
          http://www.dub.uu.nl/artikel/achtergrond/reorganisatie-ict-dienst-moet-innovatie-verbeteren.html
          En zo heb ik nog een aantal linken, vaak gebeuren zulke zaken onder de naam innovatie en verbetering maar een goed verstaander kijkt daar doorheen en ziet die zaken eerder als een soort van overname en plaatsverovering om de controle uit te breiden.Maar volledige controle zal wishfull thinking zijn je hebt het al vaker voorbij kunnen zien komen tijdens het lezen in bepaalde artikels , wat voor je kan werken kan ook tegen je werken.Connect the dots.Mvg. Jasper.
           

  25. jasper38 schreef:

    Ik vraag me af waarom dat toch lijkt te gebeuren dat er iets toegevoegd word aan het uiteinde van de link tijdens het plaatsen van een link in een reactie zoals dit %C2%A0 ? Maar nogmaals dus — http://youtu.be/MMAONc7GeIc 

  26. jasper38 schreef:

    Ja inderdaad Paul daar volg ik je zeker in en was het er wat betreft de reactie van Pieter stilzwijgend mee eens ook , en als men dan in beschouwing neemt dat er redenen geproduceerd worden dan zijn het klasieke voorbeelden van het gebruik van de hegelian dialectic te noemen.Mvg Jasper.

  27. paul-r schreef:

    Als je kijkt naar Rupert Murdoch, is het voor vele in zijn situatie een peuleschilletje om een eigen imperium op te bouwen in de media wereld. Dat zou dan ook kunnen gelden voor het internet. Maw, hoe meer het internet belangrijk wordt voor de mainstraeming, hoe groter de kans wordt, dat de rijke met een leuke buidel geld dit overnemen. Mvg Paul.
     

    • paul-r schreef:

      Ps: de viedeo beluisterd en bekeken, veel komt me bekend voor. De beelden spreken voor zich zelf, in en in diep treurig, kan er niets anders voor bedenken. Mvg Paul.

  28. Tui schreef:

    Wat een onzin zeg. Als oorlogen zo werken, dan werd er niet zo moeilijk gedaan over gewapend ingrijpen.

  29. jasper38 schreef:

    Mogen volgers van het dagelijkse nieuws terecht opmerken dat ze vaak belogen worden rondom de propaganda in de main stream media , betreffende The War on Terror ?

    Inleiding :

    De dreiging betreffende het terrorisme is bij velen bekend, maar is die dreiging rieel te noemen, en is die dreiging zelf wel de ware achtergrond in dat alles ?  Zie dat gegeven vanuit het oogpunt dat er sprake is van geruchten van het gebruik van gecontroleerde demolitie betreffende 9/11 en een meer dan vermoedelijk gegeven dat de Amerikaanse overheid betrokken was bij die aanslagen. Wat er verder ook voor zorgde dat er zeker meer vragen gerezen zijn rondom het instorten van de Twin-Towers. Althans met een meer dan aannemelijke zekerheid daarin het WTC gebouw nr 7 te noemen, welke om die genoemde vaststelling, laatst toch wel weer behoorlijk wat nieuws genereerde in de alternatieve media tot zelfs in de main stream media en de discussie over 9/11 weer deed oplaaien. 9/11 heeft ‘The War On Terror doen ontketenen
     
    Wat zijn de gevolgen daarvan? :

    Het gaf het startsein voor een paradigma wat op zich als het ware een major blokkade vormt voor de soepelere volledige overgang naar een gewenst nieuw paradigma. Het blokkert als het ware die shift. Dat propaganda dan daarin een erg belangrijk wapen is zal mogelijk voor iedereen duidelijk zijn, en inderdaad werkt dat beide zijden uit, zoals propaganda meestal werkt. Maar daar waar de ene groep alternatieve media  voornamelijk waarheid ‘in het licht’ wenst te brengen gebaseerd op feiten vaak historisch vastliggend, braakt de andere groep de main stream media als het ware het gecontroleerde nieuws uit. Nieuws welke ook al is het in strijd met de vastgestelde waarheid vooral diendend blijft aan het establishment en daarmee hun agenda dient. De agenda van The Powers That Be. De strijd die uit deze leugenachtige tegenstellingen voortkomt tussen de main-stream en de alernatieve nieuws-media, leidt ertoe dat velen in de ban van en gelovende in de main-stream een oorlog kent die je ook op het NOS journaal ziet. Mag men zich oprecht belogen voelen?  En zijn alle vrijheids beperkende maatregelen aan deze leugens verbonden, dan niet vanuit dat oogpunt te zien als schendingen van mensenrechten ? En als diegenen die deze agenda willens en wetens voeren en ze op de hoogte zouden kunnen zijn van deze gefabriceerde leugens, zijn ze dan stafbaar?  Dat het buitenproportionele vormen aan is gaan nemen en ertoe heeft geleidt dat leugens tot aangenomen waarheden zijn geworden en daardoor dus een vervormde waarheid is, kan men opmaken uit onderstaande linken.

    Is Al-qeada is een verzinsel van de CIA? :

    BBC The Power of Nightmares :  The Rise of the Politics of Fear
    http://www.wanttoknow.info/powerofnightmares#view
    http://www.personalgrowthcourses.net/video/power_of_nightmares_bbc

    Top Ranking CIA Operatives Admit Al-qaeda Is a Complete Fabrication
    http://polidics.com/cia/top-ranking-cia-operatives-admit-al-qaeda-is-a-complete-fabrication.html
    CIA Agent Exposes How Al-Qaeda Dosen’t Exist
    http://youtu.be/-8CqUJoEWBs

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Advertisment ad adsense adlogger