wonen

De sociale huurwoningen worden geteisterd door gewetenloze scheefwoners. Volgens D'66 althans.

De vermaledijde scheefhuurder

Nederland wordt volgens D’66 geteisterd door een gevaarlijke parasiet: de scheefhuurder. Onterecht houdt deze onverlaat goedkope woningen bezet waar de arme geplaagde bijstandstrekkers en andere minima eigenlijk gebruik van moeten maken.

De sociale huurwoningen worden geteisterd door gewetenloze scheefwoners. Volgens D'66 althans.
De sociale huurwoningen worden geteisterd door gewetenloze scheefwoners. Volgens D'66 althans.

Sociale woningbouw
De woonlasten in Nederland zijn extreem hoog. Vooral op gewilde locaties in de Randstad kost zelfs een klein appartement van vijftig vierkante meter al gauw meer dan twee ton. Als gevolg hiervan zijn ook de huurprijzen hoog. Hoger dan wat een bijstandstrekker, laat staan iemand met een minimumloon zich kan veroorloven. Vandaar dat er veel werk wordt gemaakt van de zogeheten sociale woningbouw. Woningbouwcorporaties bouwen grote hoeveelheden goede, maar toch betaalbare woningen, die ze aan mensen die het eigenlijk niet kunnen betalen voor een betaalbaar bedrag verhuren. Om het wonen nog betaalbaarder te maken, heeft de overheid nog iets moois bedacht: huursubsidie. Iemand met een inkomen rond het minimumloon kan tot de helft van de huur vergoed krijgen van de overheid.

Sociale huurwoning te koop
Ondanks al deze gulle en menslievende voorzieningen, wil het niet echt opschieten met de beschikbare woonruimte voor bijstandsgerechtigden en andere verworpenen der aarde. Er zijn bijvoorbeeld in Amsterdam wachtlijsten van ongeveer negen tot zestien jaar. Wakkere ondernemers handelen nu in sociale huurwoningen. Voor vierduizend euri is een riant appartementje in hartje 020 voor slechts zevenhonderdvijftig pegels per maand je deel [1]. Monsters, asocialen, gewetenloze criminelen, aldus D’66 [2]. Hoe durven ze een gemeenschapsvoorziening zo te misbruiken. Waarom gaan die ploerten niet zoals iedere nette burger wordt geacht, de helft of meer van hun inkomen besteden aan een duur appartement op IJburg?

Wie zijn de echte criminelen?
Opmerkelijk genoeg is er in Amsterdam (en in Nederland als geheel) een enorm overschot aan kantoorruimte. Het zou dus voor de hand liggen om wat kantoren in woningen om te toveren. Maar dat kan niet. Bestemmingsplannen, bijvoorbeeld. Ook is er de huurbescherming, waardoor het vrijwel onmogelijk is om een huurder uit een woning te zetten.  Eigenaren van kantoorpanden bedenken zich daarom wel drie keer voor ze dit in een appartementencomplex omtoveren. Ook menslievende bouwers van sociale huurwoningen weten dat ze onder idioot strenge regels komen te vallen. Geen wonder dat het niet echt wil vlotten met de sociale huurmarkt in bijvoorbeeld Amsterdam. De werkelijke criminelen zitten dus in het gemeentehuis van randstedelijke gemeentes en op het ministerie van VROM.

Vrijheid, blijheid
Hier in Nederland leven we, heb ik op school geleerd, in tegenstelling tot in bijvoorbeeld de Democratische Volksrepubliek Noord-Korea in een vrije markteconomie. Mensen moeten weliswaar belasting betalen, maar mogen hun netto inkomen zo besteden als ze dat willen. Helaas heeft de sociale woningmarkt in Nederland erg veel weg van die van Noord-Korea. Mensen worden gedwongen een vast percentage van hun inkomen te besteden aan wonen. Iemand die weinig behoefte heeft aan luxe, wordt gedwongen in een veel te dure en riante woning te wonen op een door de overheid kunstmatig opgevoerde woningmarkt. Wat als iemand zijn salaris liever uitgeeft aan reizen, aan een mooie auto, aan een goed doel?

De oplossing is uiteraard vrij simpel. Schaf al die “menslievende” regelingen af. Als een uitkering te laag is om een kamer te kunnen betalen, verhoog die uitkering dan. Of een nog beter idee: beloon mensen als ze samen in één woning gaan wonen in plaats van ze af te straffen zoals nu gebeurt. Geef ook verhuurders de vrije hand. Plaats op braakliggende industrieterreinen mobiele woningen om zo de onderkant van de markt te bedienen. Er zijn ook tal van andere slimme oplossingen om aan goedkope woningen te komen.  Ja, heel zielig voor mensen met een hoge hypotheek, ik weet het. Shit happens. Maar ach. Hoezo peak fantasie?

Bronnen
1. Wat nou wachtlijst, een sociale huurwoning koop je gewoon, Nieuw Amsterdams Peil
2. Nieuwe aanpak wachtlijst sociale huur loont!, D’66

Zijn deze Japanse koepels DE oplossing voor huisvesting in aardbevingsgebieden?

Japanse woon-iglo

Japan kent extreem hoge lonen en wordt geteisterd door aardbevingen. Een Japans bedrijf heeft een effectieve, goedkope oplossing bedacht. En het is nog mooi ook…

Zijn deze Japanse koepels DE oplossing voor huisvesting in aardbevingsgebieden?
Zijn deze koepels DE oplossing voor huisvesting in aardbevingsgebieden? Bron: screenshot video [1] Japan Dome House
Het Dome House wordt geconstrueerd van geëxpandeerd polystyreen, beter bekend als piepschuim. Geen termiet of schimmel krijgt greep op dit materiaal,  dat bovendien uitstekend isoleert (polystyreen is een bekend isolatiemateriaal). Japan Dome House maakt gebruik van een zelf ontwikkeld type polystyreen, dat zwaarder en daardoor veel sterker is. De onderdelen van het huis hebben veel weg van partjes van een appel, afgesloten door een koepeldak. Elk onderdeel weegt ongeveer vijftig tot tachtig kilo.

De koepelhuizen zijn uitgevonden door de industrieel Katsuyuki Kitagawa, oorspronkelijk afkomstig uit de snoepindustrie. Hij wilde hiermee het probleem van de dakloosheid oplossen. Om zijn technologie te demonstreren bouwde hij een vakantiepark met driehonderd creatief versierde koepelhuizen in de buurt van het kuuroord Aso.

Volgens de website van zijn bedrijf, Japan Dome House Ltd, voldoet het huis aan de eisen van het Japanse ministerie van Land en Vervoer, volgens het bedrijf de strengste ter wereld.
Het huis kan in ongeveer zeven dagen gebouwd worden. Het is inderdaad een snelle oplossing om aardbevingsgevoelige gebieden weer op te bouwen. Na recente aardbevingen in de streek rond Aso, waarbij zijn huisjes als enige overeind bleven staan, leefde de belangstelling voor het model op.

Ventilatie is vermoedelijk wel een aandachtspunt. In deze kleine, luchtdichte structuur staat of valt alles met een goede ventilatie. Vooral als deze koepels door meerdere mensen worden bewoond. De ventilatie vindt plaats door twee openingen aan weerszijden van de structuur.

De fabrikant doet nogal geheimzinnig over de prijs, en wil alleen een offerte maken als er minimaal enkele tientallen koepelhuizen tegelijk worden besteld. En, vermoedelijk, een hogere prijs rekent voor afnemers uit rijke landen met hoge huizenprijzen, zoals Japan, Nederland en België. Uit andere bronnen is bekend dat deze koepelhuizen, exclusief grond en montage, in Oekraïne rond de 200 000 hrivna (6 000 euro in april 2021, rond de 20 000 euro tien jaar geleden)  per stuk kosten en in Japan kant en klaar, voor rond de 80 000 euro per stuk worden verkocht. Mogelijk is deze informatie verouderd. De woonoppervlakte is naar Nederlandse normen klein, met rond de 45 vierkante meter, maar heel wat groter dan de kippenhokken die tegenwoordig in Amsterdam en omstreken voor woekerprijzen worden verkocht.

Bron:
Japan Dome House

Voor het bedrag van een gemiddeld huis in nederland koop je in onze buurlanden een villa.

Huizen kunnen tachtig procent goedkoper

Vrijwel alle producten en diensten, variërend van eieren tot computers, zijn de afgelopen halve eeuw relatief veel goedkoper geworden. Een opmerkelijke uitzondering zijn woningen. Deze zijn aanmerkelijk duurder dan ze decennia geleden waren. Hier is duidelijk iets aan de hand…

Huizen in Nederland erg duur
Op dit moment kost een huis in Nederland rond de 250 000 euro. Huizenbezitters zijn hier uiteraard erg blij mee (voor de goede orde: daar hoort schrijver dezes ook bij). Het is erg leuk rijk te zijn, daar niet van, maar het is nogal vervelend voor mensen die geen huis hebben en een huis willen kopen. Ook betekent het dat mensen heel veel geld kwijt zijn aan woonlasten. Goed, daar hebben ze weer huursubsidies, huurcommissies, hypotheekrenteaftrek, garantiefondsen en allerlei ander moois voor, wat weer goed nieuws is voor de werkgelegenheid, maar laten we eerlijk zijn: dit is allemaal maar lapwerk. Het is veel effectiever om er voor te zorgen dat wonen in Nederland veel goedkoper wordt dan het nu is.

Voor het bedrag van een gemiddeld huis in nederland koop je in onze buurlanden een villa.
Voor het bedrag van een gemiddeld huis in Nederland koop je in onze buurlanden een villa.

Ambtelijke voorschriften drijven de prijzen op
In de afgelopen maanden hebben we hier op Visionair meer dan twintig alternatieve manieren beschreven om huizen te bouwen
. Al deze bouwmethoden hebben als gemeenschappelijk kenmerk dat ze aanmerkelijk goedkoper zijn dan huizen van baksteen. Vaak hebben ze ook andere aanvullende voordelen. Zo zijn ze doorgaans energiezuiniger, mooier, fantasierijker en doen minder een beroep op schaarse grond. Waarom zijn huizen dan nog steeds zo belachelijk duur? Aan de techniek ligt het niet. Die is er. Weliswaar zijn aannemers in Nederland niet buitengewoon fantasievol, maar ook hier zijn er uitzonderingen van technisch begaafde en creatieve architecten en aannemers die unieke kunststukjes hebben ontworpen en tot stand hebben gebracht.

Deze Zweedse villa kost 255 000 euro, evenveel als een gemiddeld huis in Nederland. Bron: www.huizenmarkt-zeepbel.nl
Deze Zweedse villa kost 255 000 euro, evenveel als een gemiddeld huis in Nederland.

Het voornaamste probleem is de volkomen doorgeslagen regeldrift van honderdduizenden ambtenaren. In plaats van technische eisen te stellen aan de functies van woningen (bijvoorbeeld: laag energieverbruik, goede ventilatie, voldoende licht, bouwveiligheid) stellen ze zeer gedetailleerde eisen wat betreft uiterlijk en de methode van bouwen. Het oerwoud van regels is een eigen leven gaan leiden en verstikt de bouwsector totaal. Zelfs voor het aanleggen van een kelder moet een uitgebreide bouwvergunning worden aangevraagd. Ook blijkt het vergunningstelsel niet buitengewoon effectief. Geregeld storten er daken of balkons in.

Oligopolie van projectontwikkelaars: huis onbetaalbaar voor armen
Een bijkomend probleem is dat er heel weinig vrije bouwpercelen voor particulieren worden uitgegeven. Projectontwikkelaars beheersen de markt totaal en kopen vaak grote lappen grond rond gemeenten op. Er is een sterke verstrengeling tussen projectontwikkelaars en ambtenarij, waardoor corruptie aantrekkelijk is en veel voorkomt. Als kleinere percelen worden uitgegeven van bijvoorbeeld vijftig vierkante meter, komt een woning ook voor de lagere middenklasse en arbeidersklasse binnen bereik. De hypotheekrenteaftrek kan zo worden afgeschaft. De hoge huizenprijzen in Nederland vertegenwoordigen in feite een schijnwelvaart, die niet de leefomstandigheden verbetert. Leuk voor de statistieken, maar het betekent wel een improductieve allocatie van middelen.

Het is beter dat mensen hun spaargeld in iets gaan steken dat wel nut heeft, zoals bedrijvigheid of energiezuinige bouwverbetering.

In Rusland zijn blokhutten vanwege het barre klimaat en hun lage prijs erg populair.

Blokhut: energiezuinig en goedkoop

In landen met veel bossen zijn blokhutten erg populair. Geen wonder. Hout ademt en isoleert goed. Ook de bouwkosten zijn maar laag. Voor weinig geld krijg je al het echte pioniersgevoel.

Baksteen versus hout
In Nederland zijn bakstenen het geliefkoosde bouwmateriaal. Waarom is niet helemaal duidelijk. Baksteen is weliswaar sterk en de grondstof voor baksteen, klei, is in Nederland ruim voorradig, maar erg goed isoleert baksteen niet. Daarom moeten bakstenen huizen met een kostbare spouwmuur worden uitgevoerd. Ook moeten alle bakstenen met de hand worden gemetseld door een ervaren metselaar, wat de kosten enorm opjaagt. Wel heeft baksteen als voordeel dat het goed bestand is tegen brand, weerinvloeden en corrosie en dat het in principe eeuwenlang meegaat.

Goedkoop, maar onderhoudsgevoelig

In Rusland zijn blokhutten vanwege het barre klimaat en hun lage prijs erg populair.
In Rusland zijn blokhutten vanwege het barre klimaat en hun lage prijs erg populair.

Blokhutten hebben deze nadelen niet. Ze zijn veel sneller te bouwen: ze bestaan uit gestapelde balken of boomstammen. Hun isolatiewaarde is zeer hoog. Hout bestaat uit kleine luchtkamertjes die zeer goed isoleren. Ook ademt hout. Condens is dus in houten huizen geen groot probleem. Door de lichte constructie is heien vaak niet nodig. Ook de milieubelasting is laag, als het hout tenminste uit duurzaam beheerde bossen afkomstig is.

Het nadeel van hout is dat het nogal onderhoudsgevoelig is, niet erg duurzaam en dat versgekapt hout gaat werken: van vorm verandert. Leveranciers van kwaliteitshout letten hierop.
Je ziet op blokhutten en chalets doorgaans flink overhellende daken. Dit beschermt de wanden tegen regen. Een goed geconstrueerde en onderhouden blokhut of houten woning kan zeer lang meegaan: in het uiterst regenachtige Engeland staat een houten kerkje dat uit de negende eeuw dateert. Een goed en zorgvuldig geconstrueerde houten woning van eiken of Siberische sparren kan dus zeker een millennium mee.

Een ander nadeel is de gevoeligheid voor brand. Houten steden brandden geregeld af; in Enschede bleef in 1852 na de grote stadsbrand alleen de zandstenen kerk en nog enkele andere stenen gebouwen overeind staan. Een blokhut kan dus het beste vrij staan en moet voorzien worden van een goede brandwerende laag, of uit zeer dichte houtsoorten bestaan (eikenhout en zwaar tropisch hardhout zijn behoorlijk brandwerend).

Luxe woning voor onder de dertigduizend euro
Een argument dat veel mensen voor houten huizen laat kiezen is de prijs. Houten huizen kunnen voor rond de honderd euro per vierkante meter gebouwd worden. Een grote eengezinswoning van tweehonderd vierkante meter kan in principe (met afwerking) voor onder de dertigduizend euro gebouwd kunnen worden.  Ter vergelijking: dat is een tiende van wat een vergelijkbaar huis in de Randstad, dankzij de onvolprezen genieën die de ruimtelijke ordening in Nederland regelen, nu kost. Een vakantiehuisje is leverbaar rond de vijf- tot tienduizend euro. En heb je genoeg van een blokhut? De constructie is ook goedkoop weer te slopen en in de open haard op te stoken. Dat is met sloopafval van bakstenen huizen wel anders…

In het onbarmhartige Australische woestijnklimaat is een ondergrondse grotwoning heel logisch.

Ondergronds wonen spaart energie en bouwmateriaal

Ondergrondse huizen sparen land en zijn opmerkelijk energiezuinig. Geen wonder dat ze vooral populair zijn in koude landen met weinig vlakke grond, zoals Noorwegen, of een woestijnklimaat.


Ondergrondse huizen zijn in veel gevallen, zoals in extreme weersomstandigheden, een opmerkelijk praktische oplossing.
Ondergrondse huizen zijn in veel gevallen, zoals in extreme weersomstandigheden, een opmerkelijk praktische oplossing.

Huizen onder de grond worden vaak uitgevoerd met een betonnen ondergrondse koepel, omdat deze de druk verdeelt en zo goed bestand is tegen de enorme krachten onder de grond. Ook een dampdichte laag en isolatie zijn essentieel.Als de ongdergriond zeer hard is, kan ook een huis uitgebeiteld worden uit de rots. De tufsteenwoningen uit Cappacodië zijn wereldberoemd. Ook in andere gebieden met een woestijnachtig klimaat komen veel grotwoningen voor.

In het onbarmhartige Australische woestijnklimaat is een ondergrondse grotwoning heel logisch.
In het onbarmhartige Australische woestijnklimaat is een ondergrondse woning heel logisch.

In heuvelachtig gebied kan het huis ook voor een deel ingegraven worden in de berghelling. Hierdoor wordt schaars vlak land gespaard en zelfs gecreëerd. Geen wonder dat deze bouwmethode erg populair was in Noorwegen onder de keuterboertjes in de steile fjorden.

Veel gebouwen in Scandinavië zijn gedeeltelijk ingegraven als bescherming tegen de winterkou.

Veel gebouwen in Scandinavië zijn gedeeltelijk ingegraven als bescherming tegen de winterkou.

Moderne architecten volgen nu hun voorbeeld. Architect Peter Vetsch ontwierp dit Zwitserse ondergrondse gehucht.

Ondergrondse huizen omringen een kleine vijver.
Ondergrondse huizen omringen een kleine vijver.

Wat natuurlijk de vraag open laat: zou Vetch hier zijn inspiratie vandaan hebben gehaald? Want laten we eerlijk zijn, ik ben vast niet de enige die graag een weekje in de Gouw had doorgebracht…

Het interieur van een boomcafé, ontworpen door Pacific Environments.

Boomhuis

Wonen in een boomhuis is zo gek nog niet. Naast het sparen van bomen is er de unieke omgeving. In gebieden waar grote gevaarlijke landzoogdieren rondlopen, zoals Oost-Afrika, bieden boomhuizen een goede bescherming.

Architectenbureau Pacific Environments kreeg het verzoek een boomcafé te bouwen rondom een redwood, een nauwe verwant van de sequoia. Dat deden ze met verve. Ze wonnen zelfs een prijs met hun ontwerp.

Het interieur van een boomcafé, ontworpen door Pacific Environments.
Het interieur van een boomcafé, ontworpen door Pacific Environments.

Bron:
Pacific Environments

Klik op deze afbeelding voor een geheel overzicht.
Klik op deze afbeelding voor een geheel overzicht.
De 3D-printer in actie

Huis uit de printer

Als het aan Dr. Behrokh Khoshnevis van de University of Southern California ligt, zijn er straks geen bouwvakkers meer nodig. Je huis ontwerp je dan gewoon op de computer. NASA kijkt niet voor niets met grote interesse naar deze volkomen nieuwe constructiemethode.

Het bouwen van huizen heeft nogal wat middeleeuwse trekjes. Alleen de prijzen en het oerwoud aan ambtelijke bouwvoorschriftenop eenentwintigste-eeuws niveau. Vandaar dat Behrokh Khoshnevis een radicale oplossing bedacht.

3D-printers zijn al bij veel mensen bekend en dalen steeds meer in prijs. Het meest gebruikte type bouwt blokje voor blokje een driedimensionaal object op. Khoshnevis heeft een techniek ontwikkeld om nog een stapje verder te gaan: contour crafting. Als de 3D-printer opgeschaald wordt tot een structuur van tientallen meters groot, zijn de mogelijkheden eindeloos.

De 3D-printer in actie
De 3D-printer in actie

Zonder menselijk toezicht kunnen enorme gebouwen geconstrueerd worden. Alles wat nodig is is een voldoende sterk, plastisch bouwmateriaal (zeer snel hardend beton, bijvoorbeeld) en een grote 3D-printer die de bouwinstructies uit kan voeren. De techniek is in feite niet veel anders dan in een 3D-printer wordt toegepast, maar dan op veel grotere schaal. Het verschil is dat niet in pixels, maar door continue voegwerk wordt gewerkt. Het apparaat lijkt meer op een plotter dan op een printer.

Als met meerdere materialen wordt gewerkt, kan je er ook dingen als ramen en elektrische leidingen mee produceren. Je uploadt je ontwerp in een computer, deze stuurt de printer aan en na ongeveer een dag rolt het complete huis uit de printer.

Er zijn plaatsen waar bouwvakkers uiterst schaars zijn of hun verwachte levensduur akelig kort. Het bekendste voorbeeld is uiteraard de ruimte. NASA ziet veel in Khoshnevis’ speeltje om een complete maanbasis te printen. Regoliet (maanstof) kan namelijk makkelijk samen worden gesinterd door het te verhitten, in een keukenmagnetron bijvoorbeeld. De gehele maan is bedekt met een laag regoliet van ongeveer een centimeter dik. In diverse toekomstscenario’s wil men helium-3 uit de regoliet winnen. Het afvalproduct kan dan direct in maanbebouwing verwerkt worden.

Bron
1. Contour Crafting: ContourCrafting.com
2. Lunar habitat: NASA

IJsberen zijn zeer sterk en altijd op zoek naar voedsel. Een stevige iglo is dus geen overbodige luxe...

Iglo: wonen in ijs

IJs is een milieuvriendelijk bouwmateriaal en als een huis van ijs van binnen wordt bekleed met isolerend materiaal zoals bont, opmerkelijk comfortabel. Maar: haalt de iglo 2100? Misschien wel. Op een onverwachte plek…

IJsberen zijn zeer sterk en altijd op zoek naar voedsel. Een stevige iglo is dus geen overbodige luxe...
IJsberen zijn zeer sterk en altijd op zoek naar voedsel. Een stevige iglo is dus geen overbodige luxe...

Groenland doet zijn naam (bedacht door de listige Noor Leif Eriksson om kolonisten te lokken) niet bepaald eer aan. Alleen de uiterste zuidpunt is groen. De rest van het enorme eiland is bedekt met pakijs. Tot voor kort waren de enige mensen die het in het barre noorden van het eiland uit konden houden, de Inuit. Ze ontwikkelden een manier van leven waarbij de beperkte lokale hulpbronnen optimaal werden benut. Een slimme Inuit–uitvinding is bijvoorbeeld de iglo. Een koepel van ijsblokken biedt een goede bescherming tegen de kou, zeker wanneer het ijs binnen wordt bekleed met bont en de toegang tot de iglo laag wordt aangelegd, wat een effectief isolerend luchtslot oplevert.

Weliswaar zit vanwege de klimaatsverandering en het oprukkende moderne leven de klad in dit hoogtepunt van traditionele techniek, maar er zijn nog steeds architecten die experimenteren met gebouwen van ijs. Tijdelijke ijshotels zijn erg populair in Scandinavië (maar niet erg comfortabel).

IJs is echter een zeer geschikt bouwmateriaal voor de ijsmanen die om Jupiter draaien. Bij de zeer lage temperaturen op bijvoorbeeld Ganymedes, Europa en Callisto is ijs zo hard als steen. Het is eenvoudig te verwerken, overvloedig aanwezig en biedt (als het maar dik genoeg is) een redelijk effectieve bescherming tegen de dodelijke straling op deze verre ijsmanen. Zien we over een halve eeuw weer iglo’s opduiken in de verre buitenstreken van het zonnestelsel? Het zou heel goed kunnen…

Ook als tijdelijke vakantiewoning zijn de uitklapbare zeecontainers ideaal.

Opvouwbaar huis

Geen zin om voor een verhuizing weer naar zo’n vervelende hebberige makelaar en notaris te moeten? Dan verhuis je je huis toch gewoon mee naar de nieuwe stek.

Ook als tijdelijke vakantiewoning zijn de uitklapbare zeecontainers ideaal.
Ook als tijdelijke vakantiewoning zijn de uitklapbare zeecontainers ideaal.

Verschillende bedrijven ontwikkelden al opmerkelijk gerieflijke opvouwhuizen voor eeuwige nomaden. Je hoeft ze slechts uit te klappen, aan te sluiten op water, gas en licht en binnen een dag is het huis bewoonbaar. Het grootste model van de Canadese firma Habitaflex, bijvoorbeeld, biedt 72 vierkante meter woonruimte die opgevouwen kan worden tot het formaat van een zeecontainer.

Verhuizen naar een ander continent? Geen punt, je huis kan gewoon als zeecontainer mee.

Uiteraard zal dit in Nederland wel weer verboden zijn, maar ach, tegen de tijd dat de ambtenaren van ruimtelijke ordening je met een peloton mobiele eenheid weg willen meppen, ben jij met je huis al met de noorderzon vertrokken…

Bron:
Habitaflex

Capsule-hotelkamer met een televisie linksboven. Niet aanbevolen als je lijdt aan claustrofobie.

Hotelkamer van 2 m2

Capsulehotel in Osaka. Wanneer zien we deze in Amsterdam?
Capsulehotel in Osaka. Wanneer zien we deze in Amsterdam?

Waarom zou je een complete hotelkamer bouwen als gasten toch alleen maar het bed gebruiken, dacht een Japanner en bouwde  het eerste kapuseru hoteru in Tokio.

Geen wonder. De bouwgrond in Tokyo is schreeuwend duur.

Capsule-hotelkamer met een televisie linksboven. Niet aanbevolen als je lijdt aan claustrofobie.
Capsule-hotelkamer met een televisie linksboven. Niet aanbevolen als je lijdt aan claustrofobie.

Zijn vondst bleek een gat in de markt, onder andere omdat veel sararimen die na een nachtelijk drinkgelag hun boze vrouw niet onder ogen willen komen, hier betaalbaar de nacht door kunnen brengen.

De capsule hotels zijn van alle gemakken voorzien, zelfs een pornoknop ontbreekt niet.

Ook voor armere toeristen (en dat ben je in Tokio al snel)  is het capsule hotel een uitkomst. Ook in andere Japanse steden rukt de mini-hotelkamer onstuitbaar op.

De eerste capsulehotels zijn al in Warschau en Londen gesignaleerd. Wordt dit een trend in die wereldsteden met veel te weinig betaalbare hotelaccommodatie?