De “Nobele” Leugen, deel II

Share Button
TheNobleLie

Wat een prachtige samenvatting van marketing. :)

In dit filmpje komt aan bod hoe nobele leugens werken en wordt de vraag gesteld welke nobele leugens onze maatschappij zoal kent.

De Nobele Leugen is een eeuwenoud concept. Het bestaat uit algemeen voor waarheid aangenomen ideeën in een maatschappij die echter volledig onwaar zijn. Er is vaak een kleine elite die profiteert van deze foutieve algemene aannames en de nobele leugen vormt dan ook vaak de basis van hun macht.

Op de Engelse Wikipedia is meer te lezen over de achtergrond van dit concept over The Noble Lie.

In politics a noble lie is a myth or untruth, often, but not invariably, of a religious nature, knowingly told by an elite to maintain social harmony or to advance an agenda. The noble lie is a concept originated by Plato as described in the Republic.

Dat dit concept al eeuwenlang bekend is, geeft aan hoe succesvol De Nobele Leugen is.

Het onderstaande filmpje legt Larken Rose het idee nog eens duidelijk uit aan de hand van twee voorbeelden, het eerste voorbeeld in de schoenen als een buitenstaander van een nobele leugen in andermans maatschappij. Het volgende voorbeeld is aan de hand van een alien die naar de aarde komt om wat nobele leugens van ons probeert te snappen.

De man die deze presentatie geeft heeft ook een online boek wat te lezen is met de titel: The Most Dangerous Superstition.

What you read in this book will, in all likelihood, go directly against what you have been taught by your parents and your teachers, what you have been told by the churches, the media and the government, and much of what you, your family and your friends have always believed. Nonetheless, it is the truth, as you will see if you allow yourself to consider the issue objectively. Not only is it the truth, it also may be the most important truth you will ever hear.

More and more people are discovering this truth, but to do so, it is necessary to look past many preconceived assumptions and deeply ingrained superstitions, to set aside one’s life-long indoctrination, and to examine some new ideas fairly and honestly. If you do this, you will experience a dramatic change in how you view the world. It will almost certainly feel uncomfortable at first, but in the long run it will be well worth the effort. And if enough people choose to see this truth, and embrace it, not only will it drastically change the way those people see the world; it will drastically change the world itself, for the better.

But if such a simple truth could change the world, wouldn’t we all already know about it, and wouldn’t we have put it into practice long ago? If humans were purely a race of thinking, objective beings, yes. But history shows that most human beings would literally rather die than objectively reconsider the belief systems they were brought up in. The average man who reads in the newspaper about war, oppression and injustice will wonder why such pain and suffering exists, and will wish for it to end. However, if it is suggested to rum that his own beliefs are contributing to the misery, he will almost certainly dismiss such a suggestion without a second thought, and may even attack the one making the suggestion.

So, reader, if your beliefs and superstitions – many of which you did not choose for yourself, but merely inherited as unquestioned “hand-me-down” beliefs – matter to you more than truth and justice, then please stop reading now and give this book to someone else. If, on the other hand, you are willing to question some of your long-held,preconceived notions if doing so might reduce the suffering of others, then read this book. And then give it to someone else.

Heeft Larken Rose een punt in zijn visie? Zijn er verder nog meer nobele leugens in onze maatschappij die we wellicht eens aan de orde dienen te stellen?

truth

 

Aanverwante artikelen en informatie:
-) E-Book – The Most Dangerous Superstition
-) Website – www.larkenrose.com
-) De Nobele Leugen, deel I
-) De strijd over uw verstand
-) De oorlog die je niet ziet op het NOS journaal
-) Nederland heeft gebrek aan onafhankelijke nieuwsmedia
-) Open Film – Human Resources: social engineering in the 20th century
-) Metanoia Films

-) Complotten zijn inherent aan machtsstructuren
-) Bekentenissen van een economische huurmoordenaar
-) Het militair industrieel  complex
-) Rijk worden via politiek, oorlog en olie
-) Corruptie uitgelegd door ex-lobbyist
-) Wie vormen het internationale private bankenkartel?
-) De oorlog vanuit de Verenigde Staten tegen democratie
-) Controlemechanismen van de 1%
-) The Greatest Truth Never Told
-) The Liberty Academy
-) Propaganda, Noord-Korea over het Westen

-) In het licht van voortbestaan
-) 21 leefregels gebaseerd op gezond verstand
-) De 30 universele rechten van de mens

Share Button

Douwe

Woonachting in Noorwegen, en al sinds lange tijd geïnteresseerd in de "grotere vragen" des levens. Dit combineer ik met een actieve instelling om te kijken hoe we het leven met elkaar en voor elkaar een stukje gemakkelijker en mooier kunnen maken. Zelf heb ik bij een aantal onderwerpen die vanuit mijn gezichtspunt het voortbestaan van mensen aanzienlijk kunnen vergroten websites helpen ontwikkelen om deze informatie gratis beschikbaar te maken voor eenieder. Dit zijn: eetbaarnederland.nl, permacultuurnederland.org, esperanto-jongeren.nl en mensenrechten.org. Mijn huidige tegeltjeswijsheid: Do the best you can, with what you have, where you are :-)

Dit vind je misschien ook interessant:

17 reacties

  1. Willem schreef:

    Zoals het idee dat we geld uitgevonden hebben omdat we altijd ruilden en dat niet erg praktisch vonden. Dat we gewoon dingen voor elkaar deden (zoals nog steeds elke ouder gewoon iets voor de kinderen doet, of zoals moestuinbezitters gewoon dingen uitdelen) wordt erg hard ontkend, terwijl bij alle stammen door de hele geschiedenis, tot op de dag van vandaag, de economie zo in elkaar zit.
     
    Onze leugen over geld heeft ons bonentellers gemaakt in plaats van mensen.

  2. cyberidiot schreef:

    Aansluitend op dit verhaal. Waar of onwaar is niet belangrijk, denk er het uwe van.

    /Edit Douwe/

    Met dank aan Jasper en Cyberidiot post ik hier de links maar even direct uit jullie vervolgposts die ik inmiddels heb weggehaald etc.

    Titel: The Banker
    http://youtu.be/peX4dBEF0Vg

    Van het kanaal: 33rddegreefilms
     

  3. prosument schreef:

    Hey Douxe, zeer fijne inetsek, het doet me denken aan het onderstaande. In 1762 vC kon men al schuldenberegen oplossen, vandaag doet men alsof dat niet mogelijk is waardoor heel de bevolking de dupe wordt. En het ergste is dat we zelfs in die leugens blijven geloven, nog zo een wonder.
     
    Niets nieuws
     
    Hoge schuldenniveaus en kwijtscheldingsprogramma’s zijn van alle tijden. Zo’n 2000 jaar voor aanvang van onze jaartelling – ten tijde van de Egyptische farao’s en het koninkrijk van Mesopotamië – speelde dit ook al. Bekend is bijvoorbeeld de code van Hammurabi, koning van Babel, daterend uit 1762 voor Christus. In deze code is vastgelegd dat onder bepaalde omstandigheden schulden worden kwijtgescholden. Destijds waren de kwijtscheldingen functioneel om de stabiliteit van de leefgemeen­schap te continueren. Heersers wilden de sociale cohesie behouden door te voor­komen dat mensen te veel schulden of eigendommen hadden. Vandaag de dag kan schuldannulering een pragmatisch onderdeel zijn van een monetaire reset.

      • Douwe schreef:

        Helemaal mee eens, Willem Middelkoop noemt het ook herhaaldelijk als een oplossing. En ja idd als het al duizenden jaren zo wordt gedaan waarom zou het nu dan niet meer kunnen… Vast iets met belangen te maken van de mensen die het geldsysteem nu onder controle hebben en er de vruchten van plukken. 

        • prosument schreef:

          Van mij mogen die enkelingen nog miljarden bijkrijgen, in ruil hiervoor vragen we de verlossing van miljarden mensen, een faire deal, zo lijkt me. Heb niet de indruk dat men zich bewust is van deze flagrante schending van de mensenrecheten, eentje van een nooit geziene magnitude. En zoals je ook ziet, lang voor Jezus wist men al hoe men zoiets kon oplossen, gewoon op een louter technische manier. Wat politiek ons vandaag dus vertelt is helemaal geen ‘nobele’ leugen, het is een zware misdaad tegen de menselijkheid.  

        • Douwe Beerda schreef:

          David Gruaber in zijn boek 5000 years of debt gaat hier ook uitgebreid op in. Gewoon schuldenkwijtschelding en dan het proces opnieuw opstarten maar de geldcreatie dan bij een niet winstgevende instantie leggen onder goede controle. 

          http://www.onsgeld.nu gaat er volgens mij ook wat verder op in. 

        • prosument schreef:

          Zeer zeker, het Chicago Plan van het IMF stelt hetzelfde, door ‘omstandigheden’ hoort de bevolking daar nog niets van, net zoals het IMF pleit voor een wereldmunt om dit proces te versnellen of faciliteren. Er is finaal dus niets dan goed nieuws tenzij het slechte nieuws en dat is de weerstand van een politiek die stelt onze belangen te verdedigen. Anders gezegd, we staan wel degelijk voor een grote uitdaging die al onze aandacht vraagt, het cultiveren van deze belangwekkende informatie is alvast een stap in de goede richting. Hoe daarbij vooral de reacties in het oog, ze zullen zeer stereotiep zijn en alleszeggend. 

  4. prosument schreef:

    Moest ik m’n bericht kunnen ideten achteraf, dan had ik wellicht Douwe anders geschreven :)

  5. Jasper schreef:

    Ik denk dat de odious debt van Afrika zeer zeker kan worden kwijtgescholden dat bevrijd dat werelddeel dan in ieder geval uit de wurggreep van de westerse samenlevingen Een iets wat men tegelijk verstevigd door de scheve agrarische subsidies welke de greep op dat continent verder onnodig in stand houd.

    • prosument schreef:

      Ik vrees dat het andersom zal worden als we niet dringend iets veranderen, het wordt kwijstschelden in ruil voor in beslagneming en ook daar de laatste cent uitwringen. Deze situatie is werkelijk een menselijk drama, onhoudbaar.

    • Willem schreef:

      Ik ben laatst naar een voorstelling van Dette Glashouwer geweest, die even haarfijn uitlegde hoe Afrika in de schulden is geholpen. De eerste ontdekkingsreizigers noemde Afrika een rijk continent met mensen die ons niet nodig hadden. Daarom heeft een briljante Duitser bedacht om “hutbelasting” in te voeren, zodat mensen wel geld moesten gaan najagen.
       
      Later hebben het IMF en de Wereldbank Afrika met zo veel leningen overstelpt dat het wel in de problemen moest komen.
       
      Als het westen nu zo veel moeite gedaan heeft om Afrika te knechten, waarom zouden we er dan zomaar mee ophouden? Die schuld is er met een reden. En nee, niet een reden die ik persoonlijk onderschrijf.
       

      • Jasper schreef:

        Omdat eenzijdige ontwikkeling geen volledige evolutie is.De aarde is een geheel en interdependent.

      • prosument schreef:

        Beste Willem, de vraag stelt zich mi in hoeverre het IMF tot bewustwording kan komen, als dat gebeurt kan men ook tot andere zinizchten (annex ethisch handelen) komen. Anders gezegd, het kind met het badwater weggooien heeft mi niet veel zin, het gaat om de helderheid van het water waardoor mensen gaan inzien dat ze dringend van strategie moeten veranderen. Binnen het IMF zijn er ook mensen die heel goede en oplossingsgerichte  ideëen hebben, het cultiveren van die ideeën is waar het om gaat. En ja, overal lopen narcisten rond, ook bij Greenpeace, Amnesty International en vele andere organisaties. Mijn wedervraag zou kunnen zijn of we zelf wel de draagkracht van bv het Chicago Plan kennen, enig idee? 

        • prosument schreef:

          “Monetair wanbeheer kan kennelijk een levensvatbare maatschappij kapot maken. Maar ach, geen zorgen, dan is de islam de oplossing.”
          Leuk artikel Flip,vandaag zien we hetzelfde en de remedie is gevat. Naargelang interpretatie verwijst men hier wellicht naar het Islambankieren waar rente principieel verboden is. Zels niet arbitrair gezien is rente absurd te noemen, het artikel met het bewijs hiervoor staat nog te wachten op goedkeuring.  De wijze hoe rente wordt samengesteld is daarbij zeer dubieus te noemen, het verwart en vervaagt een correct inzicht door de componenten verkeerd te koppelen met elkaar.

Geef een reactie

Advertisment ad adsense adlogger