Zoekresultaten voor: open source

Voor wijlen Stephen Hawking was de langzame manier waarop zijn communicatiesapparaat woorden produceerde, een voortdurende frustratie.

Gedachtenlezen: tekst schrijven met gedachten nu mogelijk

Gedachtenlezen is nu een feit. Na jarenlang onderzoek is een team onderzoekers er in geslaagd om op basis van hersengolven, geschreven tekst te genereren. Kan straks iedereen een boek bij elkaar denken, of gaan geheime diensten misbruik maken van deze techniek?

Onze hersenen produceren een patroon van hersengolven, zeer zwakke elektromagnetische velden die met een elektroencefalometer zijn te meten. Iedere gedachte heeft een uniek patroon. Al in 2011 zijn onderzoekers er in geslaagd om dromen uit te lezen. Dit deelden ze door proefpersonen beelden te tonen en de hersengolfpatronen die optraden, op te slaan. Als dezelfde hersengolfpatronen tijdens de droom optraden, wisten de onderzoekers dat deze beelden deel uitmaakten van de droom. Nu heeft een andere groep een vergelijjkbare techniek toegepast.

Fonemen herkennen
Alle taal bestaat uit klanken, fonemen. Dit zijn klinkers en medeklinkers. Wij gebruiken het Latijnse alfabet om deze fonemen weer te geven. Het Latijnse alfabet is minder geschikt om bijvoorbeeld toontalen (Chinees, Vietnamees, Igbo) en kliktalen (Xhosa, Khoisantalen) weer te geven. Belangrijk is dat we denken in klanken. Denk je aan het woord ‘panorama’, dan hoor je als het ware dit woord in je hoofd. Of je ziet de letters. Ook dit levert een bepaald hersengolfpatroon op. Dit hersengolfpatroon kan uitgelezen worden. Weliswaar zijn onze hersenen qua structuur van mens tot mens grotendeels gelijk, de manier waarop we engrammen coderen verschilt van mens tot mens. Dat betekent dat als we denken aan een bepaald patroon, bijn ieder mens andere hersengolven ontstaan. Het gedachtenlezen moet dus per mens individueel getraind worden. Gelukkig is het aantal fonemen maar beperkt. Alle klanken in het Nederlands kunnen bijvoorbeeld beschreven worden door ongeveer veertig fonemen. Dat wil zeggen, dat je een dergelijk systeem zou kunnen trainen door veertig groepen hersengolven te kunnen onderscheiden. In het Engels, waarin dit onderzoek is verricht, zijn er een vergelijkbaar aantal klanken.

Voor wijlen Stephen Hawking was de langzame manier waarop zijn communicatiesapparaat woorden produceerde, een voortdurende frustratie.
Voor wijlen Stephen Hawking was de langzame manier waarop zijn communicatieapparaat woorden produceerde, een voortdurende frustratie. Bron: Wikimedia Commons

Negentig procent betrouwbaarheid bij gedachtenlezen
In de proef lazen de proefpersonen tien korte zinnen in hun gedachten voor. Hun hersengolven werden hierbij geregistreerd. In de proefopstelling slaagden de onderzoekers erin om in een sample van tien korte Engelse zinnen, real time, negentig procent van de ‘gedachten-fonemen’ te herkennen. Dit lukte na slechts zeven minuten training met behulp van een neuraal netwerk en een zware nieuwe Linux-gebaseerde pc. Hiervoor gebruikten ze het open source scikit-learn softwarepakket (geschreven in de taal Python), dat de opgeslagen hersengolfpatronen leerde associëren met de fonemen. Vanzelfsprekend is het relatief eenvoudig om tien zinnen van elkaar te onderscheiden. De techniek wordt pas echt interessant, als ook individuele fonemen nauwkeurig van elkaar kunnen worden onderscheiden. Dan zou ik dit artikel kunnen schrijven op denksnelheid, wat ongeveer tien keer zo snel is als mijn typesnelheid.

Redding voor verlamde patiënten
Wijlen Stephen Hawking, maar ook duizenden anderen, konden, resp. kunnen alleen communiceren door hun ogen te bewegen. Zou er een apparaat bestaan om hun hersengolven om te zetten in gesproken en geschreven tekst, dan zou dat hun isolement doorbreken. Ze zouden dan kunnen spreken en typen. In verbeterde versies kan zelfs de intonatie van de stem worden gestuurd door hersengolven. Ze zouden hun exoskelet kunnen bedienen met hun hersenen.

Drager van een aluhoedje. Na deze ontdekking worden deze waarschijnlijk een stuk populairder. Bron: Wikimedia Commons
Drager van een aluhoedje. Na deze ontdekking worden deze waarschijnlijk een stuk populairder. Bron: Wikimedia Commons

Gevaren aan gedachtenlezen
Helaas zitten er ook gevaren aan deze techniek. Die Gedanken sind frei, is een bekend Duits spreekwoord. Dat gaat nu binnen tien jaar totaal veranderen. Als geheime diensten er in slagen om deze techniek zo te verbeteren dat ze de gedachten van gevangenen kunnen lezen, verschaft dat dictatoriale regimes – in de praktijk zijn dat vrijwel alle overheden – een huiveringwekkende macht. Vanuit een futurologisch perspectief zijn onze computers op dit moment nog hopeloos primitief. Rond 2029 kan je voor duizend euro evenveel rekencapaciteit kopen als de ‘raw power’ van het menselijk brein. Computers zijn dan ongeveer duizend maal zo snel als nu, als de Wet van Moore doorzet.

Hersengolven van voldoend nauwkeurige kwaliteit kunnen nu alleen worden opgevangen door gevoelige elektroden die middels een operatie onder de schedel worden aangebracht, zoals bij de twee epilepsiepatiënten die als vrijwilligers deelnamen aan deze proef. Uiteraard draait een beetje akelig regime zijn hand niet om voor een dergelijke ingreep. Door (nog niet bestaande) kamertemperatuur SQUIDs of dergelijke extreem gevoelige meetapparatuur te gebruiken, zouden hersengolven ook op grotere afstand afleesbaar kunnen worden. Verstop een EEG-meter in een budget VR-helm en laat tijdens de intro van een gratis meegeleverde VR game testzinnen horen en voilà. Gedachtenlezen wordt dan een eitje. Zijn dragers van aluhoedjes dan toch niet zo gek als we denken? Interessante tijden…

Bron
David Al. Moses et al., Real-time classification of auditory sentences using evoked cortical activity in humans, DOI: 10.1088/1741-2552/aaab6f, Journal of Neural Engineering, 2018

 

Een belangrijke oorzaak voor de dure Nederlandse gezondheidszorg is het grote aantal verpleegdagen. - Wikimedia Commons

Het visionaire alternatief: Volksgezondheid

De levensverwachting in Nederland behoorde begin deze eeuw tot de hoogste ter wereld, maar is nu relatief gezakt tot ergens laag in de top twintig. De volksgezondheid zakt dus relatief gesproken terug. Dit tegen steeds hogere kosten: meer dan 75 miljard euro, ongeveer een derde van wat de Nederlandse overheid jaarlijks uitgeeft. Waarom stijgen de kosten zo sterk en hoe kan de zorg beter, menselijker en goedkoper?

In feite zijn de kosten voor het op peil houden van de volksgezondheid nog hoger dan de hier genoemde 75 miljard euro, het overheidsdeel. Immers, elke Nederlander betaalt premie en eigen risico. Voor deze premie krijgen armlastige verzekerden dan weer een gedeeltelijke compensatie.

Japan: goede gezondheidszorg voor de helft van de Nederlandse kosten
In Japan worden mensen enkele jaren ouder dan hier. Dit terwijl de Japanse gezondheidszorg (6% BNP) aanmerkelijk goedkoper is dan die in Nederland (11% BNP). Wel blijken de ziekenhuizen in Japan zo afgeknepen te worden dat patiënten die het ziekenhuis verlies opleveren, vaak worden geweigerd.

In het Japanse model betaalt de patiënt een tiende tot een derde van de zorgkosten, tot een maximum. De rest betaalt de overheid. Japanners moeten voor het eigen risico verplicht een verzekering afsluiten. Ziekenhuizen en andere verpleeginstellingen kopen op nationaal niveau in, waardoor de nationale inkoper een enorm sterke machtspositie heeft ten opzichte van farmaceuten en lage prijzen voor inkoop van medicijnen en apparatuur kan bedingen. Ook worden in Japan in verhouding weinig -dure- chemokuren aan stadium IV kankerpatiënten gegeven,wat overigens de overleving wel drukt. Familie neemt veel verpleeghuiszorg op zich, waardoor er in Japan nauwelijks bejaardentehuizen bestaan. Nu de Japanse bevolking snel veroudert, wordt er in Japan veel onderzoek gedaan naar zorgrobots.

Het letterlijk overnemen van het Japanse model, waarin de patiënt 1/3 van de zorguitgaven zelf betaalt tot een bepaald maximum, zal gezien het grote cultuurverschil moeilijk gaan. Zo zijn Japanners zeer plichtsgetrouw (dus maken niet snel schulden) en sparen ze al voor de oude dag.

Wat zijn de problemen binnen de Nederlandse gezondheidszorg?
Binnen Europa staat de Nederlandse gezondheidszorg volgens het EHCI rapport uit 2014 op de eerste plaats. Ook internationaal scoort Nederland beter dan bijvoorbeeld de Verenigde Staten. Dit wel ten koste van hoge uitgaven. Dit komt voornamelijk door dure bejaardentehuizen, verpleeghuizen voor psychiatrische patiënten en vaak onnodig verblijf in een ziekenhuis. Verpleegdagen zijn duur: per dag al gauw rond de 400 euro of meer.

Een belangrijke oorzaak voor de dure Nederlandse gezondheidszorg is het grote aantal verpleegdagen. - Wikimedia Commons
Een belangrijke oorzaak voor de dure Nederlandse gezondheidszorg is het grote aantal verpleegdagen. – Wikimedia Commons

Hoe kunnen deze problemen worden opgelost?
Er moet veel meer dan nu gebruik worden gemaakt van e-health sensoren, die op het lichaam van de patiënt worden aangebracht. Slaapapneu bijvoorbeeld, een sluipmoordenaar die hersenbeschadigingen, geheugenverlies en andere medische klachten zoals diabetes veroorzaakt, wordt nu vaak in een slaaplab vastgesteld. In veel ziekenhuizen krijgt de patiënt nu een meetkit mee, waarmee thuis de zuurstofverzadigingswaarde en ademstops worden vastgesteld. Daardoor is een duur verblijf in het ziekenhuis niet meer nodig.
Ook kunnen deze sensoren preventief werken. Open source komt er steeds meer beschikbaar. De Nederlandse overheid kan hier in samenwerking met andere landen onderzoekssubsidies voor ter beschikking stellen.

Het Japanse model van landelijke inkoop van medicijnen en medische apparatuur moet hier zo snel mogelijk worden ingevoerd. Hiermee zijn al vele procenten in inkoopkosten te besparen. Dan kunnen de apotheken meteen ook op worden geheven en vervangen worden door geautomatiseerde distributiepunten,  waar door middel van drones of menselijke koeriers de medicijnen snel ter plaatse zijn.

Het eigen risico zou niet volledig moeten zin, maar een percentage van de zorgkosten met een maximum tussen de honderd en tweehonderd euro, naar Japans model. Hierdoor bestaat er altijd een prikkel om de zorgkosten te minimaliseren, zonder dat patiënten zoals nu in één keer een harde financiële klap krijgen.

Tandheelkundige zorg moet binnen het basispakket worden gebracht. Onbehandelde infecties in de mondholte veroorzaken vaak hardnekkige infecties elders in het lichaam, diabetes en hartziekten. De preventieve werking van tandheelkundige zorg is zeer groot.

De effectiefste manier om de kosten van gezondheidszorg laag te houden is om veroudering te voorkomen. Middelen als rapamycine, metformine en dergelijke zijn nu in klinisch onderzoek in verband met hun levensverlengende effecten in muizen. Als door het slikken van een medicijncocktail het verouderingsproces met tien jaar of meer uitgesteld kan worden, betekent dit een grote verlenging van de ziektenvrije periode in het leven van mensen en, naast het voorkomen van erg veel leed, ook een fikse besparing op gezondheidszorg.

Deep learning systemen, zoals de IBM-computer Watson, zijn bij meerdere aandoeningen (huidkanker) nauwkeuriger in het stellen van een diagnose dan menselijke artsen.  Door deze systemen meer in te zetten, kunnen er veel nauwkeuriger diagnoses worden gesteld, waardoor patiënten sneller genezen en de kosten flink dalen. Dit is ook voor de volksgezondheid een grote vooruitgang.

IS Facebook goed of slecht? Het bedrijf is in ieder geval wel heel erg machtig.

Monopoliepositie internetgiganten leidt tot enorme risico’s

Facebook, Google en Twitter beheersen een steeds groter deel van internet. Het gevolg is dat we in feite alle eieren in één mand leggen en ons digitale lot in handen leggen van een handjevol steenrijke Amerikaanse aandeelhouders. Is dat wat we moeten willen?

Slokop Facebook
Meer dan veertig procent van alle internetgebruik loopt nu via Facebook. Dat is bijna de helft. Daarmee heeft een privebedrijf een enorm sterke greep op internet. Facebook probeert nu ook actief om de overige zestig procent internet in handen te krijgen (Facebook scrapet bijvoorbeeld Youtube filmpjes die gebruikers op hun Facebook wall posten, waardoor de reclameinkomsten naar Facebook gaan en niet naar de maker van de filmpjes) en een monopoliepositie in derde-wereldlanden te krijgen door het internet.org project. Internetters in bijvoorbeeld India en Indonesië kunnen gratis internetten via een lokale ISP, die samenwerkt met internet.org.  Op het eerste gezicht is gratis internet erg nobel. Minder nobel is dat het internet dat internet.org aanbiedt, alleen Facebook en een klein aantal andere websites bevat. Voor de rest moeten internetgebruikers het gebruikelijke tarief betalen.

IS Facebook goed of slecht? Het bedrijf is in ieder geval wel heel erg machtig.
Is Facebook goed of slecht? Het bedrijf is in ieder geval wel heel erg machtig.

Facebook-censuur
Een andere vervelende kant van Facebook is censuur: de vaak Amerikaanse moraal die de Facebookgebruikers wordt opgelegd. Zo betekent het plaatsen van foto’s van vrouwenborsten, of andere “aanstootgevende” content, vaak een Facebook-ban. Ook worden gevaarlijke concurrenten van Facebook dikwijls beloond met een linkban.

Google: diversificatie
Google is de absolute alleenheerser op het gebied van zoekopdrachten, maar is qua greep op het internet minder machtig dan Facebook. Waar de sociale identiteit van gebruikers vastligt op Facebook, en het verlaten van Facebook betekent dat je je contacten voor een belangrijk deel kwijt bent, is Google primair een dienstverlener. Je kan, als je dat wil, zoekacties ook uitvoeren op de (slechtere) zoekmachine Bink van aartsrivaal Microsoft, op Yahoo of privacy-search engine duckduckgo.com, als Googles onverzadigbare honger naar jouw data niet je ding is. Het is veel moeilijker om een alternatief voor Facebook te vinden: omdat de grote meerderheid van de internetters op Facebook een profiel heeft, is een alternatief sociaal netwerk doorgaans een uitgestorven plek. Voor Google is de gebruikersloyaliteit minder vanzelfsprekend. Google is daarom nu druk bezig te diversificeren naar bijvoorbeeld zelfrijdende auto’s.

Alternatief: open social media protocol
Je zou hier wat aan kunnen doen, door het voor gebruikers makkelijker te maken van social media network te wisselen, net zoals dat nu bijvoorbeeld ook kan van bank. Daarbij houd je je bankrekeningnummer, of telefoonnummer (in het geval van het wijzigen van je abonnement). Dat is bij Facebook onmogelijk. Een fanatieke Facebook-gebruikster die haar wachtwoord kwijt was en onder een alias actief was, moest bij de Amerikaanse burgerlijke stand haar naam in haar alias, Jemmaroid von Laalaa, laten wijzigen, omdat Facebook anders weigerde haar wachtwoord te herstellen. Het is ook onmogelijk om zonder heel veel moeite je account lokaal op te slaan of over te schakelen naar een andere social media netwerk.

Facebook is een Amerikaans bedrijf en valt onder de Amerikaanse wet. Als de Amerikanen bijvoorbeeld besluiten om elke copyrightschender overal ter wereld onder het Amerikaanse recht te laten vallen, hebben veel mensen een probleem. Het kan ook zijn dat Facebook om welke reden dan ook plat komt te liggen. Dat zou voor een miljard mensen betekenen dat ze een groot deel van hun contacten kwijt zijn.

Kortom: het wordt tijd dat hetzij een overheidsorgaan, hetzij een open source alternatief tot stand komt voor een universeel social media protocol, waar internetters hun profiel kunnen laten registreren. Het zou dan mogelijk moeten zijn om profielen bij een willekeurige provider te hosten. Ben je bijvoorbeeld dol op welgevormde mammaliën, dan kan je een wat ruiger sociaal netwerk opzoeken. De rest van je contacten blijft dan gewoon actief op je ‘oude’ sociale netwerk-account en je krijgt dan meldingen vanaf je nieuwe account.

‘Bijna alle vereisten voor burgeroorlog in Westen bereikt’

Volgens een analyse van ex-CIA medewerker Robert Steele zijn 35 van de 42 parameters voor revolutie vervuld. Hoe kunnen we een verwoestende burgeroorlog of politiestaat voorkomen?

Kans op burgeroorlog groeit
Wie het nieuws volgt zal het niet zijn ontgaan. De politieke elite raakt steeds meer vervreemd van het gewone volk en neemt de ene impopulaire pro-elite maatregel na de andere. Het onbehagen groeit onder de bevolking. Approval rates van leiders en politieke elite dalen tot het dieptepunt. Het volk mort. Wat ontbreekt, aldus Steele, is het westerse equivalent van de Tunesische fruitverkoper die zichzelf in brand stak en zo de Arabische reeks revoluties in gang zette.burgeroorlog

Robert Steele
Er zijn weinig onderwerpen te bedenken die controversiëler zijn dan dit onderwerp. Vandaar, dat alleen mensen buiten de gevestigde academische wereld onderzoek doen naar de kans op burgeroorlog in Europa en Noord-Amerika. Een van hen is de voormalige CIA-analist Robert Steele. Hij maakte zich erg impopulair binnen het Amerikaanse spionnenclubje door zijn oproep om een open-source inlichtingenbureau op te zetten, omdat slechts 4% van de relevante informatie uit geheime bronnen kwam. Nadat hij een massaal bezocht symposium over open source intelligence had georganiseerd, zorgden zijn CIA-superieuren er voor dat hij deze bedreigende activiteiten niet opnieuw kon ontplooien. Hij is nu de voornaamste proponent van open source intelligence.

De revolutiematrix
Steele onderscheidt vijf domeinen. De domeinen zijn: politiek-legaal, socio-economisch, ideo-cultureel, techno-demografisch en natuur-geografisch. Hierop werken acht factoren in, waardoor een matrix van veertig elementen ontstaat. Deze, vertaald in het Nederlands, volgt hieronder. De condities die volgens Steele in de Verenigde Staten optreden zijn rood gemarkeerd. Daaronder volgt de tabel met de situatie in Nederland, op basis van analyse van Visionair.

Politiek-juridisch Socio-economisch Ideologisch-cultureel Techno-demografisch Natuur-geografisch
Perceptie Isolatie van elites; onvoldoende intel Ophoping van rijkdom, gebrek aan publieke verantwoording Tegenstrijdige mythen; gebrekkige socialisatie Accepteren van medialeugens; gebrekkige scholing Afhankelijkheid van enkele sector of product; alleen enkele grote landeigenaren
Identiteit Meningsverschillen binnen de elite; geen prioriteiten kunnen stellen Gebrek aan economisch initiatief; niet-gebalanceerde groei Verlies aan autoriteit; geen of slecht gepropageerde nationale mythe Nieuwe technologie en nieuwe groepen worden niet geassimileerd Buitengebieden worden niet in et nationale systeem geïntegreerd
Competentie Zwakke, inefficiënte overheid; te veel/weinig bureaucratie Ontwrichting van fiscale, monetaire, ontwikkelings- of sociale zekerheid programma’s Leiders vernederd; bevolking verliest vertrouwen Prioriteiten worden niet uitgevoerd, waardoor beleid verzandt in een moeras Voorbereiding op en het afhandelen van natuurrampen faalt
Investeringen Egocentrische of parochiale regering Overdreven of te weinig mobiliteit; gebrek aan publieke sector Cynisme, opportunisme, corruptie Ondernemerschap en kansen voor alle groepen worden niet gestimuleerd Natuurlijke hulpbronnen op behoorlijke wijze beschermen of exploiteren, faalt
Risico Elite niet compromis- en aanpassingsbereid; onderdrukking Onvoldoende misdaadbestrijding, vooral witte-boorden criminaliteit Vooroordelen; desertie van intellectuelen Geen nationale onderzoeks- en ontwikkeling programma’s Geen bescherming mensenrechten; geen bescherming diersoorten
Extraversie Niet effectief beheersen van sociale spanningen; niet in staat zijn verkeerde uitgangspunten bij te stellen Regionale verschillen in welvaart; gebrek aan nationaal transportnetwerk Elite absorbeert buitenlandse normen; elite pakt vervreemding niet aan Gebrek aan communicatie infrastructuur, gedeelde beelden Voordelen van regionale integratie worden niet benut
Transcendentie Buitenlandse overheersing van de overheid; omstreden of overdreven overheid Verlies van sleutelsectoren aan buitenlanders; verlies van kwaliteitscontrole Mediacensuur, onderdrukking van politiek debat Politie, leger en terroristen niet onder controle, geen werk voor alfa-individuen Natuurlijke grenzen worden niet gerespecteerd; geen ecologische groei
Synergie Buitensluiten van grote groepen en vele individuen Discrepanties in status; gebrek aan economische prikkels Afwezigheid van sublimerende mythen; falen van religie Geen beoordeling van onderzoek en technologie Ongelijke verdeling tussen land en stad
Complexiteit Politiestaat, industriële of welvaartsstaat Onstabiele groei; enorme uitgaven aan defensie Culturele voorkeur voor geweld Grote verstedelijking, vervuiling of projectontwikkeling Gebrek aan land voor uitbreiding; inefficiënt landgebruik

Nederland (N) en België (B)

Politiek-juridisch Socio-economisch Ideologisch-cultureel Techno-demografisch
Natuur-geografisch
Perceptie Isolatie van elites; onvoldoende intel Ophoping van rijkdom, gebrek aan publieke verantwoording Tegenstrijdige mythen; gebrekkige socialisatie Accepteren van medialeugens; gebrekkige scholing Afhankelijkheid van enkele sector of product; alleen enkele grote landeigenaren
Identiteit Meningsverschillen binnen de elite; geen prioriteiten kunnen stellen (B:taalstrijd) Gebrek aan economisch initiatief; niet-gebalanceerde groei (B: Wallonië) Verlies aan autoriteit; geen of slecht gepropageerde nationale mythe Nieuwe technologie en nieuwe groepen worden niet geassimileerd Buitengebieden worden niet in het nationale systeem geïntegreerd
Competentie Zwakke, inefficiënte overheid; te veel/weinig bureaucratie Ontwrichting van fiscale, monetaire, ontwikkelings- of sociale zekerheid programma’s Leiders vernederd; bevolking verliest vertrouwen Prioriteiten worden niet uitgevoerd, waardoor beleid verzandt in een moeras Voorbereiding op en het afhandelen van natuurrampen faalt
Investeringen Egocentrische of parochiale regering Overdreven of te weinig mobiliteit; gebrek aan publieke sector Cynisme, opportunisme, corruptie Ondernemerschap en kansen voor alle groepen worden niet gestimuleerd Natuurlijke hulpbronnen op behoorlijke wijze beschermen of exploiteren, faalt
Risico Elite niet compromis- en aanpassingsbereid; onderdrukking Onvoldoende misdaadbestrijding, vooral witte-boorden criminaliteit Vooroordelen; desertie van intellectuelen Geen nationale onderzoeks- en ontwikkeling programma’s Geen bescherming mensenrechten; geen bescherming diersoorten
Extraversie Niet effectief beheersen van sociale spanningen; niet in staat zijn verkeerde uitgangspunten bij te stellen Regionale verschillen in welvaart; gebrek aan nationaal transportnetwerk Elite absorbeert buitenlandse (EU) normen; elite pakt vervreemding niet aan Gebrek aan communicatie infrastructuur, gedeelde beelden Voordelen van regionale integratie worden niet benut
Transcendentie Buitenlandse overheersing van de overheid (EU:Brussel); omstreden of overdreven overheid Verlies van sleutelsectoren aan buitenlanders(EU); verlies van kwaliteitscontrole Mediacensuur, onderdrukking van politiek debat (vooral B) Politie, leger en terroristen niet onder controle, geen werk voor alfa-individuen Natuurlijke grenzen worden niet gerespecteerd; geen ecologische groei
Synergie Buitensluiten van grote groepen en vele individuen Discrepanties in status; gebrek aan economische prikkels Afwezigheid van sublimerende mythen(B); falen van religie (NL) Geen beoordeling van onderzoek en technologie (NL) Ongelijke verdeling tussen land en stad
Complexiteit Politiestaat, industriële of welvaartsstaat Onstabiele groei; enorme uitgaven aan defensie Culturele voorkeur voor geweld Grote verstedelijking, vervuiling of projectontwikkeling Gebrek aan land voor uitbreiding; inefficiënt landgebruik

Hoe voorkomen we deze burgeroorlog?
Burgeroorlog is een uitermate onzalig idee zoals iedere Syrische vluchteling je kan vertellen. We zullen deze problemen dus op vreedzame wijze moeten oplossen. De Nederlandse en in mindere mate Belgische elite is helaas erg hardleers. Ze onderschatten de gevolgen als de volksmassa echt in beweging komt, en trekt zich meer aan van Brussel dan van degenen die hen gekozen hadden. Daarom is de grote hoeveelheid immigranten een geschenk uit de hemel. Die kunnen ze mooi tegen de inboorlingen opzetten, zodat ze de bekende verdeel- en heerstechniek kunnen toepassen. Ook drukt dit de lonen, waardoor ze meer winsten kunnen maken. Kortom: op de elite valt in eerste instantie niet te rekenen. Deze is onderdeel van het probleem, niet de oplossing.

De beste oplossing is het opzetten van een parallel systeem, zoals Transition Towns. Als onzinnige wettelijke belemmeringen hinderen om een oplossing te kiezen die het beste uitpakt, moet de verzetsbeweging deze wet aan haar laars lappen op zo’n manier, dat ingrijpen door de elite enorm gezichtsverlies en vernedering oplevert. Bijvoorbeeld omdat er mensenrechten in het gedrang komen. Hulpbronnen moeten worden onttrokken aan falende elementen van het bestaande systeem en in nieuwe, wel werkende elementen worden gestopt: creatieve destructie a la Schumpeter.

Lees ook:
Wiskundige: grote kans op burgeroorlog na 2020

Transition towns, een voorbeeld van energiezuiniger leven. Bron/copyright: earttheasy.com

Twaalf uitvinders leggen grondslag voor opvolger fossiele economie

In een Frans kasteel werken twaalf ontwikkelaars van bouwstenen voor duurzame productie aan een opvolger voor de fossiele-brandstof gebaseerde economie van nu.

De twaalf projecten moeten na een maand in een soort ‘skunk works’, een op elkaar afgestemd open source geheel vormen. Dit moet als het ware de eerste zelfreplicerende cel worden van een nieuwe economie. Alle onderdelen worden open source en patentvrij en kunnen in Fablabs worden gefabriceerd.

De twaalf uitgangselementen zijn:

Transition towns, een voorbeeld van energiezuiniger leven. Bron/copyright: earttheasy.com
Transition towns, een voorbeeld van energiezuiniger leven. Bron/copyright: earttheasy.com

– de 30 dollar windturbine met een vermogen tot 1000 watt bij optimale windsnelheid
– AKER, open-source freesbare onderdelen voor urban farming
– Biceps Cultivatus, een keukenconcept waarbij koelkast en food processors zijn vervangen door spierkracht-gebaseerde alternatieven
– Bicitractor, een met pedaalkracht aangedreven tractor
– Faircap, een voor €1 3d printbaar waterfilter dat bacteriën uit water kan filteren
– Nautile, een energiezuinig alternatief voor de waterkoker, ontwikkeld in België
– Open Energy Monitor, een app die het energieverbruik en energieproductie van diverse bronnen in kaart brengt
– Ownfood, een robotische broeikas die met behulp van een smartphone is te bedienen en in de gaten te houden is
– Solarose, een stoomturbine op zonne-energie
– Showerloop, een douche die de warmte terugwint en water zuivert, waardoor je 90% minder douchewater en energie nodig hebt
– Sunzilla, een combinatie van zonnepanelen en accu, die een dieselgenerator vervangt
– Vélo M2, een uitbreidingsset voor de open source vrachtfiets XYZ Cargo, ontwikkeld in België

Uiteraard zijn de twaalf projectgroepen, waarin vijfhonderd ‘makers’ samenwerken, alleen voldoende om een eerste aanzet te geven. Alleen als de creatieve energie van miljarden aardbewoners wordt gericht op het creëren van een duurzame opvolger van de tegenwoordige consumptiemaatschappij, zullen we op tijd de klimaatverandering en zware ecologische verwoesting kunnen stoppen en de wereld in een betere plek veranderen.

Wat bijvoorbeeld ontbreekt aan dit lijstje en m.i. zeer belangrijk is, zijn machines voor het winnen en verwerken van grondstoffen, zoals metalen en constructiemateriaal, uit afval en omgevingsmateriaal. Triplex uit oud papier of algen, omsmelters van aluminium blikjes, dat soort spul. En een cradle-to-cradle zonnepaneelfabriek. Dit zijn nou net de meest energieslurpende en vervuilende activiteiten. Misschien wat voor onze lezers om te ontwikkelen?

Meer informatie
POC21

In het diepste geheim werkte Varoufakis aan een meesterlijke strategische zet.

Lessen uit het geheime masterplan van Varoufakis

In het diepste geheim bereidden onder leiding van de briljante ex-minister van Financiën, Yanis Varoufakis, de Grieken een parallel bankensysteem voor. Kunnen wij, als burgers, dat zelf ook niet doen?

Het masterplan van Varoufakis
Al voor de verkiezingsoverwinning  gaf voorzitter Tsipras van SYRIZA, Varoufakis en zijn team van IT-specialisten de opdracht om de mogelijkheden voor een parallel bankensysteem uit te werken. Varoufakis ging los en bedacht een werkelijk geniaal systeem, blijkt uit een uitgelekt telefoongesprek dat in handen viel van de Griekse krant Ekathemerini.

In het diepste geheim werkte Varoufakis aan een meesterlijke strategische zet.
In het diepste geheim werkte Varoufakis aan een meesterlijke strategische zet.

Varoufakis realiseerde zich, net als Visionair overigens, dat er in feite al een parallel bankensysteem bestaat: de belastingdienst, dat je inderdaad met vrij weinig moeite kan omturnen in een nationaal betaalsysteem. Iedere Griek, of wat betreft Nederlander en Belg, beschikken over een belastingnummer. Dit is zo goed als een rekeningnummer: de identiteit is gecontroleerd en belastingschulden en ~tegoeden worden regelmatig van en naar het gekoppelde bankrekeningnummer overgemaakt. Bankiers doen graag erg gewichtig over de onmisbaarheid van hun extreem winstgevende oligopolie, maar feit is, dat er nu al open source banksoftware is, die zo goed is als de software die banken gebruiken. Denk aan Cyclos en bitcoin. Als je de rekeninginformatie van banken hiernaar overkopieert, heb je een nationale staatsbank. Geld is informatie. Die kan je in een enorm stenen wiel opslaan, zoals de inwoners van Yap vroeger deden, op een velletje bedrukt papier aan toonder of op een harde schijf. Kortom: koppel wat gebruiksvriendelijke bankiersoftware aan de Belastingdienst, tover het belastingnummer  om in een rekeningnummer en ziedaar, daar is je staatsbank.

Hacken van de belastingdienst
Vervelend voor de Grieken is alleen, dat eerdere regeringen de controle over hun banksysteem en de belastingdienst uit handen hebben gegeven aan de troika van de Europese Commissie, ECB en IMF. Daarmee hebben deze instituten een wurggreep over de Griekse staat. Uit het gelekte telefoongesprek blijkt, dat Varoufakis in enkele stappen te werk wilde gaan. Eerst wilde hij zijn team de software van de belastingdienst laten overkopiëren, zodat zij deze konden hacken en zo een interface konden bouwen tussen deze software en de betalingssoftware. Vervolgens, op het moment dat de ECB de Griekse banken lam zou leggen, konden ze hun systeem activeren, de inloggegevens van de belastingdienst gebruiken en de Griekse burgers onderling laten betalen via het nieuwe betaalsysteem. Dit zou verder uit worden gebreid met een betaal-app.

Voordelen van een eigen betaalsysteem
Een betaalsysteem onder beheer van de Griekse overheid, zoals Varoufakis voor ogen stond, is niet door het internationale bankenkartel of hun loopjongens van de EU en IMF te controleren. Ook is het een fluitje van een cent om over te schakelen op de drachme. Kortom: dit had de onderhandelingspositie van Tsipras en zijn regering enorm versterkt.

Kunnen we dit als burgers ook?
We worden nu in feite gegijzeld door de banken. Salarissen, uitkeringen en steeds meer ook uitgaven zijn onmogelijk zonder bankrekening. Een bank begin je niet zomaar. Daarvoor heb je een zogeheten bankvergunning van De Nederlandsche Bank N.V., een schimmig instituut waarvan de eigendomsstructuur angstvallig geheim wordt gehouden, nodig. De criteria voor het verlenen van een bankvergunning zijn niet erg transparant, wat doet vermoeden dat vriendjespolitiek een belangrijke rol speelt. De minimale hoeveelheid maatschappelijk kapitaal, 2,5 tot 5 miljoen euro, is in principe met een groep van enkele duizenden mensen wel bij elkaar te krijgen. Wel kampt ook een coöperatieve bank met dezelfde beperkingen van het bankstelsel, waaronder de plichten aan de ECB en de deelname aan het afgetapte banksysteem SWIFT. Er is eigenlijk geen realistisch alternatief voor het invoeren van een eigen munt en geldsysteem.

Auto's worden steeds minder populair onder jongeren. Die geven hun geld liever uit aan immateriéle dingen.

Materialisme steeds meer achterhaald

De huidige economische theorie is gebaseerd op schaarste. Hoe groter de vraag, hoe kleiner, en duurder, het aanbod. De realiteit is steeds meer anders. Hoe kunnen we een economisch model ontwikkelen dat in lijn is met de nieuwste wetenschappelijke inzichten?

De onzin van schaarstetheorieën
Keer op keer horen we van zogeheten deskundigen, dat grondstoffen en energie steeds schaarser worden. Inderdaad kost het steeds meer energie om bepaalde grondstoffen te winnen. De grondstoffen op zich, echter, zijn bepaald niet schaars. Neem nu bijvoorbeeld goud. Ongeveer drie-miljardste deel van de aardkorst bestaat uit goud. Dit is niet veel, maar als al dit goud op één plaats als taartpunt zou worden geconcentreerd, zou een halve vierkante kilometer van de aardoppervlakte uit puur goud bestaan. En dan reikend tot de aardkern. Goud is niet erg nuttig, maar koolstof is dat wel. Dit zeer nuttige element, waaruit onder meer diamant, grafeen en alle levende wezens bestaan, is werkelijk overal om ons heen in enorme hoeveelheden. Samengevat: aan de atomen ligt het niet. Die zijn er genoeg, en kunnen we gemakkeljk hergebruiken. Waar ligt het dan wel aan?

Energie dan misschien. Inderdaad staan de kranten bol van oprakende fossiele energie. De Nederlandse gasbel is rond 2030 leeg, menig olieveld is al uitgeput en ook de makkelijk winbare steenkool raakt schaars. Echter: elke dag komt de energie met bakken tegelijk uit de hemel. Een uurtje zonneschijn levert meer energie dan het wereldenergieverbruik in een jaar. Leggen we één procent van het aardoppervlak vol met zonnepanelen, bijvoorbeeld tien procent van de Sahara, dan levert dit voldoende energie om deze en komende generaties duurzaam van alle benodigde energie te voorzien. Winnen we uit zeewater uranium en thorium en stoken we dit op in kweekcentrales, dan is er met het huidige energiegebruik nog letterlijk voor miljarden jaren energie.

Auto's worden steeds minder populair onder jongeren. Die geven hun geld liever uit aan immateriéle dingen.
Auto’s worden steeds minder populair onder jongeren. Die geven hun geld liever uit aan immateriéle dingen.

Kunstmatige schaarste
De vraag is onontkoombaar. Als de grondstoffen en energie letterlijk voor het oprapen liggen, waarom is er dan nog steeds zoveel armoede? Het antwoord: technieken om grondstoffen en energie te winnen zijn zeer gecentraliseerd. Als er geen grootschalige oliewinning zou zijn, zouden Nederlanders en Belgen houtvergassers of biogasmotoren gebruiken in hun auto’s, en zouden elektrische auto’s veel populairder zijn dan nu. Vuilnisbelten zouden veel meer dan nu, massaal afgegraven worden en omgezet in waardevolle grondstoffen, zoals nu in derde wereldlanden noodgedwongen gebeurt. Technieken die een echte doorbraak vertegenwoordigen, zoals 3D printen, werden tot voor kort met patenten afgeschermd (pas in 2014 is het SLS patent vervallen, waardoor er open source SLS metaalprinters kunnen worden gebouwd). Ruimtelijke ordening wetgeving maakt de woningbouw in onder meer Nederland en België veel te duur, waardoor woonlasten vier keer hoger zijn dan nodig. De rijkste bron van zowel energie als grondstoffen, het zonnestelsel buiten de aarde, ligt buiten bereik omdat het Ruimteverdrag inzet van kernreactoren als raketmotor verbiedt en zelfs geen beperkte eigendomsclaims op hemellichamen buiten de aarde erkent. Zonder deze wettelijke obstakels, was er een race naar de ruimte geweest, waarbij de eerste ertsmijnen in de planetoïdengordel al decennia operationeel waren geweest. Onze smartphonms waren dan niet geproduceerd met coltan afkomstig van kindslaven uit Oost-Kongo, maar van zeldzame elementen van Psychre of Kleopatra.

Overvloed onontkoombaar; materialisme achterhaald
Toch is ondanks deze armoedegenererende wetten en regels, een enorme, onstuitbare technische revolutie aan de gang. Dingen zoals encyclopedieën, telefooncentrales, spelletjes en platenkasten die een paar decennia geleden samen tienduizenden euro’s kostten, maken nu onderdeel uit van een eenvoudige smartphone. Kortom: bezit wordt steeds meer gemeengoed en de culturele trek die bezit vooropstelt, het materialisme, is hiermee steeds meer achterhaald. De jongere generaties hebben dit als geen ander door. Jongeren willen geen auto meer bezitten, maar delen een auto. Ze kopen niet, maar huren. De nieuwe rijkdom van de toekomst wordt aandacht (mensen kunnen immers niet bijgemaakt worden), netwerken en ideeën. Grond kan als enige niet worden bijgemaakt. Netwerken van co-creators worden de ware scheppers van rijkdom. Wat bedrijven als Facebook waardevol maakt is niet hun exclusiviteit, maar het grote aantal deelnemers.

Kan ruimtevaart de greep van de elite behouden?
Bestaande elites controleren nu fossiele brandstof, mijnen en dergelijke. Met de opkomst van zonnepanelen nu en straks: plasmavlamscheiders, waar mee afval is te verwerken, wordt het nu fysiek steeds meer onmogelijk om dit soort activiteiten centraal te controleren. De uitzondering is ruimtevaart, wat op dit moment miljardeninvesteringen vereist. Maar ook hier breekt crowdsourcing aan. Microsatellieten kosten maar enkele duizenden euro’s. De eerste werkende 3D printer is al gelanceerd en er zijn plannen in de maak om met 3D printers ruimtekolonies te bouwen. Een handige groep hackers kan in de nabije toekomst, mogelijk nu al, in principe een zichzelf vermenigvuldigende mijnrobot ontwikkelen, die op een near earth asteroïde kan worden losgelaten. In principe is er dan na enkele jaren genoeg machinerie in de ruimte aanwezig om een grootschalige ruimtekolonie te scheppen.

Volledige onderdompeling in de virtuele wereld, inclusief geuren en voelen, zal volgens Kurzweil bereikt worden in de jaren 2030.

Vijf voorspellingen voor na 2020

Uitvinder en futuroloog Ray Kurzweil heeft een opmerkelijk talent voor voorspellingen. Meer dan 80% van zijn voorspellingen over de toekomst blijken uit te komen. Hieronder zijn voorspellingen over de jaren na 2020, nog slechts enkele jaren van tegenwoordig verwijderd dus.

1. In het begin van de jaren 2020 zullen we de middelen hebben om levensverlengende behandelingen te ontwikkelen. Hiermee kunnen we een einde maken aan ziekte en veroudering. Voor deze voorspelling baseert Kurzweil zich op de exponentieel toenemende computerrekencapaciteit (deze verdubbelt elke 18 tot 24 maanden). Geneeskunde wordt een informatiewetenschap, waardoor geneeskundig onderzoek maximaal kan profiteren van deze explosie in rekenkracht. Computers worden zo snel en zo krachtig, dat wij precies het gedrag van geneesmiddelen in de cel en het lichaam kunnen voorspellen, en ook geneesmiddelen ontwerpen die precies datgene doen wat wij willen. Tot nu toe waren geneesmiddelen toevalstreffers. In het decennium 2020 kunnen we het DNA van cellen veranderen zonder dat de lichaamscel wordt beschadigd, en bijvoorbeeld genen die ouderdomsziekten veroorzaken repareren, mitochondriën (de ‘krachtcentrales’ van een cel) verjongen en te korte telomeren verlengen (waardoor cellen verjongen).

Volledige onderdompeling in de virtuele wereld, inclusief geuren en voelen, zal volgens Kurzweil bereikt worden in de jaren 2030.
Volledige onderdompeling in de virtuele wereld zoals in de Matrix films, inclusief reuk en tastzin, zal volgens Kurzweil bereikt worden in de jaren 2030.

2. In 2030 zal zonne-energie in staat zijn al onze energiebehoeften te vervullen. De productie van voedsel en schoon water zal ook exploderen. Kurzweil denkt dit, op basis van nu exponentieel afnemende kosten van zonne-energie per watt. Hiervoor hoeven wij slechts een tienduizendste deel van alle zonlicht dat op aarde valt, op te vangen.
Op dit moment is zonne-energie al in veel tropische en subtropische landen goedkoper dan fossiel.
Hebben we eenmaal voldoende energie, dan kunnen we vrij eenvoudig alle water zuiveren dat we nodig hebben. Per kubieke meter zoet water is 1 tot 2 kWh nodig. Tegen 2030 produceren we zoveel zonne-energie, dat we alle water dat we nodig hebben tegen afbraakprijzen kunnen zuiveren.
Kurzweil gelooft ook in gekweekt vlees, waarvan het prototype mede door Nederlandse wetenschappers is ontwikkeld, en plantenteelt in door robots bestuurde wolkenkrabbers vlakbij menselijke bevolkingsconcentraties. Hierdoor eindigt dierenleed en de enorme belasting voor het milieu die de gangbare landbouw vertegenwoordigt.

3. Begin 2020 zullen we een groot deel van de producten die we gebruiken, inclusief kleding en donororganen, met 3D printers fabriceren. Kurzweil ziet de vroege jaren 2020 als de gouden jaren van 3D printing. Op dit moment is er veel enthousiasme voor 3D printen. Na de desillusie enkele jaren later, zal de werkelijke revolutie beginnen. Ongeveer zoals ook met internet gebeurde. begin 2020 zullen we open source designs van bijvoorbeeld kleding kunnen downloaden en uitprinten. De mode-industrie zal dan net als boekenuitgevers eerder, een digitale industrie worden. Onderzoekers kunnen nu al een biologisch afbreekbaar skelet printen en dat bevolken met de stamcellen van een patiënt. Begin 2020 zal dit gangbaar zijn in de geneeskunde.

4. Binnen vijf jaar zullen zoekmachines menselijke taal begrijpen.
Kurzweil werkt als technisch directeur voor Google en is daarom uitstekend op de hoogte van de stand van zaken bij Google. Op dit punt wordt bij Google intensief gewerkt aan nieuwe zoektechnologie, die menselijke taal kan herkennen. Dit doet Google door letterlijk elk document op het web en ieder boek te analyseren op betekenis en zo een semantisch web te bouwen. Als je een dubbelzinnige vraag stelt, zal Google om verduidelijking vragen.

5. In de vroege jaren 2020 zullen we routinematig werken en recreëren in qua beeld en geluid levensechte virtuele werelden. in de jaren 2030 zal het ook mogelijk zijn voorwerpen in de virtuele wereld te voelen, zoals in het holodeck van Star Trek. Het huidige videobellen, zoals met bijvoorbeeld Skype, zal over 5-10 jaar opgevolgd zijn door levensechte VR. Het zal lijken alsof een persoon die zich honderden kilometers van ons af bevindt naast ons zit. Een volledig onderdompeling in een virtuele wereld, zoals in de Matrix-films, zal pas 10 jaar later gebeuren. Tegen die tijd zijn er nanorobotjes, die in ons bloedstroom kunnen reizen en de signalen die door onze zintuigen komen, kunnen veranderen en versterken.

Bron
CNN.com

Het hoofdkantoor van de zakenbank Goldman Sachs in New York. deze bank is de spin in het web van veel financiële plunderoperaties. Bronm: Wikimedia Commons

Hoe maken we de elite overbodig?

Topmannen en een enkele topvrouw maken lange werkdagen, terwijl ze met een gewichtige uitdrukking in businessclass over de wereldzeeën suizen. Ze klagen veelvuldig over hun zware leven en hoe slecht gewone stervelingen ze begrijpen. Hoe kunnen we het lijden voor deze stakkers verlichten?

Waarom is er een elite zoals wij die kennen?
Een elite bestaat uit leiders, mensen die leiding geven over een grote groep andere mensen. Leiders bestaan alleen, omdat andere mensen ervoor kiezen ze te gehoorzamen. Een succesvolle leider maakt zichzelf onmisbaar, of geeft andere mensen het idee dat hij onmisbaar is. Onmisbaar wordt je, als niemand om je heen kan bijvoorbeeld omdat je centrale processen stuurt. Dat is het geval met hiërarchische organisaties.

Het hoofdkantoor van de zakenbank Goldman Sachs in New York. deze bank is de spin in het web van veel financiële plunderoperaties. Bronm: Wikimedia Commons
Het hoofdkantoor van de zakenbank Goldman Sachs in New York. deze bank is de spin in het web van veel financiële plunderoperaties. Bron: Wikimedia Commons

De elite bestaat dus, omdat er een aantal hiërarchische organisaties bestaan. Hierbij kan je denken aan multinationals, maar ook aan overheden en internationale organisaties als de VN of de Europese Unie.
De elite heeft een enorme economische macht, omdat een groot deel van onze geldstroom via hiërarchische organisaties loopt. Denk bijvoorbeeld aan energielasten, of onze hypotheek, die meestal vroeg of laat op het bordje van een bank of energiemaatschappij belandt. Maar ook iets kopen bij een groot IT bedrijf als Microsoft, of boodschappen doen bij een supermarktgigant betekent het spekken van de elite.

Hoe breken we hiërarchieën af?
We beschikken allen over twee vormen van stemrecht. Niet alleen kunnen we stemmen voor gemeentes, provincies, de Tweede Kamer en het Europees parlement, we kunnen ook beslissen, hoe we ons geld besteden. Deze vrijheid is in de praktijk erg beperkt: zo betalen we verplicht bijna de helft van ons inkomen aan sociale premies, en nog eens 6-21% BTW over wat we kopen. Wel kunnen we door een kopersstaking de elite enigszins droogleggen. Het geld blijft dan bij de rest van de bevolking, zodat het blijft circuleren in plaats van op wordt gepot door de elite.

Droogleggen van de elite
Hierbij kunnen we de volgende technieken hanteren:
– Kopen bij een zo klein mogelijk bedrijf. Een markthandelaar of zelfstandige slager in plaats van een supermarkt bijvoorbeeld.
– Geef zo min mogelijk uit aan vaste lasten.
– Vermijd banken en de financiële sector zoveel je kunt. Kies voor een bank als Triodos of ASN. De Rabobank, ooit een bank van het gewone volk, is helaas nu in de greep gekomen van de elite, zeg daar je rekening dus zo snel mogelijk op.
– Koop kleine merken of merkloze producten.
– Koop direct van de boer of van de kleine fabrikant zelf.
– Wek zelf je energie op. Probeer, als het even kan, geheel off-grid te leven.
– Koop geen muziek van grote muziekmaatschappijen en top-40 artiesten, maar van artiesten zelf of van kleine onafhankelijke platenlabels.
– Stem op kleine partijen, zoals de Partij voor de Dieren of de kleine christelijke partijen.
– Maak de elite overbodig, door zelf problemen op te lossen in plaats van de hulp van elitaire organisaties in te roepen.
– Help mee, patenten van de elite waardeloos te maken door prior art aan te tonen.
– Kies voor open source alternatieven in plaats van elitaire producten.
– Laat je kind geen modeziekte aanpraten, zodat ze je een dure therapeut aan kunnen smeren.
– Ontwikkel technieken, die dure producten en diensten van de elite overbodig maken.

Laat jullie ideeën hieronder horen.

Coöperatieve overvloed deel II: hernieuwbare energie

We leven in een spannende tijd, sommige mensen zeggen dat we ons in het centrum van een paradigma verschuiving bevinden. Anderen claimen zelfs dat we ons momenteel in niets minder dan een Shift of Ages bevinden waarbij 2012 het kantelpunt vormde en we sinds vele honderden jaren ons in een situatie bevinden waarin de positieve oftewel integratieve energie een beetje groter is dan de negatieve, of segregatieve energie.

Stel dat dit waar is en we overgaan van het oude tijdperk wat voornamelijk op competitie, bezit van, en schaarste is gebaseerd naar een nieuw tijdperk waarin coöperatie, toegang tot, en overvloed het dominante paradigma gaat worden. In deze serie artikelen een verkenning hoe we zo goed mogelijk vorm kunnen geven aan dit nieuwe paradigma.

Dit huis vangt simpelweg de zon die er al vanaf het begin der tijden op schijnt op en zet dat om in elektriciteit voor de bewoner. De zon is overal en daarmee is zonne-energie in potentie aanwezig in een overweldigende overvloed.. – Gazzat, Wikipedia

Na het eerste artikel wat het thema voedsel had nu een verkenning wat voor rol hernieuwbare energie in dit nieuwe paradigma kan gaan spelen. Het is inmiddels alweer een paar jaar geleden dat zonne-energie in Nederland door het break-even point heen ging voor consumenten. Vanaf dat moment werd het goedkoper om zelf zonnepanelen neer te leggen en je eigen energie op te wekken,  dan het kopen van energie bij een grote energiecentrale.

In Nederland zie je inmiddels in rap tempo telkens meer daken verschijnen met mooie vierkante blauwe panelen die de zon die hier altijd al op viel nu voor het eerst om weten te zetten in elektriciteit. Voor mensen die zelf nog vragen hebben over zonnepanelen is het dossier zonne-energie zeer interessant. Ze geven veel informatie en praktische tips over hoe je zelf zonnepanelen aan kunt schaffen.

Voor de mensen die zelf niet een geschikt dak hebben of inmiddels het eigen dak al vol hebben liggen en nog meer willen investeren in zonnepanelen of andere vormen van hernieuwbare energie, zijn er inmiddels verschillende coöperaties opgezet. Waarvan de windvogel.nl wellicht de meest bekendste is.  Deze coöperatie houdt zich zowel met zonne- als windenergie bezig en hoe mensen dat gezamenlijk kunnen financieren en er ook de vruchten van kunnen plukken. Hernieuwbare energietechnologie oogst energie die er altijd al is geweest maar we altijd verloren hebben laten gaan. Ondertussen hebben we de afgelopen 100 jaren de meest bloedige strijd onderling gevoerd over fossiele energievoorraden die schaars zijn en waar dus competitie om heerst.

De zon is een energiebron die tot aan het einde der dagen van de aarde volop hernieuwbare energie kan leveren. – Wikimedia Commons

De overstap naar hernieuwbare energie kan hele groepen mensen toegang geven tot een overvloed aan schone energie en het coöperatieve hierin zit onder meer ook in de kennis en technologieontwikkeling. Als we open source de technologie rond hernieuwbare energie gaan delen dan schiet iedereen daar flink wat mee op. Immers een 5% verbetering kan de energieoogst overal ter wereld doen toenemen. Daarbij ontwikkeld technologie voortdurend waardoor deze vormen van energie telkens beter oogstbaar worden en dus telkens goedkoper kunnen worden.  Hoe opener deze kennis en technologie onderling gedeeld gaat worden hoe sneller de rendementen omhoog gaan, hoe sneller de technologische kosten naar beneden gaan en hoe groter de totale oogst wordt.

Hoe kan onze wereld eruit gaan zien als we de overstap maken van schaarse fossiele energie waar nu flinke competitie over wordt gevoerd in onder meer oorlogen met miljoenen slachtoffers, naar hernieuwbare energievormen die overal op locatie te oogsten zijn en conflicten hierom dus volkomen overbodig worden en samenwerken en technologie delen juist wordt beloond?

Hoe denken mensen hier hierover en zijn er nog meer goede initiatieven die in deze paradigma shift de aandacht verdienen wanneer het aankomt op hernieuwbare energie? Meningen en tips zijn van harte welkom!

Aanverwante informatie en artikelen:
-) Dossier zonne-energie
-) Coöperatie voor hernieuwbare energie in Nederland: De Windvogel
-) Hernieuwbare energie inplaats van oorlog
-) Zonne-energie voor consumenten in NL al meer dan 40% goedkoper
-) Coöperatieve overvloed deel I: Voedsel