Berny – Pagina 2 – Visionair

Steve Bowers van Orion's Arm construeerde dit model van een Dysonschil in aanbouw.

Paradigmaâ€™s: een algemene benadering (II)

8 reacties / Analyses, Ideeën en techniek, Visionair leven, Visionaire vragen / Door Berny / 30 juni 2013 11 juli 2013

Update: in deze artikelenreeks was er oorspronkelijk sprake van een videoserie bestaande uit 3 videoâ€™s en daarom zijn er ook 3 artikelen. De originele videoâ€™s zijn helaas verwijderd. Als vervanging zijn er nu 2 videoâ€™s geplaatst die dezelfde inhoud hebben met Spaanse of Portugese ondertiteling. Andere vervanging was helaas niet voorhanden. De videoâ€™s zijn bij de eerste 2 artikelen te vinden. Het laatste artikel zal geen video meer bevatten.

In dit tweede artikel over paradigma’s volgens de zienswijze Joel Barker wordt de tweede video uit de videoserie van 3 behandeld. Het eerste artikel is hier te lezen.

Barker heeft voor paradigma’s een eigen definitie.

Een verzameling van regels en procedures die 2 dingen doen: 1) ze definiëren bepaalde grenzen en 2) deze regels en procedures geven vervolgens aan hoe je succesvol kunt zijn in het oplossen van problemen die vallen binnen deze grenzen.

Een belangrijk aspect van paradigma’s is volgens Barker het geloof in een bepaald paradigma. Hier kun je volgens hem kracht aan ontlenen en het kan je tegelijkertijd juist ook beperken doordat je niet openstaat voor een ander paradigma.

Als voorbeeld is in de video noemt hij het fitnessparadigma wat op het moment van filmen populair werd in de VS en door miljoenen Amerikanen werd omarmd als een methode om aan de eigen gezondheid te werken. Maar hoeveel mensen zouden 70 mijl (ongeveer 113 km) gaan hardlopen? Iets wat volgens Barker in de westerse cultuur niet logisch is. Het is wel logisch om 70 mijl auto te rijden, maar niet om hard te lopen.

Toch is er een volk wat dit doet en waar het volkomen normaal voor is. Het gaat om de Tarahumara een indiaans volk woonachtig in het noorden van Mexico. Het hardlopen over grote afstanden is een onderdeel van één van de paradigma’s die ze hanteren.

In onderstaande video geeft Barker meer voorbeelden.

https://www.youtube.com/watch?v=Cr3Yup8xgws

Het derde en daarmee laatste artikel van deze serie, kan hier worden gelezen.

Paradigma’s: een algemene benadering (I)

4 reacties / Analyses, Ideeën en techniek, Visionair leven, Visionaire vragen / Door Berny / 25 juni 2013 11 juli 2013

Update: in deze artikelenreeks was er oorspronkelijk sprake van een videoserie bestaande uit 3 video’s en daarom zijn er ook 3 artikelen. De originele video’s zijn helaas verwijderd. Als vervanging zijn er nu 2 video’s geplaatst die dezelfde inhoud hebben met Spaanse of Portugese ondertiteling. Andere vervanging was helaas niet voorhanden. De video’s zijn bij de eerste 2 artikelen te vinden. Het laatste artikel zal geen video meer bevatten.

Joel Barker is een Amerikaanse auteur en futuroloog die het fenomeen paradigmaverschuiving heeft gepopulariseerd. Geïnspireerd op het boek The Structure of Scientific Revolutions van Kuhn heeft hij hier een eigen invulling aangegeven en meer in het algemeen uitgewerkt.

In de onderstaande videoserie bestaande uit 3 video´s geeft Barker uitleg over zijn zienswijze. De video´s kunnen wat gedateerd aan doen en hebben ook een commerciële inslag die bedoeld zijn voor een zakelijk publiek. Toch bevat het waardevolle informatie die interessant kan zijn om je eigen beeld met betrekking tot paradigma´s te verrijken.

Hij gaat in op de vraag waarom het voor veel mensen zo moeilijk is om nieuwe ideeën te zien, te accepteren en te begrijpen. Waarom is er altijd zoveel weerstand tegen nieuwe ideeën?

Ook heeft hij een eigen definitie voor het woord paradigma.

Een verzameling van regels en procedures die 2 dingen doen: 1) ze definiëren bepaalde grenzen en 2) deze regels en procedures geven vervolgens aan hoe je succesvol kunt zijn in het oplossen van problemen die vallen binnen deze grenzen.

https://www.youtube.com/watch?v=XlAo9VobuF4

De overige video’s komen in de vervolgartikelen aan de orde. Het tweede artikel kan hier worden gevonden en het derde hier.

Wind waait vooral als er weinig zon is, dus kan zonne-energie aanvullen. Door windmolens op zee te plaatsen kan het landgebruik nog verder omlaag.

Plan Lievense

7 reacties / Analyses, Ideeën en techniek, Nederland, Techniek, Visionair leven, Visionaire projecten / Door Berny / 19 juni 2013 19 juni 2013

In 1981 presenteerde ingenieur Lievense een alternatief plan voor de Markerwaard. Het was de bedoeling om een groot deel van het huidige Markermeer droog te leggen en er een polder van te maken: de Markerwaard. In 2003 is definitief door de Rijksoverheid besloten om niet tot drooglegging van het Markermeer over te gaan.

Stuwmeer
In het plan van Lievense zou er in plaats van een drooglegging sprake zijn van een tegenovergesteld idee: het creëren een stuwmeer door het inmalen van water. Een stuwmeer die zou worden gebruikt voor energieopslag. De Markerwaard zou moeten gaan dienen als een waterenergiebuffer door over een lengte van 100 kilometer 15 meter hoge dijken rondom het gebied aan te brengen. Op de dijken zouden 400 windmolens worden geplaatst. Hierdoor ontstaat een bassin waarin water zou worden ingemalen met behulp van de windmolens. Zo zou er een stuwmeer ontstaan van 12 meter diep waarvan de bovenste laag van 60 centimeter kon worden afgevloeid via waterturbines om schone energie op te wekken. Verder zou het mogelijk zijn om dagelijks een laag van 20 tot 30 centimeter water met behulp van windmolens in het bassin te pompen.

Windmolens hebben een belangrijke rol gespeeld in de Nederlandse geschiedenis.

Bovendien zou een gedeelte van dezelfde waterturbines kunnen worden gebruikt om weer water terug te pompen in het bassin om het waterpeil te verhogen. In tijden van weinig energievraag en veel aanbod van energie (en daarmee lagere energieprijzen) zou het waterpeil moeten stijgen door er water in te pompen. Het op dat moment bestaande energieoverschot zou hiervoor worden gebruikt. Op het moment dat de energievraag weer stijgt (en daarmee ook de energieprijs) zou het waterpeil weer dalen en energie worden opgewekt met behulp van de waterturbines. Op die manier zouden pieken in de vraag naar energie worden opgevangen.

Wind- en kernenergie
In eerste instantie was het de bedoeling om het plan toe te passen op windenergie. Windenergie zou worden gebruikt om water in het stuwmeer te pompen en dagelijks aan te vullen. Een nadeel van windenergie is het sterk wisselende aanbod door de afhankelijkheid van bepaalde windcondities die benodigd zijn om windmolens te kunnen laten draaien. Dit betekent dat de productie niet altijd goed aansluit bij de vraag die ook sterk wisselend is. Dit plan biedt een oplossing voor dit probleem door een energieopslagsysteem aan te bieden.

Het plan ging uiteindelijk niet door. Een belangrijk aspect waren de kosten. Het was maar de vraag of het economisch haalbaar was. Verder zou het verhaal richting de media niet helemaal kloppen. Het zou vooral gaan om de opslag van goedkope kernenergie. Kernenergie zou worden gebruikt om ’s nachts het stuwmeer vol te pompen. Door de kernramp van Tsjernobyl in 1986 is het plan op de achtergrond geraakt.

Energie-eiland
Rond 2007 dook het plan in een vernieuwde vorm echter weer op in de vorm van een energie-eiland. Het plan is opgesteld door ingenieursbureau Lievense en adviesbureau KEMA waarin een eiland wordt aangelegd in de Noordzee. Het eiland is geen stuwmeer, maar een valmeer waarin het waterpeil lager ligt dan de omringende zee. Energie wordt opgewekt door water in het meer te laten stromen. In plaats van de hoogte wordt de diepte van de zee opgezocht. Op de ringdijk van het eiland staan tientallen windmolens die een omgekeerde functie hebben dan in het plan van Lievense: het water eruit pompen om het waterpeil in het valmeer zo omlaag te krijgen. Het valmeer kan worden gezien als een omgekeerd stuwmeer.

Bronnen

Van dit traditionele paradigma van de menselijke evolutie klopt maar weinig, weten we nu.

Paradigma’s en veranderingen

17 reacties / Analyses, Filosofie, Ideeën en techniek, Mensheid, Psychologie, Wereld, Wetenschap / Door Berny / 30 mei 2013 18 december 2021

Een woord wat wel eens in discussies wordt gebruikt is het woord paradigma. Vooral als er sprake is van een verandering of vernieuwing die er wordt bepleit. Er wordt dan gesteld dat het tijd is voor een verschuiving of verandering van een bepaald paradigma. Maar wat is nu eigenlijk een paradigma?

Zienswijze of model
Het woord paradigma is een woord dat op verschillende manieren kan worden gebruikt. Over het algemeen wordt er een zienswijze of model bedoeld wat van toepassing op een bepaald deel van de ‘werkelijkheid’.

Misschien wel het meest aansprekende voorbeeld van het woord paradigma is te vinden in de wetenschap. Het woord paradigma kan dan als volgt worden gedefinieerd [1]:

Een paradigma is in de wetenschap en in de filosofie een samenhangend stelsel van modellen en theorieën die een denkkader vormen waarbinnen de ‘werkelijkheid’ geanalyseerd en beschreven wordt.

Wetenschapsfilosofie
Het onderdeel van de filosofie wat zich bezighoudt met het kritisch bestuderen van (wetenschappelijke) paradigma’s is de wetenschapsfilosofie. Voorbeelden van invloedrijke wetenschapsfilosofen zijn Karl Popper en Thomas Kuhn.

Falsifieerbaarheid speelt een essentiële rol in het werk van Popper. Een belangrijk element uit het werk van Kuhn is dat wetenschap volgens hem niet geleidelijk evolueert, maar middels paradigmaverschuivingen zich stapsgewijs ontwikkeld. Het werk van Popper richt zich duidelijk meer op de wetenschappelijke bewijsvoering.

Paradigmaverschuiving: een voorbeeld
Een bekend en duidelijk voorbeeld van een paradigmaverschuiving is de evolutietheorie van Darwin. Kortweg gezegd: het ging van creatie naar evolutie. De mens werd niet meer geschapen, maar werd onderdeel het evolutieproces. Hoewel deze zienswijze over het algemeen geaccepteerd is, zijn er nog steeds tegenstanders die twijfelen aan dit paradigma. Het creationisme is een voorbeeld van een eigen paradigma als alternatief voor de evolutietheorie die deze tegenstanders hebben ontwikkeld.

Een belangrijk aspect bij een paradigmaverschuiving is perceptie of geloof. Het is niet gemakkelijk om een nieuwe paradigma te accepteren en het oude los te laten. Nieuwe paradigma’s die radicaal verschillen van bestaande heersende paradigma’s kunnen dan ook veel weerstand oproepen voordat ze algemeen geaccepteerd worden. Als ze al überhaupt geaccepteerd worden.

Het onderwijs
Een belangrijke plek om paradigma’s ‘aan te leren’ of eigen te maken is het onderwijs. Tijdens biologielessen wordt bijvoorbeeld de eerdergenoemde evolutietheorie van Darwin onderwezen. Of tijdens de natuurkundeles de gravitatiewet van Newton wat het gedrag van zwaartekracht verklaard.

Ook in het onderwijs zelf worden er paradigma’s gehanteerd over de wijze waarop je het onderwijs organiseert en het beste kan worden aangeboden aan leerlingen. In onderstaande video wordt er gepleit voor veranderingen van de heersende onderwijsparadigma’s die niet meer goed zouden aansluiten bij het huidig tijdperk. De video geeft een inzicht wat de gevolgen zijn als een bepaald paradigma niet goed meer lijkt te functioneren en een nieuw paradigma noodzakelijk lijkt te zijn.

Belangrijkste bronnen

[1] Paradigma (wetenschapsfilosofie), Nederlandse Wikipedia
[2] Charles Darwin’s paradigm shift
[3] Wetenschapsfilosofie, Nederlandse Wikipedia

Kritisch denken

24 reacties / Analyses, Filosofie, Misvattingen, Visionaire vragen, Wereld / Door Berny / 15 mei 2013 15 mei 2013

Een waardevolle vaardigheid om te ontwikkelen, is de vaardigheid om kritisch te kunnen denken. Vooral in het huidig tijdperk waarin er een overvloed aan informatie is en er steeds meer informatie bijkomt is het belangrijk om de kwaliteit van de verstrekte informatie te kunnen bepalen.

Internet en de (alternatieve) media
Het internet is een belangrijke informatiebron waar iedereen van alles en nog wat kan beweren. Waar allerlei informatie opstaat en wat ook een belangrijke informatiebron voor veel mensen is om iets op te zoeken. Als je iets niet weet, dan ga je´even googelen´om de informatie te zoeken. Een hele rij met zoekresultaten wordt zichtbaar en het komt dan op de vaardigheden van de zoeker aan om te bepalen welke informatie correct lijkt te zijn.

Een ander fenomeen zijn de alternatieve media of nieuwe media op het internet. Het is vrij simpel om een eigen website op te zetten en een eigen nieuwssite te beginnen waar je nieuws beschikbaar stelt voor een bepaalde doelgroep. Hierop kun je allerlei informatie plaatsen en beweren wat je maar wilt en is het aan de bezoekers om te bepalen of het waar is, of juist niet.

Dit geldt echter niet alleen voor de nieuwe media, maar ook voor de reguliere media. Het maar de vraag of alles wat in de reguliere media komt altijd 100% betrouwbare informatie is. Iets wat je op het eerste gezicht wellicht zou verwachten doordat je te maken hebt met professionele journalisten die aan waarheidsvinding behoren te doen. Maar die 100% is uiteraard een utopie. Het televisieprogramma De Leugen Regeert, uitgezonden tot en met 2009, besteedde volop aandacht aan dit thema.

Een concreet voorbeeld waarin de rol van de media niet 100% objectief is geweest, is de aanvang van de Irakoorlog begonnen in 2003. De rol van de media is hierin gekleurd geweest. Een concreet voorbeeld is het verhaal over Jessica Lynch waarbij haar gevangenneming en bevrijding niet correct werd weergegeven conform de werkelijkheid.

Leren kritisch denken
Een website wat het kritisch denken promoot is: kritischdenk.info

In onderstaande video wordt uitgelegd wat deze website onder kritisch denken verstaat.

De website biedt ook een podcast met transcript aan over scepticisme en kritisch denken. Het archief met de oude afleveringen zijn hier te vinden en de actuele afleveringen op de startpagina van de website. In de eerste aflevering wordt uitgelegd waarom de makers deze website zijn begonnen. Verder biedt deze website ook Het Debunking Handboek aan.

Bronnen
Website Kritischdenken.info
Artikelen over de Irakoorlog, Nederlandse Wikipedia

De wereld zou beter af zijn zonder vuurwapens. Toch bestaan ze. Hoe moeten we er mee omgaan?

Pistool geprint met een 3D-printer

6 reacties / Analyses, Ideeën en techniek, Maatschappij / Door Berny / 14 mei 2013 14 mei 2013

Begin deze maand is er in de internationale media voor het bericht gekomen dat een Amerikaan erin is geslaagd voor het eerst een werkend pistool te printen: the Liberator. Het is een wapen wat uit 16 onderdelen bestaat waarvan er 15 van kunststof zijn gemaakt die zijn geprint. Het enige niet geprinte onderdeel is een draadnagel of spijker die fungeert als slagpin. Met het wapen is mogelijk om 1 schot te lossen.

In onderstaande video wordt het wapen gedemonstreerd.

Luchtgeweer of vuurwapen?
Het is overigens maar de vraag in hoeverre er hier daadwerkelijk sprake is van een vuurwapen en niet van een luchtgeweer. Vorig jaar is op deze website al een artikel verschenen over het printen van vuurwapens met behulp van een 3D-printer. Als grootste technische uitdaging wordt de drukkamer genoemd die bestand moet zijn tegen hoge gasdruk en de hoge temperatuur die bij de explosie ontstaan.

Er lijkt in ieder geval nu voor het eerst te zijn aangetoond dat het mogelijk is een werkend pistool te printen met een 3D-printer. De volgende stap zal uiteraard zijn om dit ontwerp verder te verbeteren en eventueel ook op termijn te proberen een echt vuurwapen te printen met een drukkamer die tegen eerder genoemde extremen bestand is.

Iets wat echter niet het grootste probleem is. Zoals uit eerder genoemd artikel blijkt zal dat vooral de munitie zijn. Aan een vuurwapen zonder munitie heb je niets en het is maar de vraag of jezelf patronen voor een vuurwapen kunt printen. Je bent bijvoorbeeld buskruit nodig om een explosie te laten plaatsvinden. Als je al een vuurwapen hebt, zul je waarschijnlijk alsnog op een andere manier moeten proberen om aan munitie te komen.

Grondrecht wapenbezit
De jongeman in de video is de 25-jarige rechtenstudent en zelfverklaarde internet-anarchist Cody Wilson die publiekelijk de grenzen opzoekt in hoeverre het legaal is en het geaccepteerd wordt om een zelf een (vuur)wapen te printen. Dit in een land waarin het recht op het dragen van een vuurwapen in de grondwet staat beschreven. In het tweede amendement van Amerikaanse grondwet om precies te zijn. Bovendien is er momenteel ook controverse rondom dit thema in de VS door enkele schietpartijen die er afgelopen jaar zijn gepleegd en zijn geëindigd in bloedbaden. President Obama wil de wapenwet juist aanscherpen en de wapenlobby in het land is hier uiteraard op tegen.

Gevolgen actie Wilson
Wilson zoekt in ieder geval bewust de grenzen door publiekelijk te demonstreren dat het mogelijk is een werkend wapen te printen. Ook heeft hij de blauwdrukken op het internet geplaatst zodat het mogelijk is om zelf het wapen te printen. Blauwdrukken die ondertussen onder druk van de Amerikaanse overheid offline zijn gehaald. Ze zijn echter ondertussen al meer dan 100.000 keer gedownload.

Ook hebben Britse journalisten geprobeerd om een zelf geprinte wapen in onderdelen aan boord van de Eurostar te smokkelen. De Eurostar is een treinverbinding tussen Londen en Parijs. Het is de Britse journalisten gelukt zonder problemen door de Franse paspoortcontrole te komen en binnen 30 seconden het wapen in elkaar te zitten middenin de volle trein. Ze kwamen door de paspoortcontrole door alleen de kunststoffen onderdelen mee te nemen. Onderdelen die niet gedetecteerd kunnen worden door de metaaldetector. Het is dan ook logisch dat overheden en inlichtingendiensten deze ontwikkeling op de voet volgen.

Wilson geeft aan te vrezen voor een celstraf. Overigens heeft de Amerikaanse overheid zelf ook plannen om te experimenteren met het 3D-printen van wapens.

Belangrijkste bronnen
‘Meet The ‘Liberator’, website Forbes.com
Cody Wilson, Engelstalige Wikipedia
Artikelen over wapens en Amerikaanse grondwet, Nederlandse Wikipedia
Ontwikkelingen rondom de Amerikaanse wapenwet, website Nu.nl
Ontwikkelingen rondom Wilson, website Volkskrant.nl

DWDD University: de toekomst van Silicon Valley

2 reacties / Ideeën en techniek, Maatschappij, Mensheid, Visionair leven, Visionaire vragen, Wetenschap / Door Berny / 11 mei 2013 11 mei 2013

Afgelopen drie werken werd er elke vrijdagavond De Wereld Draait University over Silicon Valley uitgezonden. Waar het in de eerste aflevering het ging over de ontstaansgeschiedenis van dit bijzonder gebied, was er in de laatste uitzending van 10 mei aandacht voor de toekomst ervan. Een uitzending die voor de lezers van deze site zeker de moeite waard is om te kijken. Het gaat concreet over visionair denken. Dat je probeert de grenzen op te zoeken en te denken in het groot in plaats van alleen de beperkingen te zien.

Interessant is ook de opmerking aan het begin van de uitzending dat nieuwe baanbrekend technologieën, achteraf bekeken, naïeve angsten of totaal niet uitgekomen verwachtingen opriepen. Zo zou de trein ervoor zorgen dat koeien overlijden als een trein langs het weiland rijdt. Of dat mensen een rit met de trein niet zou kunnen overleven door de hoge snelheid van de trein wat niet goed zou zijn voor het menselijk lichaam.

Dit fenomeen is iets wat waarneembaar is bij elke nieuwe baanbrekende technologie. Mensen houden niet van grote veranderingen. Zeker niet als ze het niet kunnen doorgronden en dan gaan ze vervolgens zelf allerlei gedachten erbij vormen. Soms realistisch en soms dus ook niet.

Tegelijkertijd is het juist wel verstandig om als samenleving je bewust te zijn van de gevolgen van nieuwe technologieën en de impact ervan op je dagelijks leven. Zo de laat de uitzending ook mooi zien dat bedrijven als Google en Facebook bezig zijn om zoveel mogelijk persoonlijke informatie te verzamelen om je zo goed mogelijk van dienst te kunnen zijn. Of je het wilt of niet, zodra je gebruik maakt van de diensten van bijvoorbeeld Google wordt er een persoonlijk profiel opgesteld. Een profiel die wordt gebruikt om gericht zoekresultaten of advertenties aan te bieden. Wat er nu gaande is, is slechts nog maar het begin. Het doel van bedrijven als Google en Facebook is om zoveel mogelijk, zo niet alles, van je te weten te komen. Het is maar de vraag of deze ontwikkeling wenselijk is en je wilt dat Google voor je nadenkt of dat je dit toch liever zelf doet. Technisch is het allemaal mogelijk. Het is alleen de de vraag of het ook maatschappelijk bekeken ook gewenst is.

In de uitzending worden er een paar onderwerpen behandeld die al eerder op deze site aandacht hebben gekregen. Google Glass komt in deze uitzending aan de orde en ook de X Prize Foundation van Peter Diamandis. De X Prize Foundation is een organisatie die wedstrijden uitschrijft met zeer uitdagende vraagstukken waar je een groot geldbedrag voor krijgt als het je lukt om deze op te lossen. Zo is er in 2004 een X prize van 10 miljoen dollar uitgereikt wat als doel had om commerciële ruimtevaart te stimuleren.

Het meest baanbrekende onderwerp is de voorspelling van Raymond Kurzweil dat we in 2045 in staat zouden zijn om de menselijk geest te kunnen overzetten naar een harde schijf. Dat je een back-up zou kunnen maken van je eigen geest om vervolgens in een kunstmatige omgeving het eeuwige leven te hebben. Het gaat concreet over de steeds groter wordende integratie tussen mens en machine. Ook het begrip technologische singulariteit heeft hiermee te maken en daar zitten we volgens Kurzweil niet meer ver vanaf.

Andere onderwerpen die in de uitzending worden behandeld zijn kleine drones en de ‘zelfrijdende’ auto van Google.

Hieronder is de betreffende uitzending te bekijken.

IBM werkt aan een chip die de prestaties van de supercomputer Watson in je broekzak kan evenaren.

DWDD University: de ontstaansgeschiedenis van Silicon Valley

11 reacties / Wetenschap / Door Berny / 27 april 2013 27 april 2013

Op vrijdag 26 april was de eerste uitzending van een reeks van totaal 3 afleveringen van De Wereld Draait University over Silicon Valley. In de eerste aflevering gaat het over de ontstaansgeschiedenis van dit bijzonder gebied wat een fundamentele rol heeft gespeeld in het ontstaan van de computer en daarmee ook de wereld zoals we deze heden ten dage kennen.

Op een toegankelijke wijze wordt uitgelegd hoe het gebied is ontstaan en zich verder heeft ontwikkeld. Onder andere HP, Apple, Microsoft, Intel en Google hebben hun roots liggen in dit gebied.

Hieronder is de betreffende uitzending te bekijken.

Belastingen kunnen wel degelijk leuker, en ook een stuk slimmer.

Tegenlicht: De Tax Free Tour

12 reacties / Economie, Maatschappij, Wereld / Door Berny / 26 maart 2013 26 maart 2013

Multinationals betalen beduidend minder belasting dan kleinere bedrijven. Via allerlei sluiproutes en geheime afspraken met overheden wordt aan belastingontwijking gedaan. Wereldwijd zijn er allerlei kansen via belastingparadijzen te benutten om maar zo weinig mogelijk belasting te betalen en te kunnen profiteren van het gunstige fiscale klimaat.

Ook Nederland speelt hierin een belangrijke rol en is een daarmee een belastingparadijs te noemen. Miljarden euro’s stromen door ons land via zogenaamde postbusbedrijven die hier gevestigd zijn of via andere (vergelijkbare) constructies om te kunnen profiteren van de aantrekkelijke fiscale regels. Hierbij is het mogelijk om geheime afspraken te maken met de Nederlandse belastingdienst. Multinationals onderhandelen met verschillende landen en spelen ze tegen elkaar uit om de meest gunstige voorwaarden te krijgen.

Schaduwwereld
Er is een complete industrie ontstaan die een geglobaliseerde schaduwwereld gecreëerd hebben met als doel om multinationals en zeer vermogende mensen maar zo weinig mogelijk belasting te laten betalen. Hierbij is het van belang om zo ondoorzichtig en voorzichtig mogelijk te opereren in de luwte.

De aflevering De Tax Free Tour van het programma Tegenlicht geeft een inkijk in deze schaduwwereld. Waarbij ook de rol van de accountants en de banken wordt belicht. Verder is er aandacht voor de verschillende belastingparadijzen waaronder Nederland en Cyprus.

Bron: De Tax Free Tour, website Tegenlicht

Dolfijnen zijn slimme dieren. Helaas hebben ze geen ledematen waarmee ze gereedschap kunnen vasthouden.

Infographic: De wereld door dierenogen

3 reacties / Wetenschap / Door Berny / 19 maart 2013 18 maart 2013

Om een visionair te kunnen worden is het belangrijk om een unieke kijk op de wereld te hebben. Dieren hebben letterlijk een unieke kijk op de wereld. Misschien is het interessant om je door onderstaande infographic te laten inspireren. Deze infographic van de website mezzmer.com illustreert op een fraaie wijze hoe verschillende diersoorten de wereld zien. Door op onderstaande afbeelding te klikken wordt deze vergroot.

Bron: mezzmer.com