+1 voor wie raadt welke bloem dit is! Bron afbeelding: Wikipedia.
Oud nieuws, maar zeker de moeite waard om op Visionair.nl aandacht aan te besteden. In 2009 en 2010 was op BBC2 een programma te zien onder de naam ‘Grow Your Own Drugs’. In dit programma ging ethnobotanicus James Wong op zoek naar medicijnen tegen verschillende kwaaltjes, die mensen zelf kunnen maken. Met makkelijk te verkrijgen producten en planten die mensen zelf kunnen kweken, geeft Wong een natuurvriendelijk en goedkoop alternatief voor de soms dure synthetische medicijnen.
De zelfgemaakte medicijnen probeert Wong uit op mensen die de kwaaltjes hebben, en verslag doen van de werking. Wong is zich – als wetenschapper zijnde – wel degelijk bewust dat hij hiermee geen wetenschappelijk bewijs levert voor de werking van zijn medicijnen. Hij waarschuwt kijkers dan ook dat ze met serieuze kwaaltjes altijd professioneel advies moeten inwinnen en geeft aan dat sommige van de resultaten ook te wijten kunnen zijn aan het placebo-effect. Onderstaand de eerste aflevering van de eerste episode.
Zelf heb ik nog geen ervaring met het maken van eigen medicijnen. Wel denk ik erover om binnenkort een keer het recept tegen eczeem te proberen dat Wong op zijn website geeft. In mijn leven heb ik al zo veel verschillende medicijnen geprobeerd en heb daarmee zo weinig resultaat bereikt, dat ik er sceptisch tegenover sta. Desalniettemin is het voordeel dat je hier weet wat erin zit, en is het bovendien niet duur. Heeft iemand ervaring met een zelfgemaakt medicijn? Wat zijn jullie bevindingen?
Zoals eerder tijdens de Drooglegging, is de Usaanse georganiseerde misdaad groot geworden door drugshandel. De kiezers in de Usaanse deelstaat Oregon hebben nu in een referendum besloten om bezit van kleine hoeveelheden van alle drugs, dus ook harddrugs zoals cocaïne en heroïne, te decriminaliseren. Hoe zal dit experiment uitpakken?
Sinds de omstreden president Nixon de “war on drugs” in de jaren zeventig afkondigde, zijn meerdere Zuid-Amerikaanse landen en Mexico ontwricht door de lucratieve cocaïnehandel. De Usaanse getto’s deden het weinig beter. De oorlog tegen drugs heeft over heel Amerika alleen verliezers opgeleverd. Reden voor steeds meer denkers om zich af te vragen of de totale oorlog tegen drugs wel zo’n slim idee is. Immers, de misdaad wordt steeds sterker en heeft nu ook een duidelijke prikkel om nieuwe gebruikers te zoeken, lees: verslaafd te maken. De oorlog tegen druggebruikers bezorgt ook de politie handel vol werk, ongeveer één op de twee gevangenen in Usa zit vast wegens drugsgebruik. Drugsgebruik is een in principe slachtofferloos misdrijf. Dit maakte ook in Usa de geesten rijp om een radicale maatregel in te voeren: wat als we alle druggebruik gaan legaliseren?
Legaliseren van drugs zou in principe de criminaliteit in Usa kunnen halveren. Bron: Steve pb/Wikimedia Commons ex. Pixabay
In het kabaal rond de voortwoedende Usaanse verkiezingsstrijd tussen Goed en Kwaad (plak uw eigen labels op uw bejaarde naar keuze) is het een beetje ondergesneeuwd, maar in de Usaanse deelstaat Oregon aan de Pacifische westkust, is een zeer revolutionair voorstel per referendum goedgekeurd. Namelijk: de decriminalisering van het bezit van kleine hoeveelheden van alle drugs, waaronder cocaïne, heroïne en LSD[1]. In plaats van zware straffen, wordt nu een boete van 100 dollar ingevoerd voor het bezit van drugs voor persoonlijk gebruik. In de VS is bijna vijftig procent van alle gevangenen opgesloten wegens een drugsdelict. [2] In theorie zou het legaliseren van drugs dus de hoeveelheid misdaad in de VS laten halveren. In de praktijk zullen veel criminelen waarschijnlijk een andere inkomstenbron zoeken. Wel zal dit een vreedzamer karakter hebben. Het vervalsen van merkartikelen, bijvoorbeeld, is ook erg lucratief en een stuk veiliger. Zal de misdaad in Oregon nu drastisch dalen? We komen er snel achter.
Alles komt voorbij: geheime diensten die seksfeestjes met minderjarige jongetjes voor staatsleiders organiseren, massale internationale drugshandel door geheime diensten, false flag operaties, het beheren en infiltreren van mainstream media, operatie Gladio in Europa waarbij aanslagen vanuit de VS en de NAVO tegen Europese burgers werden gepleegd, het afglijden van de VS naar een dictatoriale staat waar burgers inmiddels van alle rechten gestript zijn etc.
In de documentaire komen een boel mensen voorbij die zelf in hun leven actief aan deze zaken hebben meegewerkt maar nu terugblikkend er toch wat anders over zijn gaan denken en deze informatie nu vrijgeven om mensen bewust te maken wat er eigenlijk gebeurt op het wereldtoneel achter de schermen.
Metanoia is therefore primarily an after-thought, different from the former thought; a change of mind accompanied by regret and change of conduct, “change of mind and heartâ€, or, “change of consciousnessâ€.
Werkelijk een bijzonder ontluisterende en belangrijke documentaire serie.
“An extraordinary work by a gifted filmmaker, “Counter-Intelligence” shines sunlight into the darkest crevices of empire run amok. The film vividly exposes a monstrous and unconstitutional “deep state” in which multiple competing chains of command — all but one illegal — hijack government capabilities and taxpayer funds to commit crimes against humanity in our name. Anyone who cares about democracy, good government, and the future will want to watch all five segments of this remarkable film.”
Hierbij deel II: Deep State, wat vooral ingaat op de zwaar criminele activiteiten van geheime diensten wereldwijd zoals moord, mensenhandel, kinderprostitutie, harddrugshandel, genocide, etc.
Misschien wordt het tijd om in het licht van deze informatie de Nederlandse geschiedenisboekjes eens te gaan herschrijven? En wellicht zijn al deze onthullingen ook reden genoeg voor een kamervraagje her en der?
(Op het internet hebben de lezers de macht! Zij bepalen welke informatie de wereld rond gaat! U bent zich er misschien niet van bewust, maar als elke lezer een link stuurt naar 3 geïnteresseerde personen, dan zijn er maar 20 stappen nodig om 3,486,784,401 mensen te bereiken! Wil je dat zien gebeuren? Gebruik je macht! Dit stuk mag dan ook vrij door iedereen overgenomen worden op websites, blogs, of om door te sturen aan familie, vrienden, kennisen, collega`s, politici, bankiers, economen, professoren, politie agenten, etc. graag zelfs hoe meer mensen dit weten en erover meediscussiëren hoe beter. Zet a.u.b. wel de bron erbij zodat mensen mee kunnen doen in de discussie hieronder als ze dat willen.)
Het is hier al veelvuldig aan de orde gekomen hoe ons geldsysteem een soort gecentraliseerd monopolie is gecontroleerd door de private internationale banken-elite. In onderstaande documentaire van PressTV wordt dit tot in de details uitgelegd. Ze maken duidelijk hoe groot de macht van dit kartel eigenlijk is en daarbij worden de belangrijkste namen en families genoemd die dit kartel vormen.
A look at the International Banking Cartel led by the Bank for International Settlement (in Basel, Switzerland) known as the bank of central banks (58 central banks) and The US Federal reserve System. Also a look at banking tycoons: from the Rothschild family in Europe to JP Morgan and others in the US. How banks not only control governments but also appoint politicians through huge campaign donations. Governments at the service of the major banks, the best example: the Obama administration and the history’s biggest bail out of the same institutions that caused the Great Recession.
Een mooie afbeelding van het private internationale bankenkartel als veelkoppig monster. Hier in gevecht met president Jackson van de VS die daar de centrale bank voor de FED ontmantelde.
In dat boek wordt dit verhaal tot in details uitgelegd met een enorm aantal bronnen waarop je de betrouwbaarheid van zijn verhaal kunt staven. Henderson zegt dat dit private bankenkartel naast de controle over de meeste geldsystemen en dus de overheden die van die geldsystemen gebruik maken, zij ook de handel in olie, wapens, de internationale drugshandel en geheime diensten in handen hebben… Misschien dat dat verklaard waarom het leger van de VS de opium plantages in Afghanistan stonden te beschermen en het zou ook de beschuldigingen dat de CIA een hoofdrol lijkt te spelen in internationale drugshandel verklaren. En de banken spelen dan weer een handige rol in het witwassen van dat drugsgeld.
Het private internationale bankenkartel zou naast de controle over de meeste geldsystemen (en dus overheden) ter wereld ook de wapenhandel, oliehandel en drugshandel onder controle hebben.
Een mooi stukje informatie om eens diep over na te denken en wellicht eens door te mailen. Het moge duidelijk zijn dat Europa momenteel ook middenin een nieuw soort manipulatie van deze mensen zitten. De Euro als eerste stap om de controle over het geldsysteem van 17 landen te centraliseren en nu worden die landen netjes uitgeknepen door ze allemaal telkens verder te laten verdrinken in een schulden moeras. Waardoor er telkens meer rentebetalingen over deze schulden naar deze private banken gaan en overheden de sociale voorzieningen in hun landen telkens verder afbreken.
Mail deze informatie daarom vooral ook door aan uw lokale gemeenteraad, provinciebestuur en nieuwsagentschap. Wellicht dat er daar her en der toevallig eens een persoon met een geweten en een ruggengraat tussendoor geslopen is die wat met deze informatie kan.
(Op het internet hebben de lezers de macht! Zij bepalen welke informatie de wereld rond gaat! U bent zich er misschien niet van bewust, maar als elke lezer een link stuurt naar 3 geïnteresseerde personen, dan zijn er maar 20 stappen nodig om 3,486,784,401 mensen te bereiken! Wil je dat zien gebeuren? Gebruik je macht! Dit stuk mag dan ook vrij door iedereen overgenomen worden op websites, blogs, of om door te sturen aan familie, vrienden, kennisen, collega`s, politici, bankiers, economen, professoren, politie agenten, etc. graag zelfs hoe meer mensen dit weten en erover meediscussiëren hoe beter. Zet a.u.b. wel de bron erbij zodat mensen mee kunnen doen in de discussie hieronder als ze dat willen.)
De Olympische Spelen beginnen morgen in Londen en zoals gebruikelijk worden er weer meer dopingcontroles uitgevoerd dan bij de vorige Spelen. Bloed- en urinemonsters worden acht jaar bewaard zodat ook toekomstige opsporingsmethoden ingezet kunnen worden om gebruikers met terugwerkende kracht te betrappen.
De echte race om het goud vindt veelal niet plaats op de baan, maar tussen de doping gebruikende atleten en de dopingcontroleurs. Gebruik van doping geeft een enorm voordeel, en omdat de tests achter de feiten aanlopen is de pakkans klein, en zal alleen maar kleiner worden in de toekomst. Het is het risico dus dubbel en dwars waard. Ethisch gezien lijkt het fout, maar we hebben het niet over een spelletje monopolie, dit zijn professionele atleten. Aanzienlijke roem lonkt, en een gouden medaille brengt ook brood op de plank.
Hoeveel Olympisch kampioenen zijn clean? Bron afbeelding: Wikimedia Commons
Waarom is doping ook alweer verboden?
De meest gebruikte argumenten zijn dat het gebruik van kunstmatige stoffen
de gezondheid van de sporters schaadt (als de middelen niet goed getest zijn of verkeerd gebruik worden),
sport oneerlijk maakt,
zorgt dat natuurlijk talent niet de bepalende factor in succes is.
De eerste reden, het waarborgen van de gezondheid van sporters, is niet geloofwaardig als de hoofdreden, omdat alle uitgaven aan dopingcontroles efficiënter elders in de maatschappij ingezet kunnen worden om gezondheid te bevorderen.
Is doping competitievervalsing? Ja, maar alleen wanneer slechts een deel van de sporters verboden middelen gebruikt en niet betrapt wordt, de huidige situatie dus. Dan is de sport juist heel oneerlijk en verwarrend. Je weet niet meer of je de winnaar moet toejuichen of verdenken. Sport is eerlijk als ofwel niemand of iedereen gebruikt. Dopingvrije sport is een illusie; wat heb je aan regels die niet gehandhaafd kunnen worden?
Voor de laatste reden, het ondersneeuwen van natuurlijk talent, valt wat te zeggen. Maar net als doping is jarenlange, zeer intensieve training ook onnatuurlijk. Het gaat er in topsport al lang niet meer om wie van nature het snelste of sterkste is. Bovendien, waarom zou iemand die alles aan komt waaien meer recht hebben op een medaille dan iemand die zichzelf probeert te verbeteren?
Als we verder kijken dan sport alleen, kunnen we ons afvragen wat het verschil is tussen gebruik van stimulerende middelen bij topsporters en bij musici, wetenschappers, ondernemers of studenten, waar het veel meer geaccepteerd is.
Een ander probleem is de arbitraire definitie van doping, die ook nog eens verschuift. Cafeïne is sinds 2004 toegestaan terwijl dit middel de prestatie bevordert.
Gek genoeg zijn kunstmatige ledematen wel toegestaan. Dit zal snel veranderen als zulke atleten gaan winnen. Bron afbeelding: Wikimedia Commons
De gevolgen van legaliseren
Als doping toegestaan wordt en iedereen doping gebruikt is sport in ieder geval weer eerlijk, ook formeel: er worden dan geen regels overtreden door gebruikers.[1]
Het volledig vrijgeven van alle doping zou tot spectaculaire sportieve resultaten leiden, maar ook tot gezondheidsproblemen en zelfs sterfgevallen. Het verstrekken van kwalitatief goede stimulerende middelen zou kunnen helpen, in combinatie met begeleiding en frequente monitoring van de gezondheid. Uiteindelijk is topsport toch al ongezond en alle gebruik van doping is vrijwillig. Een gezondheidsbewuste topsporter heeft een probleem ongeacht of er een dopingverbod is.
Een alternatief voor dopingcontroles is het handhaven van enkele gezondheidscriteria die eenvoudig te meten zijn en bij overschrijding duidelijk gezondheidsrisiso’s met zich meebrengen. Een bekend voorbeeld is de 50% hematocrietwaarde (een maat voor het aantal rode bloedlichaampjes) waarop wielrenners gecontroleerd worden. Men zou EPO controles (toch al niet effectief) kunnen afschaffen en slechts de 50% hematocriet limiet handhaven. Het gevolg is dat het voordeel van wielrenners met natuurlijk talent op dit gebied (dus die van nature al dicht bij de 50% zitten of zelfs erboven) hiermee geneutraliseerd wordt. Als je een lijst opstelt van meetbare criteria waar iedereen binnen moet blijven, ontstaat er een situatie waarin alle sporters deze grenzen opzoeken, mits technisch en financieel haalbaar. In theorie zouden alle sporters dan ongeveer even goed worden, of proberen voordeel te halen door als eerste nieuwe therapieën te gebruiken die nog niet algemeen beschikbaar zijn of nog niet aan banden gelegd zijn.
Het ligt voor de hand om stimulerende middelen verboden te houden voor minderjarigen. Omdat ze dan vrijwel kansloos zouden zijn tegenover hun gebruikende, oudere tegenstanders, is het beter om kinderen ook maar meteen uit te sluiten van deelname, dan hebben ze ook geen (of minder) reden om illegaal doping te gebruiken.[2]
De toekomst
Gentherapie en groeihormoon zijn erg moeilijk te controleren omdat er geen lichaamsvreemde stoffen in het lichaam komen. Bij gebruik wijken slechts de concentraties van normale stoffen af. Deze waarden kunnen vanaf jonge leeftijd bijgehouden worden om een onnatuurlijk verloop op te sporen, maar als je vroeg genoeg begint met doping, of deelname op het hoogste niveau enkele jaren uitstelt, valt dit te omzeilen. Bovendien is het systeem dan oneerlijk omdat niet alle sporters vanaf dezelfde leeftijd gecontroleerd worden.
Basketballers van 2.20 meter of zwemmers met grote voeten en handen hebben natuurlijke voordelen die onbereikbaar zijn met chemische middelen, maar op den duur zal het waarschijnlijk mogelijk worden embryo’s naar wens genetisch te manipuleren. Naarmate er steeds minder natuurlijke factoren het verschil kunnen maken, zal menselijke topsport verdwijnen en overtroffen worden door intellectuele en technologische competities tussen robots, computers, of gemanipuleerde dieren.
Sporters willen niets anders dan boven zichzelf uitstijgen en hun grenzen keer op keer verleggen. Het is heel menselijk om te streven naar nieuwe hoogten, en daar alle beschikbare middelen voor te gebruiken.
Het legaliseren van doping is niet ideaal en het is jammer dat natuurlijke aanleg minder belangrijk wordt, maar het is de enige manier waarop we topsport serieus kunnen blijven nemen en relatief eerlijk houden — voorlopig.
Wat vinden jullie?
Noten
[1] Rijke sporters kunnen zich betere doping veroorloven, maar sporters met financiële middelen hebben nu ook al forse voordelen (betere trainers, materiaal, reizen). Daar is weinig aan te veranderen. Een optie is het gratis ter beschikking stellen van kwalitatief goede doping aan atleten die een bepaald niveau hebben bereikt.
[2] Het is sowieso dubieus om kinderen, die juridisch nog niet volledig in staat worden geacht belangrijke beslissingen te nemen, klaar te stomen voor een topsportcarrière, met name zoals dit in bijvoorbeeld China gebeurt.
Techneuten worden de volgende generatie drugsdealers, die verdovende middelen toedienen door hersenstimulatie, aldus futuroloog Rohit Talwar, oprichter van Fast Future Research, op de Intelligence Squared’s If conferentie. De overheid kreeg waar voor haar geld. Talwar kwam met een aantal visionaire voorspellingen.
De drugsdealers van de toekomst
Talwar kreeg de opdracht van de Amerikaanse overheid om te onderzoeken hoe de drugsmarkt zich zou ontwikkelen in de komende twintig jaar. Talwar verkende visionaire scenario’s die veel verder gingen dan het traditionele model van bendes die drugs produceren en over de hele wereld verzenden.
Kunstmatige breinstimulatie met magneetvelden: de nieuwe drug? Bron: Case Western Univ.
Drugs op maat
Volgens hem zal in de toekomst bij vrijwel iedereen het genoom bekend zijn. Hieruit kan je voorspellen hoe het lichaam van iemand op bepaalde chemicaliën reageert – en kunnen dus drugs ontworpen worden die speciaal bij die persoon een uitgekiend effect bereiken. Immers, de principes die voor medicijnen gebruikt worden, kunnen ook voor drugs gebruikt worden. In de toekomst zal een drugsgebruiker dus zijn genoom uploaden – of laten scannen door een app van een drugsdealer – en zo de ideale drugscocktail vinden.
High worden door elektronica
Neurologen van de University of California, Berkeley bleken al in staat de beelden in de geest van mensen te ‘lezen’, door de patronen in de hersengolven te matchen met eerder bekende patronen. Bijvoorbeeld het zien van een huis wekt een bepaald hersengolfpatroon op. Leest een hersengolfscanner precies hetzelfde patroon, dan ziet de persoon waarschijnlijk een huis voor zich.
Talwar denkt dat het omgekeerde effect ook mogelijk is. Met transcranial magnetic stimulation, waarbij magneetvelden door de schedel heendringen, kunnen nu al bepaalde hersenfuncties als spraak of geheugen worden belemmerd. Je zou zo ook de genotscentra kunstmatig kunnen prikkelen – en zo een kunstmatige high opwekken.
Drugs bij een techno-concert
Nog spectaculairder is het samenvloeien van informatica, elektronica en neurologie. Een LSD-trip tot in de puntjes regisseren zal in de toekomst een peulenschil zijn. Zo denkt Talwar aan bio-actieve eiwitten, samengesteld door complexe informatieverwerking, die de hersenen voorbereiden op een elektromagnetische stimulatie. In dit scenario laat de DJ in een club een wolk nanodeeltjes vrijkomen die de bezoekers inademen. Hierdoor kunnen de bezoekers op een bepaald moment in de gewenste gemoedstoestand komen, als ze via een elektrische headset een signaal krijgen toegediend. Hoe meer we van de hersenen begrijpen, hoe meer effecten we kunnen bereiken.
Drugsdealers vervangen door farmaceuten Talwar denkt dat er zoveel kennis nodig is om deze drugsvan de toekomst te produceren, dat verbieden helemaal niet meer interessant is. De aandacht van opsporingsdiensten zal verschuiven naar kwaliteitscontrole – voorkomen dat een elektronische drug gebruikers in een katatonische toestand of psychose achterlaat bijvoorbeeld. Hierdoor zouden de schietgrage drugskartels verdwijnen die nu dood en verderf zaaien in Mexico en de Amerikaanse binnensteden. Ze zouden vervangen worden door een ander soort maffia: farmaceutische megaconcerns.
Meer eiwit dan vlees. Meer calcium dan melk. Eetlustonderdrukkend en bescherming tegen diverse vormen van kanker en hart- en vaatziekten. Waarom hebben internationale overheden dan den totalen Krieg uitgeroepen tegen deze uiterst nuttige plant?
Cocaplant al duizenden jaren gebruikt
Al duizenden jaren lang kent de inheemse bevolking van de Andes het geheim van een onaanzienlijke struik. Erythroxylon coca is één van de vier Erythroxylon soorten. Deze soort bevat de meeste psychoactieve alkaloïden. Cocastruiken kunnen tot zes meter hoog worden maar worden meestal tot manshoogte gesnoeid. De plant is inheems in de Andes en gedijt goed in dit droge, strenge klimaat.
Bladeren,bloemen en vruchten van de cocastruik. Bron: Wikipedia.
Traditioneel gebruik van cocabladeren
De inheemse bevolking moet urenlang hard werken om uit de magere bergbodem een schamel bestaan te persen. Cocabladeren,die het hongergevoel onderdrukken en een waardevolle bron voor eiwitten en minderalen vormen, zijn hierbij onmisbaar en worden door de Boliviaanse en Peruaanse bergboeren dan ook massaal gebruikt. Een ander gunstig effect van de bladeren is de werking tegen hoogteziekte.
Ook de zo gevreesde alkaloïde cocaïne kan in deze doses weinig kwaad – de alkaloïden komen in de loop van vele uren langzaam vrij. Als de cocabladeren met kalk worden gekauwd, komen de (basische) alkaloïden vrij en treedt een (lichte) coke-rush op.
Samenstelling van cocabladeren
Honderd gram cocabladeren bevatten de volgende voedingsstoffen:
Van tandpasta tot energiedrank
Andere populaire toepassingen in Bolivia en Peru zijn de verwerking van coca-extract in tandpasta, sterke drank, frisdrank (“Coca Colla”) en traditionele maté de coca (coca-thee). Zelfs in condooms: omdat cocaïne als een lokaal verdovingsmiddel werkt, voorkomt het te vroeg klaarkomen bij mannen.
In de eerste jaren van het bestaan van Coca-Cola zat ook in deze drank cocaïne. Ook nu nog importeert Coca-Cola acht ton cocabladeren per jaar. Er zit ook coca-extract in de bekende energiedrank Red Bull, uiteraard ook hier gedecocaïniseerd.
De Boliviaanse president Evo Morales, een cocaboer, bedacht Coca Colla, cola met échte coca er in.
Behandeling van cocaïneverslaafden
Paradoxaal genoeg kunnen cocabladeren uitstekend gebruikt worden om coke- of crackverslaafden te behandelen. Uit onderzoek blijkt dat de terugval naar cocaïnegebruik door de bladeren met vele malen daalt. Om die reden worden in de Verenigde Staten gedecocaïniseerde cocabladeren gebruikt om cokeverslaafden te behandelen.
Zuivere cocaïne: een onzalig idee Cocaïne is een chemisch behandeld, geconcentreerd extract uit de bladeren. Zuivere cocaïne wordt in een vrij ingewikkeld proces bereid. De bladeren worden een halve dag gedroogd, in stukjes gehakt en vervolgens met een kleine hoeveelheid ongebluste kalk (vroeger werd natriumbicarbonaat, dubbelkoolzure soda gebruikt) bestrooid. Dit mengsel wordt gedurende een dag geweekt in benzine, die daarna wordt verwijderd (de overblijvende rest van de bladeren wordt uitgeperst en daarna weggegooid). De benzine (waarin de alkaloïden zijn opgelost) wordt eerst behandeld met accuzuur (verdund zwavelzuur) en de opgeloste alkaloïden dan met natriumhydroxide (caustic soda, bekend als gootsteenontstopper) als vlokken neergeslagen. Het benzinemengsel wordt uiteindelijk door een stuk textiel gegoten, waarna de vlokken (40-60% cocaïne) tot een pasta worden geperst. Uiteindelijk levert 1000 kg cocabladeren, de jaarlijkse oogst van een halve hectare, ongeveer een kg pasta. Gespecialiseerde laboratoria van drugsbendes maken hier dan weer zuivere cocaïne van. Cocaïne is extreem winstgevend voor criminelen. Een boer krijgt maar enkele honderden euro voor een kilo pasta, waar de straatwaarde van een kilogram cocaïne rond de vijftig- tot honderdduizend euro ligt, duizend maal zoveel dus.
Cocaïnegebruik een verwoestende gewoonte
Omdat cocaïnegebruikers de stof in een snelle, hoge dosis binnenkrijgen (0,1-0,2 gram; een tiende gram cocaïne staat gelijk aan twee ons bladeren, waar een bergbewoner een week mee doet) zijn de gevolgen verwoestend. De gebruikers krijgen een snelle rush, die binnen een kwartier leidt tot een hyperactief en euforisch gevoel. Cocaïnemisbruik leidt tot psychoses en psychische verslaving.
Amerikaanse overreactie leidt tot verwoesting Mexico en van Amerikaanse binnensteden
Geen wonder dat de Amerikanen met hun bekende manische ijver de oorlog verklaarden aan het goedje, gevolgd door de rest van de wereld. Dit blijkt echter een historische vergissing te zijn. Niet alleen is het illegale cocaïnegebruik in de VS en in mindere mate Europa extreem hoog, ook voorziet dit het georganiseerde misdaadcircuit van woekerwinsten (wat tot onleefbare binnensteden lijdt) en wordt buurland Mexico totaal ontwricht.
Om succes te bereiken zoeken steeds meer mensen hun toevlucht tot psycho-actieve medicijnen. Welke medicijnen zijn het effectiefst, en de belangrijkste vraag: willen we dit wel?
Doping in de sport: gevaarlijk maar effectief Adderall vergroot de concentratie, maar kent gevaarlijke bijwerkingen.
Profsporters hebben maar beperkte middelen om hun prestaties te verbeteren. Maar een beperkte hoeveelheid spierweefsel kan met natuurlijke middelen aangekweekt worden. Lichaamsbouw en lichamelijke aanleg levert de rest. Alleen door een combinatie van zeer hard trainen en een geschikte lichaamsbouw kan een sporter tot de wereldtop gaan behoren. De onderlinge verschillen worden ook steeds kleiner. De Tour de France, bijvoorbeeld, wordt doorgaans beslecht met een marge voor de winnaar van enkele minuten of minder. Let wel: het gaat hier om een parcours van meer dan drieënhalf duizend kilometer.
Geen wonder dus dat sporters naar het laatste redmiddel grijpen om nummer 1 te worden: chemische middelen. Bepaalde chemicaliën kunnen sporters extra energie geven, ze over een grens duwen die het lichaam eigenlijk niet aankan of het lichaam een prikkel geven extra spiermassa aan te kweken. Doping is daarom een onuitroeibaar probleem. Zelfs draconische controles helpen niet, want sporters zijn goed op de hoogte van de laatste trucs om doping te maskeren. Sporters zetten graag hun gezondheid of zelfs hun leven op het spel, als ze er maar in slagen dat felbegeerde goud in de wacht te slepen.
Breindoping
Maar laten we die andere ratrace niet vergeten waaraan de rest van het werkende deel van de bevolking meedoet: de arbeidsmarkt. Werkenden, vooral in hogere, kennisintensieve beroepen, concurreren net zo hard met elkaar als sporters. Hier concurreren mensen niet met hun lichaam, maar met hun brein. Slimmer zijn heeft duidelijk voordelen: als je studeert of een sollicitatiegesprek voert bijvoorbeeld. Het is daarom ook niet echt verrassend dat steeds meer mensen zogeheten smart drugs gebruiken om hiermee hun geestelijke capaciteiten op te voeren. Koffie is uiteraard een onschuldig voorbeeld, maar cognitie-bevorderende medicijnen rukken snel op.
Welke breindoping wordt veel gebruikt?
Modafinil. Modafinil wordt gewoonlijk voorgeschreven als middel tegen extreme slaperigheid. De stof stimuleert het aanmaken van noradrenaline en dopamine in de hersenen. Dit heeft als effect dat de gebruiker van modafinil zich beter kan concentreren, een beter werkgeheugen heeft en alerter is gedurende enkele uren. Om die reden is het goedje erg populair onder Britse studenten. Mogelijke bijwerkingen agressie, slapeloosheid en rusteloosheid. Volgens de Amerikaanse FDA: TEN, DRESS syndroom en Stevens-Johnson Syndroom
Methylfenidaat.
Dit goedje, beter bekend onder de merknaam Ritalin, heeft een vergelijkbare werking als modafinil, maar bereikt dit door de afbraak van noradrenaline en dopamine te blokkeren. Het wordt massaal voorgeschreven aan ADHD-kinderen (modebegrip voor hyperactieve kinderen) en werkt eveneens concentratiebevorderend.
Adderall. Adderall is een merknaam voor een mengsel van meerdere amfetaminezouten. Ook Adderall werkt door de heropname van dopamine en norepinefrine te blokkeren. Adderall heeft alle met amfetamine geassocieerde nadelen. De bloeddruk wordt verhoogd, wat een grotere kans op beroerten, hartaanvallen en het plotseling dood neervallen met zich meebrengt.
Zelf experimenteren is – zie de nare bijwerkingen – iets waar je heel goed over na moet denken. Deze medicijnen zijn alleen op recept te krijgen of via een illegale internetapotheek. Internetapotheken verkopen doorgaans rommel, vaak zelfs levensgevaarlijk. Alleen de internetapotheek NetPharm schijnt betrouwbare producten te leveren. Zij leveren de bovengenoemde geneesmiddelen echter niet.
Modafinil is een weinig gebruikt medicijn dat het werkgeheugen en concentratie verbetert. Je wordt er tijdelijk 'slimmer' van, als je de bijwerkingen voor lief neemt
‘Smart drugs heilzaam’
Anders Sandberg van het Future of Humanity Institute van de Britse Oxford-universiteit denkt dat de drugs per saldo gunstig werken. Hij staat op het punt een onderzoek in Duitsland te beginnen naar de effecten van een aantal geestversterkende middelen, waaronder twee hormonen: ghreline, wat het hongergevoel versterkt, en oxytocine, het ‘knuffelhormoon’. Hij denkt hiermee het morele gehalte van studenten te kunnen verbeteren. Maar of dit soort experimenten nu zo moreel verantwoord is?
Slikken of stikken?
De kans is groot dat er in de toekomst nog veel krachtiger middelen worden ontdekt om de geest te versterken. De gevolgen zullen ingrijpend zijn. Zullen bedrijven hun werknemers verplichten een pil te slikken die hun IQ tijdens hun werk met twintig punten verhoogt? Hierdoor zou je iemand met een MBO-denkniveau tijdelijk kunnen laten werken als een academicus of een academicus als een genie. Met alle nadelen van dien – probeer maar eens iets op te zetten bij Mensa. Of wordt er voor examens en sollicitatiegesprekken juist een bloedproef gedaan om te checken of de sollicitant geen doping heeft gebruikt? We kunnen er maar beter op tijd over nadenken.
