oorlog

Rijk worden via politiek, oorlog en olie

ModernWarfare
Invasies maken een bepaalde elite enorm rijk, de middenklasse betaald ervoor en de onderklasse levert de soldaten…

Inmiddels lijken telkens meer mensen te begrijpen hoe politici en mainstream media een belangrijk onderdeel zijn van de oorlogspropaganda machine. Hier een documentaire van tegenlicht die laat zien welke mensen precies baat hebben bij oorlog en via welke paden ze hier flink geld aan kunnen verdienen. 

Twee documentaires die pijnlijk laten zien hoe sterk de politieke elite, de olie en financiële wereld en wapenhandel met elkaar verbonden zijn in de VS maar ook dichter bij huis.

Deze groep mensen begint oorlogen vanuit hun politieke connecties die ze door de belastingbetalers laten betalen, vervolgens verdienen ze grof aan de wapenhandel en wederopbouw contracten die uit de oorlogen vloeien en daarna buiten ze ook vrolijk de nieuwe veroverde resources uit, vaak gaat het hier om olie en andere fossiele brandstoffen.

Bill Hicks zei ooit dat je een gewapend conflict alleen een oorlog noemt als beide partijen ongeveer even sterk zijn, als dat niet het geval is noem je het een invasie. Eigenlijk zouden we dus van invasies moeten spreken en niet van oorlogen.

Deze groep mensen verdienen zo grof aan dit soort invasies. De middenklasse betaald voor de invasie, direct via belastingen voor het leger en indirect via belastingen om de rente over de opgelopen staatsschuld van het land af te betalen aan de banken. De onderklasse mag daarbij vaak de soldaten leveren omdat die door de ellende weinig andere keus hebben en het leger vaak wel redelijk betaald. En laten we vooral ook niet de burgerbevolking vergeten die vaak helemaal niets met deze politieke spellen te maken heeft maar wel het grootste slachtoffer is van dit soort invasies.

Hebzucht en machtsmisbruik wat letterlijk ten koste gaat van honderdduizenden levens… De eerste documentaire is van VPRO Tegenlicht met Nederlandse ondertitels.

Iron Triangle: The Carlyle Group
The Bush family, the Saudi Royal family, Osama Bin Laden’s family and Donald Rumsfeld’s inner circle – these are just some of the high profile figures who have played a direct role in the rise of one of the most powerful and influential and secretive firms in Washington.

The company is called The Carlyle Group. And in the wake of the events of September 11th and the invasion of Iraq, its power and influence have become significantly stronger.

The company operates within the so-called iron-triangle of industry, government and the military. Its list of former and current advisers and associates includes a vast array of some of the most powerful men in America and indeed around the world.

This program exposes the history of the Carlyle Group, from it’s inception as a private equity firm to it’s precent status as one of the largest defence contractors in the world.

http://www.youtube.com/watch?v=VZeaJ1QoKlg

wars
Gewone mensen willen geen oorlogen. Het zijn de bankiers, de politici en de corporaties die oorlogen willen.

En de tweede documentaire vult dit verhaal nog eens dunnetjes aan.

Prescott Bush die al flink geld verdiende aan de tweede wereldoorlog via de Duitse kant, lijkt een trend te hebben gezet voor de familie Bush. Deze familie weet nu al minimaal 3 generaties grof geld te verdienen aan oorlogen, die ze vaak zelf helpen starten vanuit hun politieke posities.

Zo verdiende Bush Sr. flink aan de golfoorlog en gaf hieruit voortvloeiende oliecontracten aan het oliebedrijf van zijn zoon Bush Jr. Een aantal jaren later was het diezelfde Bush Sr. die lid was van de Carlyle groep die goud geld verdiende en nog steeds doet aan de invasies in het Midden-Oosten die zijn eigen zoon Bush Jr. als toenmalig president van de VS begon.

Ook deze documentaire laat zien hoe bepaalde elites letterlijk over lijken gaan van duizenden kinderen en onschuldige burgers om zo geld te verdienen via dit soort invasies waar ze op verschillende manieren flink verdienen.

Bush Family Fortunes
There were other connections between the Bushs and the Saudis.
Carlyle Group, which hired both George Bush junior and senior, received major funds and worked for Saudi Royals and the Bin Laden family.

This hour long documentary follows the award-winning reporter-sleuth Greg Palast on the trail of the Bush family, from Florida election finagling, to the Saudi connection…
To the Bush team’s spiking the FBI investigation of the bin Laden family and the secret State Department plans for post-war Iraq.

These are the hard-hitting reports that have been seen in films like Michael Moore’s Fahrenheit 9/11, broadcast internationally on BBC Newsnight television, and are found in Palast’s international bestselling book The Best Democracy Money Can Buy.

http://www.youtube.com/watch?v=ZZCEiLUZVCo

Is dit soort machtsmisbruik door dit soort mensen aan banden te leggen? Als er mensen zijn die dit soort spellen al drie generaties kunnen spelen wat zegt dit dan over over onze zogenaamde democratie?

En als hiermee duidelijk wordt dat oorlog voornamelijk een middel is van deze mensen om geld te verdienen, hoe kunnen we Nederlandse deelname aan dit soort oorlogen dan nog langer verantwoorden?

Of is het verantwoording genoeg als Shell vervolgens contracten daar op de kop kan tikken en onze koningin als grootaandeelhouder van Shell haar winsten vrolijk verder ziet stijgen?

Ik ben erg benieuwd wat andere mensen van deze documentaires vinden en hoe zij tegen deze materie en vragen aankijken.

Aanverwante artikelen:
-) Snelcursus: Waarom is er oorlog?
-) Rijk worden via politiek, oorlog en olie
-) Oorlog is cashen voor de elite
-) Het militair industrieel  complex
-) De oorlog tegen democratie
-) Bekentenissen van een economische huurmoordenaar
-) Top 100 wapenproducenten wereldwijd

-) Nederland heeft gebrek aan onafhankelijke media
-) De strijd over uw verstand
-) 100 jaar mindcontrol experimenten – Social engineering in the 20th century
-) De nobele leugen
-) Counter Intelligence – Shining a light on Black Operations
-) The Greatest Truth Never Told
-) The Liberty Academy

-) Corruptie uitgelegd door ex-lobbyist
-) Wie vormen het internationale private bankenkartel?
-) Controle mechanismen van de 1%
-) Kindermisbruik door de elite
-) Propaganda – Noord Korea over het Westen
-) Macht

(Op het internet hebben de lezers de macht! Zij bepalen welke informatie de wereld rond gaat! U bent zich er misschien niet van bewust, maar als elke lezer een link stuurt naar 3 geïnteresseerde personen, dan zijn er maar 20 stappen nodig om 3,486,784,401 mensen te bereiken! Wil je dat zien gebeuren? Gebruik je macht! Dit stuk mag dan ook vrij door iedereen overgenomen worden op websites, blogs, of om door te sturen aan familie, vrienden, kennisen, collega`s, politici, bankiers, economen, professoren, politie agenten, etc. graag zelfs hoe meer mensen dit weten en erover meediscussiëren hoe beter. Zet a.u.b. wel de bron erbij zodat mensen mee kunnen doen in de discussie hieronder als ze dat willen.)

538215_432857233415672_166422995_n

De oorlog tegen democratie

Nu de VS erop gebrand lijkt onder welk excuus dan ook de oorlog aan Syrië te willen verklaren is het wellicht nuttig deze documentaire nog eens goed te bekijken, aangezien wat de VS nu aan het doen is volledig in het patroon valt met wat ze al tijden doen. Het is in 2013 bijv. 60 jaar geleden dat de VS en de UK een volledig democratisch regiem in Iran omverwierpen wat de CIA recent ook heeft toegegeven.  

John Pilger heeft verschillende documentaires gemaakt over de machtsstructuren achter de schermen. In deze documentaire laat hij zien hoe er de afgelopen eeuw vanuit de VS inmiddels meer dan 50 regiems wereldwijd zijn omvergeworpen inclusief vele volledig democratische overheden.

In deze documentaire komen een boel landen uit Zuid-Amerika aan bod, en ook landen waar verzet tegen de VS wel enigzins succesvol is geweest zoals in Venezuela en in Bolivia. Ook interviewt hij verschillende ex-CIA agenten die hun verhaal vertellen in deze documentarie: The war against democracy. Deze oud CIA agenten zijn heel duidelijk als een land tegen de belangen van de VS handelt of niet aan de wensen van de VS wil voldoen dan wordt er actie ondernomen ongeacht wat voor regiem er in dat land actief is. Keiharde realpolitiek dus.

 

Voor de mensen die meer willen weten over de door de CIA gesteunde coup op Hugo Chavez in 2002 laat deze onderstaande documentaire dit verhaal in detail zien. The Revolution will not be Televised:


Is het niet raar dat veel van wat in deze films naar voren komt nooit bij ons in het nieuws is geweest? Sterker nog het lijkt erop dat Nederland juist regelmatig de VS bij haar buitenlandse invasies geholpen heeft…

VSpuppet
Het is me onduidelijk of ze ons haten vanwege onze vrijheid…
Of omdat we hun natuurlijke hulpbronnen stelen, puppet dictators installeren en hun vijanden financieren.

Wat denken mensen hier van deze documentaires en de rol die de VS de afgelopen eeuw heeft gespeeld wereldwijd? En hoe moeten we de ondersteunende acties van Nederland aan de VS in dit licht zien?

Aanverwante informatie:
-) The Power Principle – Empire, Proganda & Collapse
-) Wie vormen het internationale private bankenkartel?
-) De oorlog vanuit de Verenigde Staten tegen democratie
-) Bekentenissen van een economische huurmoordenaar
-) Het militair industrieel  complex
-) 100 jaar mindcontrol experimenten – Human resources
-) Corruptie uitgelegd door ex-lobbyist
-) Het uiteenvallen van Joegoslavië 
-) What really happened in Yugoslavia
-) The Shock Doctrine & Life and Debt
-) Catastroïka
-) Griekenland is kaalgeplukt, op naar de volgende
-) Oorlog is cashen voor de 1% 
-) Controlemechanismen van de 1% 
-) Macht
-) Een nieuwe wereldorde, deel I
-) Een nieuwe wereldorde, deel II
-) Een nieuwe wereldorde, deel III 

Het militair industrieel complex

Onderstaande documentaire geeft een duidelijke inkijk in de internationale wapenhandel van vandaag de dag. Het aparte is vooral dat er helemaal niets schimmigs aan is. Gewoon een grote tent middenin Jordanië waar wapenfabrikanten van de VS, Rusland, China, etc. vrolijk naast elkaar staan en hun wapentuig aan generaals van over de hele wereld proberen te verkopen.

Wat daarbij opvallend is, is dat de VS een boel “ontwikkelingsgeld” geeft aan een flink aantal landen in deze regio, en dat die landen er vervolgens hier wapens van kopen van voornamelijk producenten uit de VS. Wat vervolgens nog vervreemdender is, is dat die wapens niet zozeer tegen andere naties worden gebruikt maar vooral worden gebruikt tegen de eigen bevolking om deze zo te onderdrukken… Een bijzondere manier kortom van het geven van ontwikkelingssteun door de VS… Al met al een verbijsterende inkijk in het hedendaagse militair industriële complex.

SOFEX is where the world’s leading generals come to buy everything from handguns to laser-guided missile systems. It stands for “Special Operations Forces Exhibition Conference” and it’s essentially a trade-show where just about anyone with enough money can buy the most powerful weapons in the world.

Met dank aan Julie voor de tip

Dat oorlog een goede handel is, is overigens niet nieuw. Triest genoeg wordt het telkens duidelijker dat de 2de wereldoorlog ook een paar grote profiteurs kende. Internationale bankiers maar ook grote corporaties steunden vrolijk de oorlog aan beide kanten en verdienden zo ook aan beide kanten flink. In het boek van de Belgische auteur Jaques Pauwel: Big Business met Nazi-Duitsland (2009) komt in detail aan bod hoe deze bancaire en corporate belangen lagen. Om een indruk te krijgen van dat boek is dit online artikel een goede introductie: “Geen Blitzkrieg zonder Ford, IBM en General Motors“. Hieronder een korte omschrijving van het boek zelf.

Hitler kwam aan de macht dankzij de steun van de traditionele elites, vooral die van de grote industriëlen en bankiers. Duitslands big business werkte nauw samen met Hitlers regime en profiteerde van zijn oorlogspolitiek. Het Derde Rijk was een hel voor de gewone mens, maar een Shangri-La voor het grootkapitaal.

Ook in andere landen snakte big business naar de komst van een ‘sterke man’. In Frankrijk bijvoorbeeld, in België en in Nederland. En ook in de Verenigde Staten, waar de grote bedrijven dankzij Hitler grof geld verdienden met de export van brandstof en rubber naar nazi-Duitsland. Nog meer winst leverden hun filialen in Duitsland zelf, zoals de Fordfabriek in Keulen, waar oorlogsmaterieel voor de nazi’s werd geproduceerd.

De bedrijfsleiders hadden al snel door dat nog meer geld verdiend kon worden door leveringen aan álle oorlogvoerende landen, inclusief Engeland en de Sovjet-Unie. Oorlog betekende winst, van welke kant het geld ook kwam. Big business met nazi-Duitsland legt uit hoe Amerika’s big business verslaafd raakte aan oorlog, en dat tot op de dag van vandaag gebleven is.

Kortom oorlog voeren is al een hele tijd gewoon duidelijk aanwijsbaar in het belang van een vrij selecte “toplaag”. De middenklasse mag betalen voor de oorlogen via directe belastingen en rente op de opgelopen staatsschuld door de oorlog, en de onderklasse mag het kanonnenvoer leveren… Iedereen blij… toch?

De eerste vraag die mensen altijd zouden moeten stellen in geval van conflict, wie heeft hier voordeel van? Wie verdient hier geld aan? Wat zijn de economische motieven van deze oorlog?

Heeft Costa Rica het dan toch beter bekeken met de afschaffing van het leger en de focus op hernieuwbare enerige, natuurbescherming en het aantrekken van toeristen?

Aanverwante informatie en artikelen:
-) Vice homepage – SOFEX: The Business of War
-) SIPRI – Top 100 wapenproducenten wereldwijd
-) Snelcursus: Waarom is er oorlog?
-) Rijk worden via politiek, oorlog en olie
-) Wie vormen het internationale private bankenkartel?
-) De oorlog vanuit de Verenigde Staten tegen democratie
-) Bekentenissen van een economische huurmoordenaar
-) Het militair industrieel complex
-) 100 jaar mindcontrol experimenten
-) Corruptie uitgelegd door ex-lobbyist
-) Bankieren met Hitler
-) Nazi’s all over the place
-) Oorlog is cashen voor de elite
-) Wereldvrede visionair of utopie?
-) Wereldvrede dankzij internetporno?
-) The Greatest Truth Never Told
-) The Liberty Academy
-) Why we Fight – Documentaire

De oorlog die je niet ziet op het NOS journaal

De huidige nieuwsmedia?

Met de huidige ontwikkelingen in Syrië is deze internationaal bekroonde documentaire van John Pilger zelden zo relevant geweest. Kijk en huiver hoe de mainstream media in de VS en Europa mee van de grootste oorlogpropagandisten zijn. 

John Pilger onderzoekt in deze documentaire, “The War You Don`t See“, wat voor rol de hedendaagse “mainstream” nieuwsmedia spelen in de verslaggeving van oorlogen.

Hij laat pijnlijk zien hoe de “mainstream” of 1% nieuwsmedia tegenwoordig vaak niets minder zijn dan een belangrijk propaganda kanaal om de oorlog te verkopen aan het volk thuis op de bank achter de TV.

In deze documentaire interviewt hij verschillende mensen van grote nieuwsomroepen en brengt hij in beeld hoe deze mensen over hun rol als correspondent van een oorlog denken.

Daarnaast komen er ook interessante details aan het licht, zoals bijvoorbeeld de bombardementen van de VS op een aantal Al Jazeera nieuwskantoren die nieuws naar buiten brachten waar het leger van de VS niet op zat te wachten. Interessant genoeg bereikte dat nieuws over die bombardementen nooit het Nederlandse NOS Journaal…

cost of warA powerful and timely investigation into the media’s role in war, tracing the history of embedded and independent reporting from the carnage of World War One to the destruction of Hiroshima, and from the invasion of Vietnam to the current war in Afghanistan and disaster in Iraq.

As weapons and propaganda become even more sophisticated, the nature of war is developing into an electronic battlefield in which journalists play a key role, and civilians are the victims. But who is the real enemy?

John Pilger says in the film: “We journalists… have to be brave enough to defy those who seek our collusion in selling their latest bloody adventure in someone else’s country… That means always challenging the official story, however patriotic that story may appear, however seductive and insidious it is.

For propaganda relies on us in the media to aim its deceptions not at a far away country but at you at home… In this age of endless imperial war, the lives of countless men, women and children depend on the truth or their blood is on us… Those whose job it is to keep the record straight ought to be the voice of people, not power.”

Mocht onderstaande video het niet doen kijk dan hier voor een online versie.

http://youtu.be/FjLrC1-PMDw

warvictims

Eerder deed de Nederlandse journalist Joris Luyendijk in zijn boek: Het zijn net mensen, ook al uit de doeken wat voor enorm gat er tussen de realiteit en de berichtgeving vanuit de 1% nieuwsmedia zit als het aankomt op de oorlogen in het Midden Oosten.

Dit zet je echter wel aan het denken, als deze media blijkbaar geen fatsoenlijk eerlijk beeld kunnen of willen geven van deze situaties, waarom wordt er dan zoveel belastinggeld ingestopt om ons deze verdraaide waarheden via het NOS journaal te laten geloven?.. En als we dit weten is het dan wellicht niet tijd om de krant op te zeggen en de TV aan de recycling mee te geven?

De media stuurt met haar woordkeuze de publieke opinie enorm.

Aanverwante artikelen:
-) Snelcursus: Waarom is er oorlog?
-) Rijk worden via politiek, oorlog en olie
-) Oorlog is cashen voor de elite
-) Het militair industrieel  complex
-) De oorlog tegen democratie
-) Bekentenissen van een economische huurmoordenaar

-) Nederland heeft gebrek aan onafhankelijke media
-) De strijd over uw verstand
-) 100 jaar mindcontrol experimenten – Social engineering in the 20th century
-) De nobele leugen
-) Counter Intelligence – Shining a light on Black Operations
-) The Greatest Truth Never Told
-) The Liberty Academy

-) Corruptie uitgelegd door ex-lobbyist
-) Wie vormen het internationale private bankenkartel?
-) Controle mechanismen van de 1%
-) Kindermisbruik door de elite
-) Propaganda – Noord Korea over het Westen
-) Macht

(Op het internet hebben de lezers de macht! Zij bepalen welke informatie de wereld rond gaat! U bent zich er misschien niet van bewust, maar als elke lezer een link stuurt naar 3 geïnteresseerde personen, dan zijn er maar 20 stappen nodig om 3,486,784,401 mensen te bereiken! Wil je dat zien gebeuren? Gebruik je macht! Dit stuk mag dan ook vrij door iedereen overgenomen worden op websites, blogs, of om door te sturen aan familie, vrienden, kennisen, collega`s, politici, bankiers, economen, professoren, politie agenten, etc. graag zelfs hoe meer mensen dit weten en erover meediscussiëren hoe beter. Zet a.u.b. wel de bron erbij zodat mensen mee kunnen doen in de discussie hieronder als ze dat willen.)

VPRO – Oorlog te Koop

Een inzichtelijke Deense documentaire recent uitgezonden door de VPRO.

10 jaar na de invasie van Irak onderzoekt deze Deense documentaire de vraag hoe je een oorlog verkoopt. Welke stappen worden er genomen om tot zo’n beslissing te komen? Wie zijn daarbij betrokken? En hoe zit het met de democratie bij een dergelijke besluitvorming?

Oorlog te Koop kijkt naar de 14 maanden die aan de oorlog in Irak zijn vooraf gegaan. Hoe krijg je steun voor een “gekozen oorlog”? De oorlog in Irak laat zien dat politici een internationale interventie of een oorlog goed kunnen verkopen. Gedane zaken nemen geen keer, maar we kunnen wel leren van de manier waarop de oorlog in Irak tot stand is gekomen en voorbereid zijn als er nieuwe interventies en oorlogcampagnes worden gevoerd zoals bijvoorbeeld bij de situatie in Iran.

Veel verschillende mensen, die betrokkenen zijn geweest bij het verkopen van de oorlog tegen Irak komen aan het woord. Van de Verenigde Naties bijvoorbeeld Nader Mousavizadeh- de toesprakenschrijver van Kofi Annan-, Frederik Harhoff -de rechter, die het misbruiken van de VN bij het verkopen van deze oorlog aan de orde stelt en Hans Blix, het hoofd van de Wapeninspecties in Irak.

Uit Amerika komt Joseph Wilson aan het woord, de agent die de nucleaire geruchten moest onderzoeken. Hij werd een klokkenluider toen zijn informatie ter zijde werd geschoven en het publiek werd misleid. Verder Charles Duelfer , de laatse man die Saddam Hussein ondervroeg en Irak expert Joyce Battle , die een aantal verslagen heeft gemaakt over de chronologie van de gebeurtenissen en de verkeerde voorstelling van de gang van zaken. Paul Pillar van de CIA ruimt enkele misverstanden uit de weg. Ook verschijnt Lawrence Wilkerson de rechterhand van Colin Powell en schrijver van de toespraak van Powell voor de Verenigde Naties in februari 2003.

bushbush

Wat denken mensen hier ervan na het zien van deze documentaire? Hoe kan het dat ook het Nederlandse volk deze oorlogen verkocht zijn via de media terwijl alle experts en daadwerkelijke onderzoeken op locatie continue duidelijk maakten dat er geen bewijs voor massavernietigingswapens in Irak waren? Wat voor rol hebben mainstream media als een NOS hierin gespeeld en zijn deze media als ze zulke enorme blunders maken met meer dan een miljoen burgerdoden tot gevolg uberhaupt nog te vertrouwen?

Aanverwante artikelen en informatie:
must-find-accurate-news-source-1-) Website VPRO – Oorlog te Koop
-) De oorlog die je niet ziet op het NOS journaal
-) Snelcursus: Waarom is er oorlog?
-) Culture in Decline on the Nature of Wars
-) SIPRI – Top 100 wapenproducenten wereldwijd
-) Rijk worden via politiek, oorlog en olie
-) Wie vormen het internationale private bankenkartel?
-) John Pilger – De oorlog tegen democratie
-) Bekentenissen van een economische huurmoordenaar
-) Het militair industrieel complex
-) 100 jaar mindcontrol experimenten
-) Corruptie uitgelegd door ex-lobbyist
-) Oorlog is cashen voor de elite
-) Bankieren met Hitler
-) Wereldvrede visionair of utopie?
-) Hernieuwbare energie inplaats van oorlog
-) List of wars involving the United States
-) The Greatest Truth Never Told
-) The Liberty Academy

wars2

Wat is de hoofdoorzaak van alle geweld?

De in India levende denker en humanitair Krishnamurti dacht diep na over de oorzaken van de vele ellende en sektarisch geweld in de wereld en maakte daarover deze kernachtige opmerking.

We zien inderdaad in de wereld dat hoe meer een groep onderscheid maakt tussen leden van de groep en buitenstaanders, aangeduid met derogatieve namen als heiden, buitenlander, allochtoon, ongelovige, kafir, kasteloze of goj, hoe agressiever en onderdrukkender deze groepen worden.

Aan de andere kant is een (kleine) groep gezellig en geborgen. Veel menen voelen zich ontheemd omdat er geen groep is waar ze bij horen. Mensen zijn uiteindelijk toch een sociale diersoort.

Hoe kunnen we de positieve eigenschappen van groepen behouden zonder hun negatieve eigenschappen? Of is dit niet mogelijk?

Met dank aan Gert de Wilde

Breaking the Silence: Truth and Lies in the War on Terror

John Pilger laat weer eens pijnlijk zien hoe de mainstream media van ons de grootste moordpartij van het afgelopen decennia goedpraat. Ze gaan zelf nog wat verder, niet alleen wordt deze moordpartij verzwegen maar de slachtoffers worden door de mainstream media ook aangevallen door hun cultuur achterlijk en middeleeuws te noemen.

Onze politici doen vrolijk mee en laten ons ook meebetalen aan deze moordpartij via de belastingen en de grote vaak westerse corporaties verdienen flink. Want helaas is het de Westerse wereld die verantwoordelijk is voor de grootste moordpartij van de afgelopen decennia. Bekijk de documentaire van John Pilger- Breaking the Silence: Truth and Lies in the War on Terror.

https://www.youtube.com/watch?v=pX-vSbnGReo

‘Breaking The Silence: Truth And Lies In The War On Terror’ (2003) was screened six months after the invasion of Iraq in March 2003 and two years after the invasion of Afghanistan in October 2001. The film dissects the truth and lies behind the ‘War on Terror’, investigating the discrepancies between American and British justification for ‘war’ and the facts on the ground in Afghanistan and Washington DC.

The film opens with a harrowing series of photographs showing the carnage inflicted on Iraqis by the United States and British military forces in 2003. In the background, President George W Bush declares America “will bring to the Iraq people food, medicine, supplies and freedom… we have shown Freedom’s power and in this great conflict we will see Freedom’s victory” while British Prime Minister Tony Blair claims the war in Iraq is a “fight for freedom” and “a fight for justice”.

Pilger explains that US actions have nothing to do with fighting terrorism but are instead part of an opened-ended war for global dominance and control of valuable oil resources in the Middle East. The real danger facing humanity, he says, is the increasingly aggressive military action of American imperialism and the state terrorism orchestrated by the White House. He asks: “What are the real aims of this war and who are the most threatening terrorists? Who is responsible for far greater acts of violence than those committed by the fanatics of Al-Qaeda, crimes that have claimed many more lives than September 11th and always in poor, devastated, faraway places? “This film”, he says, “is about the rise and rise of rapacious imperial power and a terrorism that never speaks its name – because it is our terrorism.”

He visits Washington DC to conduct a series of probing interviews with senior members of the US Administration. Defence Undersecretary Douglas Feith flatly denies that his country supplied weapons of mass destruction to Saddam Hussein during the early 1980s. However, evidence shows that the US encouraged the former Iraqi dictator to wage war against Iran and provided him with material and logistical support. This included chemical and biological weapons and advice on how to use them. When Pilger attempts to discuss the estimated 10,000 Iraqis killed in the 2003 invasion an off-camera military official intervenes and orders an end to the interview.

Undersecretary of State John Bolton tells Pilger that the US has done “more to create the conditions for individual freedom than any other country in the world”. Again Pilger asks Bolton about Iraq casualties. His answer: “I think Americans, like most people, are mostly concerned about their own country. I don’t know how many Iraqi civilians were killed. But I can assure you that the number is the absolute minimum that is possible in modern warfare.”

William Kristol, American neo-conservative and editor of The Weekly Standard, tells Pilger: “The problem with America is not that we go… marauding around the world imposing ourselves, [it] is that we’ve been too slow to get involved in conflicts.” When informed that the United States has been involved in 72 separate interventions in foreign countries since World War Two, Kristol dismisses this figure as “ludicrous” as the full list of countries where the US has, indirectly or directly, overthrown governments, manipulated elections and attacked popular movements since 1945 scrolls down the screen.

Damning archive footage shows contradictory speeches by US Secretary of State Colin Powell and National Security Adviser Condoleeza Rice. In a lengthy address to the UN Security Council on February 5, 2003, Powell solemnly declares that Iraq is in possession of vast stockpiles of weapons of mass destruction and is involved in an elaborate campaign to conceal weapons materials and manufacturing facilities. However, two years earlier Powell and Condoleeza Rice claim the opposite. Speaking in Cairo on February 24, 2001, seven months before 9/11, Powell categorically declares: “He [Saddam Hussein] has not developed any significant capability with respect to weapons of mass destruction. He is unable to project conventional power against his neighbours.” Rice repeats this in July 2001 when she tells US television that the Iraqi military has not been rebuilt since the 1991 conflict.

Pilger travels to Afghanistan to witness the devastation. Among those interviewed is Orifa, an Afghan woman who lost eight members of her family including six children, when the US airforce dropped a 500-pound bomb on her mud-brick home in 2001.

Footage shows President Bush telling Congress that America was “a friend of the Afghan people”. But as Pilger points out, few countries in the world have been helped less by the US. Only 3 percent of all aid given to Afghanistan is used for reconstruction. Kabul, the capital, is a maze of destroyed buildings and infrastructure, with US cluster bombs still not cleared from parts of the city and hundreds of families living in ruined and abandoned buildings. “The scenes reminded me of what confronted me when I arrived in Cambodia following the overthrow of the Khmer Rouge,” said Pilger.

The film also points to Washington’s long history of supporting Islamic fundamentalist and other terror groups in the Middle East. In mid-1979, six months before the Soviet invasion of Afghanistan, the Carter administration authorised $500 million to help establish the Mujahedin. For many years Osama bin Laden was regarded as an ally by London and Washington, both of which provided finance and political backing. Pilger says: “The American people were completely unaware that their government, together with the British secret service, MI6, had begun training and funding Islamic extremists, including Osama bin Laden. Out of this came the Taliban, Al Qaeda and September 11th.”

In 1996, the Clinton administration established friendly relations with the Taliban government in order to secure its backing for a US oil pipeline from Central Asia through Afghanistan. Taliban officials were flown to the US, where they were given red carpet treatment. Rare, grainy footage illustrate Pilger’s words. However, says Pilger, “By the time George W Bush came to power, the link between Al Qaeda and the Taliban had become an embarrassment, and September 11th gave Bush an opportunity to get rid of them. Today, Afghanistan is run by a regime installed by the Americans and the pipeline deal is going ahead.”

Pilger concludes: “We need not accept any of this if we recognise that there are now two superpowers. One is the regime in Washington the other is public opinion now stirring all over the world. Make no mistake it is an epic struggle. The alternative is not just conquest of far away countries; it is the conquest of us, of our minds, our humanity and our self-respect. If we remain silent, victory over us is assured.”

‘Breaking the Silence: Truth And Lies In The War On Terror’ was a Carlton Television production for ITV first broadcast on ITV1, 22 September 2003. Directors: John Pilger and Steve Connelly. Producer: Chris Martin.

Awards: The Chris Statuette in the War & Peace division, Chris Awards, Columbus International Film & Video Festival, Ohio, 2004.

Aanverwante artikelen en informatie:
-) Website John Pilger
-) SIPRI – Top 100 wapenproducenten wereldwijd
-) Rijk worden via politiek, oorlog en olie
-) Wie vormen het internationale private bankenkartel?
-) De oorlog vanuit de Verenigde Staten tegen democratie
-) Bekentenissen van een economische huurmoordenaar
-) Het militair industrieel complex
-) 100 jaar mindcontrol experimenten – Social engineering in the 20th century
-) Corruptie uitgelegd door ex-lobbyist
-) Bankieren met Hitler
-) Nazi’s all over the place
-) Oorlog is cashen voor de elite
-) Wereldvrede visionair of utopie?
-) Wereldvrede dankzij internetporno?
-) The Greatest Truth Never Told
-) The Liberty Academy
-) Why we Fight – Documentaire

Attack of the Drones

Attack of the Drones is een interessante documentaire van Al Jazeera over verschillende soorten drones. Uiteraard komen de onbemande vliegende drones voorbij maar ook de pakezel-drone en kleine helikopterachtige drones die kunnen samenwerken komen aan de orde.

Het is opmerkelijk om te zien dat de VS inmiddels meer vliegende drones aanschaft en “piloten” daarvoor traint dan bemande gevechtstoestellen. Daarbij gaat deze aflevering ook in op wat ethische vraagstukken rond deze ontwikkelingen. De robotisering van oorlogsvoering. Kortom een boeiende aflevering uit een interessante serie afleveringen met de titel: People & Power.

The US government’s growing reliance on aerial drones to pursue its war on al-Qaeda and the Taliban in Yemen, Afghanistan and elsewhere is proving controversial – as evidenced by the international reaction to recent drone missile attacks along the border with Pakistan.

But Barack Obama’s administration is undeterred, favouring the technology more and more because it reduces the need for American troops in those countries and the risk of politically unpalatable casualties.

But this strategy is giving rise to anxieties that conflict is becoming just a big computer game, in which ‘desk pilots’ in air conditioned bunkers far from the battlefield can kill a few enemy fighters and then go home to their families, remote from the human consequences of their actions or the anguish of associated civilian casualties.

 

Wordt het niet de hoogste tijd dat wij in Nederland onze plannen voor de Joint Stright Fighter in gaan ruilen voor een flink aantal van deze veel goedkopere, veiligere drones?

Aanverwante artikelen en informatie:
-) Eerder artikelen over o.a. drones op visionair 
-) Videoserie People & Power van Al Jazeera 

Een nieuwe wereldorde deel V

Onderstaande film laat zien hoe krachten in de VS al tijden aan een onzichtbaar wereldrijk bouwen en dat ze hierbij ook al decennia lang het eigen volk voorliegen over hoe ze dit doen. Een zeer interessante documentaire die meer uitlegt over de geschiedenis van de wereld in de afgelopen eeuw dan het gemiddelde geschiedenisboek in Nederland. Verbazingwekkend eigenlijk waarom in Nederland nooit aandacht wordt besteed aan de economische motieven om een oorlog te voeren… Jammer dat dit nergens lijkt voor te komen, niet in het NOS journaal maar ook niet in ons onderwijssysteem en in de geschiedenisboeken…

This film goes in detail through the untold history of The Project for the New American Century with tons of archival footage and connects it right into the present. This film exposes how every major war in US history was based on a complete fraud with video of insiders themselves admitting it. This film shows how the first film theaters in the US were used over a hundred years ago to broadcast propaganda to rile the American people into the Spanish-American War.

 

Met hartelijke dank aan xtabay voor de filmtip

Naast deze video is er ook een PDF te downloaden die dit Project for the New American Century in detail uitlegt. Dit is te vinden op hun project website (die tot 2005 actief werd onderhouden) onder de titel: Rebuilding America’s Defenses, Strategy Forces and Resources for a New Century.

Naast dit document komt in de film ook de man Zbigniew Brzezinski naar voren. Deze persoon wordt overigens ook vaak genoemd als het om de zogenaamde Nieuwe Wereldorde gaat. Wat zeer begrijpelijk is als je kort naar zijn wikipedia pagina en zijn verleden kijkt maar ook hoe zeer hij en zijn familie ook vandaag de dag nog steeds aan beide kanten van het politieke spectrum grote invloed hebben in de politiek van de VS:

BrzeziÅ„ski was verbonden aan Amnesty International, de Council on Foreign Relations, de Atlantic Council, de National Endowment for Democracy enFreedom House. Hij was een directeur van de Trilaterale Commissie, waarvoor hij nog steeds actief is.

Toen de Republikeinse senator John McCain in 2000 in de race was om de conservatieve presidentskandidaat te worden, was Brzezinski zijn buitenlandse adviseur. Acht jaar later, in 2008, is hij buitenlandse adviseur van de nieuwe Amerikaanse president, de Democraat Barack Obama, die het in de verkiezingen opnam tegen dezelfde John McCain. Zijn zoon Mark Brzezinski is eveneens adviseur van Obama. De andere zoon van BrzeziÅ„ski, Ian Brzezinski zette zich op dat gebied tijdens de verkiezingscampagne in voor McCain.[1]

Een belangrijk werk van zijn kant wat vaak genoemd wordt is Between Two Ages wat hij al in de jaren 70 schreef maar wat volgens velen een enorme invloed heeft gehad op het buitenlandse beleid van de VS tot op de dag van vandaag. Ook dit is als PDF te downloaden onder de titel:
BETWEEN TWO AGES – America’s Role in the Technetronic Era.

Met deze film en deze twee publicaties wordt gedeeltelijk duidelijk wat er in de VS achter de schermen werd gedacht en gedaan de afgelopen eeuw, of in ieder geval de laatste helft daarvan. Zeer interessant en leerzaam al is het zeer de vraag of dit beleid nu wel zo verstandig is geweest. Je zou je af kunnen vragen hoe de wereld eruit had gezien als de VS in de jaren 70 al had gekozen voor een grootschalige inzet op hernieuwbare energiebronnen inplaats van nog 50 jaar lang afhankelijk te blijven van fossiele brandstoffen met alle gevolgen van dien, zoals een flink aantal geopolitieke oorlogen.

Aanverwante artikelen:
-) Een nieuwe wereldorde, deel I
-) Een nieuwe wereldorde, deel II
-) Een nieuwe wereldorde, deel III
-) Een nieuwe wereldorde deel IV
-) Hernieuwbare energie inplaats van oorlog
-) Rijk worden via politiek, oorlog en olie
-) De geschiedenis van olie
-) De oorlog tegen democratie
-) Bankieren met Hitler
-) Het militair industrieel  complex
-) 9/11 False Flag operation of niet?
-) Nederland heeft gebrek aan onafhankelijke media
-) Bekentenissen van een economische huurmoordenaar
-) Oorlog is cashen voor de elite
-) Wereldvrede visionair of utopie?
-) Controlemechanismen van de 1% 
-) Kindermisbruik door de elite
-) De oorlog die je niet ziet op het NOS journaal
-) Macht

Propaganda – Noord Korea over het Westen

Een zeer interessante documentaire “Propaganda” gemaakt door Noord Korea over het Westen en haar consumentisme en imperialisme. Propaganda gaat in op de bloederige kanten en de propaganda van het Westerse imperium. Zaken die voor ons die in dit systeem leven vaak netjes uit de geschiedenisboekjes zijn gegumd en ook nooit in de mainstream oftewel 1% media verschijnen.

Veel zaken uit het verleden komen voorbij. Opium Oorlogen van de UK in China, de genocide van de oorspronkelijke bewoners van Noord Amerika, de invloed van de Rothschilds en het Zionisme op de totstandkoming van Israël en het afpakken van het land van de Palestijnen, het gooien van de atoombommen op Japan, de opkomst en de rol van propaganda in het Westen, hoe mensen in het westen als schuldslaaf en consument worden bespeeld door machthebbers als Bush and Blair en celebrity`s als Oprah en Tyra Banks, en uiteraard komt ook de politiek aan bod.

Combineer dit met zo nu en dan strak geregisseerde propaganda van Noord Korea aan de kijkers van de documentaire zelf en je hebt een zeer boeiend en soms uitermate entertainent resultaat.

http://youtu.be/6NMr2VrhmFI

Table of Contents:

0:00 Introduction
6:54 Creating Ideas & Illusions
16:48 Fear
19:35 Religion
25:00 Beware the 1%
28:10 Emulating Psychosis
31:21 Rewriting History
41:15 The Birth of Propaganda
45:49 Cover Ups and Omissions
54:10 Complicity
58:05 Censorship
1:01:50 International Diplomacy
1:06:14 Television
1:08:11 Advertising
1:14:36 The Cult of Celebrity
1:22:34 Distraction
1:28:01 Terrorism
1:35:00 The Revolution Starts Now

Dit is de omschrijving van de uploader over de context van de documentaire:

On a trip to visit family in Seoul in April, I was approached by a man and a woman who claimed to be North Korean defectors. They presented me with a DVD that recently came into their possession and asked me to translate it. They also asked me to post the completed film on the Internet so that it could reach a worldwide audience. I believed what I was told and an agreement was made to protect their identities (and mine).

Despite my concerns about what I was viewing when I returned home, I proceeded to translate and post the film on You Tube because of the film’s extraordinary content. I have now made public my belief that this film was never intended for a domestic audience in the DPRK. Instead, I believe that these people, who presented themselves as ‘defectors’ specifically targeted me because of my reputation as a translator and interpreter.

Furthermore, I now believe these people work for the DPRK. The fact that I have continued to translate and post the film in spite of this belief does not make me complicit in their intention to spread their ideology. I chose to keep posting this film because – regardless of who made it – I believe people should see it because of the issues it raises and I stand by my right to post it for people to share and discuss freely with each other.

Sabine

I have translated this film, laid in the English voice over and subtitles, and on legal advice have blurred the identity of the presenter and/or blacked out certain elements.

Please share and discuss with as many people as you can, and if you have questions for me or want to discuss the content further, please do so below or go to: http://www.facebook.com/pages/Propagandafilm/427263763965283

Aanverwante artikelen:
-) De oorlog over uw verstand
-) 100 jaar mindcontrol experimenten – Human Resources
-) De oorlog die je niet ziet op het NOS Journaal
-) Macht
-) Rijk worden via politiek, oorlog en olie
-) Oorlog is cashen voor de elite
-) De oorlog tegen democratie
-) Bekentenissen van een economische huurmoordenaar
-) Controle mechanismen van de 1%
-) Kindermisbruik door de elite
-) Nederland heeft gebrek aan onafhankelijke media