Zoekresultaten voor: bbc

Rijk worden via politiek, oorlog en olie

83 reacties / Analyses, Geopolitiek, Mensheid, Visionaire vragen / Door / 1 september 2013
ModernWarfare
Invasies maken een bepaalde elite enorm rijk, de middenklasse betaald ervoor en de onderklasse levert de soldaten…

Inmiddels lijken telkens meer mensen te begrijpen hoe politici en mainstream media een belangrijk onderdeel zijn van de oorlogspropaganda machine. Hier een documentaire van tegenlicht die laat zien welke mensen precies baat hebben bij oorlog en via welke paden ze hier flink geld aan kunnen verdienen. 

Twee documentaires die pijnlijk laten zien hoe sterk de politieke elite, de olie en financiële wereld en wapenhandel met elkaar verbonden zijn in de VS maar ook dichter bij huis.

Deze groep mensen begint oorlogen vanuit hun politieke connecties die ze door de belastingbetalers laten betalen, vervolgens verdienen ze grof aan de wapenhandel en wederopbouw contracten die uit de oorlogen vloeien en daarna buiten ze ook vrolijk de nieuwe veroverde resources uit, vaak gaat het hier om olie en andere fossiele brandstoffen.

Bill Hicks zei ooit dat je een gewapend conflict alleen een oorlog noemt als beide partijen ongeveer even sterk zijn, als dat niet het geval is noem je het een invasie. Eigenlijk zouden we dus van invasies moeten spreken en niet van oorlogen.

Deze groep mensen verdienen zo grof aan dit soort invasies. De middenklasse betaald voor de invasie, direct via belastingen voor het leger en indirect via belastingen om de rente over de opgelopen staatsschuld van het land af te betalen aan de banken. De onderklasse mag daarbij vaak de soldaten leveren omdat die door de ellende weinig andere keus hebben en het leger vaak wel redelijk betaald. En laten we vooral ook niet de burgerbevolking vergeten die vaak helemaal niets met deze politieke spellen te maken heeft maar wel het grootste slachtoffer is van dit soort invasies.

Hebzucht en machtsmisbruik wat letterlijk ten koste gaat van honderdduizenden levens… De eerste documentaire is van VPRO Tegenlicht met Nederlandse ondertitels.

Iron Triangle: The Carlyle Group
The Bush family, the Saudi Royal family, Osama Bin Laden’s family and Donald Rumsfeld’s inner circle – these are just some of the high profile figures who have played a direct role in the rise of one of the most powerful and influential and secretive firms in Washington.

The company is called The Carlyle Group. And in the wake of the events of September 11th and the invasion of Iraq, its power and influence have become significantly stronger.

The company operates within the so-called iron-triangle of industry, government and the military. Its list of former and current advisers and associates includes a vast array of some of the most powerful men in America and indeed around the world.

This program exposes the history of the Carlyle Group, from it’s inception as a private equity firm to it’s precent status as one of the largest defence contractors in the world.

http://www.youtube.com/watch?v=VZeaJ1QoKlg

wars
Gewone mensen willen geen oorlogen. Het zijn de bankiers, de politici en de corporaties die oorlogen willen.

En de tweede documentaire vult dit verhaal nog eens dunnetjes aan.

Prescott Bush die al flink geld verdiende aan de tweede wereldoorlog via de Duitse kant, lijkt een trend te hebben gezet voor de familie Bush. Deze familie weet nu al minimaal 3 generaties grof geld te verdienen aan oorlogen, die ze vaak zelf helpen starten vanuit hun politieke posities.

Zo verdiende Bush Sr. flink aan de golfoorlog en gaf hieruit voortvloeiende oliecontracten aan het oliebedrijf van zijn zoon Bush Jr. Een aantal jaren later was het diezelfde Bush Sr. die lid was van de Carlyle groep die goud geld verdiende en nog steeds doet aan de invasies in het Midden-Oosten die zijn eigen zoon Bush Jr. als toenmalig president van de VS begon.

Ook deze documentaire laat zien hoe bepaalde elites letterlijk over lijken gaan van duizenden kinderen en onschuldige burgers om zo geld te verdienen via dit soort invasies waar ze op verschillende manieren flink verdienen.

Bush Family Fortunes
There were other connections between the Bushs and the Saudis.
Carlyle Group, which hired both George Bush junior and senior, received major funds and worked for Saudi Royals and the Bin Laden family.

This hour long documentary follows the award-winning reporter-sleuth Greg Palast on the trail of the Bush family, from Florida election finagling, to the Saudi connection…
To the Bush team’s spiking the FBI investigation of the bin Laden family and the secret State Department plans for post-war Iraq.

These are the hard-hitting reports that have been seen in films like Michael Moore’s Fahrenheit 9/11, broadcast internationally on BBC Newsnight television, and are found in Palast’s international bestselling book The Best Democracy Money Can Buy.

http://www.youtube.com/watch?v=ZZCEiLUZVCo

Is dit soort machtsmisbruik door dit soort mensen aan banden te leggen? Als er mensen zijn die dit soort spellen al drie generaties kunnen spelen wat zegt dit dan over over onze zogenaamde democratie?

En als hiermee duidelijk wordt dat oorlog voornamelijk een middel is van deze mensen om geld te verdienen, hoe kunnen we Nederlandse deelname aan dit soort oorlogen dan nog langer verantwoorden?

Of is het verantwoording genoeg als Shell vervolgens contracten daar op de kop kan tikken en onze koningin als grootaandeelhouder van Shell haar winsten vrolijk verder ziet stijgen?

Ik ben erg benieuwd wat andere mensen van deze documentaires vinden en hoe zij tegen deze materie en vragen aankijken.

Aanverwante artikelen:
-) Snelcursus: Waarom is er oorlog?
-) Rijk worden via politiek, oorlog en olie
-) Oorlog is cashen voor de elite
-) Het militair industrieel  complex
-) De oorlog tegen democratie
-) Bekentenissen van een economische huurmoordenaar
-) Top 100 wapenproducenten wereldwijd

-) Nederland heeft gebrek aan onafhankelijke media
-) De strijd over uw verstand
-) 100 jaar mindcontrol experimenten – Social engineering in the 20th century
-) De nobele leugen
-) Counter Intelligence – Shining a light on Black Operations
-) The Greatest Truth Never Told
-) The Liberty Academy

-) Corruptie uitgelegd door ex-lobbyist
-) Wie vormen het internationale private bankenkartel?
-) Controle mechanismen van de 1%
-) Kindermisbruik door de elite
-) Propaganda – Noord Korea over het Westen
-) Macht

(Op het internet hebben de lezers de macht! Zij bepalen welke informatie de wereld rond gaat! U bent zich er misschien niet van bewust, maar als elke lezer een link stuurt naar 3 geïnteresseerde personen, dan zijn er maar 20 stappen nodig om 3,486,784,401 mensen te bereiken! Wil je dat zien gebeuren? Gebruik je macht! Dit stuk mag dan ook vrij door iedereen overgenomen worden op websites, blogs, of om door te sturen aan familie, vrienden, kennisen, collega`s, politici, bankiers, economen, professoren, politie agenten, etc. graag zelfs hoe meer mensen dit weten en erover meediscussiëren hoe beter. Zet a.u.b. wel de bron erbij zodat mensen mee kunnen doen in de discussie hieronder als ze dat willen.)

538215_432857233415672_166422995_n

De oorlog tegen democratie

34 reacties / Analyses, Economie, Geopolitiek, Maatschappij, Mensheid, Misvattingen, Social Engineering / Door / 31 augustus 2013

Nu de VS erop gebrand lijkt onder welk excuus dan ook de oorlog aan Syrië te willen verklaren is het wellicht nuttig deze documentaire nog eens goed te bekijken, aangezien wat de VS nu aan het doen is volledig in het patroon valt met wat ze al tijden doen. Het is in 2013 bijv. 60 jaar geleden dat de VS en de UK een volledig democratisch regiem in Iran omverwierpen wat de CIA recent ook heeft toegegeven.  

John Pilger heeft verschillende documentaires gemaakt over de machtsstructuren achter de schermen. In deze documentaire laat hij zien hoe er de afgelopen eeuw vanuit de VS inmiddels meer dan 50 regiems wereldwijd zijn omvergeworpen inclusief vele volledig democratische overheden.

In deze documentaire komen een boel landen uit Zuid-Amerika aan bod, en ook landen waar verzet tegen de VS wel enigzins succesvol is geweest zoals in Venezuela en in Bolivia. Ook interviewt hij verschillende ex-CIA agenten die hun verhaal vertellen in deze documentarie: The war against democracy. Deze oud CIA agenten zijn heel duidelijk als een land tegen de belangen van de VS handelt of niet aan de wensen van de VS wil voldoen dan wordt er actie ondernomen ongeacht wat voor regiem er in dat land actief is. Keiharde realpolitiek dus.

 

Voor de mensen die meer willen weten over de door de CIA gesteunde coup op Hugo Chavez in 2002 laat deze onderstaande documentaire dit verhaal in detail zien. The Revolution will not be Televised:


Is het niet raar dat veel van wat in deze films naar voren komt nooit bij ons in het nieuws is geweest? Sterker nog het lijkt erop dat Nederland juist regelmatig de VS bij haar buitenlandse invasies geholpen heeft…

VSpuppet
Het is me onduidelijk of ze ons haten vanwege onze vrijheid…
Of omdat we hun natuurlijke hulpbronnen stelen, puppet dictators installeren en hun vijanden financieren.

Wat denken mensen hier van deze documentaires en de rol die de VS de afgelopen eeuw heeft gespeeld wereldwijd? En hoe moeten we de ondersteunende acties van Nederland aan de VS in dit licht zien?

Aanverwante informatie:
-) The Power Principle – Empire, Proganda & Collapse
-) Wie vormen het internationale private bankenkartel?
-) De oorlog vanuit de Verenigde Staten tegen democratie
-) Bekentenissen van een economische huurmoordenaar
-) Het militair industrieel  complex
-) 100 jaar mindcontrol experimenten – Human resources
-) Corruptie uitgelegd door ex-lobbyist
-) Het uiteenvallen van Joegoslavië 
-) What really happened in Yugoslavia
-) The Shock Doctrine & Life and Debt
-) Catastroïka
-) Griekenland is kaalgeplukt, op naar de volgende
-) Oorlog is cashen voor de 1% 
-) Controlemechanismen van de 1% 
-) Macht
-) Een nieuwe wereldorde, deel I
-) Een nieuwe wereldorde, deel II
-) Een nieuwe wereldorde, deel III 

Docu: The Day The Earth Almost Died

4 reacties / Wetenschap / Door / 27 juli 2013

De grootste ramp in de geschiedenis van het meercellig leven viond plaats ongeveer 250 miljoen jaar geleden. Vergeet de uitsterving van de dino’s door de Chicxulub-asteroïde. Dat was maar klein bier vergeleken met de allesverwoestende catastrofe die aan het einde  van het Perm 95% van alle bekende soorten op aarde wegvaagde. Wat veroorzaakte de meest vernietigende catastrofe die de aarde ooit gekend heeft? En kan dit in de toekomst weer gebeuren? Deze Engelstalige documentaire van de BBC gaat er verder op in.

Persoonlijk heb ik de neiging te denken dat een inslag in de buurt van het Antarctische Wilkes bekken verantwoordelijk was. De schokgolven hebben zich waarschijnlijk verzameld aan de (einde Perm) andere kant van de aarde in Siberië waar de impuls de aardkost opende en de lava uit talloze scheuren liet borrelen.

Veel aanhangers van Icke geloven dat hooggeplaatste functionarissen vermomde reptilians zijn.

Aarde steeds meer in greep van agressieve reptielen

18 reacties / Analyses, Economie, Filosofie, Ideeën, Mensheid, Visionaire vragen, Wetenschap / Door / 30 december 2014

Modern wetenschappelijk onderzoek geeft samenzweringstheoreet David Icke zonder meer gelijk. Multidisciplinair onderzoek wijst ondubbelzinnig uit dat de aarde steeds meer in de greep komt van intelligente reptilians. Het voortbestaan van de aarde wordt bedreigd. Hoe redden we de aarde van deze gevaarlijke dreiging?

Reptilians alomtegenwoordig
Volgens David Icke, voormalig keeper bij een Engels profvoetballersteam en BBC-presentator, zijn alle machthebbers en personen in sleutelposities reptielachtige wezens. Op het eerste gezicht lijkt dit een onzinnige, ja, zelfs krankzinnige bewering. Icke wordt dan ook vaak uitgelachen om deze bewering. Objectief gesproken heeft de man echter zonder meer gelijk. Niet alleen onze leiders, maar wij allen, van de Bosjesmannen in de Kalahari-woestijn tot de royals in Buckingham Palace, ook Icke zelf, zijn reptielen. Als zoogdiersoort zijn mensen ontstaan uit zoogdierachtige reptielen. Ook vogels, nakomelingen van de dino’s, zijn reptielen. Wat zegt het feit dat we reptielen zijn over ons? En wat maakt zoogdieren verschillend van de overige reptielen?

Veel aanhangers van Icke geloven dat hooggeplaatste functionarissen vermomde reptilians zijn.
Veel aanhangers van Icke geloven dat hooggeplaatste functionarissen vermomde reptilians zijn.

Denken als een reptiel
Met de reptielen delen we de hersenarchitectuur in grote lijnen. Alle reptielen beschikken over een hersenstam, kleine hersenen en hersenkwabben om waarnemingen met de neus, ogen en oren te verwerken. Onze reptielachtige voorouders kenden niet erg veel sociaal gevoel. Broedzorg, of een sociaal leven, is bij reptielen zeldzaam [1]. Reptielen leven doorgaans solitair. Het denken van reptielen is voornamelijk instinctgestuurd en gericht op het veroveren van voedsel of een seksuele partner. Uit paleologische vondsten, zoals gefossiliseerde pootafdrukken en groepen omgekomen dino’s weten we dat dinosauriërs in meerdere gevallen wel groepen vormden. Inderdaad spelen bij hun afstammelingen, de vogels, sociale interacties wel een belangrijke rol.

Zoogdierbrein
Bij het ontstaan van moderne zoogdieren onwikkelden zich hersengedeelten die meer geavanceerd sociaal gedrag en broedzorg mogelijk maakten:  septum, amygdalae, hypothalamus, hippocampaal complex en cingulate cortex. Deze hersendelen maken het mogelijk dingen als medelijden, liefde en begrip te voelen en maken zij het opslaan en verwerken van herinneringen mogelijk. Uniek voor zoogdieren is de neocortex, de hersenschors. Met onze enorme hersenschors,  die complex denken mogelijk maakt, vormen mensen daarmee in feite het meest ‘zoogdierachtige’  zoogdier.

Hoe beïnvloedt ons reptielenbrein ons?
In situaties van stress, springen onze hersenen al snel terug naar de overlevingsmodus. We gaan onbewust denken als een reptiel: het reptielendeel van ons brein neemt over. Mensen onder stress worden daarom rigide en agressief of bang. en ander typisch reptielentrekje van mensen is het herhalen van rituelen. De reden waarom Coca Cola-suikerwater en Mac Donalds gemalen dood beest op kleffe broodjes zo populair zijn is dat de McDonalds ervaring, zoals een marketingdeskundige dat noemt, altijd hetzelfde is. Lekker voorspelbaar. Vooral gestressde zakenmensen boeken om dezelfde reden graag een kamer in een prijzig Sheratonhotel, dat voelt veiliger.

Bij de meeste mensen treedt dan ook de typische zoogdierreflex van groepsvorming op. Psychopaten zijn een uitzondering. Zij vertonen voortdurend reptielengedrag, gericht op exploitatie van anderen. Inderdaad zijn psychopaten op leidende posities oververtegenwoordigd. Op zich is de gedachte van Icke dat we worden overheerst door reptielen dus wel te begrijpen.

Hoe voorkomen we dat het reptielenbrein onze planeet ten gronde richt?
Zoogdieren leven in groepen. Vaak weerhouden andere groepsleden van destructief gedrag. Meer democratische inspraak en openheid zijn dus essentieel. Dan komen we toe aan lange-termijn denken. De beslissing om de banken te ‘redden’ was bijvoorbeeld een typische door het reptielenbrein ingegeven angstreactie. Banken zijn (uiterst beperkt) handig, maar ze zijn niet onmisbaar.  Als de politieke klasse en top van het bedrijfsleven zich minder door angst zou laten leiden, en meer empathie zouden voelen met hun bevolking, zouden veel destructieve besluiten niet worden gemaakt en worden vervangen door zinnige besluiten. Denk bijvoorbeeld aan een paar miljard voor zorgrobot-ontwikkeling of vervangen van de Spaanse centrales door zonnepanelen.

Lees ook
Psychopaten en hun invloed op de maatschappij

Bronnen
1. D. O’Connor en R. Shine, Lizards in ‘nuclear families’: a novel reptilian social system in Egernia saxatilis (Scincidae), .Mol Ecol. 2003 Mar;12(3):743-52.

Rondleiding Permaculture Research Institute, deel II

2 reacties / Analyses, Mensheid / Door / 13 september 2013

You can solve all your pollution problems and all your supply line needs, in a garden.
Most people today don’t actually know that.
And that makes most people very insecure.’
~ Geoff Lawton

Na het eerste deel:
-) Rondleiding Permaculture Research Insitute

Hier het vervolg. Geoff Lawton geeft een rondleiding over zijn Permaculture Research Institute en laat vele praktische aspecten van het runnen van een permacultuur boerderij zien. Inspirerend, hoopgevend en zeer leerzaam.

http://youtu.be/ca3SRjHfMX8

In the early 1970s, it dawned on me that no one had ever applied design to agriculture. When I realized it, the hairs went up on the back of my neck. It was so strange. We’d had agriculture for 7,000 years, and we’d been losing for 7,000 years — everything was turning into desert. So I wondered, can we build systems that obey ecological principles?

We know what they are, we just never apply them. Ecologists never apply good ecology to their gardens. Architects never understand the transmission of heat in buildings. And physicists live in houses with demented energy systems. It’s curious that we seldom apply what we know to how we actually live.

Deel uit het interview: Permaculture, a Quiet Revolution.

“Though the problems of the world are increasingly complex,
the solutions remain embarrassingly simple.” 
~ Bill Mollison

Aanverwante artikelen:
-) Netwerk Eetbaar Nederland van start
-) Eetbare dorpen en steden
-) De vele voordelen van gemeenschapstuinen
-) De gemakkelijke moestuin
-) Van grasveld tot groententuin (fotoserie)
-) De eetbare bostuin 
-) Een boerderij voor de toekomst – BBC documentaire met Nederlandse ondertitels
-) Introduction to permaculture design met Geoff Lawton
-) Groen Goud – VPRO Tegenlicht over permacultuur
-) Rondleiding Permaculture Research Insitute, deel I
-) Permacultuur in Nederland en omgeving
-) Web of Life, Diversiteit is van levensbelang

Vrij downloadbare documenten:
-) Permacultuur, ontwerpen met de natuur

Bilderberg door Alex Jones

3 reacties / Economie, Mensheid, Misvattingen, Social Engineering / Door / 26 juli 2013

De BBC probeert Alex Jones van infowars in dit interview uit zijn tent te lokken maar Jones verteld gewoon even rustig waar het ook alweer om gaat. De globale elite (mooie infographic via GeenStijl) komt bij elkaar, maakt dealtjes met elkaar, wisselen wat tips uit hoe de belasting nog efficiënter te ontduiken en dat allemaal in het geheim achter gesloten deuren en op kosten van de middenklasse die wel gewoon haar belasting dient te betalen. Sterker nog zelfs de rekening van het hermetisch afschermen van deze elite en het weghouden van journalisten/media wordt neergelegd bij het gewone volk…

Hier een vermakelijk filmpje van Alex Jones over Bilderberg 2013.

En voorspelbaar genoeg zwijgt de NOS weer eens als het graf over de Bilderbergbijeenkomst ondanks dat publieke figuren als prinses Beatrix en minister president Rutte beide aanwezig zijn, en de kans groot is dat koning Willem Alexander ook een tijdje langskomt. (Deelnemerslijst Bilderberg 2013) Wat denken mensen hier over de Bilderberg bijeenkomsten?

Aanverwante informatie en artikelen:
-) Infographic van het Bilderbergnetwerk
-) Bilderbergconferentie 2013 van 6 tot 9 juni
-) Infowars Bilderberg 2013 – Inclusief Livestream
-) The Guardian: Bilderberg 2013 – Welcome to 1984 
-) TED – 147 bedrijven controleren 40% van de wereldwijde rijkdom
-) Tegenlicht – De Tax Free Tour
-) Wie vormen het private internationale bankenkartel
-) Complotten zijn inherent aan machtsstructuren
-) Nederland heeft gebrek aan onafhankelijke nieuwsmedia
-) De oorlog vanuit de Verenigde Staten tegen democratie
-) Bekentenissen van een economische huurmoordenaar
-) Het militair industrieel complex
-) Human Resources: Social engineering in the 20th century
-) Corruptie uitgelegd door ex-lobbyist
-) Controlemechanismen van de 1%
-) Wereldvrede visionair of utopie?
-) The Liberty Academy
-) The Greatest Truth Never Told

-) In het licht van voortbestaan
-) 21 leefregels gebaseerd op gezond verstand

bilderberg2013
De van belastinggeld betaalde politie houdt de journalisten weg die het volk willen informeren over wat de globale elite met elkaar bespreekt…

(Op het internet hebben de lezers de macht! Zij bepalen welke informatie de wereld rond gaat! U bent zich er misschien niet van bewust, maar als elke lezer een link stuurt (of twittert of op facebook zet) naar 3 geïnteresseerde personen, dan zijn er maar 20 stappen nodig om 3,486,784,401 mensen te bereiken! Wil je dat zien gebeuren? Gebruik je macht! Dit stuk mag dan ook vrij door iedereen overgenomen worden op websites, blogs, of om door te sturen aan familie, vrienden, kennissen, collega`s etc. graag zelfs hoe meer mensen dit weten en erover meediscussiëren hoe beter. Zet a.u.b. wel de bron erbij zodat mensen mee kunnen doen in de discussie hieronder als ze dat willen.)

TV serie; Touch

19 reacties / Ongelabeld / Door / 1 maart 2013

De entertainment industrie heeft een grote impact op hoe we tegen het leven aankijken. Naast o.a. films en documentaires, talentenshows zijn er TV series die de blikveld op de wereld verbreden en onze fantasie prikkelen. Door science fiction series als Star Trek willen kinderen astronaut of wetenschapper worden. Ziekenhuis series als House en ER maken dat jongeren medicijnen willen studeren, en de verpleging willen ingaan. Door politieseries willen kinderen agent, of nog beter een geheim agent zijn.

Tijdsgeest

Ook geven TV programma’s de tijdgeest aan. Binnen TV series worden regelmatig maatschappelijke onderwerpen aangehaald over ethische vraagstukken en maatschappelijke ongelijkheid. In de jaren ’80 was er de glamour van Dallas en Dynasty, en series als Magnum en Miami Vice met kerels die in te dure auto’s rondrijden. De X files hebben in de jaren ’90 naar het occulte, paranormale en over buitenaardse wezens. Na 9/11 werden over terroristen populair als 24 en Homeland. Big bang theory maakte nerds meer mainstream.

Touch

Filmposter van Touch

Touch gaat over een autitische jongen en zijn vader. De jongen is ook een mutist en zegt dus niks in de serie. De proloog en epiloog van een aflevering wordt wel door hem ingesproken. Het heeft vaak iets diepzinnigs, wat dat is de insteek is van de serie.
Het brengt het idee dat de wereld en de mensen erop met elkaar in verband staan, met wiskunde en nummers. De jongen ziet het verband, en hij geeft de nummers aan zijn vader, die op zoek gaat naar de betekenis erachter. De vader komt erachter dat zijn zoon de balans in de wereld wilt herstellen, door mensen een persoonlijk geluk te geven.

De serie is wat pretentieus, maar wordt gedragen door het gevoel het goede te doen. Elke aflevering is op gebouwd uit een aantal verhaallijnen die op het einde bij elkaar uit komen. Het is soms een beetje klef, maar de intentie is goed. De hoofdpersoon in de serie, gespeeld door Kiefer Sutherland, was een stoere geheim agent uit de serie 24, heeft een knappe verandering gemaakt naar een gevoelige huisvader, en speelt nog steeds een held.

De nieuwe diersoorten van 2012

6 reacties / Wetenschap / Door / 27 december 2012

Niet voor iedereen is 2012 goed afgelopen. De Japanse rivier otter en enkele andere diersoorten zijn in 2012 door de Japanse overheid uitgestorven verklaard. Ook voor Lonesome George, ’s werelds laatste Pinta Eiland reuzenschildpad, was 2012 het jaar waarop hij – op 100-jarige leeftijd – kwam te overlijden.

Naast een het uitsterven van een aantal diersoorten, zijn er dit jaar ook nieuwe soorten ontdekt. Onderzoekers hebben in 2012 ruwweg rond de 16.000 nieuwe soorten beschreven. Hieronder een aantal interessante.

Primaatsoorten
Hoewel slechts zelden nieuwe primaatsoorten worden ontdekt, zijn er dit jaar zeker twee nieuwe beschreven. In Borneo en de Filipijnen stuitten onderzoekers op een ‘slow loris’ soort (Nycticebus Kayan); een klein nachtdier-soort die familie is van de lemuren. Net als de lemuren (die bekend zijn van de film Madagaskar) heeft deze nieuwe soort relatief grote ogen voor het kleine postuur, maar zijn de beten uiterst giftig.

Een tweede primaatsoort die in 2012 officieel erkenning kreeg, is de ‘sleepy-eyed lesula’ (Cercopithecus lomamiensis). Deze aap is licht van kleur en woont in de bossen van Congo. De eerste aap van deze nieuwe soort die werd bestudeerd door onderzoekers van onder andere het Lukuru Wildlife Research Centre, was er een die als huisdier werd gehouden. Toen de groep het nabijgelegen bos in trok om soortgelijke apen te vinden, bleek het om een totaal nieuwe soort te gaan.

Kleine diertjes
BmicraIn sommige gevallen zijn de geslachtsdelen van een dier de beste manier om het te identificeren. Deze aparte manier van identificatie bleek de beste manier om Madagaskar’s kleine Malagasy bladkameleons te onderscheiden. Onderzoekers beschrijven een nieuwe soorten (Phallostethus cuulong), waarbij de penis vanuit de kin komt, door te letten op de vorm van de geslachtsorganen die op subtiele manieren verschillen van andere soorten. De nieuwste soort echter, de Brookesia micra, kon op een veel simpelere manier worden onderscheidden van zijn soortgenoten. Het diertje is zo’n 2,5 centimeter lang en heeft een klein staartje. Absoluut uniek, aldus Miguel Vences, die de studie naar het beestje leidde aan de TU van Braunschweig (Duitsland).

Dit jaar is ook ’s werelds kleinste vlieg ontdekt. De Euryplatea nanaknihali, die minder dan een halve millimeter groot is, behoort tot een groep vliegen die mieren parasiteren. Het legt eitjes in het hoofd van een mier, waarna de larven zich voeden met het weefsel van de mier totdat het hoofd eraf valt. De vlieg werd het eerst gezien in een insectenval in Thailand, waarbij onderzoekers al snel zagen dat het beestje een ongebruikelijk uiterlijk had. “De meeste mensen zouden waarschijnlijk gedacht hebben dat het een kever is,” aldus een van de onderzoekers.

Nieuwe leeuw
Dit jaar bevestigden onderzoekers ook dat een bepaalde soort leeuwen in Ethiopië met unieke donkere manen inderdaad genetisch te onderscheiden zijn van andere leeuwen. De leeuwen zijn vooral bekend vanuit de Addis Ababa Dierentuin, maar er ze zijn ook in het wild gespot. Deze ontdekking heeft de dieren al goed gedaan, omdat ze in de dierentuin meer ruimte hebben gekregen om zich voort te planten en de populatie in stand te houden. Misschien zou het nog beter zijn de dieren gewoon in hun natuurlijke habitat te laten leven, maar daar heeft een dierentuin dan weer zo weinig aan.

Bron: The-scientist.com

De virtuele revolutie

Laat een reactie achter / Analyses, Wetenschap / Door / 24 december 2012

Een interessante documentaire serie van de BBC over het internet. Over het hoe, waar en door wie het internet is ontstaan, de gedachten erachter en hoe het van een klein project uitgroeide tot een wereldwijd fenomeen. Het laat zien hoe de opkomst van het internet de wereld al volledig heeft verandert en nog steeds druk aan het transformeren is. Inmiddels heeft een kwart van de wereldbevolking toegang tot het internet en het aantal groeit nog steeds snel. Een zeer boeiend onderwerp met de kwaliteit die je van de BBC gewend bent. Voor iedereen met interesse in het internet een must see. :-)

Twenty years on from the invention of the World Wide Web, Dr Aleks Krotoski looks at how it is reshaping almost every aspect of our lives.

Joined by some of the web’s biggest names – including the founders of Facebook, Twitter, Amazon, Apple and Microsoft, and the web’s inventor – she explores how far the web has lived up to its early promise.

The founding father of the Web, Tim Berners-Lee, believed his invention would remain an open frontier that nobody could own, and that it would take power from the few and give it to the many.

Now, in a provocative, strongly authored argument, presenter Aleks Krotoski will re-assess utopian claims like these, made over many years by the digital revolution’s key innovators – and test them against the hard realities of the emerging Web today, exploring how the possibilities of the pure technology have been constrained, even distorted by the limitations of human nature.

The Great Levelling? In the first in this four-part series, Aleks charts the extraordinary rise of blogs, Wikipedia and YouTube, and traces an ongoing clash between the freedom the technology offers us, and our innate human desire to control and profit.

De eerste video is nog niet onderdeel van de BBC documentaire serie, skip deze dus eventueel om met de afspeellijst van de BBC documentaires te beginnen.

Enemy of the State? With contributions from Al Gore, Martha Lane Fox, Stephen Fry and Bill Gates, Aleks explores how interactive, unmediated sites like Twitter and YouTube have encouraged direct action and politicised young people in unprecedented numbers.

The Cost of Free. She tells the inside story of the gold rush years of the dotcom bubble and reveals how retailers such as Amazon learned the lessons. She also charts how, out of the ashes, Google forged the business model that has come to dominate today’s web, offering a plethora of highly attractive, overtly free web services, including search, maps and video, that are in fact funded through a sophisticated and highly lucrative advertising system which trades on what we users look for.

Homo Interneticus? Joined by Facebook founder Mark Zuckerberg, Bill Gates, Al Gore and the neuroscientist Susan Greenfield, Aleks examines the popularity of social networks such as Facebook and asks how they are changing our relationships. And, in a ground-breaking test at University College London, Aleks investigates how the Web may be distracting and overloading our brains.


Aanverwante artikelen:
-) BBC The Virtual Revolution
-) 3 visies over internet, sociale media en copyrights
-) Het nieuwe samenwerken met dank aan het internet
-) De open source overheid deel I
-) De open source overheid deel II
-) De open source overheid deel III
-) Eerdere artikelen met Clay Shirky op visionair
-) Gratis leren programmeren via The Code Academy
-) Veranderingen in de maatschappij
-) Komt de internet democratie eraan?

Een kijkje in het Britse establishment

12 reacties / Analyses / Door / 23 december 2012

Een interessante documentaire over de – Unlawful Killing – van prinses Diana Spencer door volgens deze docu het Britse koningshuis en omliggende elite. Buiten dat het interessante gegevens bevat over de dood van Diana, is vooral het bredere beeld wat wordt geschetst over hoe de verschillende instituten de elite meehelpen en afschermen echt interessant. Die zijn zelfs zo effectief dat deze documentaire tot op de dag van vandaag in de UK niet mag worden uitgezonden. En ook op het internet extreem gecensureerd wordt.

Diana in haar campagna tegen landmijnen.
Diana in haar campagne voor het afschaffen van landmijnen tegen personen.

Het wordt in deze docu pijnlijk duidelijk hoe de top van het politiewezen en de pers volledig inhaken bij de belangen van deze elite en dan later een mooie titel of lintje krijgen toebedeeld door de Britse hare majesteit.

Het Britse volk en ook mensen wereldwijd zijn bijvoorbeeld ondanks een officieel jury oordeel van Unlawful Killing, keihard voorgelogen door de media met dat het om een ongeluk zou zijn gegaan veroorzaakt door een dronken chauffeur achternagezeten door de paparazzi. Ook komen topmensen bij politie en justitie voorbij die belangrijke informatie achterhielden die nooit hierom zijn vervolgd en later wel tot lord zijn verheven.

Hadden we al gemeld dat de Britse Koninklijke familie, de Windsors ook worden genoemd als 1 van de 8 tot 10 families die werelwijd het private bankenkartel zouden vormen met grote belangen in de drugs-, olie- en wapenindustrie? Volgens Dean Henderson althans. Kortom een zeer interessante documentaire over de mechanismen van de macht in en achter het Britse koninkrijk. Een soort real life versie van Game of Thrones, zullen we maar zeggen.

Keith Allen’s film exposes the in-plain-sight cover up of what happened to Diana in Paris in 1997 and her cold, heartless and disgusting treatment by this cold, heartless and disgusting family – including the way that the judge at the excuse-for-an-inquest ordered royal correspondence with Diana from people like Prince Philip to be censored before being made public. Does this remind anyone of how the judge at the excuse-for-an-inquiry into North Wales child abuse ordered that famous political names could not be mentioned by the victims?

 

Inmiddels weer een online versie gevonden dus onderstaande is (tijdelijk) niet meer geldig. Bekijk de docu vooral nu voordat hij weer online wordt gehaald.
(Altijd vervelend om te zien dat de documentaire waar je naar linkt van het internet wordt gehaald al is het wellicht wel een mooie demonstratie van hoe graag bepaalde krachten blijkbaar willen dat u deze documentaire niet te zien krijgt. Hier kun je de strijd zien tussen het internet en de mensen die liever niet willen dat u deze documentaire ziet.) Op www.facebook.com/UnlawfulKillingFilm is de facebook groep van Unlawful Killing te vinden.

(Mocht iemand hier nog weer een goede link, online versie of een werkende torrent van Unlawful Killing kunnen vinden zet dat dan a.u.b. in de reacties.)

The film exposes the pathetic irrelevance of the mainstream media which is just an arm of the same Establishment which it is alleged to be ‘reporting’ – with a few honorary exceptions scattered here and there. This is the BBC’s ‘royal correspondent’, Nicholas Witchell, one of the most pompous people I have ever met, depicted in the film fast asleep more than once while inquest evidence was being heard.
Unlawful Killing is the incredibly important and highly revealing ‘inquest of the inquest’ that reveals overwhelming evidence of a massive Establishment cover up in the UK and France and this is why it has not been seen in the UK but can be watched now on an overseas website.
Keith Allen said around the time of the royal wedding in 2011, when Diana’s son, William, married Kate Middleton:

‘Why is the film being premiered next week at Cannes, three years after the inquest ended? Because British lawyers insisted on 87 cuts before any UK release could be contemplated. So rather than butcher the film, or risk legal action, we’re showing it in France, then the US, and everywhere except the UK. Pity, because at a time when the mindless sugar rush of the royal wedding has been sending British Republicans into a diabetic coma, it could act as a welcome antidote.’

Mohamed Al Fayed is no angelic being of sweetness and light either, but the point of this film is to show how what happened to Diana was systematically covered up by the alleged inquest into the death of her and Dodi Fayed. From this comes a simple question: why would there be a cover up if there was not something highly significant to cover up?
A clinical psychologist describes Prince Philip in the film as a man devoid of guilt, empathy and love – precisely the character traits of the royal and ‘elite’ bloodlines worldwide that I have been exposing for nearly a quarter of a century. The royal family as a whole are described as ‘gangsters in tiaras’. Even this is mild compared with their sick and sordid past and present

Hoe zou het eigenlijk met ons koningshuis en hoe Nederland werkt zitten? Zouden er enige parallellen te vinden zijn tussen het Britse en het Nederlandse koningshuis? Of moeten we dat wellicht niet willen weten…

Aanverwante artikelen en informatie:
-) Complotten zijn inherent aan machtsstructuren
-) Het koningshuis wat kost dat nu eigenlijk?
-) Wie vormen het internationale private bankenkartel?
-) De oorlog vanuit de Verenigde Staten tegen democratie
-) Bekentenissen van een economische huurmoordenaar
-) Het militair industrieel complex
-) 100 jaar mindcontrol experimenten
-) Corruptie uitgelegd door ex-lobbyist
-) De geschiedenis van olie
-) Hoe eerlijk is ons huidige economische systeem eigenlijk?
-) Heeft Nederland een gebrek aan onafhankelijk nieuwsmedia?
-) Is de Nederlandse rechtsstaat corrupt en chantabel?
-) Open brief aan de NOS over mensenhandel en kindermisbruik

-) In het licht van voortbestaan
-) 21 leefregels gebaseerd op gezond verstand
-) De 30 universele rechten van de mens